mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 849/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 17 November2017, telah mengajukan permohonan dengan dailildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 442/1984tanggal 15 Nopember 1984, atas nama ALFAN NOVAN anak lakilaki sahdari

: Bahwa nama Ibu Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran adalah TJHEN,FIE JOEN ; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran adalah ALFANNOVAN ; Bahwa Nama Ibu Pemohon didalam Akte Perkawinan sudah digantimenjadi tertulis atas nama YUNITA BUDIMAN ; Bahwa Nama Pemohon dalam KTP dan KK tertulis ALFAN NOVAN ; Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini bermaksud untukmerubah Nama Pemohon dan mengganti Nama Ibu Pemohon yang tertulispada Akte Kelahiran Pemohon atas nama ALFAN NOVAN anak lakilaki sahdari

bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah NamaPemohon dan mengganti nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 442/1984 tanggal 15 Nopember 1984 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir ALFAN NOVAN anak lakiHalaman 11 Penetapan Nomor 849/Pdt.P/2017/PN Miglaki sah dari suami istri ANDAKA, TIKNAGUNAWAN dan TJHEN, FIE JOENdirubah dan diganti menjadi ALFAN NOVAN GUNAWAN anak lakilaki sahdari

Bahwa sepengetahuan Saksi2 yang menjadi penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai hutangdi Bank BRI dan USIPA di Yonif 315/Garuda sejumlahRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah).e.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang lainnyasejak tanggal 9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari2020 (sesuai Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa)dari Denpom Ill/L Bogor atau selama 251 (dua ratus limaHal 4 dari 18 hal, Putusan Nomor 86K/PM IIO9/AD/V1I/2020Menimbangpuluh satu) hari secara berturutturut, yang berarti lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari dan sampai saat ini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.f.

Inf Andika Fitriadi NRP21980031430978 Pasiintel Yonif 315/Garuda dan Serka LatifRaharjanto NRP 21090055420790 Bamin Intel Sintelpur KimaYonif 315/Garuda sesuai surat perintah NomorSprin/144/V1/2019 tanggal 11 Juni 2019.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan serta penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi maupun Kesatuan Yonif 315/Garuda

Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai hutangdi Bank BRI dan USIPA di Yonif 315/Garuda sejumlahRp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah).5. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Saksi maupun Kesatuan Yonif 315/Garuda baikmelalui telepon maupun surat sehingga tidak diketahuikeberadaannya.6.

Bahwa benar sepengetahuan Saksi2 yang menjadi penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa mempunyai hutangdi Bank BRI dan USIPA di Yonif 315/Garuda sejumlahRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah).5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun rekanrekan Terdakwatentang keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.6.

Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatu UtaraBahwasaksi tidakmelihatlangsungkejadiantersebut,saksimengetahui setelah diberitahukan petugasjagamalamyaitu saksiYendraApriza dansaksiLamuddinMunthe,S.IP ;Bahwaataskejadiantersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

tidakbekerjapadanya ;Bahwaterdakwapada hariRabutanggal 07Oktober2011sekirapukul22.00 Wibdi KantorBKDLabuhanBatu Utaradi JalanAhmadDoyan Kel.AekKanopanTimur Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatuUtara ;Bahwaataskejadiantersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

tidakbekerjapadanya ;Bahwaterdakwapada hariRabutanggal 07Oktober2011sekirapukul22.00 Wib11di KantorBKDLabuhanBatu Utaradi JalanAhmadDoyan Kel.AekKanopanTimur Kec.KualuhHulu Kab.LabuhanBatuUtara,telahditangkapkarenaketahuanmengambil1 (Satu)Unit LCD29 inci dan1 (satu)unitreceiverDVD milikKantorBKDLabuhanBatuUtara ;Bahwaataskejadian12tersebut,PihakKantorBKDLabuhanBatu UtaramengalamikerugiansebesarRp.7.000.000, (tujuhjutarupiah)Bahwaperbuatanterdakwatersebuttidak adajin dariKantorBKDLabuhanBatu Utaraselakupemilik sahdari

kepada pemohon, ibu dan saudarasaudarapemohon yaitu berupa: sebidang tanah darat diatasnya berdiri bangunanpermanent, diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 01717/CipondohMakmur, propinsi Banten (dahulu Jawa Barat) Kota TangerangKecamatan Cipondoh Desa Cipondoh Makmur, surat ukur Nomor: 989/Cipondoh Makmur/2011 tanggal 25 Juli 2011 luas 81 m2 tercatat atasnama Basan Rosadi;Bahwa dengan meninggalnya ayah pemohon maka menurut hukum,pemohon, ibu dan saudarasaudara pemohon adalah ahli waris yang sahdari

Menetapkan pemohon Septian Dwi Guna sebagai anak/kuasa yang sahdari ibu dan saudarasaudara pemohon yang belum dewasa yangbernama:e Ichsanul Liyah Nika, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 17September 2000;3.

Menetapkan pemohon Septian Dwi Guna sebagai anak/kuasa yang sahdari ibu dan saudarasaudara pemohon yang belum dewasa yangbernama:e Icsanul Liyah Nika, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 17 September2000;3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidak adamengajukan korp raport untuk ijin maupun cuti dari Dansat.5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidak adamembawa senpi dan barangbarang inventaris ke satuan.8.

Pandu No. 179 Simpang Tiga KotaPekanbaru (Riau) ke Mess Pringgodani Il Lanud RoesminNurjadin.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dan Lanud Roesmin NurjadinPekanbaru pada tanggal 21 Maret 2017 Terdakwa tidak masukdinas tanpa keterangan.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidak adamengajukan korp raport untuk ijin maupun cuti dari Dansat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan

untuk memberikan pencerahan/pengarahan kepada Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dan Lanud Roesmin Nurjadin Pekanbaru tidakpernah menghubungi via telepon maupun surat ke Kesatuantentang keberadaannya, kemudian kesatuan melakukanpencarian terhadap Terdakwa disekitar wilayah kota Pekanbaru(Riau), selanjutnya Saksi menghubungi HP Terdakwa namuntidak aktif lagi dan sampai sekarang tidak ditemukankeberadaannya.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benarTerdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 21 Maret 2017 sampaidengan dilaksanakannya sidang secara berturutturut tanpapenggal waktu.2.

Menetapkan bahwa pemohon Budhi Jatmiko jenis kelamin lakilaki yang lahirdi Gunungkidul pada tanggal 28 November 1992 adalah anak perkawinan sahdari suami istri bernama Tugimin dan Sugini;c. Menetapkan Budhi Jatmiko tersebut terlambat dicatatkan kelahirannya;d.

Pada tanggal 10 Pebruari 2012 Kesatuan telah melaporkan ke SatpomalLantamal Ill bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 15 Desember 2011 dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.7.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.5. Bahwa benar pada tanggal 10 Pebruari 2012 Terdakwa dilaporkan telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal15 Desember 2011 dan sampai kejadian ini dilaporkan Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.6.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui surat maupun telepon kepadaKomandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang.Ss Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melaluitelepon maupun Surat.4.

Saksi HONGGOWATI LEMENA:Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah Rekan kerja Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama pemohon adalah Linda Kusumajaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 351/1967tertanggal 02041985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota MadyaMalang tertulis atas nama LINDA KUSUMADJAJA anak perempuan sahdari suami isteri Sugeng Kusumadjaja dan Juli Kusumadjaja dirubahmenjadi LINDA

Saksi ANTONIUS JOKO PRASETYO:Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, adalah saksi suami Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 351/1967tertanggal 02041985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota MadyaMalang tertulis atas nama LINDA KUSUMADJAJA anak perempuan sahdari suami isteri Sugeng Kusumadjaja dan Juli Kusumadjaja dirubahmenjadi LINDA KUSUMAJAYA anak perempuan sah dari suami isteriSugeng

/Perkara Perdata Nomor 86/Pdt.P/2017/PN Migyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 351/1967tertanggal 02/04/1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang tertulis atas nama LINDA, KUSUMADJAJA anak perempuan sahdari suami isteri SUGENG, KUSUMADJAJA dan JULI, KUSUMADJAJAdirubah menjadi LINDA, KUSUMAJAYA anak perempuan sah dari suamiisteri SUGENG, KUSUMADJAJA dan JULI, KUSUMADJAJA , oleh karenaitu datang ke Pengadilan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Bahwa untuk keperluan tersebut para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama para Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak para Pemohon Nomor. 482/2006tertanggal 27012006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NAILA ASHILA anak kedua perempuan sah dari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRIHARTINI dirubah menjadi NAAILA ASIILAH anak ke dua perempuan sahdari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRI

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 482/2006tertanggal 27012006 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NAILA ASHILA anak kedua perempuan sah dari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRIHARTINI dirubah menjadi NAAILA ASIILAH anak ke dua perempuan sahdari suami isteri RAHADIAN FUADY dan WIDI TRI HARTINI;3.

untuk merubah dan menggantinama anak para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Sipil MalangNomor. 482/2006 tertanggal 27012006 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama NAILAASHILA anak ke dua perempuan sah dari suami ister) RAHADIAN FUADY danHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2017/PN MlgWIDI TRI HARTINI dirubah menjadi NAAILA ASIILAH anak ke dua perempuan sahdari

Simbiak dan telah dicatatkan pada Dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Biak Numfor;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon bersama MaklonSimbiak(Alm) memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Henry AvijaiSimbiak dan Berty Lando Simbiak;Bahwa antara Pemohon dengan Maklon simbiak meskipun telah tidaktinggal lagi dalam serumah, tetapi antara pemohon dengan MaklonSimbiak belum ada perceraian secara sah sehingga sampai saat MaklonSimbiak Meninggal dunia, Pemohon masih berstatus sebagai Istri sahdari

tidak berkeberatan dan membenarkannya;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN BikMenimbang, bahwa Pemohon di Persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Istri sah dari Maklon Simbiak(alm); Bahwa antara Pemohon dengan Maklon simbiak meskipun telah tidaktinggal lagi dalam serumah, tetapi antara pemohon dengan MaklonSimbiak belum ada perceraian secara sah sehingga sampai saat MaklonSimbiak Meninggal dunia, Pemohon masih berstatus sebagai Istri sahdari

MaklonSimbiak Meninggal dunia, Pemohon masih berstatus sebagai Istri sah dariMaklon Simbiak;Menimbang, bahwa selama bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil,Maklon Simbiak terdaftar sebagai peserta Taspen dengan no/NIP 640021788sejak tahun 1994;Menimbang, bahwa Maklon Simbiak(alm) memiliki Hakhak pensiunsebagaimana dalam dan hakhak kepegawaian yang belum diambil sehinggaPemohon sebagai istri sah bermaksud mengurus hakhak Maklon Simbiak(alm)tersebut untuk mencukupi kebutuhan seharihari Pemohon sebagai istri Sahdari

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat terhitung mulai tanggal 24 April 2008 sampai denganLaporan Polisi tanggal 26 September 2008 secara berturut turutselama 156 (seratus lima puluh enam) hari atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk suatu. tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danwilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapi

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam I1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Saksi Il Nama lengkap : Khaidir UsmanPangkat/Nrp : Pengatur Tk. Gol.11/d/030226791Jabatan : Anggota Pam TuutKesatuan : Paldam /BBTempat/tg!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam 1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidakdibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidik dan menurutketentuan Undangundang dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yangtidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakdiketemukan

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian dan pemanggilan terhadap Terdakwa ke rumahTerdakwa di Jl. Kesatrian Karang Pilang Surabaya namun Terdakwatidak memenuhi panggilan tersebut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangd.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut tidak diketahui keberadaannya danapa kegiatannya karena Terdakwa tidak pernah memberitahu Kesatuanbaik melalui surat maupun telepon.e. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya tidak diketahui karena orangnya tertutup.f.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan perkaranyadilimpahkan ke Pengadilan Militer IIl12 Surabaya pada tanggal 6 Mei2014 atau selama 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut Saksi tidak mengetahui apakegiatan dan keberadaan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernahmemberitahukannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakang Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya tersebut.6.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.el. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumah Terdakwa dan tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwaserta daerah Surabaya dan sekitarnya namun sampai dengan saat ini belumberhasil ditemukan.d.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.De Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumah Terdakwa dan tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwaserta daerah Surabaya dan sekitarnya namun sampai dengan saat ini belumberhasil ditemukan.3.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan karena ada masalah keluarga dimana isteri Terdakwatidak mau pindah ke Bangka, yang sebelumnya Terdakwa melaksanakan cutitahunan tmt 19 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 1 Desember 2012dengan tujuan Palembang dan Jambi.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa yang berada di Asrama Korem 045/Gaya maupun tempattempatyang sering dikunjunginya namun Terdakwa belum juga diketemukan.MenimbangMenimbang5.

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa inventaris satuan dan tidak pernah menghubungisatuan juga dalam keadaan tidak tugas operasi.10. Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab sehingga Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansat yaitu yang bersangkutanada masalah keluarga dimana isterinya tidak mau pindah ke Bangka.11.

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat namun menurutinformasi dari Staf Intel yang bernama Serma Rahmad Ali, Serka Amirudin adamasalah keluarga.10. Bahwa langkahlangkah yang dilakukan oleh kesatuan adalahmelakukan pencarian kerumahnya di Asrama Korem 045/Gaya di JIn.

Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi Permohonan Pemohon adalah seperti telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPernohon terjadi di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makaPengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yangrnenjadi dasar bagi Pemohon, karena anakanak Pemohon belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang, bahwa anakanak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari

maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa AKMAL PASA anak Lakilaki ke1 (satu) adalah anakPemohon yang lahir pada tanggal 18 November 1994 lahir di Palembang, sahdari

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi pihak Kesatuan baik melalui telepon maupunsurat tentang keberadaannya.i.

Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militermaupun perang.Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 87Ayat (1) Ke2 Jo Ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama SerdaAdityo Hadiryanto

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Juni 2020.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanatau Pejabat lain yang berwenang namun yang Saksi ketahuiTerdakwa sudah malas untuk berdinas di Batalyon Mandala Yudha.4.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Juni 2020.3.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020 sesuai dengan daftar absen dari KesatuanTerdakwa4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui Surat maupuntelepon.5.

Saksi HADI PRAYITNO ; =n nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pakde Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Mei 1972 di Kebumen anak sahdari suami istri HARJO PAWIRO dan SUGINAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 1959 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan Pemohon pergunakan untukkepentingan Pemohon ; Bahwa benar nama SARING dan nama

Saksi SYARIFUDIN : 720222 noone nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Mei 1972 di Kebumen anak sahdari suami istri HARJO PAWIRO dan SUGINAH ; Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 1959 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor ; Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar Akta Kelahiran tersebut akan Pemohon pergunakan untukkepentingan Pemohon ; Bahwa benar nama SARING dan

Menyatakan bahwa AINIATUL MARDITYAH yang Lahir di Tanah Abang,pada tanggal 06 April 2001 adalah anak Perempuan Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JAILANI BAHAH dan SRIRAHAYU;3. Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akte Kelahirannya:4.

SAKSI SANIDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AINIATUL MARDIYAH yang Lahir di TanahAbang, pada tanggal 06 April 2001 adalah anak Perempuan Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JAILANI BAHAH dan SRJ RAHAYU;Bahwa setahu saksi anak terse but balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agarberkenan memeriksa permohonan Para Pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2 Menyatakan bahwa di Jombang telah dilahirkan seorang anakbernama :IMAM TEGUH SANTOSO, anak Lakilaki , pada tanggal 14 Desember 1988 dari seorang perempuan bernama SRI SABAT HARTATI isteri sahdari seorang lakilaki bernama: ADI SUWANTO ; 1 Menyatakan bahwa seorang anak Lakilaki bernama : IMAM TEGUHSANTOSO, tersebut

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara permohoan ini dibebankan kepadaPemohon , Mengingat , Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 danperaturanperaturan hukum yang lainnya yang berhubungan dengan permohonanMENETAPKAN.1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon. 2 Menyatakan bahwa di Jombang telah dilahirkan seorang anak bernama :IMAM TEGUH SANTOSO, anak Lakilaki , pada tanggal 14 Desember1988 dari seorang perempuan bernama SRI SABAT HARTATI isteri sahdari

Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Terdakwa terdakwa ANHAR RAMADHAN Bin WUISULISTYO yang secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima,atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman. dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari

= 2033/2017/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa Terdakwa ANHAR RAMADHAN Bin WUNI SULISTYOyang secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman. dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari

Bahwa perbuatan Terdakwa Terdakwa ANHAR RAMADHAN Bin WUNI SULISTYOyang secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan penyalaguna narkotikagolongan bagi dirinya sendiri. dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan kondisi kesehatan,jabatan maupun pekerjaannya.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan kondisi kesehatan,jabatan maupun pekeijaannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang berupa: 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,029 (nol koma nol duapuluh sebilan) garam warna putih;Hal. 11 Putusan No. 1146/Pid.Sus/2017/PN.SBYDimana barang

bukti milik Terdakwa terdakwa ANSHAR RAMADHAN BinWUI SULISTYO dengan nomor := 2033/2017/NNF, : seperti tersebut dalam (lI) adalah benarkristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa ANSHAR RAMADHAN Bin WlJIl SULISTYO yangsecara tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk mengusai Narkotikagolongan bukan tanaman, dilakukan tanpa memiliki ijin atau dokumen yang sahdari