Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.c. Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dirumahnya di alamat Sepanjang Surabaya namun Terdakwatidak berhasil diketemukan.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut Serma Edi Siswanto (Saksi1) danSerda Jufriyanto (Saksi2) tidak mengetahui keberadaan dan kegiatanTerdakwa serta Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbange. Bahwa Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.f.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Kodim 0827 Sumenep sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui keberadaannya dan apa kegiatannyaMenimbangMenimbangMenimbangkarena Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.d.

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat terhitung mulai tanggal 24 April 2008 sampai denganLaporan Polisi tanggal 26 September 2008 secara berturut turutselama 156 (seratus lima puluh enam) hari atau lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk suatu. tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danwilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapi

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam I1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Saksi Il Nama lengkap : Khaidir UsmanPangkat/Nrp : Pengatur Tk. Gol.11/d/030226791Jabatan : Anggota Pam TuutKesatuan : Paldam /BBTempat/tg!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam 1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidakdibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidik dan menurutketentuan Undangundang dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yangtidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakdiketemukan

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan karena ada masalah keluarga dimana isteri Terdakwatidak mau pindah ke Bangka, yang sebelumnya Terdakwa melaksanakan cutitahunan tmt 19 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 1 Desember 2012dengan tujuan Palembang dan Jambi.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahTerdakwa yang berada di Asrama Korem 045/Gaya maupun tempattempatyang sering dikunjunginya namun Terdakwa belum juga diketemukan.MenimbangMenimbang5.

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa inventaris satuan dan tidak pernah menghubungisatuan juga dalam keadaan tidak tugas operasi.10. Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab sehingga Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansat yaitu yang bersangkutanada masalah keluarga dimana isterinya tidak mau pindah ke Bangka.11.

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan maupun kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat namun menurutinformasi dari Staf Intel yang bernama Serma Rahmad Ali, Serka Amirudin adamasalah keluarga.10. Bahwa langkahlangkah yang dilakukan oleh kesatuan adalahmelakukan pencarian kerumahnya di Asrama Korem 045/Gaya di JIn.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian dan pemanggilan terhadap Terdakwa ke rumahTerdakwa di Jl. Kesatrian Karang Pilang Surabaya namun Terdakwatidak memenuhi panggilan tersebut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangd.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut tidak diketahui keberadaannya danapa kegiatannya karena Terdakwa tidak pernah memberitahu Kesatuanbaik melalui surat maupun telepon.e. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya tidak diketahui karena orangnya tertutup.f.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan perkaranyadilimpahkan ke Pengadilan Militer IIl12 Surabaya pada tanggal 6 Mei2014 atau selama 120 (seratus dua puluh) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.g.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tersebut Saksi tidak mengetahui apakegiatan dan keberadaan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernahmemberitahukannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui latar belakang Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya tersebut.6.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.el. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumah Terdakwa dan tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwaserta daerah Surabaya dan sekitarnya namun sampai dengan saat ini belumberhasil ditemukan.d.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.De Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumah Terdakwa dan tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwaserta daerah Surabaya dan sekitarnya namun sampai dengan saat ini belumberhasil ditemukan.3.

kelapa sawit milik PTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatandan saat itu saksi bersama rekan saksi terus melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa Maruli Tua Opusunggu ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Maruli TuaOpusunggu adalah sebanyak 9 (Sembilan) Tros/Janjang buah kelapasawit ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut, terdakwaMaruli Tua Opusunggu tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN.3 Kebun Aek Nabara Selatan selaku pemilik sahdari

saksi bersama rekan saksi terus melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa Maruli Tua Opusunggu ;Halaman 3 dari 10 Catatan Putusan Nomor 124/Pid.C/2014/PN RapBahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Maruli TuaOpusunggu adalah sebanyak 9 (Sembilan) Tros/Janjang buah kelapasawit ;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut, terdakwaMaruli Tua Opusunggu tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN.3 Kebun Aek Nabara Selatan selaku pemilik sahdari

kelapa sawit milik PTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatandan saat itu saksi bersama rekan saksi terus melakukan pengejaran danberhasil menangkap terdakwa Maruli Tua Opusunggu ;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil terdakwa Maruli TuaOpusunggu adalah sebanyak 9 (Sembilan) Tros/Janjang buah kelapasawit ;e Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut, terdakwaMaruli Tua Opusunggu tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buahkelapa sawit milik PTPN.3 Kebun Aek Nabara Selatan selaku pemilik sahdari

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama orang tua pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut Nomor : 17/1974 yang semulabernama YULIA NURCAHYANI, lahir di Malang pada tanggal 13 Juli 1974 anaksah dari suami istri SUPANGAT NURSALAM dan SUMRAHATI dibetulkanmenjadi YULIA NURCAHYANI lahir di Malang tanggal 13 Juli 1974 anak sahdari suami istri SANGAT NURSALAM dan SUMRAHATI sesuai DaftarKeluarga dan Dokumen lainnya ;Bahwa guna pembetulkan Akta Kelahiran menurut ketentuan yang berlakudiperlukan

Menetapkan bahwa pembetulan nama orang tua pemohon dalam kutipanAkta Kelahiran Pemohon tersbut Nomor : 17/1974 yang semula bernamaYULIA NURCAHYANI lahir di Malang pada tanggal 13 Juli 1974 anak sahdari suami istri SUPANGAT NURSALAM dan SUMRAHATI dibetulkanmenjadi YULIA NURCAHYANI lahir di Malang pada tanggal 13 Juli 1974anak sah dari suami istri SANGAT NURSALAM dan SUMRAHATI ;SF Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon datang

dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan adalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari

biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa MUHAMMAD AZAM HAMDANTI Jenis Kelamin Laki laki,Lahir di Sekayu, pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2009, anak ke2 (Dua) sahdari

SAKSI BASTIARDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa PANDI PRATAMA yang Lahir diTanah Abang, padahari Selasa tanggal 20 Juni 2006 adalah anak Lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri DIWAN KURNAIN dan LEKA; Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah adaakte kelahir an: Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Pencatatan Sipil Sekayu Kabupateri Musi

SAKSI NIRWANADibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa PANDI PRATAMA yang Lahir di Tanah Abang, padahari Selasa tanggal 20 uni 2006 adalah anak Lakilaki Kel (satu) yang sahdari pasangan suami isteri DIWANKURNAJN dan LEKA; Babwa setahu saksi anak tersebut balurn pernah ada akte kelahiran: Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi

ini adalah untuk mengubah/memperbaiki namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3573LU020120150009tanggal 6 Januari 2015 atas nama FATIMAH BILQIS AZZAHRA yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis telah lahir FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuansah dari suamiistri BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIAYANTINI diubah / digantiHalaman 5 dari 10 Penetapan No. 1351/Pdt.P/2018/PN Mlgmenjadi telah lahir FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuan sahdari

Pemohondipersidangan ; Bahwa benar SRI KUSRIAYANTINI dengan SRI KUSRIYANTINI adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama PemohonHalaman 6 dari 10 Penetapan No. 1351/Pdt.P/2018/PN MIgyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No :3573LU020120150009tertanggal 6 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuan sahdari

suamiistri BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIAYANTINI diubah / digantimenjadi telah lahir FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuan sahdari suamiistri BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIYANTINI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6yang bersesuain dengan keterangan saksisaksi, benar Pemohon inginmembetulkan namanya yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon(bukti surat bertanda P4) dari SRI KUSRIAYANTINI menjadi SRIKUSRIYANTINI sebagaimana suratsurat lainnya yang diajukan Pemohondipersidangan

MigMOESA dan KOESBARIJAH dirubah menjadi DIANA anak perempuan sahdari suami isteri TAMBING, MOESA dan KOESBARIJAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 5562/Disp/2010 tertanggal 12122010yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama DIANATAMBING anak perempuan sah dari suami ister TAMBING, MOESA danKOESBARIJAH dirubah menjadi DIANA anak perempuan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5562/Disp/2010 tertanggal12122010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama DIANA TAMBING anak perempuan sah dari suami isteri TAMBING,MOESA dan KOESBARIJAH dirubah menjadi DIANA anak perempuan sahdari suami isteri TAMBING, MOESA dan KOESBARIJAH ;3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 06 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember2016 hal tersebut diketahui oleh Saksi1 (Letda Arh Surya MadeSam) dan Saksi2 (Serda Devika Agus Susandra).3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan menggunakan pakaian PDL loreng danMenimbangMenimbangMenimbang3Terdakwa tidak membawa senjata api maupun barangbaranginventaris milik Satuan.4. Bahwa penyebab Terdakwa kesatuan meninggalkan dinastanpa jin yang sah dari Komandan Satuan karena adapermasalahan keluarga dan isteri Terdakwa sering ngaturngatur/ikut campur dalam kedinasan Terdakwa.5.

Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisimiliter.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama : DEVIKAAGUS SUSANDRA.Pangkat/NRP : Serda/21130074430193Jabatan : Dansatbak Ton 1 Ru 3Kesatuan : Yonarhanudri 2/2 KostradTempat, tanggal lahir : Malang, 23 Januari 1993Jenis kelamin

Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember2016.4. Sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin awalnyaTerdakwa ijin untuk menjaga anak Terdakwa yang sedang sakit,setelah anak sembuh Terdakwa tidak masuk dinas karenaTerdakwa ribut dengan isteri Terdakwa.5.

Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangterhitung mulai tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal19 Desember 2016 atau selama 14 (empat belas) hari secaraberturutturut.16.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya dalam hal iniKodim 0804/Magetan maupun keluarganya.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Kesatuan Terdakwa Kodim 0804/Magetan telah berusaha mencarikeberadaan Terdakwa dengan mendatangi rumah Saksi3 Sdr. Samingun yaitumertua Terdakwa di Ds. Mangge Rt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab. Magetan dan dirumah orang tua Terdakwa a.n.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya dalam hal iniKodim 0804/Magetan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kodim0804/Magetan telah berusaha mencari keberadaan Terdakwa denganmendatangi rumah Saksi3 Sdr. Samingun yaitu mertua Terdakwa di Ds. MaggeRt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab. Magetan dan di rumah orang tua Terdakwa a.n.Bapak S. Subagiyo di Ds. Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun kesatuanKodim 0804/Magetan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, Saksi telah berusahamencari keberadaan Terdakwa dengan mendatangi rumah Saksi3 Sdr.Samingun yaitu mertua Terdakwa di Ds. Magge Rt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab.Magetan sebanyak 2 (dua) kali dan di rumah orang tua Terdakwa a.n. Bapak S.Subagiyo di Ds. Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec. Balerejo Kab.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi dan memberitahu tentangkeberadaannya kepada Saksi.8. Bahwa langkah Saksi setelah mengetahui Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa seijin dari komandan satuan bersama istrinya a.n. Sdri. DwiOktavia, Saksi bersama anaknya a.n. Sdri. Dewi Oktavia pergi mencari orangpintar agar Terdakwa dan istrinya Sdri.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya dikarena ada permasalahan keluarga yaitu ribut dengan istrinyayang bernama Sdri. Wahyu Sri Utami.4. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui Surat maupun telepon ke kesatuan Kodim 0804/Magetan.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasannya tidak ada barang inventaris Kesatuan yang di bawa olehTerdakwa.6.

lama dari tigapuluh hari.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah prajurti TNIAD yang masih berdinas aktifdengan jabatan Tabakpan2/3/III/Kimek1, kesatuan YonifMekanis203/AK, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP. 31120659600592.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal9 April 2015.3 Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Mekanis203/AKTempat, tanggal lahir : Tangerang, 18 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis203/AK.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak akhir bulan Desember 2013 padasaat Terdakwa masuk berdinas di YonifMekanis203/AK, Saksi kenal dalamhubungan dinas antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungankeluarga keluarga.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

: 22K/PM II08/AD/12016MenimbangJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis203/AK JI.Gatot Soebroto Km. 6 JatakeTangerang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak bulan Desember 2013 pada saatTerdakwa masuk berdinas di YonifMekanis203/AK, Saksi kenal dalamhubungan dinas antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2 Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang pihakkesatun Yonif Mekanis203/AK telah berusaha melakukan pencarianke rumah saudara Terdakwa yang beralamat di daerah Pasar Minggudan tempat tinggal Sdri Putri Ayu Kemuning di daerah KalisariCijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur serta melakukan pencarianketempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa, namunTerdakwa tidak ditemukan sampai dengan sekarang.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.Bahwa Terdakwa Prada Aris Mujail NRP 31120659600592 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali kekesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan suratdari Danyonif Mekanis 203/AK Nomor : R/191/V/2016 tanggal 9 Mei2016.MenimbangMenimbangMenimbang11Bahwa

adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :123Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 05 Desember 1987 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : ANDI SANTOSO anak Lakilaki sahdari

segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo6Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 05 Desember 1987 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : ANDI SANTOSO adalah anak sahdari

dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilakisah dari suami isteri JIE MEIN KING dan JONG BIE LIE ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : No. 606/1962 tanggal 14 November 1962 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama JU HAY anak lakilaki sah dari suami isteri JIEMEIN KING dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilaki sahdari

;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 606/1962 tanggal 14 November 1962 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama JU HAY anak lakilaki sah dari suami isteri JIEMEIN KING dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilaki sahdari

pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 606/1962 tanggal 14 November 1962 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama JU HAY anak lakilaki sah dari suami isteri JIEMEIN KING dan JONG BIE LIE diganti menjadi WIONO SUHARTONO anak lakilaki sahdari

yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya Dati II Malang No. 51/1966tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG, YUDI SUSANTO anak lakilaki sahdari

permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan tujuan diajukanpermohonan Pemohon ini adalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamdya Dati II Malang No. 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG,YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANGHWA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YUDI SUSANTO anak lakilaki sahdari

/Perkara Perdata Nomor 976/Pdt.P/2020/PN MlgKotamdya Dati II Malang No. 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG,YUDI SUSANTO anak lakilaki sah dari Suami isteri SOENG A MOEI dan LIE SIANGHWA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi YUDI SUSANTO anak lakilaki sahdari suami ister: SOENG A MOEI dan LIE SIANG HWA (*nama yang betul); ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 51/1966 tertanggal 25 Juli 1994 atas nama SOENG, YUDISUSANTO anak lakilaki sah

suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk ; Adapun alasan pemohon untuk menyamakan nama Pemohon dengan identitasPemohon yang lain ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sah dari suami isteri PoTjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawati anak Perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sahdari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawatianak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sahdari Suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawatianak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk;3.

nama KHING THOO anakperempuan sah dari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEI BIAN NIO digantimenjadi EVIE HERAWATI, anak perempuan sah dari suami istri ONG THWANSIEK dan POEI BIAN NIO , 220220222 eon ee cence nee nee nenBahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon, Nomor :650 / 1962 tanggal 21111962 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHING THOO anak perempuan sahdari

suami istri ONG THWAN SIEK dan POEIBIAN NIO ; Oleh karena halhal tersebut diatas maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon No. 650/1962 tanggal 21111962 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHING THOO anak perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon No. 650/1962 tanggal 21111962 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama KHING THOO anak perempuan sahdari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEI BIAN NIO diganti menjadi EVIEHERAWATI anak perempuan sah dari suami istri ONG THWAN SIEK dan POEIBIAN NIO ; 3.

Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan danKesatuan sudah berusaha mencari keberadaan Terdakwa yangdilakukan oleh Saksi1 dan 2 (dua) orang anggota Kostrad disekitar rumah Terdakwa yang terletak di Asrama Hub KostradCiluer Bogor dan disekitar Jakarta namun Terdakwa tidakditemukan.5.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan selama lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut pada masa damai terhitung mulai tanggal sampaidengan saat ini belum menyerahkan diri ke Kesatuan dan atautertangkap.8. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Dinas,Terdakwa tidak sedang melaksanakan dinas operasi.9.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan selama lebih dari 30 (tiga puluh) hariberturutturut pada masa damai terhitung mulai tanggal sampaidengan saat ini belum menyerahkan diri ke Kesatuan dan atautertangkap.8. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkan Dinas,Terdakwa tidak sedang melaksanakan dinas operasi.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 34K / PMTII / AD /VII/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang9.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai perkara inidilaporkan ke Penyidik Denpom Jaya/2 pada tanggal 8 JanuariHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 34K / PMTII / AD /VII/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2018 selama 75 (tujuh puluh lima) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2 Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuan sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai perkara inidilaporkan ke Penyidik Denpom Jaya/2 pada tanggal 8 Januari2018 selama 75 (tujuh puluh lima) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 34K / PMTII / AD /VII/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian unsur ke3 Lebih lama dari tiga puluh