Ditemukan 614 data
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muksin Bin Sakam) dengan Pemohon II (Kanimah Binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Dalam Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KIKI SOPANDI BIN TARNEDI) terhadap Penggugat (TITIN RAHENI BINTI SAKAM );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tri Haryono bin Sudar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Haryati binti Sakam) di depan sidang Pengadilan Agama
18 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iyang Maulana Bin Marjuk) dengan Pemohon II (Anisa Lailawati Binti Sakam) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, untuk dicatatkan
9 — 6
p>
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaludin bin Encim Rosidin) terhadap Penggugat (Evi Nopiayani binti Sakam
17 — 13
rukun dan harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untuk keperluan kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanggamus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER2.3.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( SAKAM
13 — 1
Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama umur SAKAM bin KASWARI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Rt. 04, Rw. 03 Desa Kecritan,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPSAP PTERIT FPEIIG TAG Fj ~ a mm nnn nnn treme eene Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus tahun 1997;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir
8 — 4
Salinan :PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2016/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Jahri bin Sakam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Perusahaan PT.
9 — 0
hukum PengadilanAgama Kalianda, sedangkan berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti secara meyakinkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah yang telah terikat dalam perkawinan yang sahHalaman Tdari 12 halaman, perkara Nomor0208/Padt.G/2015/PA.Klakarena itu Majelis menilai bahwa keduanya mempunyai kedudukan hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksibernama Rahu bin Tarwat dan Saimin bin Sakam
14 — 3
SIDIK BIN SAKAM(Calon Besan Pemohon) dan 2. ABDUL KOWI BIN WASMUN (adik kandungPemohon);him 8 dari 12 hlm.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Taslim bin Sakam) terhadap Penggugat (Hanani binti M.Nawawi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota
8 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sakam bin Kanim) dengan Pemohon II (Tinah binti H.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Damung Ahyar bin Timing) terhadap Penggugat (Sawit binti Sakam) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam
11 — 0
-
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakam bin Muhari) dengan Pemohon II (Mastura binti Abdul Hak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa
-
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Enjang Romli binti Sakam) terhadap Penggugat (Herna Haryanti binti Nendi) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
38 — 10
Sakam bin Satiri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Link.
41 — 16
Poto Copy Surat keterangan kelahiran atas nama MUBAHISNomor 120/Ds.2009/V.1IV/2011 tanggal 12 April 2011 yangdikeluarkan oleh Desa Pangarengan, kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang yang telah dinazegelen denganmaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, (bukti PMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut untukmeneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi kepersidangan masingmasing sebagai berikut;desKHAERUDIN Bin SAKAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat
13 — 11
-
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakam Bin Rasim ) dengan Pemohon II (Keriyah Binti Caya ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten
-
32 — 17
Jenderal SudirmanNo. 101 Kudus ;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No.148/2014 tanggal 13 Mei 2014yang dibuat oleh dan dihadapan LILIS GUNAWAN,SH, sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan daerah keija KabupatenKudus tersebut, Sertipikat Hak Milik Nomor 2456 yang semula atasnama SARDI bin TOWISONO SAKAM (Penggugat II) telahdibaliknama oleh Tergugat I menjadi atas nama TONY AZKA(Tergugat I), dan selanjutnya oleh Tergugat I Sertipikat Hak MilikNomor 2456 tersebut dijadikan jaminan hutang dengan
tanggal 13 Mei 2014 antaraTergugat II dengan Tergugat I yang dibuat oleh dan dihadapan LILISGUNAWAN,SH, Notaris dan PPAT di Kudus yang telah terbukticacat hukum, wajib dinyatakan batal demi hukum dan tidak sah ;16 Bahwa Akta Jual Beli No. 148/2014 tanggal 13 Mei 2014 antaraTergugat II dengan Tergugat I yang dibuat oleh dan dihadapan LILISGUNAWAN,SH, sebagai PPAT di Kabupaten Kudus adalah bataldemi hukum dan tidak sah, maka Sertipikat Hak Milik Nomor 2456yang semula atas nama SARDI bin TOWISONO SAKAM
GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK1Bahwa pada posita butir s/d 6 surat gugatannya, pada pokoknya ParaPenggugat telah mendalilkan halhal sebagai berikut:Pada awal bulan September 2013, Penggugat I telah meminta tolong kepadaTergugat I untuk diberikan pinjaman uang sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah);Uang itu akan digunakan untuk menebus Sertifikat Hak Milik ("SHM")No.2456 atas nama Sardi bin Towisono Sakam (Penggugat IT) yang menjadijaminan hutang Penggugat I kepada AGUS BUDIANTO, SH, sebesarRp
23 — 7
Telah diperiksa koroban dengan keadaan umum sadar, ditemukan lebam merahkecoklatan pada dagu bagian kanan bawah panjang 3 cm, lebar 1 cm, diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penunutut Umum tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KUMAIDI bin (alm) SAKAM