Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandungzat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABUberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABU berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

berkesimpulan bahwa Terdakwa mengalami putus zat,Terdakwa tidak ketergantungan, Terdakwa hanya masih ada keinginan untukmengkonsumsi narkotika saja ;Bahwa saksi berkesimpulan dalam assessment adalah berdasarkanwawancara atau tanya jawab tersebut;Bahwa dalam pemeriksaan fisik keadaan Terdakwa normal;Bahwa Terdakwa adalah pengguna sabusabu negatif, yang artinya kalauTerdakwa tidak memakai sabusabu keadaan Terdakwa tidak apaapa atausehatsehat saja;Bahwa selama dalam masa penahanan Terdakwa tidak pernah sakau

Hakim seharusnya menemukan alat bukti petunjukdimana sabusabu seberat 0,9 gram merupakan jumlah yang tidak sedikituntuk dikonsumsi seorang diri, Narkotika dengan jumlah 5,5 gram tersebutdiperoleh Terdakwa dengan harga diatas Rp5.200.000,00, sungguh hargayang mahal untuk kategori seorang pemakai seperti Terdakwa, mengingatTerdakwa bukanlah masuk kategori pecandu yang parah/berat karenamenurut keterangan Terdakwa sendiri apabila dirinya tidak mengkonsumsiNarkotika tersebut tidak menimbulkan efek sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandungzat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

saksi Hariyanto als Anto Bin H.Ismail seberat 1,26 (Satu koma dua puluh enam) gram dalam 1 (satu) poket,kemudian Terdakwa memecahnya menjadi 3 ( tiga ) poket untuk mengontrolpemakaian ; Bahwa Terdakwa memakai Narkotika jenis sabu sejak tahun 2006 pada saat diSulawesi kemudian berhenti dan setelah tinggal di Bontang selama 4 ( empat ) bulanmemakai lagi, karena pengaruh pergaulan ; Bahwa selama Terdakwa dan Terdakwa ditahan dan tidak memakai Narkotikajenis sabu tidak pernah merasakan ketagihan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

petugas LemabagaPemsyarakatan; Bahwa terdakwa lebih dahulu masuk tahanan daripada saksi; Bahwa saksi tidak ada melihat petugas medis atau kesehatan yang ke sel; Bahwa selama di Lembaga Pemasyarakatan ada dua kali terdakwa menggigil; Bahwa selama di Lembaga Pemasyarakatan tidak pernah lagi mendapatkanbarang tersebut (sabusabu) dan setahu saksi juga terdakwa tidak pernah lagidapat paket sabu; Bahwa terakhir terdakwa ada menggigil sepulang dari persidangan minggu yanglalu; Bahwa terdakwa tidak tiap hari sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yang khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Badung, milik yang bersangkutan.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi.Saksi Ade Charge,Patrician G.Hutabarat, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Psikiater Rehab di Yayasan Kesehatan Bali;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap pasien atas nama ALANGTRIMONO (terdakwa) ditemukan beberapa hal berikut ini :Terdakwa merupakan pengguna narkotika, dimana saat dilakukan pemeriksaan terdakwasempat mengalami sakau

meminum obat tersebut 1 (Satu) sampai 10 (Sepuluh) stripkarena mereka akan ada peningkatan dosis untuk mendapatkan efekhalusinasi seperti pengguna narkoba;Bahwa untuk obat tramadol dan obat trihexypinidyl yang ditemukan olehtim dari BB POM di Counter Riki Seluler tidak memiliki jin edar, sementarayang ada di sarana pelayanan kesehatan ada ijin edarnya;Bahwa perubahan sifat yang ditimbulkan obat tersebut adalah sepertigemetaran, mulut kering, sikap yang tidak wajar dan gelisah seperti orangyang sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis SABUSABU berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Saksi WARIH ONO TIMBUL (tidak disumpah) ; Bahwa saksi adalah paman Terdakwa ; Bahwa saksi tinggal serumah dengan Terdakwa ; Bahwa saksi sering melihat Terdakwa memakai sabu di kamarnya ; Bahwa saksi sering menasihati Terdakwa untuk berhenti memakai sabu ; Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada saksi kalau tidak memakai sabu badanya sakitsemua ; Bahwa 2 bulan sebelum ditangkap Terdakwa mengalami sakau ; Bahwa saksi tidak tahu darimana sabu tersebut didapatkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

Sidrap, Terdakwa sama sekali tidak menggunakan/ konsumsishabushabu dan pada saat tidak konsumsi dalam waktu yang cukup lama, tidak adamasalah/ sakau pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurtanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatasmaka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, MajelisHakim mendapatkan fakta bahwa para Terdakwa mengakui tidak pernahmerasakan sakau

yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandungzat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis daun ganjaberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Kampung IslamKapaon Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar ;Bahwa para terdakwa katagori pemakai tingkat sedang ;Bahwa para terdakwa juga perokok dan juga pernah menggunakan alkhohol ;Bahwa prilaku para terdakwa bagus dan datang ke klinik seminggu 2 kali danselalu dilakukan wawancara dan tidak pernah mengalami sakau dan di lapasdi lakukan konseling ;Bahwa para terdakwa samasama hoby main musik dan pakai sabhu jugasamasama namun tidak sering dan memakai sabhu kalau lagi ada uang ;Bahwa

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau