Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Wmn
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
NION WENDA
44 — 20
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan Pemohon NION WENDA adalah sebagai wali bagi adikadik yangbernama JHON WENDA dan ULAN WENDA untuk mengurus hakhak AlmarhumMATIUS WENDA dan Almarhumah DORINA TABUNI di PT. Taspen Jayapura3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — Drs. FADJAR PANJAITAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU, Dk
257 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 10141, terletak di Jalan Aneka Tambang, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Surat Ukur tanggalHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 103 K/TUN/202017 November 2014, Nomor 2773/CPK/2014, luas 4.233 m7, terbit tanggal23 Maret 2015, atas nama Abdul Gawi Hasan Misfir;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — NURASEH, dkk VS BUHIT SP SARAGIH (almarhum)
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 125 atas nama Buhit Sp Saragih yang diterbitkanKepala Kantor Badan Pertahan Nasional Simalungun; Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk membayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Simalunguntelah memberikan Putusan Nomor 84/Pdt.G/2017/PNSim. tanggal 2 Agustus2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 6
  • Nomor 1941/Pdt.G/2012/PA.Tgrsdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 8
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2554/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kota Tangerang Selatandan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2143/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
8 — 4
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan danKUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BACHRUDDIN Bin A. KURSANI.
56 — 19
  • KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengan nomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 dan No.

    KURSANI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencuran;2.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BACHRUDDIN Bin A.KURSANI dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang telah dijatunkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah marun dengannomor polisi KT 6860 BC dengan No Rangka: MH314D205CK358493 danNo.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1399/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - Terdakwa: FERLIANSYAH Als FERLI Bin MUHAMMAD ANWAR - JPU : SAIFUL BAHRI, SH.,MH
29 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,72 Gram dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 oleh kami AKHMAD JAINI,SH.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 18-07-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 165/PDT.G/2011/PN.MKS
Tanggal 24 April 2012 — CENDEKIA CANDRANEGARA M E L A W A N H. AMIRUDDIN PASE, DRS. H. ABDUL RACHMAT TJANRING
112 — 16
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhya.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : V. ARIEF SASONGKO anak dari TOTOK SASMITO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ricky Makado,SH.,MH
19 — 12
  • Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, beratbersih : 0,26892 Gram. 1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3 :081567855559. 1 (Satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng. Sebuah sedotan plastik runcing ujungnya.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 5 (lima ) paket / plastik kecil transparan berisi shabu, berat bersih :0,26892 Gram.Halaman 14 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SMG1 (satu) Unit HP merk phone warna hitam No. IM3081567855559. 1(satu) bungkus rokok Djarum super merah. Sebuah kartu ATM BCA. Sesobek kertas Grenjeng.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 5
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang danKUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1757/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat;3. Membebankan biaya menurut hukum ;Atau : mohon diberi keadilan putusan yang seadildilnya berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa 5 7222 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan dan majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan akan tetapi tidak berhasil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2008 — Upload : 04-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — RENDY SASMITA ADJI ; HUMASTUWENGSRI
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salah menerapkannyaatau tidak melaksanakan cara untuk melaksanakan peradilan yang harusditurut menurut UU terutama terhadap ketentuan batas waktu pengajuanperlawanan terhadap suatu putusan verstek sebagaimana ditentukan dalampasal 129 ayat (2) HIR maupun terhadap buktibukti dan faktafakta yangtelah diajukan selama persidangan sehingga sudah seharusnya putusanjudex facti tersebut dibatalkan dan akhirnya Mahkamah Agung berkenanmembatalkan dan mengadili sendiri dengan menolak perlawanan Pelawanuntuk seluruhya
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2011 — RINO RIYANTO bin UDIN .
84 — 11
  • Pandeglang atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) celana jeans merk Figo warna coklat dan 1(satu) baju kemeja lengan pendek cotton bay warna dasarhitam bergaris putih yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu= milik ABDUL ROHMAN Bin SUJAl denganmaksud untuk = dimiliki secara melawan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3535 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — FERDERIKA AMTIRAN VS LUTHER SIRENDEN, dkk
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3535 K/Pdt/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa tanahperumahan seluas 911 m?
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Khusus
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Arm
Tanggal 5 Juli 2017 — - JPU : YOICE YULVICA CITRA, SH - Terdakwa : DJONLY RUMETOR
87 — 32
  • Menyatakan masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kwitansi pembayaran biaya berobat an.OKTA SURYA RUMETOR;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-06-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauji Fazzirinsyah Yahya Siregar bin Sayuti Siregar) terhadap Penggugat (Putri Syahreni Harahap binti Syahruddin Harahap).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3102/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
54 — 8
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 17 Nopember 2016 — M. Supriyadi Melawan PT. Prima Elektronik
90 — 26
  • kewenangan PengadilanHubungan Industrial Surabaya untuk memeriksa perselisihan hubunganindustri Antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalamundangundang no. 2 tahun 2004 Tentang Penyelesaian perselisihanhubungan industrial. 2222222 nne eeeMaka berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, mohon kepada Ketuapengadilan hubungan industrial Surabaya berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberikan putusan sebagai berikut : 1.2Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya