1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maxi Repi bin Sem Repi) terhadap Penggugat (Maftuhah binti Hufadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Selanjutnya terdakwa tertangkap oleh pihak keopolisian.Bahwa benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisianya itu saksi ChoirulAnang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan rumah di temukan Hpmilik terdakwa berisi hasil interaksi antara terdakwa dan Nanda (Penuntutanterpisah).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab :01344/NNF/2019 tanggal13 Pebruari 2019yang telah di periksa oleh Imam MuktiS.Si, Apt, Msi, Dra. Fitryana Hawa, Titin Ernawati, S.

Selanjutnya terdakwa tertangkap oleh pihak keopolisian.Bahwa benar Terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiChoirul Anang, Sem Nugroho dengan melakukan penggeledahan rumah ditemukan Hp milik terdakwa berisi hasil interaksi antara terdakwa dan Nanda(Penuntutan terpisah).Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN MigBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab :01344/NNF/2019 tanggal 13 Pebruari 2019 yang telah diperiksa oleh Imam MuktiS.Si, Apt, Msi, ,

Saksi SEM NUGROHO: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtutanggal 19 Januari 2019 pukul 21.30 di depan gang Jl. Brigjen SlametRiyadi X Kel. Oro Oro dowo Kec. Klojen Kota Malang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap BRIGITA OKTAVIAN alsGUNDUL Bin SUJONO bersama dengan rekan saya CHOIRUL ANANG.

menimbang sabu sabu tersebutdengan meminjam timbangan kepada Nanda, lalu dilakukan penimbanganterdakwa membagi 2 klip Sabu sabu, 1 klip terdakwa serahkan kepada NandaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Migsebagai ganti sabu sabu yang telah dipinjam oleh terdakwa sedangkan 1 klipterdakwa pakai bersama dengan Nanda dan sisa dari pemakaiannya terdakwasimpan dalam plastik kecil dibungkus dalam bekas rokok.Bahwa selanjutnya terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiChoirul Anang, Sem

pulang ke rumah.Bahwa keesokan harinya terdakwa menimbang sabu sabu tersebutdengan meminjam timbangan kepada Nanda, lalu dilakukan penimbanganterdakwa membagi 2 klip Sabu sabu, 1 klip terdakwa serahkan kepada Nandasebagai ganti sabu sabu yang telah dipinjam oleh terdakwa sedangkan 1 klipterdakwa pakai bersama dengan Nanda dan sisa dari pemakaiannya terdakwasimpan dalam plastik kecil dibungkus dalam bekas rokok.Bahwa selanjutnya terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiChoirul Anang, Sem

kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali; Bahwa benar yang mau diberikan Penetapan Wali adalah sepupu 1(Satu) kali saksi yang bernama Dian Putriani Sander; Bahwa ayah kandung Dian Putriani Sander menunjuk Yulius BangaSurita sebagai wali dari yang dimohonkan wali tersebut, karena yangbersangkutan adalah kemenakan Pemohon; Bahwa Dian Putriani Sander adalah anak ketiga dari tiga bersaudara; Bahwa ayah dari Dian Putriani Sander bernama Sem

P/2020/PN Mak Bahwa ayah saksi bernama Sem Kara Sander dan ibunya bernamaDaimah; Bahwa kedua orang tua saksi berdomisili di Makassar; Bahwa, benar penunjukan Yulius Banga Surita sebagai wali karena DianPutriani Sander akan mendaftar sebagai Calon TNI AD di Kabupaten TanaToraja; Bahwa, untuk mendaftar sebagai Calon TNI AD harus ada Penetapan walidari Pengadilan; Bahwa benar Dian Putriani Sander sekarang sudah tinggal serumah denganYulius Banga Surita di Tambunan, Kel/Desa Tambunan, Kecamatan MakaleUtara

P/2020/PN Mak Bahwa Yulius Banga Surita tinggal di Tambunan, Kel/Desa Tambunan,Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja bersama dengan anakkandung Pemohon; Bahwa Dian Putriani Sender adalah anak kandung dari adik Pemohonyang bernama Sem Kara Sander; Bahwa oleh karena Dian Putriani Sander akan mengikuti seleksiPenerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD)di Kabupaten Tana Toraja, akan tetapi orang tua kandungnya tinggal diMakassar sehingga harus menunjuk wali untuk mendampinginya

Pada saat bersamaan saksi Choirul Anang dansaksi Sem Nugroho serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota OpsnalSat Res Narkoba Polres Malang Kota) mendapatkan informasi masyarakatbahwa saksi Denny Andrianus terlibat penyalahgunaan narkotika, atasinformasi tersebut berbekal surat perintah pada hari yang sama saksipenangkap melakukan penyelidikan keberadaan saksi Denny Andrianus,sekira pukul 09.00 Wib saksi penangkap mengetahui keberadaan saksiDenny Andrianus di tepi jalan Punten, Kec.

Kedungkandang, Kota Malang, saksibersama saksi Sem Nugroho, dan rekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi pengembangantertangkapnya saksi Denny Andrianus.Bahwa awal penangkapan Terdakwa berawal pada waktu, hari dan tanggalyang sudah saksi terangkan sebelumnya, saksi bersama dan saksi SemNugroho serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Opsnal Sat ResNarkoba Polres Malang Kota) mendapatkan informasi

SEM NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 09.30WIB bertempat di rumah Terdakwa JI. Mayjend Sungkono, No. 121, RT.03, RW. 02, Kel. Buring, Kec.

Buring, Kec.Kedungkandang, Kota Malang, berawal dari penangkapan saksi DennyAndrianus pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 09.00Wib oleh saksi Sem Nugroho bersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres MalangKota) di tepi jalan Punten, Kec.

Buring, Kec.Kedungkandang, Kota Malang, saksi bersama saksi Sem Nugroho, danrekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba PolresMalang Kota) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi pengembangan tertangkapnya saksi DennyAndrianus.Bahwa benar, saksi CHOIRUL ANANG, SH menerangkan awalpenangkapan Terdakwa berawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudahsaksi terangkan sebelumnya, saksi bersama dan saksi Sem Nugroho sertarekanrekan (Saksi penangkapAnggota Opsnal Sat

saksi korban kemudian terdakwa tanpa ijin saksi korban mengambil sepeda motorsaksi korban ditempat parkir, setelah itu terdakwa pergi ke rumah temannya danmenginap di rumah saudara GUSTI yang berada sekitar pantai Beldang, kemudian keesokan harinya sekitar pukul 08.00 wita terdakwa berangkat ke kampungnya di DesaKailesa, Kecamatan Pureman menggunakan sepeda motor saksi korban, setelah sampaidi Desa kailesa kemudian terdakwa pergi ke Desa Paitoko menemui temannya yaitu saksiSAMUEL MANUKOI Alias OM SEM

lalu terdakwa meminta uang sebesarRp.500.000.00, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SAMUEL MANUKOI Alias OMSEM, lalu terdakwa memberikan motor saksi korban kepada saksi SAMUELMANUKOI Alias OM SEM karena terdakwa mempunyai utang dan berjanji akanmemberikan sepeda motor kepada saksi SAMUEL MANUKOI Alias OM SEM sehinggasepeda motor saksi korban yang diambil oleh terdakwa tanpa ijin saksi korban sepedamotor tersebut di berikan kepada saksi SAMUEL MANUKOI Alias OM SEM; Perbuatan terdakwa sebagaimana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrahman bin Ismail Juned) terhadap Penggugat (Karnila binti Nyak Sem);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul

-Tukaran Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar, Tukaran Rp. 5.000,00 (lima ribu rupian) sebanyak 4 lembar

dirampas untuk negara

-1 (satu) buah bulpoint warna hitam merk Castella C88 SEM GEL C5.

-2 (dua) buah buku tulis warna merah merk Happy Rabbit bertuliskan angka-angka tebakan.

dirampas untuk dimusnakan

6.

ASIM dan MARHOT berupa angkaangka tebakan judi kuponKIM, tertanggal 21 Agustus 2019, sekira pikul 21.42 WIB, dan. 1 (Satu) buah bulpoint warna hitam merk Castella C88 SEM GEL C5. 2 (dua) buah buku tulis warna merah merk HAPPY RABBIT bertuliskanangkaangka tebakan. 1 (satu) buah HP merk OPPO di dalam kotak pesan masuk tertulispesanan An.

Tukaran Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 1 (Satu) buah pulpen warna hitam merek Castellan C88 SEM GEL C5; 2 (dua) buah buku tulis warna merah merek Happy Rabbit bertuliskanangkaangka tebakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul22.00 WIB datang saksi Rudi Kasriadi Siregar dan saksi Smynar Syahputrabeserta petugas kepolisian Polsek Barumun

Padang Lawas melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menulis di dalam buku tuliswarna merah merk Happy Rabbit bertuliskan angkaangka tebakan besertaulpoint warna hitam merk Castella C88 SEM GEL C5;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rudi Kasriadi Siregarmempertanyakan dimana disimpan alat berikut uang hasil penjudian kupon KIMyang dilakukannya, kemudian Terdakwa menyerahkan 2 (dua) hp miliknya sertauang hasil penjualan judi kupon KIM sebesar Rp 200.000,00 (Dua Ratus RibuRupiah);Menimbang

Ribu Rupiah) dengan rincian : Tukaran Rp. 50.000,00 (Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 3 lembar, Tukaran Rp. 20.000,00 (Dua Puluh RibuRupiah) sebanyak 1 lembar, Tukaran Rp. 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah)sebanyak 1 lembar, Tukaran Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupian) sebanyak 4lembar merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah bulpoint warnahitam merk Castella C88 SEM

Tukaran Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1lembar.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sbh Tukaran Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1lembar, Tukaran Rp. 5.000,00 (lima ribu rupian) sebanyak 4 lembardirampas untuk negara 1 (Satu) buah bulpoint warna hitam merk Castella C88 SEM GEL C5. 2 (dua) buah buku tulis warna merah merk Happy Rabbit bertuliskanangkaangka tebakan.dirampas untuk dimusnakan6.

Pada saat bersamaan saksi Choirul Anang dansaksi Sem Nugroho serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota OpsnalSat Res Narkoba Polres Malang Kota) mendapatkan informasi masyarakatbahwa saksi Denny Andrianus terlibat penyalahgunaan narkotika, atasinformasi tersebut berbekal surat perintah pada hari yang sama saksipenangkap melakukan penyelidikan keberadaan saksi Denny Andrianus,sekira pukul 09.00 Wib saksi penangkap mengetahul keberadaan saksiDenny Andrianus di tepi jalan Punten, Kec.

Kedungkandang, Kota Malang, saksibersama saksi Sem Nugroho, dan rekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi pengembangantertangkapnya saksi Denny Andrianus.Bahwa awal penangkapan Terdakwa berawal pada waktu, hari dan tanggalyang sudah saksi terangkan sebelumnya, saksi bersama dan saksi SemNugroho serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Opsnal Sat ResNarkoba Polres Malang Kota) mendapatkan informasi

SEM NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 09.30WIB bertempat di rumah Terdakwa JI. Mayjend Sungkono, No. 121, RT.03, RW. 02, Kel. Buring, Kec.

Buring, Kec.Kedungkandang, Kota Malang, berawal dari penangkapan saksi DennyAndrianus pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 09.00Wib oleh saksi Sem Nugroho bersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres MalangKota) di tepi jalan Punten, Kec.

Buring, Kec.Kedungkandang, Kota Malang, saksi bersama saksi Sem Nugroho, danrekanrekan (Saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba PolresMalang Kota) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi pengembangan tertangkapnya saksi DennyAndrianus.Bahwa benar, saksi CHOIRUL ANANG, SH menerangkan awalpenangkapan Terdakwa berawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudahsaksi terangkan sebelumnya, saksi bersama dan saksi Sem Nugroho sertarekanrekan (Saksi penangkapAnggota Opsnal Sat

(Bukti P.1);SE Sa SA mes i Sem Seem hs=.Kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai Catatan Sipil di antauprapat tertangeal 6 September 1976 No.31/1953,atasnema ibu pemohon tersebut.

diyakini oleh engadilan Negeri justru karens itu alasan pemohon untuk memcohonkan penetanan Pengadilan untuk mmperbaiki akte kelahiran pemohon tersebut mempunyai alsan yang syah oleh karena itu engadilan egeri di antauprapat akan memerintahkan kepadaPegawai Catatan Sipil di fiantauprapat untuk memperbaiki akte kelahiran pemohon tersebut sebagaimana mestinya setentang mengenai marga ibu pemohon yang tercantum dalam akte kelahiran pemohon tersebut yaitu TJIA diganti menjadi TAN ;9 Re Se a ce see He sem

SEM Juwiten Prop.

SEM Juwiten Kab. Barito Timur Prop.

SEM DesaJuwiten Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekitar pukul11.00 wita anggota Reserse Narkoba Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Tambang Km.46 Kelua, Kec. Kelua, Kab. Tabalong, Prop.

SEM Desa JuwitenProp.

SEM Desa Juwiten Prop. KalimantanTengah;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah Terdakwaditangkap karena melakukan perbuatan sebagaimana dalam unsur ini atau tidak?

seratus) ktk @ 10 pcs Tidak Memiliki Izin Edar
3. Huoxiang Zheng Qi Kou Fu Ye 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
4. OTC (50) Biru 130 (seratus tiga puluh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
5. Herbal Cough Syrup 84 (delapan puluh empat) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
6. Ren Sem

(dua puluh empat) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
28. Najua 5 (kuning) 10 (sepuluh) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
29. Ma Pak Leung Bat Po Keng Fokong Powder 5 (lima) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
30. Chong Brand (Pai Pau Cheng Jin Won) 29 (dua puluh Sembilan) ktk Tidak Memiliki Izin Edar
31. Ren Sem

Ren Sem Tien Chee 60 (enam puluh) ktk Tidak Memiliki Izin Fa Loh WanEdar 7. Fu Fang Huang Lian Tidak Memiliki IzinSu Pian (Kuning) $0 (lima puluh) pot Edar8. Compound Danshen 51 (lima puluh satu) Tidak Memiliki IzinDripping Pills ktk Edar9. Fu Fang Chuan Xin 160 (Seratus enam Tidak Memiliki IzinLian Pian (Hijau) puluh) ktk EdarNew Packing ene: pos10. (Chongcao Huazaochi 144 (seratus empat Tidak Memiliki Izinpuluh empat) ktk EdarKe Lu)11.) Bak Foong Pills 9 (Sembilan) ktk @k Memili2in12.)

Ren Sem Tu Chon 107 (seratus tujuh) Tidak Memiliki IzinChin Kuo Pill ktk Edar32. Siang Pure Oil 34 (tiga puleh Tidak Memiliki IzinFormula segi empat empat) ktk Edar33. Siang Pure Oil Tidak Memiliki IzinFormula 3 (tiga) ktk Edar34. Kam Wo Tea 3 (tiga) ktk @ 10 Tidak Memiliki Izinpcs Edar35. Aksara China OTC 10 27 (dua puluh tujuh) Tidak Memiliki Izinktk Edar36. Xiao Er Arfen 10 (sepuluh) ktk Tidak Memiliki Izin Huangnamin Keli Edar37.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Chew Choon Sem Bin Chew Kiang Seng) terhadap Penggugat (Ela Binti Ibrohim);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

SEM YANSEN NOFNINU dan YAN NOFNINU.yangmana terjadi keributan tersebut karena YAN NOFNINU mencabut tanamanvanili milik saksi korban MARKUS NITTI setelah itu kami sampaikan akanmelaporkan peristiwa ini ke kantor polisi (Polsek Amarasi).Bahwa, pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017, sekitar jam 06.00 witaSEM YANSEN NOFNINU, cs berteriakteriak dengan mengeluarkan katakataBilang pi polisi .... mana polisi dan karena tidak ada respon dari kamisehingga rumah saksi korban MARKUS NITTI dilempar secara

SEM YANSEN NOFNINU dan YAN NOFNINU dan terjadikeributan oleh karena YAN NOFNINU mencabut tanaman vanili milik saksisetelah itu kami sampaikan akan melaporkan peristiwa ini ke kantor polisi(Polsek Amarasi).

Minggu, tanggal 08 Oktober 2017, sekitar pukul 15.00 Wita,bertempat di halaman rumah saksi ZEVION ELON NITTI yang beralamat diDesa Tunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa, kronologis kejadian tersebut adalah berawal pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekitar jam 06.00 saksi mendengar suara teriakanberkata MARKUS NITTI keluarkeluar kalau tidak keluar kami lempar rumahlalu saksi keluar dan saksi bertemu dan berbicara dengan MESHENSIBATMARO, YAN NOFNINU, DEMITRIUS BETTI dan SEM

YANSEN NOFNINO dan mereka sementarapegang batu ditangan masingmasing Sedangkan SEM YANSEN NOFNINUmemegang kayu Pel lalu saksi dan suami saksi (SEVION ELON NITTI)langsung masuk kerumah saksi korban MARKUS NITTI (rumah kamiberhadaphadapan), selanjutnya kami menunggu sampai selesai jam pulanggereja baru kami pergi ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut dansementara di kantor polisi Polsek Amarasi kami mendapat telpon dari anaksaksi ZEVION ELON NITTI yang bernama ELFI NITTI kalau rumah

Tibatiba anaknya SEM NOFNINU yakni MES dan YAN barudatang dari mencari daun kayu untuk makanan ternak kemudian bersamasama dengan SEM NOFNINU saling berhadaphadapan dengan saksiSEVION ELON NITTI dan SINEKA NITTI dan terjadi pertengkaran dan salingmengancam dengan menggunakan parang yang dipegang masingmasing dansaat itu warga sudah berkumpul disekitar TKP sehingga suasana menjadiramai kemudian saksi langsung berdiri diantara kedua kelompok denganmaksud untuk melerai sehingga tidak terjadi perkelahian

Pada saat bersamaan saksi Choirul Anang dansaksi Sem Nugroho serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota OpsnalSat Res Narkoba Polres Malang Kota) mendapatkan informasi masyarakatbahwa saksi Denny Andrianus terlibat penyalahgunaan narkotika, atasinformasi tersebut berbekal surat perintah pada hari yang sama saksipenangkap melakukan penyelidikan keberadaan saksi Denny Andrianus,sekira pukul 09.00 Wib saksi penangkap mengetahul keberadaan saksiDenny Andrianus di tepi jalan Punten, Kec.

Kedungkandang, Kota Malang, saksibersama saksi Sem Nugroho, dan rekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi pengembangantertangkapnya saksi Denny Andrianus.Bahwa awal penangkapan Terdakwa berawal pada waktu, hari dan tanggalyang sudah saksi terangkan sebelumnya, saksi bersama dan saksi SemNugroho serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Opsnal Sat ResNarkoba Polres Malang Kota) mendapatkan informasi

SEM NUGROHO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 09.30WIB bertempat di rumah Terdakwa JI. Mayjend Sungkono, No. 121, RT.03, RW. 02, Kel. Buring, Kec.

Buring, Kec.Kedungkandang, Kota Malang, berawal dari penangkapan saksi DennyAndrianus pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul 09.00Wib oleh saksi Sem Nugroho bersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba Polres MalangKota) di tepi jalan Punten, Kec.

Buring, Kec.Kedungkandang, Kota Malang, saksi bersama saksi Sem Nugroho, danrekanrekan (Saksi PenangkapAnggota Opsnal Sat Res Narkoba PolresMalang Kota) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi pengembangan tertangkapnya saksi DennyAndrianus.Bahwa benar, saksi CHOIRUL ANANG, SH menerangkan awalpenangkapan Terdakwa berawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudahsaksi terangkan sebelumnya, saksi bersama dan saksi Sem Nugroho sertarekanrekan (Saksi penangkapAnggota Opsnal Sat

Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SUTRISNO Bin TUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARCI J TAHUN Binti SEM JOHANIS TAHUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

SEM KOEBANU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa OKTOVIANUS ANE ALIAS OKTO.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

SEM KOEBANU ;Dikembalikan kepada pemiliknya/yang berhak melalui terdakwaOktovianus Ane alias Okto.4.

tempat kejadian perkarasebagaimana terlampir dalam berkas' perkara yang didepanpersidangan telah diperlihatkan kepadanya, saksi membenarkannyasebagai keadaan yang sama dengan saat kejadian ;Bahwa terhadap barang bukti yang didepan persidangan telahdiperlihatkan kepada saksi masingmasing berupa 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Honda Revo, warna hitam biru Nomor PolisiDH 5648 HP Nomor rangka MH1JKBK114168295 dan 1 (satu) lembarSTNK kendaraan sepeda motor Nomor Polisi DH 5648 HP atas namaPemilik Sem

Suroso, SpB dokter pemerintah pada RSUDAtambua (terlampir dalam berkas perkara), Keterangan terdakwa OktovianusAne alias Okto yang pada pokoknya mengakui semua perbuatannya, sertaBarang bukti yang telah diajukan ke depan persidangan masingmasingberupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo, warna hitam biruNomor Polisi DH 5648 HP Nomor rangka MH1JKBK114168295 dan 1 (satu)lembar STNK kendaraan sepeda motor Nomor Polisi DH 5648 HP atas namaPemilik Sem Koebanu, yang apabila dihubungkan antara

Suroso, SpB dokter pemerintah pada RSUDAtambua (terlampir dalam berkas perkara), Keterangan terdakwa OktovianusAne alias Okto yang pada pokoknya mengakui semua perbuatannya, sertaBarang buktiyang telah diajukan ke depan persidangan masingmasingberupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo, warna hitam biruNomor Polisi DH 5648 HP Nomor rangka MH1JKBK114168295 dan 1 (satu)lembar STNK kendaraan sepeda motor Nomor Polisi DH 5648 HP atas namaPemilik Sem Koebanu, yang apabila dihubungkan antara

SEM KOEBANU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwaOKTOVIANUS ANE ALIAS OKTO.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua, pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016, olehSUTIYONO, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, ABANG MARTHEN BUNGA,SH.

dengan sebutan Kepangian, di Kelurahan Airmadidi Bawah Lingkungan V Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara dibeli oleh Penggugat pada Turut Tergugat III dan telah dibuatkan Akta Jual Beli yaitu:

1. Akta Jual Beli Nomor: 308/JB/AIRM/03-2013 tertanggal 30 Maret 2013 dengan luas kurang lebih 23.755 (dua puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh lima) meter persegi yang batas-batasnya sebagai berikut:

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ramadoni bin Junis Sem) terhadap Penggugat (Yemima Made Cekly Lohjiwa binti Immanuel Ketut Lohjiwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00