ABI anak dari

PHUACUN CHAI

- 44 (empat puluh empat) boks seterofom warna putih berisikan Kepiting Betina bertelur sebanyak 3763 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh tiga) ekor dalam keadaan hidup dan 38 (tiga puluh delapan) dalam keadaan mati;

Dirampas untuk dimusnahkan

- Sisa uang operasional supir mobil pick up sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);

<

ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR berasal dari Pontianak;* Bahwa saksi mengetahui kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.

ISKANDAR; Bahwa muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supir Sdr.ISKANDAR tersebut setelah sampai di Jagoi Babay Perbatasan Malaysia dibongkar dan diambil oleh tukang ojeg dengan membawa 5 (lima) sampaidengan 6 (enam) box dan dibawa masuk arah Serikin Malaysia; Bahwa mobil pick up KB 8716 AS yang membawa 44 (empat puluh empat)box kepiting betina bertelur dan 5 (lima) karung kerang jenis kerang darahdengan supir sdr.

supir Senin tanggal 2 Juli 2018 belum dibayaroleh sdr.ROBBY Als ABI karena barang belum sampai ke tempat tujuansudah diberhentikan dan diperiksa petugas Kepolisian Ditpolair PoldaKalbar;5 .

HUSIN Bin HAmid, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karnet mobil pick up KB.8716 AS;* Bahwa supir mobil pick up KB.8716 AS adalah sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi mengetahui muatan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.

ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi jadi karnet cadangan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR; Bahwa saksi untuk Selasa tanggal 3 Juli 2018 tidak ikut mobil pick upKB.8716 AS dengan supir Sdr.

Dan terdakwa tidak jarang juga menelepon supir danmenyuruhnya untuk menunggu dijalan lalu terdakwa pun menemui supirditengah jalan dan menerima barang itu dari supir dan menyerahkannyakepada Budi (DPO) dan Budi tersebut juga sering menerima barang tersebutdirumah terdakwa dan terdakwa juga sering menyuruh supir itu langsungmengantarkan barang kepada pembeli lainnya yaitu toko Rejeki Makmur diPasar Klumpang, Toko Brahmana dan Toko Mahanta di Marelan yang bukanpembeli sebagaimana tersebut pada faktufaktur

Lalu Sery membuatfakturnya dan diserahkan kepada bagian Gudang yang bernama Feny, laluFeny menyuruh supir perusahaan untuk mengantarkan barang tersebut.Setelah supir memuatnya lalu supir membawa dan menyerahkan barang itudengan faktur masingmasing barang pesanan pembelinya.

Dan terdakwa tidak jarang jugamenelepon supir dan menyuruhnya untuk menunggu dijalan lalu terdakwa punmenemui supir ditengah jalan dan menerima barang itu dari supir danmenyerahkannya kepada Budi (DPO) dan Budi tersebut juga sering menerimahalaman dari 16 hal, putusan perkara Pidana Nomor :499/PID/2014/PTMDN.barang tersebut dirumah terdakwa dan terdakwa juga sering menyuruh supiritu langsung mengantarkan barang kepada pembeli lainnya yaitu toko RejekiMakmur di Pasar Klumpang, Toko Brahmana dan Toko

Dan terdakwa tidak jarang jugamenelepon supir dan menyuruhnya untuk menunggu dijalan lalu terdakwa punmenemui supir ditengah jalan dan menerima barang itu dari supir danmenyerahkannya kepada Budi (DPO) dan Budi tersebut juga sering menerimabarang tersebut dirumah terdakwa dan terdakwa juga sering menyuruh supiritu langsung mengantarkan barang kepada pembeli lainnya yaitu toko RejekiMakmur di Pasar Klumpang, Toko Brahmana dan Toko Mahanta di Marelanyang bukan pembeli sebagaimana tersebut pada faktufaktur

Haris Anudi bin Hepni segera turun darimobil menghampiri supir truk serta kernetnya sementaraAnton Efendi (DPO) menyuruh supir truk turun dari trukdan meminta ganti rugi kerusakan mobil Daihatsu Xenia ;Bahwa, Anton Efendi (DPO) meminta ganti rugi sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada supir truknamun supir truk menolak sehingga Terdakwa dan13Terdakwa II.

Haris Anudi bin Hepni mengancam supir trukagar menuruti keinginan Anton Efendi (DPO) lalu supir trukdiajak Anton Efendi (DPO) ke bengkel mobil di SimpangPenawar untuk memeriksa kerusakan mobil sementaraTerdakwa, Terdakwa Il.

Romli bin Munir segera turun dari mobilmenghampiri supir truk serta kernetnya sementara AntonEfendi (DPO) menyuruh supir truk turun dari truk danmeminta ganti rugi kerusakan mobil Daihatsu Xenia ;Bahwa, Anton Efendi (DPO) meminta ganti rugi sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada supir truknamun supir truk menolak sehingga Terdakwa danTerdakwa I.

Romli bin Munir mengancam supir truk agarmenuruti keinginan Anton Efendi (DPO) lalu supir trukdiajak Anton Efendi (DPO) ke bengkel mobil di SimpangPenawar untuk memeriksa kerusakan mobil sementaraTerdakwa, Terdakwa .

ganti rugi kKerusakan mobilDaihatsu Xenia ;Menimbang, bahwa Anton Efendi (DPO) meminta ganti rugi sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada supir truk namun supir trukmenolak lalu Para Terdakwa mengancam supir truk dengan mengatakanPara Terdakwa adalah penguasa di daerah Gunung Batin, jika tidak diturutimaka supir truk akan berbuat nekat sehingga akhirnya supir truk dan kernetmenjadi ketakutan dan mengikuti ajakan Anton Efendi (DPO) ke bengkelmobil di Simpang Penawar untuk memeriksa kerusakan

NAZLI dan BAHRIN) menanyakankepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan saja duagelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locis setelahkernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengki sebanyak duagelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudian kernek menutuplocis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak penampungan yang

Setelah turk tersebutmasuk ke dalam gudang kemudian kami (Terdakwa NAZLI dan IWAN SYAHPUTRA)menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akanditurunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkansaja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locissetelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis

NAZLI danBAHRIN) menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yangakan diturunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawabturunkan saja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membukalocis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bakpenampungan yang

NAZLI danBAHRIN) menanyakan kepada supir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yangakan diturunkan setelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawabturunkan saja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membukalocis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO dari tengkisebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truk tengki, kemudiankernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPO tersebut kedalam bak15penampungan yang

EDI menodongkan airsoftgunkearah supir sambil berkata BERHENTI ..BERHENTI!! dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebut pindahkekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Airsoftgun tersebut kepada saksiuntuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

EDI adalah : menyetop atau memberhentikan mobil truk tangkibermuatan CPO tersebut dengan cara berteriak dan mengeluarkan tangan danmenodongkan satu pucuk air softgun kearah supir truk tangki CPO, kemudian sdrEDI juga ikut mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik,menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantongBahwa peran sdr.

dengan menggunakan taliplastik, menutup mata supir dengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengankantong plastik; e Bahwa benar peran sdr.

EDI menodongkan airsoftgun kearah supir 1 (satu) unit mobil truk tangki merkMitsubishi BM 9974 DR sambil berkata BERHENTI ..BERHENTI!! dan supir tersebutmenghentikan truk tangki yang dikendarainya;Menimbang, bahwa kemudian sdr. EDI turun dari mobil dan menyuruh supir tersebutpindah kekursi belakang truk, lalu sdr. EDI memberikan Aizrsoftgun tersebut kepada sdr.SUGENG Bin KADIRAN untuk menodongkan kepada supir sementara sdr.

13/PN.Bks;mengikat tangan Supir truk tangki dengan menggunakan tali plastik, menutup mata supirdengan Lakban, dan menyumpal mulut supir dengan kantong plastik;Menimbang, bahwa peran sdr.

Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mauberangkat karena tidak cocokitidak sesuai ongkos, maka Tergugatbisa cari Mobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluar dan inginbekerja di Perusahaan/tempat lain cukup disampaikan saja kepadaPerusahaan Tergugat, dan supir bebas setiap saat pulang ke rumahkeluarganya selama borongan belum ada dan tidak diketahui sampaikapan ada borongan;.

Sejahtera Abadi bergerak dibidangPengangkutan Minyak CPO;Bahwa Penggugat bekerja sebagai supir Tangki PengangkutanMinyak CPO;Bahwa Pekerja sebagai supir Tangki Pengangkutan Minyak CPO,statusnya tidak sebagai supir setiap ada trip pengangkutan CPOlangsung diberi upah/ gajinya dengan sistem borongan;Bahwa sebagai supir Pengangkut Minyak CPO , tidak adakewajiban harus hadir di Kantor Perusahaan, melainkan supirdihubungi jika ada pekerjaan;Bahwa saksi bertugas sebagai memberi uang borongan kepadasupir

Bahwa sifat pekerjaan Supir tidak terikat, apabila Supir tidak mauberangkat karena tidak cocoki/tidak sesuai ongkos, makaTergugat bisa cari Mobil lain, begitu juga jika Supir ingin keluardan ingin bekerja di Perusahaan/tempat lain cukup disampaikansaja kepada Perusahaan Tergugat, dan supir bebas setiap saatpulang ke rumah keluarganya selama borongan belum ada dan tidakdiketahui Sampai kapan ada borongan;d.

borongan dengan system bagi hasil yakni 55 % s/d 60%untuk supir sedangkan untuk Tergugat (ic.Perusahaan CV.

MdnMenimbang, bahwa supir tidak terikat dengan absensi kehadiran, danapa bila supir tidak cocok dengan angkos maka bororngan tidak jadi diserahkan,jika ada borongan ada kerja akan tetapi jika tidak ada borongan maka tidak adakerja, sehingga supir ingin keluar dan kerja di perusahaan atau ditempat laincukup disampaikan kepada Perusahaan Tergugat, sebagaimana buktiketerangan saksi Syahruddin Sitorus dan saksi Fhandy Ramdanidipersidangan,;Menimbang, bahwa tidak ada ikatan yang mengikat antara Penggugatdengan

PB Selayang- II Kecamatan Medan Selayang;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir; Pendidikan : SMP;

PB Selayang IlKecamatan Medan Selayang;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan tanggal 10 Februari 2016dan Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan tanggal 04 Februari 2016 serta ditahandengan status tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:e Penyidik sejak tanggal 07 Pebruari 2016 s/d tanggal 26 Pebruari 2016;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Pebruari 2016 s/d tanggal06 April 2016;e Perpanjangan Wakil

hasil, tidak mendapat pesangon, penghargaan masa kerja,pensiun, penggantian hak dan jasa kerja sebagaimana karyawan lainnya,maka tuntutan hak untuk supir tidak merupakan hak normatif ;Jo.

IX KETENTUAN KHUSUSPasal 44 ayat 1 dan 2 : Khusus Supir Mobil Berat, disebutkan :Ayat. (1) Pengaturan khusus kepada supir mobil berat diatur secara khusussebab mempunyai kekhususan dari hubungan kerja dengan karyawan/pekerjabiasa Ayat (2) Kekhususan tersebut sangat dimungkinkan disebabkanberbagai faktor yang mempengaruhi antar lain :abSupir mobil berat tidak mempunyai absensi.Mobil berat adakalanya harus masuk bengkel beberapa hari sesuai dengantingkat kerusakan;Permintaan dari supir untuk mengantung

atau tonaseTingkat resiko1Ayat (3) Kesepakatan tersebut dibuktikan dengan ditanda tanganinya suratjalan oleh supir dengan pihak manajemen.e Pasal 49 : Trian atau Pekerjaan tidak ada, disebutkanBila sewaktuwaktu pekerjaan tidak ada dan atau supir tidak mendapat tripansalam (satu) hari supir terebut akan mendapat uang makan;e Bahwa berdasarkan Surat dari Dinas Tena a Ketia Transmigrasi ProvinsiSumatera Utara No. 79867/DTK 11 tanggal 05 Mei 2011, yangditujukan kepada Pengurus PK SBSI1992 (vide Bukti

T2) perihal:Pelaksanaan Hak Normatif Supir di Perusahaan CV.

Belawan Indah"bahwa berdasarkan Surat ini dapat kami jelaskan beberapa point pentingtentang Hakhak normatif bagi supir CV. Belawan Indah sbb :Supir (ic. Pengugat) diikutkan dalam program jamsostek2 Membayar THR kepada Supir/pekerja3 Supir (ic.

Bahwa kemudian menarik saksi dari atas Bus dimana selaku supir akibatdi tarik maka kemudian saksi terjatun kebawah ,kemudian secara bersamasama langsung memukul saksi namun saksi tidak ada membalas Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa terdakwa , saksi , mengalamiKepala : kening bengkak, pergelangan tangan sebelah kiri bengkak danBetis depan luka lecet.2.

Penem emosi dan mengejar dan mengejar bus intratersebut dan di Jalinsum Desa Perkebunan Aek Paminke mobil bus intraberhenti dan bus Pinempun diberhentikan supir dibelakang bus Intra, lalusupir Bus Pinem turun dan menyuruh supir Intra Turun, lalu Supir Intraturun bernama Anggiat Sabar Sianipar lalu supir Pinem berkata bagusbagus kau bawa mobil lalu supir Intra menjawab apa enggak kau lihatlampu tangan saya hidup, lampu tanganmu hidup tiba tiba dan apa enggakkau lihat lampu dim saya sudah kuhidupkan

sehingga Supir Penem emosidan langsung meninju supir Intra dan saksi juga ikut memukul supir intratersebut.Bahwa Terdakwa memukul korban dengan cara meninju wajah Anggiat 2kali dan bagian dadanya 1 kali.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keadaan supir Pinem yangbernama Nelson Sembiring karma pada saat kami mau ditangkap Supirtersebut melarikan dirBahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami Anggiat SabarSianipar akibat perbuatan terdakwa dan Nelson Sembiring .Bahwa antara terdakwa dan korban

sehingga Supir Penem emosidan langsung meninju supir Intra dan teman terdakwa bernama Aron Sitepujuga ikut memukul supir intra tersebut.dan pada saat itu terdakwamemegangi leher korban dengan menggunakan tangan Kiri.10Bahwa Terdakwa tidak ikut memukul korban akan tetapi terdakwamemegangi leher korban dengan tangan kiri terdakwa pada saat AronSitepu meninju Anggiat Sabar SianiparBahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keadaan supir Pinem yangbernama Nelson Sembiring karma pada saat kami mau ditangkap

SENAWANGI, kemudian saksi ERDIANTOSAPUTRA dicegat oleh supir Carry yang mana supir carry tersebutmengklaim bahwa penumpang tersebut adalah penumpangnya danterjadi adu mulut kKemudian saksi ERDIANTO SAPUTRA mengajak supircarry ke Villa mukakuning untuk menyelesaikan permasalahan tersebutnamun sesampainya di Villa mukakuning Supir Carry datang denganjumlah yang banyak dan malah melakukan pengeroyokan terhadap saksiERDIANTO SAPUTRA.

ada kejarkejaran antara supir carry angkotdengan taxi online avanza hitam, kemudian terdakwa mencegat danmenyetop taxi online tersebut sebanyak 2 orang dan supir yang mengejarpertama sdr STEP SIBARANI, kemudian saya menanyakan kepada supirnyaalasan kenapa mengambil penumpang dijalur kami, kemudian supir tersebuttidak senang dan menghubungi temannya sesama pengemudi taxi online,setelah itu ada sekitar 5 menit kemudian ada 7 mobil plat hitam datang danmulai menantang kami dan mengatakan bahwa kami

macam betul sajahanya supir carry terdakwa, lalu terdakwa dan para supir carry lainnyamencari bala bantuan karena kami kalah jumlah, lalu setelan mencari balabantuan sekitar + 60 orang kami langsung ke Villa Kuning dimana kamimengetahui disitu tempat mangkalnya para supir taxi online, lalu sekira pukul11.30 Wib mereka tetap menantang pertanyaan dari terdakwa mengapa laripada saat itu dan jawaban mereka tetap melawan sehingga dikarenakan haltersebut kawankawan menjadi panas dan terjadi pemukulan

Kemudian setelahsampai disana selanjutnya saya melihat dan mendengar pertengkaran mulutantara Supir Grab dengan supir keri, dan tidak beberapalama terjadipemukulan terhadap supir grab (transportasi online) yaitu saksi MUKSINHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN BtmALATAS, saksi ERDIANTO SAPUTRA dan saksi ANTONIUS RUDIPANGIHUTAN LINGGA, melihat kejadian tersebut selanjutnya terdakwalangsung mengejar dan menghampiri saksi ERDIANTO SAPUTRA danlangsung memukul bahu dan bagian terdakwa tidak

Bahwa penyebabnya sehingga terdakwa beserta teman temanterdakwa selaku Persatuan Supir Metro Trans Batu Aji melakukan tindakpidana Pengeroyokan dan atau Penganiayaan terhadap saksi MUKSINALATAS, saksi ANTONIUS RUDI PANGIHUTAN LINGGA dan saksiERDIANTO SAPUTRA selaku supir transportasi online (Mobil Grab)dikarenakan salah satu dari korban supir Transportasi online mengambilpenumpang di Perumahan Genta 1 Kecamatan Batu Aji Kota Batam, danakibat mengambil penumpang tersebut yang tidak memiliki legalitas

Medan Belawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP (tamat);Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :m Penyidik Nomor: SP.

NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan mendapat Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesarRp.1.800.000, dan uang tersebut menjadi sisa dan upah

NaganRaya Aceh yang mulai bekerja pada tahun 2015 sampai dengan sekarang ini danmendapatkan gaji atau upah sekitar 62 % dan pemiliknya 38 % dari ongkos tujuanyang berbeda dan setelah sampai di Medan maka pemilik barang dan supir akanhitungan untuk pembagian pendapatan dan supir mendapat Rp.11.000.000,dikarenakan supir sudah duluan memakai uang sebesar Rp.5.500.000, dan pulangmenuju ke Medan Rp.5.500.000, dan tersisa uang jalan sebesar Rp.1.800.000, danuang tersebut menjadi sisa dan upah sebesar Rp

Perwira II di Gudang pengangkutan tempatPenyimpanan mobil truk milik saya dan keesokan harinya supir SUMARNO menelponpelaku SYAHMINAN PANE dan hp pelaku sudah tidak aktif lagi dan SUMARNO punmenelpon saya dengan mengatakan "BANG SUPIR 2 KU HPNYA TIDAK AKTIF, dan sayajawab "KEMANA" dan saya pun mendatangi Supir SUMARNO dan saya bersamaSUMARNO langsung melacak dan menemukan Mobil Truk HINO BK 9756 CW tersebut diJI Perwira II di Gudang pengangkutan tempat Penyimpanan mobil truk milik saya.

surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) antara Tergugat dengan Penggugat sesuai surat No. 177/HRG/MDN/V/2022 tertanggal 27 Mei 2022 ;

GUNARTO dan supir sdr. DIDI;

GUNARTO dan supir sdr. DODO;

GUNARTO dan supir sdr. DIDI;

GUNARTOdan supir sdr. DIDI,1 (satu) lembar Surat Jalan No. 002/CV.BP/17/2018, tanggal 17Februari 2018 pengiriman Gula Cetak Merah NS (740 koli) sebanyak7400 Kg dengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepadaCV. Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO,1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kg dengankendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV. Makmur BinatamaJaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten, Jawa Tengah, yangditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTO dan supir sdr.

GUNARTO dan supir sdr.DODO;1 (satu) lembar Surat Jalan No. 005/CV.BP/2/2018, tanggal 20 Februari2018 pengiriman Gula semut kering (740 koli) sebanyak 7400 Kgdengan kendaraan mobil Box No. Pol. : R 1596 VA, kepada CV.Makmur Binatama Jaya, alamat jalan Raya Bersole, Ceper, Klaten,Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh sdr. ANNISA, sdr. GUNARTOdan supir sdr.

Selanjutnya pada hari selasa tanggal09 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wib, saksi ROSIHAN PULUNGAN (dilakukanpenuntutan terpisah) yang merupakan supir PT. SSSS (Sumatera Sarana Sekar Sakti)yang membawa minyak CPO milik PT.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan terdakwa ditangkap di rumah yang disewanya yang dijadikansebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh terdakwa setiap minggu ratarata menghasilkan 15 (lima belas)drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan ERIADIAls ADEK (pekerja

gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya Kab.Batubara

Desa Simangambat yang mana Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buahtandan kelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buahkelapa sawit Terdakwa ANDI (Supir mobil Fuso) dan HERA (Supir mobilFuso) berangkat menuju PKS SAJ Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara dan ternyata mobil fuso pengangkut buah kelapa sawit tersebutbelum sampai ke PKS SAJ Marbau lalu pada hari Selasa telahHalaman 7dari20 Putusan

WonoRejo Perdana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017, sekira pukul 12.30 WIB, di Dusun Sukajadi Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa buah kelapa sawit yang hilang yaitu sebanyak 31, 230 Kg atau 31ton 230 Kg ( tiga puluh satu ton dua ratus tiga puluh kilogram);Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat dari kebun WonorejoPerdana

Desa Simangambat yang mana ANDI (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandankelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan MobilFuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buah kelapa sawit ANDI (Supirmobil Fuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat menuju PKS SAJMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara dan ternyata mobil fusopengangkut buah kelapa sawit tersebut belum sampai ke PKS SAJMarbau lalu pada hari Selasa telah ditemukan 2 (dua) unit Mobil Fuso BK9377

yang mana Terakwa ANDI (Supir mobil Fuso) mengemudikanMobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandan kelapa sawit sedangkanHERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yangberisikan tandan buah kelapa sawit , Terdakwa (Supir mobil Fuso) danHalaman 12dari20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN RapHERA (Supir mobil Fuso) akan berangkat menuju PKS SAJ MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara akan tetapi mobil fuso pengangkut buahkelapa sawit tersebut tidak Terdakwa bawa ke PKS SAJ Marbau dan bauahsawit

yang akan mengirim barang tersebut (AGUS KUNCORO danRETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL dan B 9510 TXR) dengannomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO (081288383313).Keesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar / mengirim barang prodak PT.Nestle tersebut

yang akan mengirim barang tersebut (TAUFIKHIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atasnama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

Nestle Indonesia dari gudang di Cikarang ke sebuah Ruko didaerah Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, guna bertemu dengan supir truktersebut dan mencari informasi keberadaan produk PT. Nestle Indonesia, dansaat itu mereka bertemu dengan salah seorang supir truk tersebut yaitusaudara Widodo, dan didapat informasi bahwa produk PT.

yang akan mengirim barang tersebut(AGUS KUNCORO dan RETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL danB 9510 TXR) dengan nomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO(081288383313).Hal 29 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksKeesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar

yang akan mengirim barangtersebut (TAUFIK HIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atas nama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

p>2) 3 (tiga) lembar surat kwitansi pembelian container ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;

3). 3( tiga) buan container 20 Feet ;

- 1 (satu ) warna orange Nomor HMCU 2014467 ;

- 1 (satu ) warna orange tidak ada Nomor ;

- 1 (satu ) warna biru CCSU 4028068 ;

4) 2 ( dua ) lembar surat barang inventaris Kenederaan PT.JASA MORINDO MANDIRI ;

5) 1 (satu) lembar surat tugas karyawan/Supir

STNKnya : BP.9230 XF Merk HINO warna Kuning BP.9482 GX Merk NISSAN warna Merah BP.9478 GX Merk NISSAN warna Kuning2). 3 (tiga) lembar Surat Kwitansi Pembelian KontainerDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi ARIANTI;3). 3 (tiga) buah Kontainer 20 Feet : 1 (Satu) warna Orange nomor HMCU 2014467 1 (Satu) warna Orange, tidak ada nomor 1 (Satu) warna Biru nomor CCSU 40280684). 2 (dua) lembar Surat Barang Inventaris Kenderaan PT.JASA MORINDOMANDIRI;5). 1 (Satu) lembar Surat Tugas Karyawan/Supir

pengambilan kontainer tersebut, setelah itu para supir besertaLori Crane dibawa ke Polsek Galang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 3 (tiga) buah kontainer yang dicuri para Terdakwa sebelumnyaberada di pinggir jalan di kebun yang berada di daerah CakangKec.Galang dan yang ditugaskan untuk menjaganya adalah sdr.Emanuel:;Bahwa adapun cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara menyuruh supir mobil crane mengangkat kontainer dan menaikkan keatas mobil crane;bahwa kerugian yang dialami

Manikdan selanjutnya saksi bersama sdr.Manik melakukan pengejaran danakhirnya mobil crane yang membawa kontainer tersebut dapat dihentikanoleh saksi, kKemudian para supir dan barang bukti diamankan di daerahDapur 3 dan selanjutnya saksi melaporkannya ke Polsek Galang dansetelah itu pihak Polsek Galang datang dan membawa para supir danbarang bukti ke Polsek galang untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) unit mobil crane: BP.9230 XF, BP.9482GX, BP.9478 GX adalah benar mobil

(dua puluh satu juta rupiah); Bahwa benar para supir Mobil Crane yang membawa 3 (tiga) unitkontainer tersebut mengatakan bahwa yang menyuruh mereka adalahpara Terdakwa; Bahwa terhadap 1 (satu) lembar surat jalan an.PT.MEGA TRANSBROTHER, adalah surat jalan yang ditunjukkan oleh supir Simbolonkepada saksi dan yang membuat surat jalan tersebut adalah paraTerdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa, membenarkannya;4.

tersebut untukmengangkat kontainer, dan kemudian menghubungi Terdakwa II melaluitelpon dengan mengatakan :ayo pulang, cepat antar surat jalannya danserahkan kepada supir, kKemudian Terdakwa II meninggalkan sdr.Emanueldan menemui Terdakwa di lokasi kontainer yang sedang diangkat oleh LoriCrane tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II mengikuti Lori Crane daribelakang, dengan bermodalkan surat palsu.

Nama Lengkap : SUYANTO alias GOGON ; Tempat Lahir : Sukalue ; Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun III Jaharun A Desa Kampung Serutu Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ; Pendidikan : SD (tamat)

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : SUYANTO aliasGOGON ;Tempat Lahir : Sukalue ;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 27 Juli1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal i Dusun III Jaharun ADesa Kampung SerutuKecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir

Nama lengkap : JUSRI TARIGAN Alias BATUTempat Lahir : Kuta BangunUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 09 September 1988Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : Kelas 2 SD

DARMAYANI Br LUBIS karenaterdakwa belum menerima penuh uang gaji (upah) dari pekerjaan terdakwasebagai supir 2 mengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk Mitsubishi Fuso warnaOranye dengan nomor polisi BB 9083 YA milik saksi MIMPIN HERYANTOSEMBIRING yang memuat batu dolomit dari Desa Pamah, Kabupaten Dairimenuju PT Galata, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang dari supir 1sdr. JUMADI GINTING Alias ERWIN Alias EWIN (korban) atau baru terdakwaterima sebesar Rp 800.000.

(kernet) dan mengambil parang dibelakang jok supir,kemudian terdakwa membuka parang dari sarungnya dan meletakkan sarungparang di dasbort mobil, kemudian terdakwa melipat jok supir dalam posisi berlututdiatas jok dan meletakkan parang diatas jok yang terlipat tersebut, kemudianterdakwa memukulkan dengan kuat kepala bagian belakang korban denganmenggunakan gancu besi sebanyak 1 (satu) kali yang membuat korban terbangunHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN Lbpmenjerit kKesakitan, kKemudian

JUMADI GINTING Alias ERWIN Alias EWIN (korban) untukmengambil uang dan barangbarang berharga milik korban, dimana terdakwasetiap hari bekerja bersamasama dengan korban, yaitu terdakwa sebagai supir 2sedangkan korban sebagai supir 1 mengendarai 1 (satu) unit Mobil Truk MitsubishiFuso warna oranye dengan nomor polisi BB 9083 YA milik saksi MIMPINHERIYYANTO SEMBIRING yang memuat batu dolomit dari Desa Pamah,Kabupaten Dairi dan bongkar muat di PT Galata, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang,

sarungnya dibelakang jok supir, kKemudian terdakwa membuka parang darisarungnya dan meletakkan sarung parang di dasbort mobil, kKemudian terdakwamelipat jok supir dalam posisi berlutut diatas jok dan meletakkan parang diatas jokyang terlipat tersebut, kKemudian terdakwa memukulkan dengan kuat kepala bagianbelakang korban dengan menggunakan gancu besi sebanyak 1 (satu) kali yangmembuat korban terbangun menjerit kKesakitan, kKemudian dengan cepat terdakwamelepaskan gancu dan mengambil parang lalu

Bahwa adapun sebab dan alasan saksi mencurigai pelaku pembunuhantersebut adalah seorang supir truck dikarenakan saat saksi bertemu denganpelaku yang tidak diketahui namanya tersebut ianya memakai kaos dalamwarna putih yang saat itu dilihat ada bercak daranhnya, namun saat saksitanyakan kenapa ada bercak darahnya oleh supir tersebut mengaku bahwadarah tersebut keluar dari keningnya yang terluka akibat terkena aspak/alatdingkrak yang terkena kekeningnya saat ianya membuka roba mobil truck yangpecah

PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai " Penggugat"; MELAWAN TERGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";

/PA.Lbh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara: 2922222222222 anne n nnn nnn == ==PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai " Penggugat" ;MELAWANTERGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir