Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Mtw Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilmengambil tempat kediaman bersama di tempat kediaman pribadi dirumahPemohon Il yang beralamat di Desa Tawan Jaya, RT.0O1, RW.05, KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara dan sebagai tempat kediamanbersama Terakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kKumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Arya Ramadhan Hartono, yang lahir pada tanggal 08 Mei 2020;5.
Register : 25-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1379/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh (bertempat tinggal RI di KabupatenCilacap, Taiwan sekarang di TAWAN R.O.C, memberikuasa kepada WASLAM MAKHSID, SH. dan M.
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nopember 2011 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama TIMBUL bin AKMO TAWAN
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2986/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Mikrad bin Tawan,umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Karangreja, RT 002/ RW 003, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanpenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpenggugat selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
SARNITI BINTI TAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-04-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 7 September 2010 — MARBU
216 — 116
216 — 116
HalilKahar) tahun 1954, berasal tanah dari Girik No. 116 (tahun 1948) yang dibeli dariMiti Tawan (alm) dengan Petok 381 Persil 19c/TII luas 2.200 M2.
Meti Tawan ;3 P : Potokopi sesuai dengan aslinya Petok D No. 116/Desa Panglegur atas nama P. Halil Kahar ;4 P : Potokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah Buku Penetapan Huruf C No. 703/Desa Panglegur, tanggal 1241980 atau371011 5.
yang mengecek sertifikat ke Kantor Pertanahan ; e Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pemah mengecek ke KantorPertanahan sertifikatsertifikat yang katanya terbit di atas tanahnya ; e Bahwa saksi mengetahui adanya sertifikatsertifikat yang terbit di atas tanahPetok 703 barubaru ini sejak adanya perkara di Pengadilan ; e Bahwa benar tanah Petok 703 dengan tanah Petok 768 tetaknya berdampingan ; e Bahwa saksi menunjukkan kepada Majelis Hakim dan Para Pihak suratsurat aslidari 381 atas nama Meti Tawan
Miti Tawan) dengan petok Nomor 381 Persil 19 C / III luas 2.200M2 dan sejaktahun 1954 tanah tersebut dikuasai dan dihuni oleh Penggugat serta anak dan cucuPenggugat sampai saat ini ; Bahwa Penggugat tidak pernah menjual atau mengalihkan tanah tersebut kepadasiapapun juga tetapi Tergugat ternyata telah menerbitkan 5 (lima) Sertipikat ObyekSengketa tanpa dilakukan penyelidikan riwayat tanah dan tidak pernah adapengukuran batasbatas tanah tersebut.
dimana Hakim bersifat aktif, maka hanya alat bukti yang relevan saja yangdigunakan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, sedangkan buktibukti yang67irrelevan telah dikesampingkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabidang tanah Petok Nomor 703 Persil 19 C / III luas 2.200 M2 atas nama Marbuahyang tercatat dalam Letter C Desa Panglegur Kecamatan TlanakanKabupaten.........Kabupaten Pamekasan berasal dari Petok Nomor 381 Persil 19 C / III atas namaAlmarhum Miti Tawan
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
45 — 7
45 — 7
hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS Cy) jhe j ig sh Guleall ge g all ge ile le slunill yArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 293/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 22-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
sah, oleh karenanya sesuai denganketentuan Pasal 149 (1) RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengantanpa hadirnya Termohon (verstek), hal mana selaras dengan dalil dalil syar'idalam Kitab "anatuth Thalbien Juz lV halaman 238 yang kemudian diambil alihsebaqal pendapat Majlis Hakim, yang berbunyi:Mes Fated AS oh Sil ged hot ele pedal Spe gl aa oe Gilad le clacnill gArtinya : "Memufus atas Termonon yang ghard (ifdak ada) af wiayah yuridineratau Termohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadi bin Tawan) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Sukardi Budi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 12-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2867/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Sahuri bin Tawan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Mariyah binti Tarmidi) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 14 Mei 2013 — GREES YULIANI
9 — 5
9 — 5
kejadian saksi lupa, sekitar jam09.00 Wita, bertempat dikamar kos bibisaksi, bernama Ni Nyoman Suwandi, dimanabibi saksi telah kehilangan uang sebanyakRp. 4.000.000, sebelumnya pelakunya saksitidak tahu, tahunya setelah di kantorPolisi;Bahwa sebelum kejadian sekitar jam 09.00Wita, dilihat Terdakwa ada datang ketempatkost, saat itu saksi berada di depan rumahkos dudukduduk, sekitar 15 menit kemudiandilihat Terdakwa masuk dan langsung keluaryang mana katanya ia akan ketempat kerjabibi saksi;I NYOMAN TAWAN
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
TOul bin TAWAN ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Pebruari 1993 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SUNAR (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNOTO
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Tawan bin Mafiarja, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 03 RW 05 Desa Kalikidang Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas,Bahwa Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi, kemudianPemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 10 Hal.
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.Hendra Mananta bin Suriansyah
2.Susana binti Supian Hatta
18 — 2
1.Hendra Mananta bin Suriansyah
2.Susana binti Supian Hatta
18 — 2
Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Hendra Mananta bin Suriansyah, Barito Kuala, 25 Desember 1990, (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan CV.Karunia Teknik, bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang TanjungRaya, RT. 025, RW. 002, Kelurahan Sungai Bilu, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;Susana binti Supian Hatta, Tawan
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS CI Jie jig) sy Galeal Ge g alll ge ile le slunillsArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dan wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 466/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIYANI GHAZALI, SH
Terbanding/Terdakwa : RATANCA BIN NASSA DAENG TAWANG ALIAS ANCA
31 — 15
Terbanding/Terdakwa : RATANCA BIN NASSA DAENG TAWANG ALIAS ANCA
31 — 15
TAWAN Alias ANCAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan bukan tanaman;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) pembungkus rokok class mildberisi 1 paket plastik bening berisi
Putus : 18-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pts.Pid.B/2009/Pn.Im Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. ROKHIBAH binti TAWAM
76 — 15
76 — 15
ROKHIBAH binti TAWAN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair, Subsidair dan lebih Subsidair;2Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan tersebut; 3.Memulihkan Hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
ROKHIBAH binti TAWAN yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah40melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan Primair, Subsidair dan lebihSubsidair;2 Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari seluruhDakwaan tersebut;3. Memulihkan Hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3494/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARMIN BIN TAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRI YULIANA BINTI MAD.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.LLG Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.