Ditemukan 1062 data
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
diwajibkan untuk membayar ganti rugi terhadap PemohonPeninjauan Kembali ;Bahwa akan tetapi, Judex facti didalam putusannya belummemberikan putusan tentang pelaksanaan ganti rugi berdasarkan pasal 10Akta Perjanjian sewamenyewa No.38 tanggal 25 Maret 1989 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Henny Jeanne Pattinama ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya (hal 20 putusanNo.116/Pdt.G/2008/PN.Palembang) hanya memberikan putusan tentangberhak atau tidaknya Pemohon Peninjauan Kembali mendapatkan 75 %(tuuh
65 — 4
Tupan telah ditangkap oleh saksi dan saksi Ari Sulistyonobeserta anggota polisi lainnya karena bermain judi otok;Bahwa saksi dan saksi Ari Sulistyono sebelumnya sekitar pukul 2030 WBmendapatkan informasi dari masyarakat ada permainan judi otok di pinggirjalan dekat pos ronda Dusun Gangsalan Lor, kemudian saksi bersama saksiAri Sulistyono mendatangi lokasi untuk memastikannya dan setelah dipastikaninformasi tersebut benar kemudian dilakukan penggrebekan oleh 7 (tuuh)petugas kepolisian termasuk saksi
Ali Kumiawan dan saksi Ari Sulistyono yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat ada permainan judi otok di pinggir jalanHalaman15 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Wnodekat pos ronda kemudian mendatangi lokasi untuk memastikannya dan setelahdipastkan informasi tersebut benar kemudian dilakukan penggerebekan oleh 7(tuuh) petugas kepolisian termasuk saksi M.
104 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp54.263.000,00EFNI HITHARIE Rp5.503.000,00 1 Rp11.006.000,00 0 0 Rp11.006.000,00DOMMY WAAS Rp4.870.000,00 1 Rp9.740.000,00 0 0 Rp9.740.000,00LEONARD PATTIWAEL Rp4.870.000,00 3 Rp19.480,000,00 2 Rp9.740.000,00 Rp29,220,000,00WEMPI LATUASAN Rp4.733.000,00 1 Rp9.466.000,00 0 0 Rp9.466.000,00BERTO MARULI HUTAGALUNG Rp3.575.000,00 3 Rp14.300.000,00 2 Rp7.150.000,00 Rp21.450.000,00 Rp33.839.800,00 Rp124.879.200,00 Rp42.400.600,00 Rp167.279,800,00Total sejumlah Rp167.279.800,00 (seratus enam puluh tuuh
40 — 4
Menjatunkan pidana Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tuuh) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) sub 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar klip plastk kecil berisikan kristalbening dalam keadaan basah sabusabu seberat 1 (Satu) gram dan 1 (satu) unitHP Samsung wama biru dirampas untuk dimusnahkan;4.
21 — 13
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.7.500, (tuuh ribu lima ratus rupiah).2.
32 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, akan tetapi sejak Termohon melahirkan, terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan masalah tempat tinggal, yangakibatnya sejak 7 (tuuh) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon dan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;3.
46 — 10
CAHYO Als OO mengajak Terdakwa ke PerumahanCurug Indah, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 750.000,(tuuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr. CAHYOHalaman 4dari12 halaman Put.No.1403/Pid.Sus/2015/PN.bks.menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis shabu dari Sdr.
KUSMI, SH.,MH
Terdakwa:
1.RAHMAD UTOMO Alias TOMO Bin SUTRISNO
2.ARI SAPUTRO Alias ARI Bin Alm SUCIPTO
3.JAKA PRASETYA Alias JOKO Bin Alm SUMAJAT
68 — 19
pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 300 (tiga ratus) butir Pil Doble L;
- 1 (satu) buah kotak pearna rambut merk Miranda;
- Uang tunai Rp. 750.000,- (tuuh
Dirampas untuk dimusnahkan;
6 — 2
Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar mutah dan nafkah iddah sebagaimana point 3 angka 3.1 dan 3.2, kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon nafkah 1 orang anak sejumlah Rp.700.000,00 (tuuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan ditambah
74 — 4
Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mj Bahwa sepeda motor tersebut dibeli tahun 2009 dengan cara dicicil sehargaRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan saat ini cicilan pembeliansepeda motor tersebut telah lunas; Bahwa sekarang apabila sepeda motor itu dijual, harganya sekitar Rp.7.000.000,00 (tuuh juta rupiah); Bahwa selasar tempat sepeda motor tersebut hilang berada di pekaranganyang ada di warung; Bahwa yang membatasi pekarangan warung dengan daerah di sekitamyaadalah pada sebelah kanan dibatasi
Linda seharihan digunakan untuk berjualan makanan dan sekaligus jugasebagai tempat tinggal;Bahwa sepengetahuan saksi apabila sepeda motor yang hilang tersebut saatini dijual, kisaran harganya adalah sekitar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;4. Saksi RAMADAN Pgl.
52 — 5
beberapa kalimengayunkan ujung ikat pinggang yang terouat dari besi ke kepala bagian belakangdan ketubun saksi Musyawa sehingga kepala sehingga saksi mengalami luka sobekdan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan Visum Et RepertumNomor:370/0202/209 tanggal 17 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kota Salatiga, dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanMUSYAWA bin MARHABAN dan ditemukan Iluka memar di kepala belakangsebelah kanan ukuran diameter 7 cm (tuuh
29 — 12
HERIWANTO Bin SADIMEJAyang beralamat di Komplek Citra Permai Blok I No. 06 Rt. 07 Kelurahan TimurKecamatan Paringin Kabupaten Balangan dengan maksud menyewa ataumerental mobil ditempat tersebut, setelah terdakwa berada dirumah saksiMARYONO HERIWANTO kemudian terdakwa bermaksud menyewa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver Melatik dengan nomor polisi KT 1716AN dengan harga sewa Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya yang mana terdakwa membayar uang sewa sebesar Rp. 700.000,(tuuh
14 — 12
Kepri selama lebihkurang 4 tahun;Bahwa sejak tahun 2005 sampai dengan 2011 Penggugat dan Terguggattinggal dirumah kediaman bersama di Batam, kemudian pindah ke TanjungBalai Karimun hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat selama kuranglebin 17 (tuuh belas) tahun 5 (lima) bulan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak:Anak Pertama (lakilaki, umur 17 tahun);Anak Kedua (perempuan, umur 15 tahun);Anak Ketiga (lakilaki, umur 12 tahun);Anak Keempat (lakilaki, umur 8 tahun);ao fF
29 — 13
Bahwa akibat perouatan TerdakwaTerdakwa, Perkebunn PTPNIIIlmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 197.200,00 (SeratusSembilan puluh tuuh ribu dua ratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, TerdakwaTerdakwa memberikan pendapatbahwa TerdakwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi danmembenarkannya;Saksi WIRA HADI PURNAMA alias WIRA Jenis Kelamin Lakilaki,Umur 23 Tahun, Tempat lahir di Paya Lombang, Pekerjaan KaryawanPTPN.II Rambutan, Agama Islam, Suku Jawa, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan
46 — 16
Timor Tengah Selatan ;Bahwa yang menyebabkan Terdakwa Yohanis Nuban melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroan Yakobus Nabuasa karena terdakwamabuk akibat minum minuman keras dengan teman teman terdakwa ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Soe Bahwa terdakwa bersama dengan 7 (tuuh) orang temannya minum minumankeras sebanyak 9 (sembilan) botol hingga mabuk di sekitar jalan depan SMPKristen Amsal, Desa Lasi, Kec. Kuanfatu, Kab.
33 — 4
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukit berupa : 1 (satu) tandan buah kelapa sawit segar berat sekitar 10 (Sepuluh) kg,dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) eggrek bergagang bambu panjang 3 (tiga) meter, dirampas untukdimusnahkan;4.
35 — 5
telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti : Uang tunai sebesar Ro 74.000, (tuuh
73 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 283.000, (dua ratus tiga puuh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2(dua) lembar kertas bertuliskan ramalan angka judi toto gelap (togel); 7 (tuuh) lembar kertas bertuliskan rekapan penjualan angka judi toto gelap(togel);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
SURYO ATMONO , S H
Terdakwa:
VINNY SHINTA DEWI, S.sos Binti Alm. IMAM SUROSO
96 — 13
puluh enam ribu rupiah) ke rekening bank Mandiri jadi, saksi sudahmembayar lunas Rp sebesar Rp276.000.000, (dua ratus tujuh puluh enamjuta rupiah), untuk dua orang; Bahwa Saksi dan suami saksi dijanjikan berangkat Haji tanggal 18 Agustus2018, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan saksi dan suami saksi tidakjadi berangkat; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa menghubungi saksi danmengatakan bahwa kalau mau jadi berangkat saksi harus menambah biayasebesar Rp.50.765.000,00 (lima puluh juta tuuh
puluh enam ribu rupiah) ke rekeningbank Mandiri jadi, saksi sudah membayar lunas Rp sebesar Rp276.000.000,(dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah), untuk dua orang; Bahwa Saksi dan istri saksi dijanjikan berangkat Haji tanggal 18 Agustus2018, namun pada tanggal yang sudah dijanjikan saksi dan istri saksi tidak jadiberangkat; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa menghubungi saksi danmengatakan bahwa kalau mau jadi berangkat saksi harus menambah biayasebesar Rp.50.765.000,00 (lima puluh juta tuuh
84 — 38
Kalungkanlah itu pada lehermu, tuliskanlah pada log hatimu ;Bahwa Pihak Penggugat (Suami) tidak berhak untuk mengajukan GugatanPerceraian ke Pengadilan Negeri Palangka Raya, karena Penggugatlah sebagaipenyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran seperti terurai dalam angka 7(tuuh) s.d. angka 11 (sebelas) jawaban Tergugat.