Ditemukan 893 data
5 — 0
Agus Wachyu Abikusna, sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muhlis Budiman, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Neneng Susilawati, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.1. Biaya proses 50.000,00 Rp.2. Panggilan 210.000,00 Rp.3.
4 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat, kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat. Ketua Majelis,.Drs. H. Taufiqurrokhman, MH, Hakim Anggota. Hakir op pf pKo,MH Z Tora til bevicoctitPaniteraDrs. Agus Wachyu Abikusna Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.2. Biaya proses 50.000,00 Rp.3. Panggilan 210.000,00 Rp.4. Redaksi 5.000,00 Rp.5.
6 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri Tergugat. ae Ketua Majelis,Drs. i. Idang Hasan. S, SH, MHHakim Anggota,ariDrs Asep Gupron , SH, MH Drs. % SHMHPanitera RdnggaDti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.2. Biaya proses 50.000,00 Rp.3. Panggilan 195.000,00 Rp.4. Redaksi 5.000,00 Rp.5.
5 — 0
Neneng Susilawati, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olehi a * HHKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon,Kuasa Pemohon, tanpa dihadiri Termohon. i Ketua Majelis,wg AL BR im, i Drs. H. Taufiqurrokhman, MH ota,eng Susilawati, MHPanitera Pengganty Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya:1.
5 — 0
Agus Wachyu Abikusnasebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat; Hakim Anggota,Drs. H. Taiulfiq rrokhman, MH Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp.5. Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 231.000,00Putusan nomor 2317/Pdt G/2017/PA.Smdg Halaman 3 dari 3
4 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai PaniteraPengganti dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Temohon;Hakim Ketua,10Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim ,MH Drs. SyiafullohPanitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu Abikusna.Biaya Perkara;NUD GL cee ceeceeeceeeececeeeeceeeceaeceeeeeees
4 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Smdg Halaman 7 dari 9Ketua Majelis,ttdDrs. H. Cecep Parhan Mubarok, MH Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdttdDrs. A. Sanusi Drs. H. Djunaedi, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs.
Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 200.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp. 131.000,00Dicatat disini :e Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTAGE acs ssscssncwexse Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Panitera,ttdDrs. H. Asop Ridwan, MHUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H.
13 — 3
., M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota dan didampingioleh Ike Wachyu Handayani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Sugiri Permana, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.
., M.H.Panitera Pengganti,TtdIke Wachyu Handayani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120.000,5. Redaksi : Rp. 6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari Putusan Nomor:118/Pdt.G/2015/PA.Smi.
4 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Idang Hasan. S, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, MH Drs. Ajiji Rohim, MHPanitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 445.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
7 — 5
Agus Wachyu Abikusna sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat, tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Idang Hasan. S, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 darihal. 11 Putusan nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.SmdgDrs. H. Taufiqurrokhman, MH Drs. Ajiji Rohim, MHPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu Abikusna 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Bastaman, S.H. bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Wachyuni, S.Ag. binti Wachyu Suganda) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);
4 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat. Hakim Anggpta, Drs.'AnSH, SH, MHDrs Asep Gupron , SH, MH Panitera PeL.Drs. Agus Wachyu Abikusna Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.2. Biaya proses 40.000,00 Rp.3. Panggilan 225.000,00 Rp.4. Redaksi 5.000,00 Rp.5.
14 — 6
Dan Drs.Syaifulloh.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Wicaksana,SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Ajiji Rohim,MH. Dra.Hj.Budi Purwantini,MH.Hakim Anggota II,Drs.SyaifullohPanitera Pengganti,Putusan No.2679/Pdt.G2019 /PA.Smdg hlm. 10 dari 11 hlm.Drs.Agus Wachyu Wicaksana,SH.Rincian biaya perkara : 1.
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Setiadi bin Wachyu) terhadap Penggugat (Ary Yulianti alias Ari Yulianti binti Sofyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
3 — 0
Wachyu Abikusno sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para PemohonKetua Majelis,ttdDra. Hj. Budi Purwantini, MHHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Hermanto. Drs Syaifulloh.Panitera PenggnatittdDrs. A. Wachyu Abikusno.Rincian biaya perkara:halamang dari 10 halamanPenetapan No.181/Pdt. P/2019/PA.
10 — 2
Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri Penggugat Prinsipal dan Tergugat:Ketua Majelis,ttdDrs. H. Cecep Parhan Mubarok, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. A. Supangkat, SH Drs. H. Djunaedi, SH., MHPanitera Pengganti,ttdDrs. A. Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 195.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
7 — 0
Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.fire l Se rerry, se) aa age acaDrs. H. Taufigurrokhman, MHHakim Anggota, Paniterg PeDrs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp.5.
5 — 0
Amri, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Hakim Anggota, Hakim Anggta, Drs Asep Gupron , SH, MHPanitera Pep Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.2. Biaya proses 50.000,00 Rp.3. Panggilan 200.000,00 Rp.4.
50 — 24
M WACHYU AGUSNUR.e Perbuatan Terdakwa TOMAD SUJATMO Bin WIRYAMIJAYAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) joPasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdan ditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal64 ayat (1) KUHP)SUBSIDIAIR:wa= Bahwa Terdakwa TOMAD SUJATMO Bin WIRYAMIJAYAadalah
M WACHYU AGUSNUR.e Perbuatan Terdakwa TOMAD SUJATMO Bin WIRYAMIJAYAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 64 ayat (1) KUHP)202n0 nnn nner nnn nnnLEBIH SUBSIDIAIR:no Bahwa Terdakwa TOMAD
M WACHYU AGUSNUR.Perbuatan Terdakwa TOMAD SUJATMO Bin WIRYAMIJAYAsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 8UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI. Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. PasalBA. (1): UHI peace cence enn nsanennenina naan nea aeRO2.
5 — 0
Agus Wachyu Abikusna mediator Pengadilan AgamaSumedang, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang atas pertanyaanKetua Majelis, Penggugat menyatakan tetap bertahan dengan isi gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena tidak lagi menghadiri persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No.
Agus Wachyu Abikusnadan berdasarkan laporan akhir dari Mediator, mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis sejak Juli 2018, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi, yang puncaknya terjadi pada Pebruari 2019, sehingga Penggugat danTergugat pisah rumah.