MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YAN YAN TRISNANTO bin KARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap YAN YAN TRISNANTO bin KARJONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
YAN YAN TRISNANTO alias IYAN bin KARJONO

Menyatakan terdakwa YAN BASTIAN Pgl. YAN Als. YANCE Bin NAZARUDDIN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 372 KUHP.

Abdullah Samai Bin Yan;Isbaelah Binti Sunandi

JULIAN alias WAK YAN bin NURDIN YUSUF

tingkat kasasiPUTUSANNomor 204 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang,telan memutus perkara Terdakwa:sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan sekarang;NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DusunYUSUF;: Pangkal Brandan;: 49 tahun/9 Juli 1969;: Lakilaki;: Indonesia;PerdaganganKecamatan Seruway,Tamiang;: Islam;: Wiraswasta;: JULIAN alias WAK YAN

Sus/2020Ketiga : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tamiang tanggal 5 Agustus 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Julian bin Wak Yan bin Nurdin Yusuf telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) juncto Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua kami:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julian bin Wak Yan bin NurdinYusuf dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan serta denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulankurungan penjara;Menyatakan barang bukti

berupa: 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas nasi berwarna cokelat: 1 (satu) unit handphone merek Nokia type 2700 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Ksp tanggal 14 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Julian alias Wak Yan bin Nurdin Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah

Menyatakan Terdakwa Julian alias Wak Yan bin Nurdin Yusuf tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara pidana;3.

Syamsul Dwi Putra bin Yan Sofyan, dkk

Menyatakan terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWI SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman

- BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWI SUPRIANTO

sabuberat kotor 0,32 gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio J warna merah No.Pol.AE4228BO beserta STNKnya.Dikembalikan kepada Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO;4.

AE4228BO;e Bahwa selain saksi warga sipil yang ikut menyaksikanjalannya penggeledahan adalah saksi AGUS MULYADI;e Bahwa yang membuka bungkus rokok sampoerna mildadalah Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO sendiri;Bahwa barang berupa narkotika jenis sabu tersebut diakuikepemilikannnya oleh Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKODWI SUPRIANTO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi AGUS MULYADI dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

AE4228BO;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Mad.e Bahwa selain saksi warga sipil yang menyaksikanjalannya penggeledahan adalah Saksi AGUNGWIHARTONO;e Bahwa yang membuka bungkus rokok sampoerna mildadalah Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO sendiri;e Bahwa barang berupa narkotika jenis sabu tersebut diakuikepemilikannnya oleh Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKODWI SUPRIANTOan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

ALVIANTO bin JOKO DWI SUPRIANTO. bukanlahseorang tenaga kesehatan/medis seperti dokter maupun apoteker maupunpedagang besar farmasi juga Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWISUPRIANTO bukanlah ilmuwan yang bekerja pada lembaga ilmu pengetahuandan teknologi sehingga Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWISUPRIANTO tidak mempunyai dalam peredaran Narkotika Golongan dengandemikian perbuatan Terdakwa BILLY YAN ALVIANTO bin JOKO DWISUPRIANTO menjadi perantara jual beli narkotika golongan adalah merupakanperbuatan

Menyatakan terdakwa BILLY YAN ALVIANTO Bin JOKO DWISUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: "tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika golongan bukan tanamanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLY YAN ALVIANTO BinJOKO DWI SUPRIANTO dengan pidana penjara selama: 4 (empat)tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama

Menyatakan terdakwa SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN

PN.Sgl tanggal 05 Oktober 2016 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor: 594/Pid.B/2016/PN.Sgl, tanggal 05 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1=aMenyatakan Terdakwa SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN

).Menetapkan Terdakwa agar dilakukan penahanan di Rutan.Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan tidakHal 2 dari 16 Putusan Pidana No.594/Pid.B/2016/PN.Sqlakan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umum menangapi secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMADIN Als BRAHIM Als DANIL Bin YAN

- LALU AYUB YANMELAWAN- AMAQ IRAH, DKK

SUPIYAN Als MAS YAN Bin ABDUL JALIL

Sedangkan saksi Supiyan Als Mas Yan ditangkap sekirapukul.05.20 Wib di depan teras rumah saksi Supiyan Als Mas Yan di Jl. DagangKel. Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab.

Pada saat berada di daerah rumahterdakwa, tampak terdakwa keluar dari rumahnya dan masuk ke dalam mobilyang ditumpangi oleh informan dan saksi, lalu pergi ke rumah saksi Supiyan AlsMas Yan. Ketika bertemu dengan saksi Supiyan Als Mas Yan, lalu saksi SupiyanAls Mas Yan menyerahkan narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya telahterdakwa pesan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Yan Bahar bin Baharudin telah meninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2020;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yan bahar bin Baharudin sebagai berikut :

1) Joe Herman bin Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

2) Yunarti binti Yan

Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

3) Meriyanti binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris;

4) Indrayanti binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

5) Jamila binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

6) Yohanes

bin Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

7) Syofiani binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

8) Devi Wildan binti Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

9) Jeki Yan Bahar bin Yan Bahar (anak laki-laki kandung Pewaris);

10) Shanti

binti Yan Bahar (anak perempuan kandung Pewaris);

11) Azolla Primaresti binti Aznam Aziz (ahli waris pengganti dari almarhumah Farida binti Yan Bahar);

12) Arenza Bahari bin Azam Aziz (ahli waris pengganti dari almarhumah Farida binti Yan Bahar);

13) Andika Tri Wibawa bin Aznam Aziz (ahli waris pengganti dari almarhumah Farida binti Yan Bahar;

4.

Pemohon:
JOE HERMAN BIN YAN BAHAR

Menyatakan Terdakwa YAN HENDRA WAHYUDA Bin SURYADI TUNJUNG (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa YAN HENDRA WAHYUDA Bin SURYADI TUNJUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

YAN HENDRA WAHYUDA,S.T.bin SURIADI TUNJUNG (Alm)

Kemudianterdakwa YAN HENDRA WAHYUDA dengan saksi RAWING, SE Bin ADURBABOE (Alm) selaku Direktur CV.

Diserahkan oleh YAN HENDRA;b. Diserahkan oleh DERMA SAKTI dan didampingi oleh JONI (diluar);c.

TOHARI sempat 3 (tiga) kali ganti mobil yaitu 2 (dua)kali Avanza dan 1 (satu) kali Xenia sedangkan milik Saksi tidak pernahdiganti sejak awal;Bahwasaat datang pertama yaitu JONI, YAN HENDRA, dan DERMASAKTI yang bicara adalah JONI dan YAN HENDRA yang dibicarakanoleh YAN HENDRA adalah tentang penyerahan 4 (empat) unit mobilsedangkan JONI bicara tentang ada bantuan 4 (empat) unit mobil, inirekanannya dengan menunjuk kepada YAN HENDRA;Bahwa setahu saksi sewa untuk 2 (dua) unit mobil adalah sebesarRp40.000.000,00

TOHARI sempat 3 (tiga) kali ganti mobil yaitu 2 (dua)kali Avanza dan 1 (satu) kali Xenia sedangkan mobiluntuk Saksi tidakpernah ganti sejak awal;Bahwa pada saat datang pertama JONI HARIANTO, YAN HENDRA, danDERMA SAKTI yang bicara adalah JONI HARIANTO dan YAN HENDRAyang dibicarakan oleh YAN HENDRA adalah tentang penyerahan 4(empat) unit mobil sedangkan JONI HARIANTO bicara ada bantuan 4(empat) unit mobil, ini rekanannya (menunjuk ke YAN HENDRA);Bahwa saat minta ganti mobil rekananmenawarkan untuk

yang bicara adalah JONI HARIANTO dan YAN HENDRAyang dibicarakan oleh YAN HENDRA adalah tentang penyerahan 4(empat) unit mobil sedangkan JONI HARIANTO bicara ada bantuan 4(empat) unit mobil, ini rekanannya (menunjuk ke YAN HENDRA);Halaman 103 dari 219 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa saat minta ganti mobil rekananmenawarkan untuk mencari sendiridengan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang bicaraDERMA SAKTI dan YAN HENDRA;Bahwa sewa untuk 2 (dua) unit adalah sebesar Rp40.000.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (GINO bin WAS) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (YAN binti SUR) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo;------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

GINO bin WASmelawanYAN binti SUR

Memberi izin kepada Pemohon (GINO bin WAS) untuk menjatuhkan Talaksatu Raji terhadap Termohon (YAN binti SUR) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 AWonosob04. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1434 H oleh kami Drs.

DONIKSON LASNIMA, dk VS YAN NIKODEMUS TANONE

(sepuluh ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di Kali Dalam,Lingkungan Dusun II, Padang Beringin RT 11 RW 04, Desa Nunkurus,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatasan dengan kali; Selatan berbatasan dengan tanah milik Taroci Konstantina ZinaTisera; Timur berbatasan dengan kali dan tanah milik Yan NicodemusTanone/Penggugat; Barat berbatasan dengan Jalan Desa;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Bahwa pada waktu dihibahkan

Maka penguasaan dan kepemilikan tanahdimaksud beralin kepada anak lakilaki, Yan Nikodemus Tanone yangsekarang sebagai Penggugat dalam perkara ini;Bahwa ayah kandung Penggugat telah menguasai dan memiliki tanah objeksengketa dimaksud sejak tahun 1953 secara terus menerus dan tidakterputusputus dan dilanjutkan Penggugat sampai dengan tahun 2012 saatPenggugat berkebun dan menanam tanaman pertanian dilarang olehTergugat dan Tergugat II;Bahwa di atas tanah objek sengketa terdapat fondasi rumah yang lama

Taroci Konstantina ZinaTisera secara jelas tertulis tanahberbatasan dengan "tanah masalah antara Yan Nikodemus Tanone danDonikson Lasnima";Bahwa ayah kandung Penggugat Elias Eduward Tanone (alm), NicodemusZina, Paul Inggunau (alm), Salmun Maakh dan Petrus Polin pernahmendatangi PLT Kepala BPN Kabupaten Kupang masa itu, Bapak JacobMaio Bulu, B.Sc., untuk secara lisan menyatakan keberatan dan olehKepala BPN menyatakan secara lisan bahwa "bapakbapak pulang saja,pasti sertifikat tidak akan diterbitkan

oleh BPN dan bapakbapak adalahsertifikatsertifikat hidup dan pulang kerja saja di atas tanahtanah bapakbapak seperti biasa";Bahwa Tergugat Ill dalam rangka pengukuran dan pensertifikatan tanahobjek sengketa tidak meminta tanda tangan pemilik tanah yang berbatasanlangsung dengan tanah objek sengketa yakni Taroci Konstantina ZinaTisera sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1226 yang di dalam sertifikattersebut telah menyatakan secara jelas bahwa sebelah utara berbatasandengan tanah masalah antara Yan

Nomor 875 Tahun 2002oleh karena benar tidak ada masalah tanah antara Yan Nikodemus Tanonedengan Donikson Lasnima;4.

MARIA KESUMA, lawan TAN YAN SEN (NICO),

Martimbang Raya No. 34,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12120, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN :TAN YAN SEN (NICO), pekerjaan Swasta, beralamat di JI.

Kutipan Kedua Akte Perkawinan No. 294/2006, atas nama TAN Yan Sen(NICO) dengan Maria Kesuma yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung pada tanggal 27Agustus 2015, ditandai P1;2. Akte Kelahiran Nomor: 20595/UMUM/2009, atas nama Matthew JensonSolomon, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal16 September 2009, ditandai P2;3.

Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Kutipan Akta Perkawinan No.294/2006, atas nama Tan Yan sen (NICO) dengan Maria Kesuma,Nomor: B/SKTL/37039/VIII/2015/SPKT, yang dikeluarkan olehPolrestabes Bandung pada tanggal 21 Agustus 2015, ditandai P3;4. Mutasi tahapan Bank Central Asia, Nomor Rekening 0777041627 atasnama Maria Kesuma, periode 02Mei 2014 sampai dengan 31 Juli 2015,ditandai P4;5.

Kutipan Kedua Akte Perkawinan No. 294/2006, atasnama TAN Yan Sen (NICO) dengan Maria Kesumayang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung pada tanggal6 Nopember 2006, ditandai T1;. Kartu Keluarga No. 105015/07/310665, tanggal 4Juni 2010, atas nama Kepala Keluarga Yansen Nico,ditandai T2;. Akte Kelahiran Nomor: 20595/UMUM/2009, atasnama Matthew Jenson Solomon, yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal 16September 2009, ditandai T3;.

Informasi rekening Mutasi Bank Central Asia denganNo. 3461714470 atas nama Yan Chen Jimni (adikdari Tergugat) periode Agustus sampai denganSeptember 2015, ditandai T10;11.Transfer melalui Internet Banking Bank Central Asiatertanggal 5 April 2012 dari rekening Tergugatkepada keluarga Penggugat sebesar Rp.18.685.000, (delapan belas juta enam ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) ke rekening BCA dengan No.7770410627, ditandai T11;12.

Menyatakan Terdakwa HIMPIAN Alias YAN Bin M. ILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Turut Campur dalam Perusahaan Main Judi ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama .(..) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Pidana- HIMPIAN Alias YAN Bin M. ILYAS

PUTUSANNOMOR : 27/PID.B/2014/PN.SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pad tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : Himpian Alias Yan bin M.

Penyidik Polres Lampung Timurbeserta semua surat yang berkenaan dengan berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwa atas keterangan saksisaksitersebut ; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mencermati barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM03/SKD/01/2014 tertanggal 11 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Himpian Alias Yan

Ilyas bersalah telah melakukanTindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan KesatuPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Himpian Alias Yan Bin M.

satu team yang dipimpin KBOSabhara Polres Lampung Timur bersama saksi Yousef Adi Wibowo bin Kasnianto,saksi Reno Oktora dan saksi sendiri menuju rumah saksi Suyanto pada Rabu, 27November 2013 sekira jam 17.00 wib. di Dusun I Rt.1 Rw.2 Desa Taman FajarKecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur.Bahwa dari penangkapan saksi Suyanto diamankan 1 (satu) unit handphone merkNokia type 105 warna Hitam yang menurut saksi Suyanto dipergunakan untukmengirim pesan nomor togel kepada Terdakwa Himpian alias Yan

satu team yang dipimpin KBOSabhara Polres Lampung Timur bersama saksi Yousef Adi Wibowo bin Kasnianto,saksi Dian Aprila dan saksi sendiri menuju rumah saksi Suyanto pada Rabu, 27November 2013 sekira jam 17.00 wib. di Dusun I Rt.1 Rw.2 Desa Taman FajarKecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur.Bahwa dari penangkapan saksi Suyanto diamankan 1 (satu) unit handphone merkNokia type 105 warna Hitam yang menurut saksi Suyanto dipergunakan untukmengirim pesan nomor togel kepada Terdakwa Himpian alias Yan

Yan Elvino Angga Bin Yulian Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama sama sebagaimana dakwaan Subsideir:4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

YAN ELFINO ANGGA Bin YULIAN ANGGA

YAN ELVINO ANGGA Bin YULIAN ANGGA selakuKepala Badan Ketahanan Pangan dan Pelaksana Penyuluhan Pertanian, Perikanan danKehutanan Kabupaten Katingan berdasarkan Surat Keputusan Bupati KatinganNomor : SK.821/935/BKD2/2012 tanggal 08 Agustus 2012 bersamasama dengansaksi BERLIN UHADI, SP (Perkaranya sudah diputus oleh Pengadilan) pada haridan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di KantorBadan

Yan Elvino Angga lalu saksi Berlin Uhadi, SPmenemui saksi Majeri selaku Bendahara Pengeluaran dengan membawa syaratsyarat administrasi yang diperlukan untuk kelengkapan pengajuan SPP dan SPMke Bagian Perbendaharaan dan Kas Daerah guna proses pencairan dana dansetelah dana tersebut cair, kemudian pada tanggal 23 April 2013 saksi Majerimenyerahkan dana sebesar Rp.97.480.000, (sembilan puluh tujuh juta empatratus delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi Berlin Uhadi, SP selaku PPTKuntuk melaksanakan

Yan Elvino Angga telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan.

Yan Elvino Angga Bin Yulian Anggatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersama sama sebagaimana dakwaan Subsideir:4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yan Yan Septian Als Bolang Bin Cecep R tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
YAN YAN SEPTIAN Als. BOLANG Bin CECEP R

1. Menyatakan Terdakwa Yan Supriadi Chandra Bin Rusli Panggilan Yan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yan Supriadi Chandra Bin Rusli Panggilan Yan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   >

   Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam kombinasi merah, nomor rangka MH8BE4DUABJ206902 nomor mesin B4701D222123, nomor polisi BA 2154 FN

Dikembalikan kepada Terdakwa Yan Supriadi Chandra Bin Rusli Panggilan Yan;

6.

Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
YAN SUPRIADI CHANDRA Bin RUSLI Pgl YAN

Menyatakan terdakwa I Ketut Wijana Alias Yan Dauh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- Terdakwa : I KETUT WIRJANA Alias YAN DAUH

/PID.B/2016/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2016;: Bondalem;:44 Tahun/O8 Oktober 1972;: Laktlaki;: Indonesia;: Banjar Dinas Kanginan, DesaTejakula, Kabupaten Buleleng;: Hindu;: Soprr;: SD;: IKETUT WIRJANA Alias YAN

Halaman dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Ser.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Nopember 2016 No.236/Pen.Pid.B/2016/PN.Sgr. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Nopember2016 No.236/Pen.Pid.B/2016/PN.Sgr. tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas namaterdakwa I Ketut Wirjana Alias Yan

Dauh besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa I Ketut Wirjana Alias Yan Dauh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang

ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakanidentitasnya ia mengaku bernama I Ketut Wirjana Alias Yan Dauh dengan identitaslengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, halini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagaiterdakwa dipersidangan perkara ini adalah benar I Ketut Wirjana Alias Yan Dauh,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Ser.dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim Penuntut Umum tidak salahmenghadapkan orang

Menyatakan terdakwa I Ketut Wyana Alias Yan Dauh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat yin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain jud?;Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Segr.De Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang diatuhkan;4.

ALVIN YAN FRANATA JUNAIDI bin IMAM JUNAIDI;