Ditemukan 4877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya seluru.hnya seluruihnya seluruahnya
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FAUZI MARABESSI
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
226 — 234
  • Karena pada saat itu pembicara seminar membawa peserta lain diluar guru honorer, Destria Wachyu memberikan tambahan biaya kepada saksiYanyan Herdiyan, sebesar Rp. 2.000.000, sehingga dana yang diterima saksiYanyan Herdiyan, selurunhnya sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah)Selanjutnya saksi IRWAN KURNIAWAN diminta datang oleh DestriaWachyu untuk menghadiri acara seminar metode pengajaran agama sejak usiadini kepada anakanak dan remaja agar tercipta generasi Islami di rumahHalaman 227 dari halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — ANTONIUS BAMBANG DJATMIKO
212 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberian uang bulanan untuk Fuad Amin sejak bulan Juni 2009 sampaidengan bulan Juni 2011 sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) per bulan selurunhnya Rp1.250.000.000,00 (satu miliar dua ratuslima puluh juta rupiah) dan di antara pemberian uang tersebut padatahun 2011 ada yang diberikan secara tunai oleh Terdakwa kepada FuadAmin di Hotel Sheraton Surabaya;Selain dalam bentuk uang bulanan, juga ada pemberian sejumlah uangkepada Fuad Amin yang bersifat temporer yaitu :a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat:
CHAERANI. P
Tergugat:
PT. CITRA PRATAMA PROPERTINDO
380 — 216
  • berkaitandengan Surat Edaran Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1/SE100/I/2013tentang Pengenaan Tarif atas penerimaan Negara Bukan Pajak sesuai PeraturanPemerintah Nomor 13 Tahun 2010; Bahwa dengan demikian dalildalil Para Penggugat tersebut mengenai biaya dandokumentasi Akta Jual beli sudah sepatutnya untuk di tolak;Berdasarkan seluruh uraian diatas maka kami mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memutus perkara ini sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat untuk selurunhnya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
504 — 435
  • Sinta Agro Mandir membuat duplikat surat jalan seolaholah benih jagung diterima selurunhnya dalam jangka waktu kontrak yaknitanggal 19 s/d 30 September 2017 dan varietasnya juga disesuaikandengan varietas yang disyaratkan dalam kontrak. Bahwa surat jalan (duplikat) yang dibuat oleh saksi MARIA AMBARTRIASTUTI tersebut sebanyak 15 (lima belas) lembar berisi data sebagaiberikut :N NOPOL TANGG MUAT VARIETASoO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
412 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor DPASKPA:1.07.008.03.004.5.2 sekesai selurunhnya karena perbuatan personil penuntuttelah bertentangan juga dengan ketentuan internalnya sebagaimana suratedaran Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Korupsi Marwan Effendi;Bahwa, Panitia Penerimaan Barang setelah melakukan pemeriksaanmenyatakan "hasil pemeriksaan pekerjaan secara keseluruhan sudahsesuai dengan kontrak" dan pada saat Panitia melaksanakan tugaspokoknya didampingi oleh PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — RADEN TITAN BISASTI binti (alm) H. SURYATMAN
117 — 27
  • NANA SUPRIATNA sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Kegiatan pembahasan rancanganPeraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahiterdapat selisin atau kelebihan pembayaran fiktif yang menjadi kerugian Negarasebesar Rp. 299.858.300, (dua ratus Sembilan pulunh Sembilan juta delapanratus lima puluh delapan ribu tiga ratus rupiah), dengan total selurunhnya sebesarRp.1.032.140.065 (Satu milyar tiga puluh dua juta seratus empat puluh ribu enampuluh lima rupiah).Bahwa perbuatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
353 — 106
  • ,selurunhnya adalah Advokat Pada Kantor Hukum TITAH LAW FIRM , beralamatdi PROSPERITY TOWER , 20th FLOR UNIT C&D, SCBD Lot , 28 , Jl. JendSudirman Kav.5254 , Jakarta 12190 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENERIMA KHUSUS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2021,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung KL.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2046 — 3764
  • Tjkfee dari para srekanan yang selurunhnya berjumlahRp.26.073.771.210,00 (dua puluh enam miliar tujuh puluh tiga jutatujuh ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus sepuluh rupiah); denganperincian sebagai berikut : No Bidang Jumlah Kegiatan Nilai Setor1. BinaMarga Rp.135.580.000.000 Rp.18.303.300.0002. Cipta Karya Rp. 34.224.046.000 Rp. 4.622.946.2103.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
378 — 85
  • PAPBD) Provinsi Sumut TA 2013,pengesahan terhadap APBD Provinsi Sumut TA 2014, pengesahanterhadap PAPBD Provinsi Sumut TA 2014, pengesahan terhadap APBDProvinsi Sumut TA 2015;Bahwa saksi mengetahui perihal pembahasan tersebut karena seluruhproses persidangan maupun proses pengambilan keputusan di DPRDProvinsi Sumatera Utara dilakukan menurut tata tertib (tatib) yangdidasarkan pada undangundang MD3 Tahun 1999 diawali dari bamusyang kemudian berjenjang sampai pada paripurna dan mengenai haltersebut selurunhnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
Iman Ouden Destamen Zalukhu Bin Otiyus Zalukhu
184 — 73
  • ;Bahwa setelah dilakukan pengukuran bidang tanah lalu telah ditentukanSertifikat yang akan diterbitkan selurunhnya adalah sejumlah 301 (tigaratus satu) dan selanjutnya atas jumlah sertifikat yang akan diterbitkantersebut telah dibuat sebanyak 21 (dua puluh satu) kontrak dalam Illtahap yakni :Tahap : sebanyak 8 (delapan) kontrak yakni untuk daerah :1.Desa Gampong Blang Kecamatan Simpang Ulim, luas tanah 45.894m2 dengan jumlah bidang 11 (Sebelas);2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 22 Maret 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
80 — 34
  • April2014 sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian pada tanggal 24 Juli 2014 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutaHalaman 112 dari 679 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PT YYK.rupiah) dan pada tanggal 27 Oktober sejumlah Rp2.600.000,00 (dua jutaenam ratus ribu rupiah), sehingga jumlah seluruhnya sejumlahRp6.400.000,00 (enam juta empat ratus ribu rupiah);Dengan demikian uang perguliran pinjaman UEP UPK Lumintu yangtelah digunakan terdakwa atas nama kelompok Dagang TB Cuwelo Kidu selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
826 — 2399
  • angka 15%itu kita masukkan ke PERGUB, karena pertama tidak ada payung hukum,sifatnya Diskresi dan itu teknis kami anggap tidak ada hal yang menonjolsebenarnya disitu;Bahwa sebelum tanggal 25 Februari 2016, keluarlah draft Kedua tanggal22 Februari 2016, draft kKedua ini yang membuat adalah eksekutif, ini draftyang membuat Bappeda bukan kami;Bahwa ketika Bappeda yang membuat ini berarti segala isi yang ada disiniitu sudah disepakati oleh legislatif dalam hal ini Beleg dan eksekutif;Bahwa eksekutif selurunhnya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
180 — 25
  • TpgBahwa jumlah dana yang dicairkan oleh saksi ABDURRAHIM KASIMDJOU melalui saksi SULIFAH DJOU/ saksi FARADILLAH SUBAGYO/saksi ANI WIJAYANTI yang bersumber dari saksi BERTO RIAWAN, STtersebut diatas selurunhnya berjumlan Rp.8.062.690.055,00 (delapanmilyar enam puluh dua juta enam ratus sembilan puluh ribu lima puluhlima rupiah).Bahwa dari jumlah tersebut diatas Terdakwa ada menerima sejumlahRp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah).
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
281 — 192
  • Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal 2 Undang Undang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubaholeh Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaankesatu primair telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
235 — 150
  • Bahwa dari tugas pokok dan kewenangan yang berada pada saksi Ir.Hamdani selaku PPK tersebut, tidak selurunhnya dilaksanakan oleh saksi HamdaniSiregar seperti dalam hal menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dibuatdan disusun terlebin dahulu dengan dasar data harga pasar setempat, yangdiperoleh berdasarkan hasil survey menjelang pengadaan serta memperhitungkankeuntungan dan biaya overhead yang wajar, akan tetapi HPS untuk kegiatanpekerjaan IPA Martubung Rp. 58.773.104.500, (lima puluh delapan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Maret 2017 — Drs. ASLI YAKIN M.Si Bin ARSI YUSMAN
201 — 140
  • ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudakdengan total biaya pembuatan IMB sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah)tersebut tidak tercatat dalam buku register IMBKecamatan Murung Pudak dan tidak disetorkan selurunhnya ke kasdaerah Kabupaten Tabalong.Halaman 460 dari halaman 1210 Putusan Nomor : 1/PID.SUSTPK/2017/PT.BJIMSurat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 03311 / IMB /2012, tanggal 17 Februari 2012, tentang Pemberian Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal Type 68
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
583 — 203
  • Bahwa dibulan april tidak adapresentasi, terhadap permohonan bulan April 2020 yang belumterbentuknya tim due dilligence Saksi lupa kapan dilakukan presentasisebelum Tim Due Diligence dibentuk dilakukan didepan eselon selurunhnya, namun Saksi lupa waktunya.