Ditemukan 5278 data
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil akhir dari pengolahan yangdilakukan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) adalah produk Crude Palm Oil (CPO), Palm Kernel (Pk)serta cangkang sawit (DSP). Lokasi kebun pabrik terletak diKabupaten Lahat, Sumatera Selatan. Untuk tahun pajak 2008selain mengolah buah sawit/Fresh Fruit Brunch hasil dari kebunmilik sendiri, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) juga menerima jasa titip olah dari pihak lain;8.2.
29 — 10
nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.5;6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon Nomor NIK6302081705040001, tertanggal 23 Juli 2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kotabaru, bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.6;7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon istri anak ParaPemohon (Lusita Dwi Anggraini binti Jumari) Nomor 07528/DSP
140 — 34
Bahrani (Bahran);Bukti T.18:Bukti T.19 :Bukti T.20 :Bukti T.21:Photo copy Notulen pertemuan antara Heri Bin H.Tanjeng denganRusdiansyah ;Photo copy pengambilan foto keterangan surat kuasa penuh oleh pemiliktanahKasong ;Photo copy Pengambilan foto Johansyah Ketua RT.O5 Pulau Damar DesaSepunggur ;Photo copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.KoddingNo. 165/BR/DSP/KKH/X/2005, tertanggal 20 Oktober 2005 ;Bahwa foto copy buktibukti surat di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama
86 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Aek Nabara,diwakili oleh Litigation Division Head dan Litigation Head 1,Cahyanto Candra Grahana dan lrawantoko, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 1 Desa Emplasmen Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhan Batu, dalam hal ini memberi kuasakepada Azwir Agus, S.H., M.Hum, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Glugur Nomor 43 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
59 — 1
bahwa tentang dalil Penggugat Konpensi angka3.9 mengenai hutang kepada Bank Danamon Cabang Banyumassebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) oleh Tergugattelah dibantah bahwa hutang tersebut merupakan hutang pribadiPenggugat karena dilakukan setelah perceraian antara Tergugatdengan Penggugat, untuk memperkuat dalilnya Penggugat, telahmengajukan bukti tertulis P.13 (asli) merupakan keterangandari Unit Manager Bank bersangkutan yang isi pokoknya,Penggugat terbukti meminjam kepada Bank Danamon DSP
AlunalunBanyumaS ; cc rrr errr reer rere ec ceeeSebelah Selatan : Tanah milik SUNARTI .Sebelah Timur : Tanah Milik YAMINI .Sebelah Barat : Toko Mini Market "SUMIRAT"Hutang kepada Bank Danamon DSP Unit Banyumas sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Hutang kepada Bank Surya Yudha Klampok Banjarnegarasebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh = jutarupiah) ; Hutang kepada BFI Cabang Cirebon sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ; Hutang kepada distributor sebesar Rp 50.000.000,00(lima
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kredit Nomor DSP/422/548/0905, tertanggal 7 September 2005 bermaterai cukupsebagaimana LegalisasiNo mor L.7146/KLSPwd/IX/2005, junctoPerjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No mor O80/ADD/DSP548/0506 tertanggal 22 Mei 2006 sebagaimana LegalisasiNomor L.591/KLSPwd/V/2006, keduanya ditandatangani dihadapanKurnia Lestijo Siswanto Sarjana Hukum;4.
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding, dengan ini perkenankanlah Pemohon Banding mengajukanpermohonan banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP276.K/WPJ.14/2014 tanggal 10 Oktober 2014 dimaksud berdasarkan ketentuan Pasal27 ayat (1) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 28 Tahun 2007;Bahwa berdasarkan Keputusan Terbanding Nomor KEP276.K/WPJ.14/2014tanggal 10 Oktober 2014, yang perhitungannya Pemohon Banding sajikansebagai berikut : hlenurun Wab Mlenurut NenurutJraian Pejak Pemeriksa DSP
34 — 20
02Nopember 1989, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 378/10/1989tertanggal 02 Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang ;e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki bernama WAHYU CANDRADWI CAHYONO lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober 1993 anak dari suamidan istri SUWADI dan SUMIAH ;e Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelaghiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang No. 1533/DSP
diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapannya sebagai berikut :1.2.16Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang ada di dalam AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang No. 4846/DSP
Asisten Pemerintahan tertanggal 06082011, atasnama SUMIAH, telah dibuhi meterai cukup dan oleh Hakim diberi tanda(bukti P4) ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 1533/Dsp/1997 atasnama WAHYU CANDRA DWI CAHYONO yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Malang tertanggal 06 Pebruari 1997, telah dibubuhimeterai cukup dan oleh Hakim diberi tanda (bukti P5) ;6.
HERRY SUPRIYATNA
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
106 — 46
Foto copy Nota Dinas dari Kepala Seksi Intelijen ke Kepala Seksi TindakPidana Khusus Perihal Penyampaian Laporan Hasil Pelaksanaan TugasKegiatan Pelacakan Asset Atas Nama Terpidana Herry Supriyatna binEntang S.Nomor: ND03/ M.2.34/ Dsp.4/01/ 2020 tanggal 23 Januari 2020,diberi tanda T6a;8. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 3745 Propinsi Jawa Barat KotaCimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kelurahan Leuwigajah, Akta Jual BelliNo. 79/2005 tanggal 28 April tahun 2005., diberi tanda T6b;9.
7 Maret 2011namun berdasarkan bukti P4 tanah dan bangunan tersebut statusnya adalahmilik Herry Supriyatna walaupun bukti P4 tidak dapat diperlinatkan aslinya olehPemohon namun berdasarkan bukti T6b berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor3745 masih tercatat atas nama Herry Supriyatna dan belum dipindahtangankanatau dijual kepada pihak lain sebagaimana dalil Pemohon dan dalam bukti T6btersebut ada Pencatatan Blokir berdasarkan Surat Permohonan Blokir dariKepala Kejaksaan Negeri Cimahi Nomor R07/0.2.38/Dsp
Pembanding/Penggugat II : Erni Tahir Diwakili Oleh : ANHAR, SH
Terbanding/Tergugat II : Nasri
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cq PT Bank Danamon Cabang Kendari. Cq PT. Bank Danamon Cabang Kolaka. Cq PT Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Ps. Sentral Dawi-dawi Pomalaa
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kendari
90 — 47
Bahwa sebelum pelaksanaan lelang Tergugat II telah memberitahukanpada Penggugat melalui Surat Pemberitahuan lelang Nomor:01/DSP/02438/1114 tanggal 06 Nopember 2014;. Bahwa oleh karena semua persyaratan pelelangan telah dipenuhi, makaselanjutnya Tergugat Ill melakukan pelelangan terhadap obyek sengketa aquo dan tercatat dalam Risalah Lelang Nomor: 440/2014 tanggal 05Desember 2014.
PT.Bank Danamon/TergugatII/sekarang Termohon Banding mengajukan Surat Permohonan lelang danpengantar SKPT Nomor: B.1379/ALUSEMM/MKS/1014 tanggal 14 Oktober2014 sebagai permintaan lelang oleh Tergugat II kepada Tergugat II untukdilakukan lelang vide bukti T.Ill.1,dilanjutkan dengan Surat Penetapan JadwalLelang Nomor: S1929/ WKN.15/ KNL.05.2012 tanggal 31 Oktober 2014 videHalaman 36 dari 55 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2021/PT KDIbukti T.lll2 dan Surat Pemberitahun Penetapan Jadwal Lelang No: 01/DSP
66 — 36
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02211/DSP/2011 atas nama Anaklahir di Jombang pada tanggal 21 Januari 2002;3. Visum et Repertum yang dibuat oleh Dokter Adi Nugroho,SpOG, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Jombang Nomor : 372/1490/415.44/2019 tanggal 31 Januari 2019 atas nama korban dengan hasilKesimpulan pemeriksaan pada pokoknya : Pada pemeriksaan terhadapkorban.
31 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon,Nomor 07528/DSP/2003 tanggal 07 Mei 2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang. Buktifotokopi tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.5) diberi tanggal dan paraf Hakim;6.
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danamon SimpanPinjam (DSP) Unit Mikro Pasar Gringging, berkedudukan diJalan Raya Gringging Nomor 210, Cerme, Grogol, KabupatenKediri, dalam hal ini diwakili oleh Koko Widyatmoko, S.H., dankawan, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat diRuko Danau Toba C 23, Jalan Danau Toba Nomor 28,Sawojajar, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal7 Oktober 2015;.
31 — 15
Bahwa sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugat dalampoin 2 surat gugatannya, Penggugat menerima fasilitas kreditdari Bank Danamon DSP Mikro Pasar Sumpiuh berdasarkanPerjanjian Kredit No. 0000008/PK/03739/0400/0412 tanggal08 April 2012 jo. Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. 02/Addendum.PK.Rest/1112 tanggal 26 November2012, dengan jaminan berupa objek perkara a quo..
26 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umar;PT Bank Danamon Indonesia Tbk melalui Danamon Simpan pinjam (DSP)Manonda Unit SEMM Cluster Palu, selaku Penerima Hak Tanggungan, yangsetelah Hak Tanggungan yang bersangkutan didaftar pada Kantorpertanahan setempat akan bertindak sebagai pemegang Hak Tanggunganuntuk selanjutnya disebut pihak Kedua;Bahwa ditolak dengan tegas dalil dalam Petitum para Penggugat pada butir5 yang menyatakan bahwa segala pengikatan termasuk pengikatan hypotikadalah cacat yuridis dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum
HERIYANTO
Tergugat:
1.PT. LUAH UWANG INDONESIA
2.EKO SUJARWADI
55 — 17
,RIZCKI DSP BALUKE, SH.,Para Advokat dari Kantor Hukum ARDIANS Co (Attorney and Counsellor atAP oe eeLaw) yang beralamat di Komplek Rukan Grand Galaxy City Jl. Lotus TimurBlok RSOD 026, Kel. Jakasetia, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda No.W.18/01/457/HK.02.1/V/2019 tanggal 9 Mei 2019. Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;LAWAN :Nama : PT.
68 — 10
Unit DSP Pandaan,Kabupaten Pasuruan yang menerangkan Sertifikat Hak Milik No.315 atas namaMoch. Rofiq Cha.
208 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor B791/D/Dsp.5/7/2003, tertanggal 9 Juli 2003;Bahwa Termohon Kasasi /Tergugat I mengajukan permohonan hak yang tidaksesuai dengan keadaan tanah yang ditempati/ dikuasai dengan sebenarnyasedangkan yang kemudian dalam permohonan menyebutkan dan menyatakanmenguasai/menempati objek sengketa secara keseluruhan atas tanah danbangunan gedunggedung yang setempat dikenal dengan Jalan Tunjungan Nomor80 Surabaya sedangkan Termohon Kasasi/Tergugat I faktualnya menguasaihanya sebatas pada Bangunan Gedung
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil akhir dari pengolahan yang dilakukanTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) adalahproduk Crude Palm Oil (CPO), Palm Kernel (PK) serta cangkang sawit(DSP). Lokasi kebun pabrik terletak di Kabupaten Lahat, SumateraSelatan.
49 — 11
Agustus 2013;Menimbang, bahwa Pengadilan telah melaksanakan perdamaianmelalui Mediasi dan menunjuk Mediator : TIROLAN NAINGGOLAN, SH,namun tidak berhasil, sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 2 Juli 2013,maka persidangan dimulai dengan membacakan Surat Gugatan Penggugattanggal 29 April 2013 dan perbaikan gugatan tertanggal 16 Juli 2013, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Jawaban No.Ref : 51/M&R/VII/DSP