3) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003,berbunyi sebagai berikut:Untuk sementara tugas dan wewenang Organisasi Advokatsebagaimana dimaksud dalam Undangundang ini, dijalankanbersama oleh lkatan Advokat Indonesia (IKADIN), AsosiasiAdvokat Indonesia (AAI), Ikatan Penasihat Hukum Indonesia(IPHI), Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia (HAP),Serikat Pengacara Indonesia (SPI), Asosiasi Konsultan HukumIndonesia (AKHI), Himpunan Konsultan Hukum Pasar Modal(HKHPM) dan Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI

tegas menyebutkan nama PERADI karena hanya mengaturtentang:(3) Untuk sementara tugas dan wewenang Organisasi Advokatsebagaimana dimaksud dalam Undangundang ini, dijalankan bersamaoleh Ikatan Advokat Indonesia (IKADIN), Asosiasi Advokat Indonesia(AAI), Ikatan Penasihat Hukum Indonesia (IPHI), Himpunan Advokatdan Pengacara Indonesia (HAPI), Serikat Pengacara Indonesia (SPI),Asosiasi Konsultan Hukum Indonesia (AKHI), Himpunan KonsultanHukum Pasar Modal (HKHPM) dan Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI

., SHELAdvokad/ Pengacara, berkantor di kantor "PUSMEDBANKUM DPC APSI KAB.GRESIK", beralamat Ruko Grand Gresik Harmoni A 9Serembi, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik Jatimberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Agustus 2020 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Penggugat telah menguasakan perkaranya kepadaPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dukuh Karanggayam Desa Trisono Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, dalam hal ini diwakili KUASA HUKUM dengan Surat Kuasa Khusus,yang ditanda tangani oleh Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa, dan telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor:494/Kuasa/IV/2016 tanggal 14 April 2016 disamping itu Penerima Kuasa jugatelah melampirkan bukti sumpah dan kartu anggota APSI

Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :awl GY di GG clea, 5 thy hn hay ipl ad bf al gw Al gk of aPSi iiAlarMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan dalam

Wicaksana, SHI, MH, yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota APSIdan Kartu Anggota tersebut masingmasing berlaku hingga tanggal31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana, SHI, MH telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18 November 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Kuasa hukumPemohon adalah seorang advokat anggota APSI

,Advokat dari APSI yang berkantor di Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, Nomor 604/AD/719/G/18 tanggal 08Juni 2018, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

APsi % 7 Ny oyN . = th an , I.SS oy olina) ate 'y ON Cs cr ee eae! abe. JI ces Cama cele: Yaah 14 elf Ais Cy el Lae JL il Cpe crap!

di Kantor Cabang di DukuhGebanganom RT 002 RW 005 Desa Kebondalem Kecamatan GringsingKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telan memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atasSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Januari 2018 yang didaftar di dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 95/KK/I/2018 tanggal 29 Januari2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yang masih berlaku, yangdikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI

., advokat/penasehathukum pada Pos Pusat Mediasi dan Bantuan HukumDPW APSI Aceh, yang beralamat di JI.

persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa di depan sidang tersebut, kuasa hukum Tergugat menyerahkansurat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik Nomor Register 182/SK/5/2019 tanggal 06 Mei 2019dengan dilampiri fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagaiAdvokat dan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) APSI

Advocat terdaftar sebagai anggota APSI danPERADI, dan telah di sumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, makaAdvokat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Surat Edaran KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W413A/1760/Hk.05/SE/V/2013tanggal 6 Mei 2013 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

sebagaimanadiatur dalam Pasal 5 ayat (1) UU No. 18 Tahun 2003 sama dansebangun dengan penegak hukum lainnya seperti Polisi, Jaksa danHakim, sebagai advokat diangkat oleh organisasi advokat, menurutketentuan Pasal 1 ayat (4) menyatakan bahwa :Organisasi advokat adalah organisasi profesi yang didirikanberdasarkan undangundang ini,Organisasi profesi yang mengangkat advokat, adalah organisasiadvokat dimaksud didirikan berdasarkan undangundang ini, antara lain;IKADIN; AAI; IPHI; HAPI; SPI; AKHI; HKHPM dan APSI

Pasal 33 UU No. 18 Tahun 2003, antara lain IKADIN, AAI; IPHI;HAPI; SPI; AKHI; HKHPM dan APSI yang diwakili oleh KKAI (KomiteKerja Advokat Indonesia) sebagai induk organisasi profesi advokat,sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 ayat (3) ketentuan kodeetik advokat Indonesia dimuat didalam Pasal 33 UU No. 18 Tahun 2003,tidak pernah didelegasikan kKewenangannya kepada Dewan PimpinanPusat Kongres Advokat Indonesia (DPP KAI) sebagaimana dimaksudHalaman 19 dari 61 halaman Putusan Nomor: 259/G/2016

Bahwa berikut kepentingan Penggugat atas dikeluarkannyaKeputusan Direktur Jenderal Pembinaan Pelatihan danProduktivitas Kementerian Ketenagakerjaan RI NomorKEP.58/LATTAS/IIV2016 tertanggal 14 Maret 2016 Halaman 3 paragraf 5Penggugat secara jelas menyebutkan kepentingan dankedudukan hukumnya (legal standing), sebagai berikut:Organisasi profesi yang mengangkat advokat, adalahOrganisasi advokat dimaksud didirikan berdasarkan undangundang ini, antara lain; IKADIN; AAI; IPHI; HAPI; SPI; AKHI;HKHPM, dan APSI

Advokat dengan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa yang ditanda tangani oleh pemberikuasa dan penerima kuasa pada tanggal 25 November 2016, disamping ituSurat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Istimewa tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 21 Desember 2016Nomor 1696/KUASA/VII/2016 dan 1697/KUASA/VII/2016 penerima kuasa telahmelampirkan potokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dan fotokopi KartuTanda Anggota APSI dengan menunjukkan aslinya dimuka sidang

di Kantor Cabang di DukuhGebanganom RT 002 RW 005 Desa Kebondalem Kecamatan GringsingKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telan memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atasSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Januari 2018 yang didaftar di dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 95/KK/I/2018 tanggal 29 Januari2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yang masih berlaku, yangdikeluarkan oleh Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI

., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan Berita Acara PengambilanSumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat formil

tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSulaisi S.H.I, M.IP. dan Nur Hayati, S.H.I. advokat pada kantorPegurus cabang Asosiai Pengacara Syariah Indonesia Madura(DPC APSI

dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan perkaranya kepadaKUASA HUKUM dan KUASA HUKUM II Advokat dengan Surat Kuasa Khususyang ditanda tangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa pada tanggal 20Nopember 2016, disamping itu Surat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo pada tanggal 01 Desember2016, Nomor 1602/KUASA/X1/2016 dan penerima kuasa telah melampirkanpotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dan potokopi Kartu TandaAnggota APSI

Advokat dengan Surat Kuasa Khusus dan Surat KuasaIstimewa yang ditanda tangani oleh pemberi kuasa dan penerima kuasa padatanggal 30 Juni 2016, disamping itu Surat Kuasa Khusus dan Surat KuasaIstimewa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo pada tanggal 20 Juli 2016 Nomor 894/KUASA/V1V2016 dan penerimaHal. 6 dari 13 hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Pokuasa telah melampirkan potokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah danpotokopi Kartu Tanda Anggota APSI dengan menunjukkan

Desember 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GB TSS BN 53 SSE hase 55 ett FES aPSI

Desember 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintal dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Pemohon danTermohon sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:GB TSS BN 53 SSE hase 55 ett FES aPSI

Cabang diDukuh Gebanganom RT 002 RW 005 Desa Kebondalem Kecamatan GringsingKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atasHalaman 6 dari 15SalinanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2016 yang didaftar di dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 480/KK/X/2016 tanggal 20 OktoberAgustus 2016 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yang dikeluarkan olehAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI