Ditemukan 711 data
6 — 0
kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidak hadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstekatau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dgle pSall y Aish
10 — 3
. : 1373/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh
12 — 3
. : 206/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranyaberdasarkan alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
9 — 5
RetuRuMszlistersebut pada hari itu juga, dengan didamping, aish. akin, Apagota dandibantu oleh Syahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs.
16 — 7
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) slr Aue 9) slsi 9) jeu jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
80 — 32
Tanda Bendutlik ates manne Penohom NIKZDEOISIOZAL tanggal SP lanuari 2013 yang telain dimeteralSecukupmya dan seteiah giescckian dengan aslinye temyata sesual,lalu diberi tandaP.1 :5 Eotokod RYPpan ARE Nikah atas nana Pemoheandan Temnohon yangasinya dikciuarkan aish Kantor Ursa Agate Kesametam MumgkidK abureten Magelang Nomar: 126/426/V/1996 tanggal 277April 1998yang telah cimstetal SECUKUBRY dan setelatn dicocokkam denganasinye tertyate SeSUat lalu diberi tanda P.2;Fotokop Sip Gail Bsmehen yang
13 — 1
mafsadat (keburukan) bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :tlc Gla gh pila duslbal $dMaksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;serta petunjuk syari dalam Kitab Ghayatul Maram yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Alla cli aie ill ya g Aa gil Aish
12 — 3
. : 289/Pdt.G/2019/PA.Bla.yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul
13 — 4
. : 289/Pdt.G/2019/PA.Bla.yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul
4 — 5
menghadap di muka sidang, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut memperhatikan doktrin acaraHukum Islam sebagaimana ditulis pengarang Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelis yang menyatakan :Aish
9 — 12
Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aish: atlel jlo Auge ol lsh ol jp jpet OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Gary leeclull JS5 5 4 fol Jae s fin cla cllal eo cai ;Aids dal gale Lega: heat) ye cali) jac gag!
13 — 3
tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarnum XXXXadalah seorang isteri dan 4 (empat) orang anak kandung almarhumah adalahXXXX yaitu XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) KompiXxXXXi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa XXXX juga telah meninggaldunia, maka yang menjadi ahli warisnya adalah 3 (tiga) orang anaknya yakniXXXX, XXXX, dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayata5 Uae Sana) i glass ats gh Aish
20 — 10
edArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :V3) Aish Aide gacaliN) Wgilay Mids y (hs iN gical Gye Gul GW Ugt JueLegian Coke YI OS Jae 5 yall CuArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
16 — 3
. : 873/Pdt.G/2019/PA.Bla.ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish ailul jlb aulgl plgigl j jeu jjsi ulsArtinya : Jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkanalat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal
34 — 1
sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidak hadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan permohonan Pemohon tidak melawan hukum makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
30 — 10
lampu merah Giant Karang Tengah yang arahJalan Lebak bulus I Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa mereka saksi bersama dengan saksi DEWI OKTAVIA dan saksiTARSIH ALS ASIH mengetahui bahwa 2 (dua) buah cincin emas berlian matabatu jamrud dan mata batu blue safir adalah hasil kejahatan dari saksiSamsudin Als Warnoto Als Winoto Als Noto dan saksi Indra Prahasta(keduanya dalam berkas perkara terspisah) namun saksi, saksi Dewi OktaviaHal 17 dari 29 Hal Putusan No. 1430/Pid.B/2013/PN.Jkt.Seldan saksi Tarsih als Aish
dipindahkan dan dikubur di tanah kosong dekat lampu merahGiant Karang Tengah yang arah Jalan Lebak bulus I Cilandak Jakarta Selatan.Bahwa mereka saksi bersama dengan saksi DJUNAEDI alias JO dan saksiTARSIH ALS ASIH mengetahui bahwa 2 (dua) buah cincin emas berlian matabatu jamrud dan mata batu blue safir adalah hasil kejahatan dari saksiSamsudin Als Warnoto Als Winoto Als Noto dan saksi Indra Prahasta(keduanya dalam berkas perkara terspisah) namun saksi, saksi Djunaedi aliasJo dan saksi Tarsih als Aish
12 — 7
edArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :11V3) Aish Atte pacaldt) Lge Mids y (a iN call Gye Qui GW Ug JueLagin Tua YW OF Jae 9 ypall osArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
13 — 14
sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :Aish ails) le Aue 9) slsi 9) jet jd OLApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan
17 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :Aish
32 — 18
ais, Le Qau, jaan Jorgwiz yora gl LgiopsJPrF Ge vpoll swoitded lee gio a) aish w Sluglelo gauJlArtinya: Dapat dianggap nusyuz, isteri yang pergi atas kehendaknyasendiri atau kehendak orang lain, meskipun mendapat izin suami. Dan jikaperginya itu atas kehendak kedua suami ister, maka kewajiban nafkah tidakgugur.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis.