Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arlis ardis armis arnas arnes
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 404/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
10 — 5
  • Arnis binti Latang2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 895/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 9 tahun 11 bulan;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.895/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 8 tahun 5 bulan, bertempattinggal di rumah sepupu Pemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama Arnis (9 tahun), dan Ahmad Fajar (3 tahun), keduanyadalam asuhan Termohon;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0674/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 3
  • Wonokerto,Penetapan Nomor 0675/Padt.P/2014/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 13 halamanKecamatan Bantur, Kabupaten Malang; Saksi tersebut bersumpah menurut tata caraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Syahril Mahmudi binMoch Munir, dengan seorang perempuan bernama Arnis
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0507/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Tuangku Arnis, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang bernamaFirdaus dan Basir, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000 dan tidak ada perjanjian perkawinan, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon 4i tinggal diDusun Rubeket, Desa Makalo,
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 792/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    • Memberi izin kepada Pemohon konvensi,( Supartono bin Yuliman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Wili Arnis bin Irwan) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat untuk
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
Edy Saputera Lubis
63 — 38
  • aaa eeaaaeeesaeeeeeaaeeesaaeeeeaeeesaneeeaseeeseneesseeeseeesenegaes Rp20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 62/Padt.P/2020/PN SbhBisee ens see sae ene soa srneeuss stcosmne cen ne one nae eaeee ORnNIUN nRNEND Hae eR Aeon EE ee Biaya Redaksideca ae eee cae eeeeaeeeeaaa cease eeecaeeeeeaaeeesaaeessaeeeeaueeeasaeesseneessseeeseesseeeaaes Rp10.000,00Ooo eeeec eect eect e etre eee eee eee te neers eres eae ance ee eeeee eae eaaaaneeeeeesesaaeneeaaa Biaya MeteraiSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 884/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
5 — 3
  • bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor79/44/IV/2014 tanggal 21 April 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,Sumatera Barat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Arnis
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1962/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nasirun bin Mukhyati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Marisa binti Arnis Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 281/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 14
  • musyawarah dengan keluarga dan tokohkampong untuk tidak berprilaku dengan demikaian Tapi tidak adaperobahan;Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang ada tersebut,Penggugat tidak sanggup lagi bersabar dan sangat sulit untukmempertahankan keutuhan Rumah Tangga yang telah Penggugat binaselama ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaMahkamah Syariyah Bireuen agar memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arnis
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Kag
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
GULU WIJAYA
Tergugat:
1.DADENG ACHDIAT
2.YANTO ARNIS PUTRA
Turut Tergugat:
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA MUARA ENIM1, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR
63 — 11
  • Penggugat:
    GULU WIJAYA
    Tergugat:
    1.DADENG ACHDIAT
    2.YANTO ARNIS PUTRA
    Turut Tergugat:
    2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA MUARA ENIM1, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR)
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN OGAN ILIR
    Yanto Arnis Putra, bertempat tinggal di Dusun IV desa Lubuk RamanKecamatan Rambang Dangku Kabupaten MuaraEnim Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat Il;3. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Jalan Tol SimpangIndralaya Muara Enim 1, Kementerian PekerjaanUmum Dan Perumahan Rakyat (PUPR),bertempat tinggal di JI. Letnan Murod Lr.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA PADANG Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 40
  • Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak perempuan kandung pewaris);
4. Menetapkan Pewaris (Siti Anayar binti Munaf) ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2019;
5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah (Siti Anayar binti Munaf) Ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:
5.1. Drs. Ali Basir bin Muhammad Nur alias Kedok (anak laki-laki kandung pewaris);
5.2.
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak perempuan kandung pewaris);
6. Menetapkan harta tersebut di bawah ini sebagai mal waris (harta warisan) Almarhumah Siti Anayar binti Munaf);
6.1.
Siti Anayar, Helmi dan Arnis.
Adapun batas-batas tanah tersebut sebagai berikut:
-Sebelah Utara, Selatan, Barat dengan : tanah/sawah Bu Yul;
-Sebelah Timur dengan : tanah/sawah Pak Muslim;
7.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Siti Anayar binti Munaf dari harta warisan sebagaimana diktum angka 6 di atas adalah sebagai berikut :
7.1. Drs.
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak laki-laki kandung pewaris) mendapat 1/8 = 12,5%
8.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan tersebut di atas kepada para ahli waris sesuai bagiannya masing-masing sebagaimana diktum angka 7 di atas secara riil atau dijual lelang sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan hasilnya diserahkan kepada para ahli waris sesuai dengan bagian atau furudhnya masing-masing;
9.Menolak gugatan Para Penggugat untuk
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 18/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 4 Maret 2019 — R. SUGENG MELAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Mlati
34 — 23
  • Magelang KM. 5 No. 119, Sinduadi,Mlati, Sleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanPrasetyo, Intan Mayaratri, Arnis Perwita, Sri Wahyuningsih, AndinaPurba Nurisaini, Prista Ayu Megasari dan Edy Wiyono,Kesemuanya Karyawan PT.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Sati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yul Arnis binti Amin Pado Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi setela putusan bekekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan Penggugat sabagai Pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Rindi Yani,perempuan,umur 18 tahun;

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Penggugat minimal sebesar Rp.600.000,00

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : M. Ibrahim Diwakili Oleh : ROSTAN RAHMAN
Pembanding/Tergugat I : M. Ibrahim Diwakili Oleh : ROSTAN
Pembanding/Tergugat II : Yuniarti Diwakili Oleh : ROSTAN
Terbanding/Penggugat : Rekson Simanjuntak Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Yuniarti
56 — 16
  • P13 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang didengar di bawah sumpah, masingmasing bernamaMangatur Donanf Silitonga dan Rio Arnis ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Para Pembanding/Tergugat juga telah mengajukan bukti surat tertanda T1 s/d.
    T17 danketerangan 6 (enam) orang saksi yang didengar di bawah sumpah, masingmasing bernamaMuhammad Noer Qalby al Husen, Andi Yusuf, Dedi Sukardi,Muhammad Ibrahim, Dedy Masrani, dan saksi Jayadi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalildalil Terbanding/Penggugat,maupun keterangan saksi Rio Arnis serta bukti Surat tertanda P1, P3, P4 danP9, tentang clausula bunga pijaman/hutang maupun bunga keterlambatanpembayaran sebesar 10% per bulan (5% per bulan untuk pinjaman/hutangtahap kedua) hanya diperjanjikan
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arnis S bin Umbut St.
    Termohon (Rifda Yanti binti Syamsir LB Tumanggug) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan Tergugat (Arnis
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.Pinrang
Tanggal 20 Februari 2012 — HENDRA KHOSMAN MELANI, FREDDY
73 — 10
  • Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut; Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ; Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
    kemudian saudara Arnis menyampaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli bersama ahli ARMAN HANIBAL turun dan melihat langsunglokasi tersebut ;20Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
    Bahwa setahu saksi, yang dipersengketakan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah mengenai batas tanah, saksi mengetahuinya karena saksi pernah datang kelokasi tersebut;Bahwa saksi datang ke lokasi tersebut untuk melihat bangunan karena adanyaPenggugat yang adalah tetangga Para Tergugat datang melapor kepada dinas kami ;Bahwa pada tanggal dan bulan yang ahli sudah tidak ingat lagi tetapi masih di tahun2011, Penggugat datang melapor kepada kami, dimana yang menerima laporantersebut adalah saudara Arnis
    kemudian saudara Arnis menyapaikan kepada abhlidan selanjutnya ahli berdua dengan ahli HAMJAN turun melihat langsung ke lokasitersebut ;Bahwa pada saat kami turun kami memediasi mereka sehingga terjadi kecocokannamun setelah kami ukur dengan menggunakan batu merah yang digantung dariatas kebawah ternyata masih ada selisih sekitar 1 (satu) Cm;22Bahwa ahli turun ke lokasi sebanyak 2 (dua) kali, dan pada saat turun untuk yangkedua kalinya kami diperintahkan oleh Kepala Dinas untuk menghentikanpembangunan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0699/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Hadi Sunaryo bin Imam Sodikin) terhadap Penggugat (Arnis Aristiani binti Haris Padillah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4240/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • PegawaiPencatat Nikah.sehingga oleh karena itu maka Majelis Hakim harus menyatakan bahwaPemohon dan Termohon berhak sebagai pihak dalam perkara ini (legalstanding);Menimbang, bahwa untuk legal standing dalam permohonan izin talak dariPemohon ini telah sesuai dengan Hadits Nabi Muhammad saw. yangdiriwayatkan dan dinilai shohih oleh Imam At Tumudzi, termuat dalam Kitab AlFighul Islami wa Adillatuhu Juz 4 halaman 140 oleh Prof.Dr.Wahbah Al Zuhaili,yang redaksinya sebagai berikut:eis Y GUI Ul line GLb Arnis
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 28 Juni 2016 — AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI
23 — 12
  • Nomor Perkara : PDM200/SImn/Euh.2/12/2015Nama Terdakwa : Muklis Takbir Ismail: Ishar Febrian Nur: Arnis Arizona Marisha: Rizky Yusuf EfendiPekerjaan : MahasiswaBarang Bukti : 2 puntung dan 0,8 gr ganjaTuntutan Jaksa Penuntut Umum : 6 (enam) bulan RehabilitasiVonis Majelis Hakim PN. Sleman : 4 (empat) bulan Rehabilitasi2.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Sbh
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
Rizki Yanti
68 — 34
  • cccccccccceccseecceceeeeeeaeeeueeeeeeceeeaueeeuueeeeeeeanes Rp10.000,00eee cee ce eee e eee eee eee tetee rere eee ee ae eae eee reese ee eaaaaaaeeeeeeeeesaeaaeneeeeaaees Biaya SumpaheT Te ee Rp20.000,00Bisee ens see sae ene soa srneeuss stcosmne cen ne one nae eaeee ORnNIUN nRNEND Hae eR Aeon EE ee Biaya Redaksieee eae ee cca ee ceae eee aaa cease eeesaeeeeeaaeeesaaeeesaeeessneeeasaeesseneessaeeeseeesenegaes Rp10.000,00One eee cece teeter rete reer eater eee eee ee ae anne ee esses eee saaaaneeeeeeeeaaaeeeeaaa Biaya MeteraiSOs ATOR ATK HS OOO Aa ER ARNIS