Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1337/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1337/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • mendamaikan;Putusan Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat di Lamongan selama 3 bulan, kKemudian tinggaldirumah kontrakan di Babat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahkontrakan di Kendari selama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan diTuban selama 3 tahun, kemudian tinggal dikontrakan di XXX Tuban selama2 tahun 9 bulan;3.
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 182/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
ALI MAHFUD bin SUNTIONO
3010
  • kuning dijual oleh terdakwa;v Uang tunai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)digunakan terdakwa untuk biaya kelahiran anaknya;v 1 (Satu) unit handphone merek XIOMI REDMI 5A warna darkgrey Nomor IMEI1 : 868939038934980 IMEI2 : 868939038934998 telahdijual di counter HP di darah Prambon dengan harga Rp. 400.000,v 1 (Satu) buah KTP, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI, 1 (Satu)buah kartu ATM Bank Jatim terdakwa lupa ditaruh dimana; Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian diTuban
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • mendamaikan;Putusan Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 27 Maret 2012 — Pemohon lawan termohon
83
  • istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Pemohon lalu pindah kerumah orang tua Termohon di Madiun kuranglebih selama 10 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sejak setahun yang lalu karena sering berselisih dan bertengkar,menurut Pemohon penyebabnya karena Termohon tidak begitu menyukai orangtua Pemohon dan sering melarang Pemohon pulang kerumah orang tuanya diTuban
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 11 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIANYAR Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Gia
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5726
  • Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.GiaPenggugat, dan terhadap isi gugatannya tersebut Penggugat menyampaikanperbaikan sebagai berikut Posita 4 (empat) menjadi : Bahwa puncaknya terjadipada tanggal 01 Mei 2019, dimana terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan merasa sudah tidakada kecocokan lagi, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diTuban.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikPenggugat selama + 1 Minggu, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat 5 bulan, kemudian merantau ke Ciamis Jawa Barat + 2 Tahun,kemudian Kontrak dituban hingga September 2020.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya telah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan suami istri telah dikarunia 3 ( tiga ) anak masing masing bernama :a. NAMA ANAK, Perempuan, Umur + 19 Tahunb. NAMA ANAK, Laki Laki, Umur + 14 TahunC.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Sunan Prapen Gg.IV No.56 Gresik; Sekitar bulan Mei 2019 Penggugat bersikeras untuk kerja diTuban, dengan alasan membantu membayar hutang piutang keluargakami (Tergugat & Penggugat) sedangkan saya sudah melarang istri(Penggugat) saya untuk bekerja dan saya (Tergugat) juga masih bisadan sanggup bertanggung jawab menafkahi keluarga dan membayarutangpiutang, yang notabene utangpiutang tersebut itu terjadi untukkeperluan dan biaya hidup keluarga kami (Tergugat & Penggugat)Karena istri (Penggugat) tetap
    bersikeras dan terjadi selisin paham,saya (tergugat) akhirnya mengalah dan mengijinkan istri (Penggugat)untuk bekerja di Tuban, namun dengan syarat sebagai berikut:> Istri (Penggugat) tidak boleh lalai dengan tugaskewajibannya sebagai seorang Ibu dan tidak lupa juga kewajibandan tanggung jawabnya sebagai seorang istri> Karena tempat tujuan istri (Penggugat) bekerja adalah diTuban sedangkan saya kos di Gresik, saya minta istri bergantianPutusan nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal.4 dari 29 hal,3.saling
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 877/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 2 Februari 2017 — 1. Nama Lengkap SITI CHUSNUL CHOTIMAH, Perempuan lahir di Tuban, tanggal 18 Nopember 1963, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHAN FAQIH, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I; 2. Nama Lengkap M. NUR HALIM, Laki-laki, lahir di Tuban, tanggal 20 Maret 1980, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHAN FAQIH, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula Tergugat II; 3. Nama Lengkap SITI ROFIQOH, Perempuan, lahir di Tuban, Tanggal 23 Mei 1984, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula Tergugat III; 4. Nama Lengkap, LIA ZAKIA EL MISKIYYA, Perempuan, lahir di Tuban tanggal 11 September 1996, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHAN FAQIH, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV; Untuk selanjutnya disebut juga dari Pembanding I sampai dengan IV semula Tergugat I sampai dengan IV adalah sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat; Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. R.M.Armaya Mangkunegara, S.H.,M.H., 2. Hery Rachmad Kuncoro , S.H., 3. Ayub Permada Kuncoro, S.H., 4. Ani Widayati, S.H., 5. Pradita Aditya, S.H., selaku Advokat pada MANGKUNEGARA LAW FARM beralamat kantor DI Jalan Sunan Kalijaga Nomor 02 Gomang Lajor singgahan Tuban, berdasarkan surat khusus anggal 16 November 2016 yan telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 17 November 2016 Nomor Urut 82/HK.M-SK/2016; lawan: Nama Lengkap TAUFIQ, S. SOS., Laki-laki lahir di Tuban, tanggal 11 Agustus 1962, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl. Raya Bambu No. 22 RT.002 RW.003 Tasikmadu-Kecamatan Palang, Tuban-Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
9713
  • Nama Lengkap SIT CHUSNUL CHOTIMAH, Perempuan lahir diTuban, tanggal 18 Nopember 1963, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur,selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHANFAQIH, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. Nama Lengkap M. NUR HALIM, Lakilaki, lahir di Tuban, tanggal 20Maret 1980, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dsn.Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel.
    Nama Lengkap, LIA ZAKIA EL MISKIYYA, Perempuan, lahir diTuban tanggal 11 September 1996, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun. Tambakrejo,RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang JawaHalaman 1 dari 32 halaman Putusan Perdata Nomor 877/PDT/2016/PT SBY.NamaTimur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm.
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 1996 diTuban. Bahwa status Penggugat saat menikah adalah gadis danstatus Tergugat adalah duda. Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelahmenikah di rumah nenek Penggugat di Tuban, Jawa Timur,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Surabaya sebagai tempat kediamanbersama yang terakhir, kKemudian tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tahun 2013 Penggugat pergi keTimika.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Oktober 2019, dimana pada saat ituTergugat melarang Penggugat bekerja di Blora sedangkan Tergugat tidakmau bekerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari selama hidup diTuban, sehingga mau tidak mau Penggugat kembali bekerja di Blora karenakebutuhan hidup yang semakin banyak, karena tidak terima TergugatHal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.menjatuhkan Talak kepada Penggugat, kemudian
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 30-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1798/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
JUWARTI NINGSIH
209
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Nama danTanggal Lahir di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaJuwartiningsin, tempat lahir di Tuban pada tanggal 24 April 1978, dirubahmenjadi yang sebenarbenarnya bernama Juwarti Ningsih, tempat lahir diTuban, pada tanggal 23 April 1978 sesuai dengan KTP, KK, dan STTBPemohon ;6.