Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hitam hisap hisar hisab hibah
Register : 03-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 312/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI BIN RABDIN alias RABU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESRI IBRAHIM BINTI HISAM IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 06-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 1 April 2014 — Pembanding/Tergugat : RULFAINI, MS
Terbanding/Penggugat : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN
Turut Terbanding/Tergugat : SITI HASNAWATI
5121
  • KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN, alamat Jin.JenderalSoedirman Muara Bulian, Kabupaten Batanghari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya1.KAIRUL HISAM, SH. 2.SAUTMULATUA, SH.3.MULYONO HADI PUTRANTONO, SH. 4.ANJARSATRIO, SH adalah Jaksa Pengacara Negara padaKantor Kejaksaan Negeri Muara Bulian yangberalamat di Jin.
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Naji
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jawahirul Hisam telah dilaporkan ke Resort Sampangdan Terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, taksirkerugian yang dialami korban sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh riobu Rupiah) setidak tidaknya sebesar itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 406 (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sampang tanggal 6 September 2010 yang isinya adalahsebagai berikut1.
Register : 24-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 345/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2012 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa dalam pertengkaran tersebut diatas pihak desa diwakili oleh Kadus (Mudahir) danKayim (Hisam) telah berusaha mendamaikan dan menasihati akan tetapi tidak berhasil danTergugat tetap berkeinginan menceraikan Penggugat ; 8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2010 sudah tidak berhubunganlayaknya suamiisteri yang rukun sampai dengan sekarang ;9.
Register : 02-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 579/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 30 April 2013 — KASAN BIN BASRI VS ANIZ BINTI ARMAN
60
  • Nafkah anak bernama Hisam Nabil Abdullah sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai ank tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);--------------------------
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.Tlm
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Irfan Abdullah bin Rahim Abdullah) dengan pemohon II (Icin Lingude binti Hisam Lingude) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2016, di Desa Rejonegoro, Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3028/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amanu Rosidin bin Marsid Dayusman) terhadap Penggugat (Yenti Mahmudah binti Hisam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 713/Pid.SUS/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — SRI RAHAYU alias AYU;
186
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;- 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;- 2 (dua) buah kaca pirex;- 2 (dua) buah karet dot;- 2 (dua) buah pipet kecil;- 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;- Seperangkat alat hisam shabu (bong);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan
    Tht2 (dua) buah kaca pirex; 2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);Masingmasing digunakan dalam berkas perkara PUTRA AFFANDI aliasPUTRA alias ANDI;4.
    urut61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram;1 (satu) bungkus plastik transparan kecil;1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;2 (dua) buah kaca pirex;2 (dua) buah karet dot;2 (dua) buah pipet kecil;1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik;Seperangkat alat hisam
    Tot 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;(dua) buah kaca pirex;( buah karet dot;(Sr2 2(dua2 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam shabu (bong);yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara JULIATI HAS IBUANalias JULI, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik transparan kecil berisikan serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabu seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil; 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil;dua) buah kaca pirex;dua) buah karet dot;(2 ( 22 (dua) buah pipet kecil; 1 (satu) buah mancis yang terpasang jarum suntik; Seperangkat alat hisam
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HISAM bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (PUJI HARTINI binti SUPARLAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat

Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Badri) terhadap Penggugat (Anis Julaika binti Moch Hisam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu

Register : 28-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (BERINO bin IBNU HISAM) terhadap Penggugat (SITI CHOIRIAH binti ZULKIPLI);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang., dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati kota Palembang,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HISAM ROSADI bin ABD MUTOLIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRUM MUNADIFAH binti SURIP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

    SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hisam Rosadi (Pemohon),Nomor: 3525080511830002; , yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 352/07/IX/2011, tanggal 05 September2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kedamean,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan
Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2912 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — AHLI WARIS A.R. DATU ADAM dan MURNI Hi. KASIM, terdiri dari: NURDIA DATU ADAM, DKK lawan H. BAHARUDDIN TJATJO dan RAMIN, DKK
7215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2912 K/Pdt/2017Pemohon Kasasi yang ditujukan kepada Badan Pertanahan Nasional untukmelakukan pemblokiran sertifikat hak milik Nomor 97 atas nama BaharuddinTjaatjo in casu Termohon Kasasi;Bahwa selain mengajukan alat bukti bantanan tersebut TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pemohon Kasasi mengajukanpula saksi Hisam Urusi yakni saksi yang mengetahui obyek sengketa olehkarena saksi pada scat itu bertempat tinggal didepan hotel Dinasti dimanasangat berdekatan dengan obyek sengketa
    Datu Adam yang dikuasai dimana merupakan sisabagian tanah dari penjualan kepada Beny Kobstan yang sekarang telahdibangun Hotel Dinasti dan dalam perkara a quo Para Tergugat Konvensimembuktikan dalil bantahannya dengan mengajukan saksi Hisam Urusi danIdham Malarangan serta yang penting bahwa Para Tergugat Konvensimenguasai secara fisik obyek sengketa secara turuntemurun sejak tahun1939 dan hingga saat ini; Bahwa substansi gugatan dalam perkara a quoadalah alas hak Penggugat Konvensi demngan melakukan
Register : 27-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.G/2024/PN Clp
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
Alwi Mohamad Hisam
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
Turut Tergugat:
1.Notaris & PPAT Ario Setyoso Adi Pataka, S.H. M.Kn
2.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Kota Cilacap
3.Ratimin
178
  • Penggugat:
    Alwi Mohamad Hisam
    Tergugat:
    PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
    Turut Tergugat:
    1.Notaris & PPAT Ario Setyoso Adi Pataka, S.H. M.Kn
    2.Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Kota Cilacap
    3.Ratimin
Register : 29-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 16 April 2011, dengan menggunakan walinikah ayah bernama WALI PEMOHON II, ( sebagai Wali ) yang diaqad oleh K. zuisAli Hisam, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON >: 772022 22 nnn nnn nnn nn nnn
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3900/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Hisam G, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05September 2005 di Desa baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 864/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Alimuddin bin Rusli; Surya binti Samuda
131
  • Hisam bin Rijan, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 8 orang anak; Bahwa
Register : 08-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA AMURANG Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.Amg.
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
5615
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santo Karso bin Karso) dengan Pemohon II (Sultin Mokodongan binti Hisam Mokodongan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2017 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten
Register : 11-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 136/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon IT telah dikaruniai 1 orang anakbernama Hisam Zaki umur 6 bulan;4.
Register : 03-10-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2013 — - SANTOSO Bin MITRO SUKARNO
214
  • Boyolali ditangkap oleh petugas Kepolisian karenamembeli nomor cap jie kia dari terdakwa ;0"Bahwa pada awalnya sepulang dari Candi, Cepogo, Boyolali menuju PasarMadu di Kios Pasar Madu, karena pada saat itu hujan kemudian terdakwa nongkrong di pasar madu tersebut dan di tempat tersebut ada SANTOSOyang sedang menjual nomor Cap Jie Kie dan pada saat bersamaan jugaada saksi HISAM NUR SALIM juga sedang membeli nomor Cap jie kia ketempat terdakwa ;nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn ne nnn nn no nannanee
    Saksi HISAM NUR ALIM Bin SUWADI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagaiFEET mmm mmm nnn nnerHalaman 13 dari 28 halaman14Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib,bertempat di JI. Komplek Kios Pasar Madu Dk. Gatak Ds. Madu, Kec.Mojosongo, Kab.