Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2009 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1071/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 18 Mei 2010 — Perdata
33 — 0
33 — 0
sudah kira kira dua tahun telah pisah tempattinggal, Pemohon kerja di Jakarta dan Termohon tinggal dengan orang tuanya diBoyolali.Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar saksi saksi yang diajukan olehTermohon, setelah bersumpah kemudian saksi menerangkan sebagai berikut :Saksi pertama : SAKSI bin SAKSIBahwa, saksi adalah ayah kandung Termohon, suami Termohon namanya Pemohon,menikah kira kira sudah lima tahun.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dirumahsaksi di Kiringan
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
Siti Winarsih binti Djono
Tergugat:
Andik Prasetyo bin Imam Al DJamin
12 — 5
Siti Winarsih binti Djono
Tergugat:
Andik Prasetyo bin Imam Al DJamin
12 — 5
Raya NglamesNo. 23, Kelurahan Nglames, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 24 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 118/AD/195/G/2019 tanggal 29 januari 2019,Sebagai Penggugat;MelawanAndik Prasetyo bin Imam Al DJamin, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di RT O07 RW O02 Desa Kiringan KecamatanTakeran Kabupaten Magetan, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Kiringan, RT 002, RW005, Kelurahan Balekerto, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dikaruniai 2(dua) anak yang bernama: XXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 22 September1996 XXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Nopember 20044.
Register : 28-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana
- ROHMAD JOKO WIDODO
28 — 7
28 — 7
Kiringan, Ds. Canden, Kec.
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 40
173 — 40
Tentara Pelajar No. 44 RT 04 RW 04Kelurahan Kiringan Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali kakak ipar ;, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Sliling RT. 13/ RW. 01, Desa Kembangsari, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;Hal. 5 dari 12
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
pekerjaan wiraswasta /pedagang , pendidikan SMK, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nama Pemohon sejaktahun 2000, karena saksi adalah teman akrab dari ayah Pemohon,dan saksi kenal Termohon bernama Nama Termohon adalah istriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak 1 tahun yang lalu, dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kiringan
Putus : 13-11-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 914/PID/B/2008/PN. SMG Tanggal 13 Nopember 2008 — FUADI NUR Bin SUWARTO
128 — 6
128 — 6
Dombo Kiringan RT 03 RWO3 Kel.DomboKec. Sayung Kab. Demak atau di DsBugen RT 07 RW0O1 Muktiharjo KidulPedurungan Semarang; Agama : Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SLTP KelasTerdakwa berada dalam tahanan Rutan1. Penyidik sejak tanggal 02 September 2008 sampai dengan21 September 2008;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September2008 sampai dengan 31 Oktober 2008;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Oktober 2008 sampaidengan 28 Oktober 2008;4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Mgl Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
34 — 3
Nama Azhar Mustaqin bin Mustofa, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kiringan RT. 01 RW. 02 Kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah teman dari anakPemohon yang bernama Agusta Tri Pamungkas; Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohonyang bernama Agusta Tri Pamungkas untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Nila Ayu Pramudya Wardhani; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
91 — 38
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
91 — 38
Bahwa Gugatan Penggugat yang pada intinya mempermasalahkanpenilaian hasil ujian yang dilakukan tidak transparan dan memintapembatalan Surat Keputusan Kepala Desa Ngleses Nomor : 141/25tahun 2017 tanggal 30 November 2017, dimana dalam gugatannyaPenggugat hanya menjadikan Kepala Desa Kiringan sebagai Tergugat tanpa menjadikan Camat Juwangi dan Tim Penguji sebagai pihak yang ikut digugat.
Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Kepala Desa NglesesNomor : 141/25 tahun 2017 tanggal 30 November 2017, tentang Pengangkatan Perangkat Desa Di Lingkungan Pemerintah DesaNgleses,maka Penggugat tidak menjadi Perangkat Desa Desa Nglesessebagai Sekretaris Desa Ngleses, padahal Penggugat memiliki kompentensi dan mampu mengerjakan soal tes pada seleksi pengangkatanperangkat Desa Desa Kiringan.
Bahwa Pendaftaran perangkat desa dibuka dari tanggal 1927 September 2017 di Kantor Balai Desa Kiringan pada jam Kerja.(Pasal 14ayat (1) Perbup No.15 Tahun 2017) c. Bahwa setelah dilakukan penelitian berkas, Panitia PengangkatanPerangkat Desa menetapkan bakal calon yang memenuhi persyaratandan tidak memenuhi persyaratan, yang dituangkan dalam Berita AcaraPanitia Pengangkatan Perangkat Desa Desa Ngleses KecamatanJuwangi tanggal 21 Oktober 2017.PENETAPAN dan PENGUSULAN CALON PERANGKATDESA a.
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2479/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 2479/Pdt.G/2020/PA.Bjn4Zee oyet le NBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru SD (Non PNS),Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Kiringan,RT.007 RW. 004, Desa Mojorejo Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Byl Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUGI BROTO SARWOKO
Tergugat:
SUMARNI
125 — 46
SUGI BROTO SARWOKO
Tergugat:
SUMARNI
125 — 46
Tentara Pelajar No. 128 RT.002/009, Desa Kiringan, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Budi Sularyono, SH dan FaisalRahman, SH, Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor di Budi Sularyono & Associate,beralamat di Jl.
Saksi tahu Penggugat bertempat tinggal di Desa Kiringan,Boyolali, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Penggung,Boyolali;Bahwa Saksi tahu pernah ada jual beli tanah antara Penggugat danTergugat dimana Tergugat telah menjual tanahnya kepada Penggugatnamun saksi tidak mengetahui secara langsung ketika terjadi jual belltanah tersebut berlangsung namun saksi mengetahuinya sekitar 3(tiga) bulan saksi bekerja di tempat Penggugat sebagai tukangbangunan;Bahwa saksi ingat dirinya diajak oleh Penggugat
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0981/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
sidang sebagai berikut :Saksil: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjan tani, tempat tinggaldi XXXXX Kabupaten Madiun, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah paman Pemohon.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Pemohon denganTermohon pada bulan Desember 2019.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohonyang beralamat di Desa Kiringan
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 9/pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 12 Maret 2015 — Nama Penggugat Lawan Nama Tergugat
14 — 2
14 — 2
Nama Saksi II , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KSP MariMenabung, tempat tinggal di Kiringan RT 03 RW 02 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun yang lalu,karena saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa sewaktu saksi kenal Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudahmenikah dan tinggal samasama di Bogeman;Bahwa setelah menikah
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Kota Magelang Nomor xxxxxxx tanggal 19 Juni 2003 ; Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok danbermeterai cukup serta dinazegelen, lalu diberi tanda pada surat tersebut dengan tandaP. dan P.2 ; 22 n on nn enn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en cn nnn eneBahwa, Penggugat disamping mengajukan alat bukti surat tersebut di atasjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diMan Beringn Kampung Kiringan
Register : 25-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 24 Oktober 2013 — Terdakwa PARNI Als. GLENDEM Bin WIRMINGUN
78 — 5
78 — 5
Glendem Bin WIRMINGUN padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 13.15 atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Juli 2013, bertempat di sebuah warung milik WIWINyang terletak di Dukuh Baheng RW.02, Desa Kiringan Kecamatan TakeranKabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0863/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Putusan No.0863/Pdt.G/2018/PA.Mat.perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadisekira pada bulan Agustus tahun 2015 disebabkan oleh masalah yangsama seperti yang tersebut dalam posita nomor 4, hinggamenyebabkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Termohon tetap tinggal di rumah bersama sebagaimana tersebut diatas, dan sedangkan Pemohon kemudian tinggal di tempat usahaPemohon didesa Kiringan Kecamatan Takeran KabupatenXXXXXKXX;6.
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 850/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat X Tergugat
3 — 0
3 — 0
gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 , P.38 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa mengenai bukti P. 1 telah dipertimbangkan sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Ponorogo, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat bernama ULFIAFITRIANI bertempat tinggal di Dusun Kiringan
Register : 03-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Btl. Tanggal 27 Januari 2015 — MULYA SUBANDI Alias ULI Bin SUBANDI
37 — 14
37 — 14
.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi AB 2218 TT Nomor Rangka MH328D20BAJ418394 Nomor Mesin 28D1418733 berikut STNKnya atas nama SUNYI RAHAYU alamat Kiringan RT.05 Canden Jetis Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.- 1 (satu) bilah clurit;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. Muhammad Triyanto Alias Lola Bin Jaziman.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Putusan Putusan Nomor : 215/Pid.B/2014/PN.Btl861170023536922, karena barang bukti tersebut telah diakuikeberadaannya serta kepemilikannya, maka Majelis Hakim berpendapatperlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu kepada saksi korban ARSYATHA GITA DINDA BETARI,sedangkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nomor Polisi AB 2218 TT Nomor RangkaMH328D20BAJ418394 Nomor Mesin 28D1418733 berikut STNKnya atasnama SUNYI RAHAYU alamat Kiringan
Register : 26-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar mulut;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi danTermohon kurang perhatian kepada Pemohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah namunsejak sekitar dua tahun yang lalu Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kiringan
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ed Rs als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Kiringan RT. 010 RW. 005 Desa MojorejoKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat,