Ditemukan 1670 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 330/PID.B/2012/PN. KBJ
Tanggal 15 Oktober 2012 — - NURDIN MATEUS BUTAR-BUTAR
213
  • bertempat di Desa Pertibi Lama KecamatanMerek Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanARLIN LINA BR GULTOM (istri terdakwa) sedang menonton TV di ruangtamu rumahnya sedangakan anak saksi korban (saksi Leni Purnawati
    Melihat kejadian tersebutsaksi Leni Purnawati Br ButarButar saati langsung keluar dari dalam kamarlalu menjerit dan tidak berapa lama kemudian datang saksi Sehati Gea yangselanjutnya membawa saksi korban untuk berobat ke Puskesmas dan akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robek pada baigan bibirsebelah atas dan luka bengkak di bagian pelipis sebelah kiri serta terhalanguntuk melakukan pekerjaan seharihari selama 14 (empat belas) hari sesuaidengan Hasil Visium Et Repertum dari Puskesmas
    yaitu denganmemukulkan sebuah gelas ke bagian mulut saksi korban sebanyak1 (satu) kali yang mengakibatkan bagian sebelah atas mulut saksikorban pecah, kemudian Terdakwa juga menunjuang kaki saksikorban sebanyak 2 (dua) kali serta menumbuk dibagian pelipissebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali sehingga pelipis sebelah kirisaksi korban mengalami luka bengkak ;Bahwa yang menjadi permasalahan tersebut adalah awalnya ketikasaksi sedang menonton TV di ruang tamu rumahnya sedangakananak saksi (saksi Leni Purnawati
    kepada saksi korban dengan mengatakandasar kau anak babi, anak lonte, udah bersetubuh kau samabapakmu mendengar ucapan terdakwa lalu saksi korbanmenjawab kenapa kamu asal pulang kerumah, marahmarah dantenggen, lalu kemudian terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka robekpada baigan bibir sebelah atas dan luka bengkak di bagian pelipissebelah kiri serta terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihariselama 14 (empat belas) hari ;2 Saksi LENI PURNAWATI
    Kabupaten Karo ;e Bahwa korban adalah isteri terdakwa;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah denganmemukulkan sebuah gelas bergagang ke bagian bibir saksi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut adalah karena merasaemosi dimana korban menolak ajakan Terdakwa untuk bekerja diladang Aek Hotang, dan pada waktu itu korban juga ada mencakarterdakwa, karena merasa kesakitan maka terdakwa memukul korbandengan menggunakan sebuah gelas tersebut ;e Bahwa kemudian datang saksi Leni Purnawati
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.MARWANDI alias MAWANG bin ALIMIN
2.RAHMAT bin BOHENG
6616
  • >
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek OPPO A5s dengan imei 1 : 863114046402595, imei 2 : 863114046402587 warna merah;
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek MITO 101 DENGAN imei 1 : 356872094520709, imei 2 : 356872094520717 warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas warna cream;
    • 1 (satu) buah handphone merek OPPO A5s dengan imei 1 : 863114046402595, imei 2 : 863114046402587 warna merah;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Riska Purnawati

    Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bin 1 (Satu) buah kotak handphone merk OPPO A5s dengan imei 1 :863114046402595, Imei 2 : 863114046402587 warna merah; 1 (satu) buah kotak handphone merk MITO 101 dengan Imei356872094520709, Imei 2 : 356872094520717 warna hitam; 1(satu) buah tas warna cream; 1 (satu) buah handphone merk OPPO Ads dengan Imei 1863114046402595, Imei 2 : 863114046402587 warna merah;Dikembalikan kepada saksi RISKA PURNAWATI Binti (Alm) PARTO
    Bumbu terdakwa MARWANDI Alias MAWANG Bin ALIMIN dan terdakwa II RAHMAT BinBOHENG telang mengambil 1 (Satu) buah tas warna cream yang berisikan 1(satu) buah handphone merk OPPO A&5s dengan imei 1 : 863114046402595,Imei 2 : 863114046402587 warna merah, 1 (satu) buah handphone merkMITO 101 dengan Imei 1 : 356872094520709, Imei 2 : 356872094520709,Imei 2 : 356872094520717 warna hitam, 1 (Satu) buah handphone nokiawarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) miliksaudara RISKA PURNAWATI
    tidak meminta jin terlebin dahulu ketikamengambil 1 (satu) buah tas warna cream yang berisikan 1 (satu) buahhandphone merk OPPO Ads dengan imei 1 : 863114046402595, Imei 2 :863114046402587 warna merah, 1 (Satu) buah handphone merk MITO 101dengan Imei 1 : 356872094520709, Imei 2 : 356872094520709, Imei 2 :356872094520717 warna hitam, 1 (Satu) buah handphone nokia warnaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Binhitam dan uang tunai sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) milik saudaraRISKA PURNAWATI
    Riska Purnawati Binti (alm) Parto Paini dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan permasalahantelah terjadi pencurian tas; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 21 Juni 2020,sekitar pukul 22.00 WITA, di Jalan Kodeco Km.1 RT.014, KelurahanTungkaran Pangeran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbutepatnya diwarung saksi; Bahwa dapat saksi jelaskan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah kotak handphone merek OPPO Ads dengan imei 1 :863114046402595, imei 2 : 863114046402587 warna merah; 1 (Satu) buah kotak handphone merek MITO 101 DENGAN imei 1 :356872094520709, imei 2 : 356872094520717 warna hitam;e 1 (satu) buah tas warna cream;e 1 (satu) buah handphone merek OPPO A5s dengan imei 1863114046402595, imei 2 : 863114046402587 warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Riska Purnawati Binti (alm) PartoPaini;e 1 (satu) lembar celana
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Iyan Sopyan bin Oha) dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyan Sopyan bin Oha) dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Mengabulkan permohonan Pemohon (lyan Sopyan bin Oha) denganPemohon II (Upu Purnawati binti Adut);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lyan Sopyan bin Oha)dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (lyan Sopyan bin Oha) denganPemohon II (Upu Purnawati binti Adut);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lyan Sopyan bin Oha)dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 296/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANtanggal 20 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 732/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Nasrun bin Mirta-PEMOHON I Asinah binti Asidah-PEMOHON II
114
  • Purnawati, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 1995b. Asril Hamid, Lakilaki, lahir tanggal 30 Januari 20035. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Darimin;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Purnawati danAsril Hamid;Saksi IT:Najibudin bin Acih, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten
    Darimin;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Purnawati danAsril Hamid;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak
    pernah bercerai dan hingga sekarangini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Purnawati
Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Februari 2018 — SUNARYO ALIAS BAJUL BIN SAPARI
12926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurosid menyerahkan Narkotika jenisshabu kepada Purnawati dan Purnawati menyerahkan uang sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah). Dalamperjalanan pulang dengan naik bus Mira, Terdakwa dan M. Nurosiddigeledah oleh Polisi ditemukan 1 (satu) paket sisa shabu seberat0,19 (nol koma sembilan belas) gram dan uang sebesarRp1.784.000,00 (satu juta tujun ratus delapan puluh empat riburupiah);Hal. 5 dari 8 hal. Put.
    Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi M.Nurosid selain mengkonsumsi shabu juga menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada saksi Purnawati;Bahwa alasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan,karena perbuatan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepadasaksi Kur atas pesanan dari Purnawati merupakan tindak pidanaNarkotika melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009;Bahwa dengan demikian, putusan judex facti/Pengadilan TinggiJawa Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri
Register : 02-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Penggugat : RITA ESTI SRI PURNAWATI, S.H. Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Terbanding/Tergugat : Dr. EC.SETIJO BUDI, S.E.,S.H.,M.M.,M.H.
5531
  • Pembanding/Penggugat : RITA ESTI SRI PURNAWATI, S.H. Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
    Terbanding/Tergugat : Dr. EC.SETIJO BUDI, S.E.,S.H.,M.M.,M.H.
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
ADI SURYO SANTOSO
Tergugat:
1.BUDI TRIMULJANTO LINGGO NEGORO
2.NOTARIS RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH
9544
  • Penggugat:
    ADI SURYO SANTOSO
    Tergugat:
    1.BUDI TRIMULJANTO LINGGO NEGORO
    2.NOTARIS RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ENDE Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5715
  • Saleh DM dan Purnawati A. Majid binti Abdul Majid Weo) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Fandy Muhammad S. Dasy bin Muhammad Malik, lahir di Waiwerang 19 Oktober 2001;
  • Menyatakan penetapan perwalian ini dipergunakan untuk mengurus Pendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2021;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp119.000,00 (Seratus sembilan belas ribu rupiah);
  • Bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/03/V1/2002, atas nama AnshorBunayya Fuady dan Purnawati A. Majid, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, tanggal 25 Juni 2002.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta setelahdicocokkan dengan aslinya.
    Fuady dan Purnawati A. Majid,tertanggal 16 Desember 2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, serta setelah dicocokkan dengan aslinya. Bukti P.6;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: Pem.147/22/SKD/KLMT/I/2021,atas nama Fandy Muhammad S. Dasy, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, tanggal 27 Januari 2021.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta setelahdicocokkan dengan aslinya.
    Fuady dan Purnawati A. Majid alias Purnamawati,mengetahui tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untukmemenuhi salah satu persyaratan pendaftaran anak yang bernama FandyMuhammad S. Dasy menjadi anggota TNI AD, mengetahui Pemohon danPemohon II adalah orang yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil jujur danberkelakuan baik, selama Fandy Muhammad S.
    SalehDM dan Purnawati A. Majid alias Purnamawati binti Abdul Majid Weo)sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernama Fandy Muhammad S. Dasybin Muhammad Malik, lahir di Waiwerang 19 Oktober 2001;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PA. Ed.3. Menyatakan penetapan perwalian ini dipergunakan untuk mengurusPendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2021;4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.I Nengah Murta
2.Ni Nyoman Sukiasmini
3019
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT170720130070Ni Wayan Purnawati, selanjutnya disebut sebagai bukti surat9. Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor 472/124/Pem antara Komang Suardita dengan Ni Kadek Andayani, selanjutnya disebut sebagaibukti surat P10.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/85/SPKK/2019 bahwaKetut Murjana dengan Ni Wayan Purnawati memang benar telahmelangsungkan perkawinan / pernikahan dengan Ni Wayan Purnawatipada tanggal 30 September 2013, selanjutnya disebut sebagai bukti suratP10;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti berupa Surat tersebutdi atas, Para pemohon juga mengajukan buktibukti berupa saksi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yaitu 1.Saksi SriMaryati dan Saksi Ni Kadek Andayan;Menimbang, bahwa
Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/Pid.Sus-LH/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — JPU dan Dzul Jalali fahman,S.E Bin Fahman (T1),Abdul Hakim Als Andi Uci Bin Andi Salam
513202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aswad Sulaiman P, M.Si yang telahdilegalisir;15. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H., M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir;16. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan Anggaran DasarPerusahaan PT.
    Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir;17. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Bososi Pratama Nomor 187 Tahun 2015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Frans Polim, S.H. tanggal 28 April2015;Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 1966 K/Pid. SusLH/201818. 1 (satu) rangkap fotokopi akta berita acara Rapat UmumPemegang Saham PT.
    Aswad Sulaiman P, M.Si yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H.,M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan Anggaran DasarPerusahaan PT.
    Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Bososi Pratama Nomor 187 Tahun 2015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Frans Polim, S.H. tanggal 28 April2015; 1 (satu) rangkap fotokopi akta berita acara Rapat UmumPemegang Saham PT.
    SusLH/2018 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H., M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan AnggaranDasar Perusahaan PT. Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT.
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARI HASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari 1982, menjadi nama Pemohon I CHOLIL HASYIM bin HASYIM A.C dan nama Pemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    HASJIM A.C dan namaPemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARI HASAN yang benar namaPemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan nama Pemohon II ASNAHPURMAWATI binti KOMARI HASAN;5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohondalam memberikan data kepada Petugas Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama setempat;6.
    CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon Il HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam kutipan akta nikah Nomor: 454/24/1982 tanggal 29 Januari1982 menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo4.
    CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN, sebagaimana tertulis dalam akta nikah, juga bernama Pemohon namaPemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan nama Pemohon II ASNAHPURMAWATI binti KOMARI HASAN;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIMbin
    CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari1982, menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — AGUS SUROSO Bin YASMUDI
DANANG YUSANTO Bin SUDAMI
232
  • DANANG YUSANTO Bin SUDAMI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna putih Nopol : AG3420LA, 1 (satu) lembar STNK kendaraan, 1 (satu)buah kunci kendaraan dikembalikan kepada saksi korban Lilik Purnawati BintiABDUL KAMID;e Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan para terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon
    Pol: AG 3420 LA, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban LILIK PURNAWATI Bind ABDULKAMID, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleb orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendak!
    Saksi LILIK PURNAWATI Binti ABDUL KAMID :e Bahwa kejadian dalam perkara ini hariRabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 21.00 bertempat di dalam terasBKIA semanding jl. Raya Tawang Kec.Wates, Kab. Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalamperkara ini sekira jam 21.00 wib,setelah saksi merawat pasien yang2.
    Pol: AG 3420 LA, milik saksikorban LILIK PURNAWATI BindABDUL KAMID ;Bahwa benar kejadian tersebut berawaldari adanya niat terdakwa 1. AGUSSUROSO Bin YASMUDI yang telahbersepakat dengan Terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMIuntuk mengambil sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa 1. AGUSSUROSO Bin YASMUDI bersamadengan Terdakwa 2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warnaputin Nopol : AG3420LA, 1 (satu) lembar STNK kendaraan, 1 (satu) buahkunci kendaraan dikembalikan kepada saksi korban Lilik Purnawati Binti ABDULKAMID ;4.
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 29 Mei 2017 — Pidana -Maria Ulfah Als Mama Reza Binti H. Jafri
7813
  • Berbekal informasi tersebut,selanjutnya pada pukul 11.00 WIB saksi ANAK AGUNG GEDE ARTAWANdan saksi ANIK PURNAWATI berhasil mengamankan saksi AMINUDINbersama dengan barang bukti obat ZENITH sebanyak 1 (satu) boks/10(sepuluh) keping/100 butir, kKemudian dari hasil pengembangan akhirnyadiketahui bahwa obat ZENITH tersebut diperoleh saksi AMINUDIN dariTerdakwa MARIA ULFAH dengan cara membeli seharga Rp. 260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah) perboks;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi AMINUDIN tersebut
    , selanjutnya saksiANAK AGUNG GEDE ARTAWAN dan saksi ANIK PURNAWATI dengandipimpin Kapolsek Katingan Hilir IPTU.
    Selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB saksi AMINUDINtiba di Salon RISKA dan langsung melakukan transaksi dengan Terdakwa,melihat hal tersebut saat itu juga saksi ANAK AGUNG GEDE ARTAWAN,saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek Katingan Hilir IPTU.NURHERIYANTO HIDAYAT, SH. langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa bersama dengan barang bukti berupa obat ZENITH sebanyak 30keping atau 300 butir yang dibungkus dengan 2 (dua) buah plastik warnahitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA Type 230 warna Hitam Silver, dan
    Bahwa berdasarkan pengakuan saksi AMINUDIN, saksi bersamadengan saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek Katingan Hilir IPTU.NURHERIYANTO HIDAYAT, SH. lalu memancing Terdakwa dengancara menyuruh saksi AMINUDIN Als AMIN untuk menelpon Terdakwadan memesan obat ZENITH sebanyak 3 boks/30 keping/300 butir, yangkemudian disanggupi Terdakwa dan menyuruh saksi AMINUDIN untukmengambilnya di Salon RISKA yang beralamat di Jalan Pembangunan,Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan; Bahwa sekitar
    pukul 16.00 WIB saksi AMINUDIN tiba di Salon RISKAdan langsung melakukan transaksi dengan Terdakwa, dan saat itu jugasaksi bersama dengan saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek KatinganHilir IPTU.
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 28 Februari 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.DAVENDRA NOVIAN WIJAYA BIN SUWITO
2.SUSILO ADI SAPUTRO BIN ALM. KADIS
5010
  • Jaksa Penuntut:
    TINIK PURNAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    1.DAVENDRA NOVIAN WIJAYA BIN SUWITO
    2.SUSILO ADI SAPUTRO BIN ALM. KADIS
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1380/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4345
  • Era Purnawati; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Amaq Darmawan bin Amaq Kisah, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Balen Pekat, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 3 Penetapan.
    Era Purnawati; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan
    Era Purnawati;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai5 orang anak bernama:Yani Hartini, perempuan, umur 36 tahun;Yusdinadi, lakilaki, umur 34 tahun;Julianti, perempuan, umur 32 tahun;Purnawati, perempuan, umur 30 tahun;Wendi Hartadi, lakilaki, umur 15 tahun;29Ao7p.
    perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Sandongan Timur, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Yani Hartini, Yusdinadi, Julianti,Purnawati
    Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Yani Hartini,Yusdinadi, Julianti, Purnawati dan Wendi Hartadi;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 61 /Pdt.P/2014/PN Pti.
Tanggal 10 September 2014 — - SANYOTO
3114
  • SUJIYATI (HENANG ADEWIDAKDO) ) sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang ikut dan diasuholeh Pamannya yang bernama WITANA dan isterinva PURNAWATI yangberalamat di Asrama Mungguk Jengkol RT. 001/001 Kelurahan Tanjungpuri,SintangKalimantan ;7. Bahwa anak pertama Pemohon dengan Almh. SUJIYATI (HENANG ADEWIDAKDO) tersebut telah mendaftar TNIAD di Sintang Kalimantan Barat;8. Bahwa salah satu syarat untuk mendaftar TNIAD diperlukan penetapan walidari Pengadilan ;9.
    SUJIYATI yang bernama HENANG ADEWIDAKDO lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995 ;10.Bahwa WITANA dengan persetujuan isternya (PURNAWATI) tidakkeberatan ditunjuk oleh Pemohon untuk menjadi wali dari anak lakilaki yangbernama HENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995untuk mendaftar TNIAD di Sintang Kalimantan Barat ;11.Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan memeriksa
    isteri Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001karena sakit ;Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lIahir di Pati tanggal 9April 2005 ;Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO ikut dan diasuh oleh pamannyayang bernama WITANA dan isterinya benama PURNAWATI
    Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001Karena sakit ;e Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lahir di Pati tanggal 9April 2005 ;e Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO ikut dan diasuh oleh pamannyayang bernama WITANA dan isterinya benama PURNAWATI
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0533/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
50
  • Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember 1994 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember1994 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. Arsono bin M. BakriMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
    Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember1994 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.
    Dewi Purnawati binti Saiful Dullah, lahir tanggal 05 Nopember 1994 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1974 di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Penambangan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Susilo bin Djuair) terhadap Penggugat (Ayu Handrya Purnawati binti Harsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Handrya Purnawati binti Harsono, Umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang pakaian, Pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Dukuh Sorogo RT.004 RW. 006 DesaNgelo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Susilo bin Djuair)kepada Penggugat (Ayu Handrya Purnawati binti Harsono);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTengah Kabupaten Blora, Nomor 3316055602920002, tertanggal 09Agustus 2012 atas nama Ayu Handrya Purnawati yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Susilo bin Djuair)terhadap Penggugat (Ayu Handrya Purnawati binti Harsono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • ;
  • Menetapkan dan menunjuk Pemohon (NUGRAHENY YUNI PURNAWATI BINTI POERWONO SALEH) selaku ibu kandung dari anak-anak yang bernama; 1. YULIANI SETYO WILUJENG BINTI SUGENG WAHONO umur 18 tahun 6 bulan, 2. DEWA RIZKY NUGROHO BIN SUGENG WAHONO umur 16 tahun 1 bulan, dan 3.
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tbn2 inh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:NUGRAHENY YUNI PURNAWATI BINT POERWONO SALEH, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KarangPucang, RT.02, RW. 02, No. 58, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    NUGRAHENY YUNI PURNAWATI diKelurahan Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor 04332tanggal 26 Mai 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9.;Fotokopi Sertipikat Hak Milik An. NUGRAHENY YUNI PURNAWATI diKelurahan Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor 04332tanggal 26 Mei 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.
    NUGRAHENY YUNI PURNAWATI diKelurahan Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor 04333Hal 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 13 /Pdt.P/2021/PA.Tbntanggal 26 Mei 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.11.;.