Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota dan Jaenudin Ramdhan,S.Hl. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 Hal. Put.No.xxxxx/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara:1.234.5Asep,S.Ag.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiJaenudin Ramdhan,S.HI.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3878/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Arwendimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs.

ArwendiPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Ficky Ramdhan,lahir pada tanggal 03 Juni 1989, 3. Mohamad Fazri, lahir pada tanggal 12September 1995, 4. Ahmad Zaki Mubarok, lahir pada tanggal 12 Juni 1997,5. Indah Fajarwati, lahir pada tanggal 02 Januari 2000 (16th), 6. RanggaMauris Apriyandi, lahir pada tanggal 26 April 2005 (11th) ;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Abdul Hakim, telah meninggal duniapada tanggal 13 April 2010 ;4.

Saksi MUHAMAD FATHIR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena dulu tetanggadi Pal Batu Il ; Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak ; Bahwa nama anak Pemohon adalah Fathor Rohman, Ficky Ramdhan,Mohamad Fazri, Ahmad Zaki Mubarok, Indah Fajarwati dan RanggaMauris Apriyandi; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Pal Batu Ill ; Bahwa Pemohon ingin menjual rumahnya dan membeli rumah lagi didaerah Depok, rencananya sebelah untuk dikontrakan

Saksi FICKY RAMDHAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa suami Pemohon / bapak saksi telah meninggal dunia padatanggal 13 April 2010 ; Bahwa Pemohon memiliki 6 (enam) orang anak ; Bahwa Pemohon ingin menjual rumahnya dan membeli rumah lagi didaerah Depok, rencananya sebelah untuk dikontrakan dan sebelahnyalagi untuk ditempati Pemohon dan anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang,

Ficky Ramdhan,lahir pada tanggal 03 Juni 1989, 3. Mohamad Fazri, lahir pada tanggal 12September 1995, 4. Anmad Zaki Mubarok, lahir pada tanggal 12 Juni 1997,5. Indah Fajarwati, lahir pada tanggal 02 Januari 2000 (16th), 6.

SAKS/ I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batulicin dan terakhir di KABUPATEN TANAH LAUT dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman Ke4 dari 10 Bahwa sejak Ramdhan tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terlibatperselisihan

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batulicin dan terakhir di KABUPATEN TANAH LAUT dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sejak Ramdhan tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terlibatperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat

400/04/Kemasy tanggal 18 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehLurah Karang Taruna teroukti Tergugat sudah tidak berada di alamat semulasejak Juni 2015 sehingga Tergugat dipanggil melalui Radio Nirwana Fm Pelaihari;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilldalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi muka persidangan sebagaimana yang dikehendakiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat SAKS/ dan SAKSI Ilmenerangkan bahwa Bahwa sejak Ramdhan

saksisaksi telah memenuhi syarat formil dan materil saksi sesuai ketentuan Pasal 171dan 172 R.Bg serta Pasal 308309 RBg, karenanya keterangan dapat diterimasebagai alat bukti dan bernilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti setelah dikonstatir ditemukan faktafakta sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikah padatanggal 16 Juli 2005 di Kabupaten Tanah Bumbu dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa sejak Ramdhan

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIStidAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2.

Menyatakan Terdakwa ALDI RAMDHAN BIN SUPRIADI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951 jo.UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 1 Tahun 1961 dalamDakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALDI RAMDHAN BINSUPRIADI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau berwarna coklat berkaratbergagang yang dilapisi kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang mampu untukbertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam keadaan sadar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa Aldi Ramdhan

Bin Supriyadi danbukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam surat dakwaan,dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yang tersebut didalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benaridentitas terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa Aldi Ramdhan Bin Supriyadi, sehingga terdakwa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada saat melakukan perbuatannya tersebut,terdakwa berada

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu olen Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Sidangdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHal 1 dari 5 Put. No.2793/Pdt.G/2016/PA.CjrANGGOTAAsep,S.Ag.,M.HANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.ae !

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramdhan 1438 Hijriyah, oleh Drs. WARYONO,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. TOIF, MH. dan Drs. H.

HUSNUR ROFIQ, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal O06 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramdhan 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. MASKHABIBAH NUR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Pemohondan Termohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDr. H. TOIF, M.H. Drs. WARYONO, M.H.Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.

Mun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, saksi berada di sirkuit balapansepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix dan juga sebagaipeserta balapan dengan mendaftarkan sepeda motor miliknya merk YamahaMio Soul warna hitam yang dikemudikan Ramdhan

Kamumu merkYamaha Mio Soul warna hitam dan yang membakar motor tersebut adalahTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui karena sebelum kejadian Terdakwa sudahmengeluh dan mengatakan kepada saksi akan membakar motor milik AbdulMunin Kamumu karena merasa sakit hati dengan koroan dengan keadaanmabuk karena sudah mengkonsumsi minuman beralkohol;Bahwa saksi tidak memperdulikan perkataan Terdakwa tersebut karenadikatakan dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa sakit hati dengan korban karena korban hanyamendaftarkan Ramdhan

Saksi Ramdhan Nango alias Nanang, dibaveah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 14.00 WITA,bertempat di di Lapangan Tenis Pemda Boalemo di Desa LimbatoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boaemo, pada awalnya saksi berada disirkuit balapan sepeda motor menonton lomba balap Kejurnas Motoprix danjuga Terdakftar sebagai pengendara balap motor milik Abdul MuninKamumu;Bahwa kemudian

motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu; Bahwa Terdakwa membakar sepeda motor milik Abdul Munin Kamumukarena merasa kecewa tidak mendaftarkan Terdakwa sebagai pengendarasepeda motornya dalam Kejurnas Motoprix yang diadakan di jalan AlunalunTilamuta padahal Terdakwa sudah ikut membantu membiayai motor milikAbdul Munin Kamumu untuk diikutkan dalam lomba Kejurnas Motoprix; Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan

Korban Abdul Munin Kamumu yang mendengar haltersebut, langsung berlari menuju tempat sepeda motornya terparkir;Bahwa korban Abdul Munin Kamumu yang kaget melihat sepedamotornya telah terbakar, menanyakan kepada Anak saksi Naungi Putra Cahyadipenyebab sepeda motornya terbakar sehingga Anak saksi Naungi Putra Cahyadimenceritakan perbuatan Terdakwa yang membakar sepeda motor milik AbdulMunin Kamumu;Bahwa Warman Mohamad dan Ramdhan Nango yang sedang menontonlomba balap Kejurnas Motoprix yang mendengar

., dan Rizki Ramdhan, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cikarang Nomor 33/Pdt.Bth/2020/PN Ckr tanggal 13 Februari 2020,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Syaripudin.SH. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Kuasa Pelawan, dan Terlawan.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Albert Dwiputra sianipar, S.H.

., MH.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 33/Pdt.Bth/2020/PN CkrRizki Ramdhan, S.H.Panitera Pengganti,Syaripudin. SH BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Biaya pemberkasan: Rp.75.000,002 Panggilan : Rp. 664.000,00A. PNBP Panggilan : Rp.20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. Materal : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 805.000,00;(delapan ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 33/Pdt.Bth/2020/PN Ckr

Penuntut Umum:
1.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2.PEBRIANTO PATULAK, S.H.
Terdakwa:
1.SUKRI alias TONO bin SAINI
2.A. IKRAM alias IKRAM bin A. SINRANG

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2845/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota,Drs. H. Mukhlis M.H.Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Rp 30.000, Rp 50.000, Rp 390.000, Rp 20.000, Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2845/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Detwati, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4781/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 165.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4781/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Arwendimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs.

ArwendiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6385/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 660.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6385/Pdt.G/2019/PA.Cbn

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn

., M.H.3.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H4.JOHANA JOSEPHINA, SH5.NURUL YUSTIANI,SH

MukhlisM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H. Mukhlis M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6449/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat:Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Detwati,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 505/Pat. G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Dra. Hj.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 505/Pat. G/2020/PA.Cbn