Dengan kata lain, tidak adakewajiban mesti menilainya.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pendapat di atas, maka sebelumMajelis Hakim mempertimbangkan keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan tanpa sumpah tersebut, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkanalat bukti yang lain yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksiDANI SETIAWAN Bin CIPTO MULYONO yang memberikan keterangan di bawahsumpah.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP disebutkan : Keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan disidang pengadilanBahwa saksi DANI SETIAWAN Bin CIPTO MULYONO telah menerangkan apayang Saksi lihat dan diketahui sendiri karena Saksi saat kejadian bersama dengansaksi korban ARWAN NURROHMAN Bin MUSTAKIM sehingga keterangan saksiDANI SETIAWAN Bin CIPTO MULYONO tersebut merupakan alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan

Setelah sarana atau tempat adu ayam atau sabung ayamsudah dipersiapkan oleh terdakwa WAWAN Alias AWAN Bin ADIT JAHIDI,kemudian 1 ( satu ) ekor ayam bangkok jantan warna bulu merah milik saksiDANI RAMDANI Bin ARDI dan 1 ( satu ) ekor ayam bangkok jantan warna bulukuning milik saksi ALIT SURYADI Bin Ul SUHERMAN dimasukan ke dalamlapak atau tempat yang dipersiapkan sehingga ayam bertarung atau di adu ;Bahwa sebelum permainan adu atau sabung ayam tersebut dimulai, saksi DANIRAMDANI Bin ARDI dan saksi

bersama dengan Terdakwa Basri dengan mengendarai sepedamotor menuju daerah Desa Ujung Kubu untuk membeli narkotika shabudari seseorang yang bernama ljal dan setelah selesai memperolehNarkotika shabu tersebut Terdakwa bersama saksi kembali ke rumah saksiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.Kisdan di dalam kamar, saksi bersama dengan Terdakwa Basri bersamasamamengkonsumsi Narkotika shabu dan disaat asik sedang mengkonsumsinarkotika shabu, rumah saksi Ainur Rofiq Als Enong digerebek oleh saksiDani

mengunakan transfer rekening Bank BCA milk M.AGUS RIAWAN, setelahsampai dirumah jalan Pramuka lorong bawean no 32 kota Tanjung Pinang PropinsiKepulauan Riau Saksi BAGAS PAHLEFI Bin SUPRAPTO menyerahkan sisa shabusebanyak 10 (sepuluh) gram kepada terdakwa dan kemudian shabu tersebut terdakwasimpan di dalam tas ransel warna coklat milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa simpandidalam kamar yang terdakwa letakan diatas tempat tidur.Kemudian sekira pukul 20.30 wib datang Saksi FAOZATULO SADAWA, SH, SaksiDANI

lalu dijawab oleh terdakwa yang beli teman saya,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II sampai dirumah saksi DANI makaterdakwa langsung turun dari sepeda motor dan pergi menuju rumah saksiDANI untuk membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 300.000, (tigaHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN Bjbratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa II menunggu di atas sepeda motormilik terdakwa lI. wonn Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi DANI makaterdakwa langsung mengutarakan niatnya untuk

lalu dijawab oleh terdakwa yang beli teman saya,selanjutnya terdakwa dan terdakwa II sampai dirumah saksi DANI makaterdakwa langsung turun dari Sepeda motor dan pergi menuju rumah saksiDANI untuk membeli narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 300.000.

SaksiDANI TALLO, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAPadalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Kasus Percabulandan Persetubuhan Anak Di Bawah Umur;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu dan Senin tanggal 05 dan 06 Juni2016 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di sawah Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Anak Korban VETyang adalah anakkandung saksi

MD Bin KARGO.1(satu) bendel Print out Aplikasi Pembukaan Rekening atas nama JUMARI ,No Rekening : 308201040754537;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.MkdDikembalikan kepada BRI Unit Secang Kabupaten Magelang, melalui saksiDANI SAYEKTI, SE Anak dari SUGIMAN.6.

TRI WAHYONO Als MAS TRI Bin SURADI SURANTOWIYNO (telah meninggal dunia), setelah itu saksi DANI memintaHalaman 11 dari 95 Halaman...Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sagkepada Sdr.DOWEN Als SANTAY Anak USMAN JOLONG = untukmenunjukkan rumah sdr TRI WAHYONO Als MAS TRI Bin SURADISURANTO WIYNO kemudian sekira jam 06.00 Wib, saksi DANIbersama rekanrekan berhasil menangkap sdr TRI WAHYONO AlsMAS TRI Bin SURADI SURANTO WIYNO beserta barang buktihandphone yang digunakan untuk berkomunikasi, selanjutnya saksiDANI

bersama rekanrekan membawa sdr TRI WAHYONO Als MASTRI Bin SURADI SURANTO WIYNO ke rumah terdakwa, pada saat dirumah terdakwa saksi DANI kembali menanyakan kepada terdakwa,Sdr.DOWEN Als SANTAY Anak USMAN JOLONG dan sdr BASRIdengan katakata BENAR INI YANG DIMAKSUD SDR MAS TRI(Sambil menunjukkan sdr MAS TRI saat itu) dan saat itu terdakwa, sdrSANTAY menjawab BETUL, INI LAH MAS TRI YANG DIMAKSUDdan sdr BASRI menjawab BETUL, INILAH ORANG YANGMENYERAHK SHABU TERSEBUT KEPADA SAYA , setelah itu saksiDANI

dan saat itu terdakwa danSdr.DOWEN Als SANTAY Anak USMAN JOLONG memberitahukanbahwa shabu tersebut akan dijual kepada sdr HERI GUNAWAN BinHAMZAH yang sedang berada di Lapas Pontianak, setelah itu saksiDANI bersama rekanrekan langsung mengamankan sdr BASRI, sdriLENA, terdakwa, Sdr.DOWEN Als SANTAY Anak USMAN JOLONG dansdr TRI WAHYONO Als MAS TRI Bin SURADI SURANTO WIYNObeserta barang bukti yang ditemukan dan membawa ke Pontianak,sesampainya dipontianak saksi DANI bersama rekanrekan langsungberkoordinasi

dengan petugas Lapas untuk mengambil danmengeluarkan sdr HERI GUNAWAN Bin HAMZAH dari dalam LapasKelas Il A Pontianak, kemudian sekira jam 09.17 Wib, petugas Lapaslangsung menyerahkan sdr HERI GUNAWAN Bin HAMZAH besertahandphone milik sdr HERI GUNAWAN Bin HAMZAH yang digunakanuntuk berkomunikasi dengan sdr BASRI, sdri LENA, terdakwa danSdr.DOWEN Als SANTAY Anak USMAN JOLONG, setelah itu saksiDANI membawa sdr BASRI, sdri LENA, terdakwa, Sdr.DOWEN AlsSANTAY Anak USMAN JOLONG, sdr MAS TRI dan sdr HERI

DIDISUPANDI als DIDI bersamasama dengan ISYAK ISMAYADI als IAN (meninggaldunia), AHMAD JULIAN als PANJUL, DIDI SUPANDI als DIDI, DIKI (belumtertangkap), JAWIR (meninggal dunia) dan CIWONG (belum tertangkap) denganhalaman 5 dari 27 halaman Put No.454/Pid.B/2015/PN.Bksmenggunakan mobil Avanza warna putih milik ISYAK ISMAYADI als IAN(meninggal dunia) sepakat berangkat menuju ke daerah Kota Bekasi namun saksiDANI RAHMAT Aul tidak ikut tetapi ISYAK ISMAYADI als IAN (meninggal dunia)membawa tanda kewenangan

ini saksi masih inginpara Terdakwa masuk Sekolah kembali dan mengikuti ujian ;Bahwa biaya pemeriksaan berobat saksi sudah diganti oleh ParaTerdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan menyatakanbenar ;2 Saksi DIDIK WIDIYANTO Bin SETYO HARTONO :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukanoleh para terdakwa, dan yang menjadi korban adalah saksiDANI

berdadi mobil tersebut.e Bahwa pada saat saksi Dani Wijaya memeriksa kolong kursi palingbelakang mobil dari penumpang tersebut saksi Dani Wijaya melihat ada 2(dua) buah bungkusan kantong plastik berwarna merah dan saksi DaniWijaya merobek plastik tersebut lalu saksi Dani Wijaya melihat didalamnya berisikan narkotik jenis ganja yang telah di pres dan di balutdangan lakban;e Bahwa kemudian saksi Dani Wijaya menanyakan milik siapa bungkusantersebut dan di jawab oleh terdakwa adalah miliknya, kemudian saksiDani

YaKak dan ditaruh dibawah kasur lalu terdakwa tanya Mana Daninya kokngak ikut dandijawab Engak tahu kak; Bahwa tiba tiba menghilang saksi Wendi dan tidak bisa ditelepon , tidaklama pintu diketok dari luar mendengar itu lalu terdakwa buka pintu ternyatapetugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Kepri; Bahwa Terdakwa ditanya oleh petugas dari Kepolisian dan ditanya Inibarang kamu sambil mengambil narkotika jenis ekstasi yang tadi simpandibawah tempat tidur dan terdakwa jawab Bukan, tetapi barang milik saksiDani

Jombang, karena Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel:;Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dani Setiawan dansaksi Samsu anggota Satreskrim Reskrim Polres Jombang pada saat saksiDani Setiawan dan saksi Samsu melakukan penangkapan terhadap Terdakwahari Senin, tanggal 08 Februari 2021, sekira jam 12.30 WIB di dalam areaPasar Legi Kec/Kab.Jombang, saksi Dani Setiawan bersama saksi Samsumelakukan penggeledahan kemudian Dani Setiawan bersama saksi Samsudari penggeledahan tersebut Dani

Bahwa Terdakwa i menyerakan ganji tersebut kepada saksiDani sebanyak 1 (satu) bungkus kantong plastik hitam berisi 3(tiga) bungkus sedang dari kertas koran berisi ganja ;Apakah Terdakwa masih ingat dengan barang bukti ini ?Masih ingat ;Apakah Terdakwa mempunyai hak untuk menguasai narkotika jenis ganja ?Tidak ;Apakah ada ijin ?Tidak ada ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mempersilahkan Jaksa Penuntut Umum untukbertanya kepada Terdakwa :Kamu ditangkap kapan ?

Kemudian Eko masuk ke dalam rumah saksiDani Tri Sulistio melalui jendela depan rumah dengan menggunakan 1 (satu) buahobeng dengan cara mencongkel jendela tersebut sehingga engsel jendela rusaksedangkan terdakwa tetap berada diluar rumah saksi Dani Tri Sulistio untuk berjagajaga.

emas ;Halaman 9 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoBahwa seingat saksi kejadian tersebut pada bulan November 2015 sekitarPukul 02.30 wita di Toko Gebyar 6000 di Kelurahan Limba B, KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara awalnya pada pukul 19.00wita saksi, bersama dengan saksi Andika, saksi Kaka, Saksi Deni danTerdakwa melakukan survey di Toko Gebyar 6000 tersebut ;Bahwa setelah pukul 02.30 wita saksi, bersama dengan saksi Amat, SaksiDani

ILHAM Alias ENDOY menuju rumah saksiHERMAN Alias EMON, kemudian pada saat berada di rumah saksi HERMANAlias EMON membuka kedua plat Nomor selanjutnya digadaikan kepada saksiDANI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa IRFAN Bin TATA RUSTANDIbersamasama dengan saksi HERMAN Alias EMON dan sdr.

M.FADLY berniat inginmelihat atau survey di lapangan mengenai proyek yang akan dilaksanakan tersebut, karenaterdakwa belum mengetahui di lapangan dan baru perencanaan, maka terdakwa menelpon saksiDANI TAUFIK selaku sekertaris bencana alam daerah Kab. Bandung Barat dan kemudianditunjukanlah lokasi proyek tersebut oleh saksi DANI TAUFIK dimana yang melihat lokasitersebut diantaranya adalah terdakwa, saksi TJUJU, saksi Drs. M.

Batubara karena terkait dengan kasus Narkotika;e Bahwa sebelum saksi Dani Efendi bersama saksi Fahmi Sitorus melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Ainur Rofiq Als Enong dan Basri, saksiDani Efendi bersama saksi Fahmi Sitorus terlebin dahulu memperolehinformasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa di dalam rumah diJalan Jogja Dusun IX Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara telah terjadi tindak pidana Narkotika dan atasinformasi tersebut saksi Dani Efendi bersama saksi Fahmi Sitorusmelakukan

para saksi maupunketerangan Anak dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kehalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Bknpersidangan, bahwa pada awalnya Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm)mendatangi Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye RoyBin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin yang berada di depan kantorCamat Tapung Hilir Kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi YogiAzlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan SaksiDani