Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Blok Tegal Simpur RT 011 RW O08 Desa CisambengKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;4.
    Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Termohon di Blok Tegal Simpur Desa CisambengKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab
    Saksi sebagai tetangga Termohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Blok Tegal Simpur RT 011 RW 008 DesaCisambeng Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak tahun 2012 antara Pemohon dan
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
AMAT Bin Alm MUSA
869
  • Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan. Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 23 Pebruari 2019 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2019 s/d tanggal 15 Maret 2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019 s/d tanggal 24April 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 s/d tanggal 12 Mel2019 ;. Majelis Hakim sejak tanggal 6 Mei 2019 s/d tanggal 4 Juni 2019 ;5.
    Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 DesaAmparaya Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadipinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerahn hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Kgnmenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya
    Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ;Bahwa berawal ketika Nor Imansyah mengadukan terdakwa kepadaAhmad Jaelani dan Dimas Satrio Bimantoro karena memukul adiknyasebanyak 2 kali pada bagian wajah pakai sandal ;Bahwa kemudian Ahmad Jaelani dan Dimas Satrio Bimantoro membawaNor Imansyah dan saksi untuk mendatangi tempat kejadian, sesampainyadipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyah menunjuk kearah terdakwayang berjalan kearah
    Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ; Bahwa berawal ketika saksi dan Dimas Satrio Bimantoro sedang tugasjaga ada menerima pengaduan dari Nor Imansyah tentang adiknya yangdipukul pakai sandal sebanyak 2 kali pada bagian wajah ; Bahwa saksi dan Dimas Satrio Bimantoro membawa Nor Imansyah yangpada saat itu bersama Muhammad Husaini untuk mendatangi tempatkejadian ; Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyahmenunjuk
    Datu Buasan Rt. 003 Rw. 002 Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan membawa senjatapenikam ; Bahwa berawal ketika saksi dan Anmad Jaelani sedang tugas jaga adamenerima pengaduan dari Nor Imansyah tentang adiknya yang dipukulpakai sandal sebanyak 2 kali pada bagian wajah ; Bahwa saksi dan Ahmad Jaelani membawa Nor Imansyah yang pada saatitu bersama Muhammad Husaini untuk mendatangi tempat kejadian ; Bahwa sesampainya dipinggir jalan Desa Amparaya Nor Imansyahmenunjuk kearah terdakwa
Register : 06-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Mei 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/172/V/2005 tanggal 31 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda ceraidan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur
    XXX, umur 51 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun dan selama itu Tergugat bekejra di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali, dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan April 2009 antara
Register : 05-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon : SIRAJUDDIN
212
  • ., Pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran dengan alasanalasan sebagai berikuthalaman 1 dari 11 halamanPerkara Nomor: 107/Pdt.P/2012/PN.Kgn.1. bahwa pemohon telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 12 Maret 1989dengan seorang perempuan bernamaJARNIAH, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : D2/pw.0426/33/23/III/89yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Simpur tanggal13 Maret 1989 ; 2. bahwa selama pernikahan tersebutpemohon telah mempunyai 4 (empat)orang anak yang salah satunya
    KUSNIAH KADER : Saksibahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonan aktekelahiran terlambat anak Pemohon bernama AHMAD FAUZIRIDUAN ;: bahwa Pemohon SIRAJUDDIN telah melangsungkan perkawinandengan JARNIAH pada hari Minggu tanggal 12 Maret 1989 diKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan dikaruniai4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1. AHMAD FAUZIRIDUAN, 2. YULIANTI HANIFAH, 3. SILVINA NABILA dan 4.
    AHMAD FAUZI RIDUANtersebut belum memiliki akte kelahiran karena kelalaian danketidaktahuan orang tuanya mengenai pentingnya akte kelahiran,selanjutnya pemohon memerlukan adanya akte kelahiran tersebutguna kepentingan masa depan dan pendidikannya ;2.Hj,AMINAH: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonan aktekelahiran terlambat anak Pemohon bernama AHMAD FAUZIRIDUAN ;: bahwa Pemohon SIRAJUDDIN telah melangsungkan perkawinandengan JARNIAH pada hari Minggu tanggal 12 Maret 1989 diKecamatan Simpur
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 180/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4217
  • PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2020/MS.StrwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Muhammad bin Syamsuddin, Nik 1205183112720024, Tempat dantanggal lahir Idi Rayek, 31 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, tempatKediaman di Kampung Simpur, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah,
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanMuliati binti Rasman, Tempat dan tanggal lahir Idi, 09 April 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat Kediaman di Kampung Simpur,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Juli 2020 telah mengajukan permohonan cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Gampong Scnebak Tengah, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur kemudian pindah ke Kampung Simpur, KecamatanMesidah, Kabupaten Bener Meriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : 1. Abdul Malik, lahir tanggal 28November 1993, 2.
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat dengan Tergugat
262
  • Tergugat tidak terbuka dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat kurang lancar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 dan Penggugat telah ditalak oleh Tergugat secaradibawah tangan;Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama saksi di Desa TanahBangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai SelatanHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 29052017sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa WasahHilir, Kecamatan Simpur
    Tergugat tidak terbuka dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat kurang lancar;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 29052017 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 dan Penggugat telah ditalak oleh Tergugat secaradibawah tangan; Bahwa sekarang Penggugat tinggal bersama saksi di Desa TanahBangkang, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatansedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa WasahHilir, Kecamatan Simpur
    Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat ke dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat kediaman Penggugat dan tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah sama diwilayah Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sedangkantempat kediaman Tergugat di wilayah Kecamatan Simpur
    , Kabupaten HuluSungai Selatan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecmatanSungai Raya dan Kantor Urusan Agama Kecmatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0648/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Salinan PENETAPANNomor 0648/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Atang Nurjamil bin H Sobari, tanggal lahir 13041970, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur
    , sebagai Pemohon ;Ai Rohayati binti Engkos, tanggal lahir 20061973, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Pasir Simpur RT.O3 RW. 04 Desa CibarengkokKecamatan Bojongpicung Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pasir Simpur RT.03 RW. 04 Desa Cibarengkok KecamatanBojongpicung Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Lia yulianti umur 21 tahun, 2. Ranti Karlina umur 14 tahun, 3. Muhamadhildam umur 9 tahun;6.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Kgn
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Siti Zabidah
280
  • Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dalam kutipan akta nikah nomor : 17/17/IV/2000 tanggal 09 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;
    1. Pemohon I, Nama H. M. Mamun menjadi Nama H. Mamun ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kebupaten Hulu Sungai Selatan.
Register : 27-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3651/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
51
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama8 tahun. 10 bulan3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak I, umur 16tahun, 2. ANAK II, umur 13 tahun, dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;4.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun; ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarangikut Penggugat j ~~ nneIl.Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 9 tahun; ~~~~~~Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2003
    komunikasi lagi; ~~~Bahwa saksi tidak mengetahui selama pisah apakahTergugat masih mengirim nafkah atau tidak; ~Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diONT SmSaksi kedua : Saksi II, umur 47 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
60
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 September2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1042/203/IX/2010tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur
    Saksi pertama : Saksi I, umur 58 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaikakek Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalangselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan
    Saksi kedua : Saksi II, umur 53 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2010;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No. 0219/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalangselama tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
155
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/97/5/IX/1995 tanggal 25 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, tempat lahir Balaimas menjadi tempat lahir Kamal;2.2 Pemohon II, nama Rabiatul Adawiyah, tempat tanggal lahir, Kapuh Padang, 21 tahun menjadi nama Rabiatul Adawiah, tempat tanggal lahir Kapuh, 15 Maret 1977;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 236/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FITRI HANDAYANI Binti RUDIANSYAH
353
  • Simpur Kab.
Register : 02-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 40/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 10 Maret 2016 — SAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.
237
  • tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2 Maret2016terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yang pada pokoknya sebagaiberikut;PRIMAIR.Bahwa terdakwa SAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH pada hari Senintanggal O01 Pebruari 2016 sekitar pukul 15.30 witaatau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2016, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di Desa Garunggang, RT.01, RW. 01, Kecamatan Simpur
    berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur
    kupon putih.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi SUPRIYADI, SH Bin SUKARNO, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur
    kupon putih.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.103 Saksi SOGIANOR BIN (ALM) SAHRUN, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Pebruari2016 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya diDesa Garunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur
    puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSAMSUDIN BIN (ALM) SURIANSYAH.Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 01 Pebruari 2016sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa sendiri, tepatnya di DesaGarunggang, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Simpur
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Kdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
  • Tungkaran Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Helmi, dan mewakilkan kepadapenghulu yang bernama Kamuli untuk menikahkan Pemohon danPemohon II, adapun yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama H.Jamhuri dan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini bin Idrus ) danPemohon II (Ida Susi Susanti binti Helmi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juni 2015 di rumah kakak kandung Pemohon II di Desa UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;3.
Register : 17-07-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 1933/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 18 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • Halaman 1 dari 10 him Putusan No. 1933/Pdt.G/2013/PA Pm.1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Agustus 2006,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 755/82/VIII/2006 tanggal 29Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka; 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Simpur
    dan dikaruniai 1 orang sekarangikut Pemohon;e Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Simpur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun, e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus tuntutan nafkahyang tidak dapat dipenuhi oleh Pemohon:; e Bahwa setahu saksi
    pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarang berada, karenaTermohon sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia;2 SAKSI Kedua;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai adik sepupuPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Simpur
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 26 Nopember 2013 — HERU Bin MURJANI;
5910
  • Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Simpur Nomor : 63/SKKSP/1/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang ditandatangani oleh SURIANSYAH selakuKepala Desa Simpur yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24Januari 2012 sekitar pukul 02.00 wita korban IBERAHIM Alias AHIM meninggaldunia di RSU Brigjend. H.
    Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Simpur Nomor : 63/SKKSP/1/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang ditandatangani oleh SURIANSYAH selakuKepala Desa Simpur yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24Januari 2012 sekitar pukul 02.00 wita korban IBERAHIM Alias AHIM meninggaldunia di RSU Brigjend. H. HASAN BASRY Kandangan.
Register : 06-01-2008 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 6 Februari 2008 — - ERWINSYAH BIN M. AMIN
283
  • Jumat tanggal 2 November 2007 sekira pukul 16.30 Wibhendak keladang terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor merkBG4061V milik saksi HAIRUL BIN SIROT yang sedang terparkir dihalaman Idian terdakwa mendekati sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol.BGakwa melihat keadaan sekitar tidak ada orang, kemudian terdakwater T yang sudah dipersiapkannya dan Terdakwa masukan kedalammotor tersebut sehingga sepeda motor merk Jupiter Z No.Pol.BG4061. lalu terdakwa langsung membawa sepeda motor merk Jupiter ZJalan Simpur
    melakukan Pencurian tersebut dengan cara menggunakan Kunci Tt dari Besi lalu terdakwa masukkan ke kontak Sepeda Motor, dan setelah itubut langsung dibawa ke Desa Gunung raya untuk ditukar tambahkan 1g yang terdakwa tidak kenal ;eda Motor Yamaha Jupiter Z terdakwa tukarkan dengan Honda Suprawn 2003 No.Pol.BE8096BD warna hitam dan orang tersebut menambah .000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;akwa mendapatkan Kuncio T dari Sdr.BET BIN PIRUS dan kunci tersebutkembalikan ; dupkan kemudian dibawa ke jalan simpur
    keterangan Terdakwadengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :a telah Melakukan Pencurian Sepeda Motor tersebut pada Jum/at,vember 2007 sekira Jam 16.30 Wib di Depan Pondok Milik saksi korbanTiga, desa Jaga Raga, Kecamatan Simpang Martapura, Kab.OKU lakwa melakukan Pencurian tersebut dengan cara menggunakan Kunci TBesi lalu terdakwa masukkan ke kontak Sepeda Motor, dan setelah itudupkan kemudian dibawa ke jalan simpur
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Kdg
Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
89
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zikri bin Sapdin) dengan Pemohon II (Fitriati binti Matnor), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di Desa Pantai Ulin, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2024;
Register : 15-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0266/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 5 Desember 2012 —
187
  • Bahwa pada tanggal 28 September 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor : 127/06/X/2008 tanggal 29 Oktober 2008);2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Desa Amparaya Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 3 hari, kemudian antara Pemohondan Termohon bertempat tinggal secara terpisah, Pemohon tinggal di rumahPemohon di Desa Ulin Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon di Desa AmparayaKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan hal tersebutberlangsung selama 3 tahun 11 bulan dan setiap
    (satu juta delapan ratusribu rupiah) dan uang mutah sebesar Rp, 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut :e Bahwa Termohon menyetujui atas replik Pemohontersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/06/X/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0271/Pdt.G/2011/PA.Kdg
Tanggal 26 Maret 2012 —
132
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Pantai UlinKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 8 tahun3 bulan, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 5 tahun:3.
    Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/01/X/2000tertanggal 11 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu SungaiSelatan. Fotokopi alat bukti surat tersebut telah dileges,diberi materai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.1;2.
    Asli dan fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 12/SKG/KDPU/XI/2011 tertanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan.
    Setelah menikahPemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tampakrukun, tetapi antara keduanya kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.