• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Andri Ariyanto Bin Abri Roha)terhadap Penggugat (Andi Sitti Nurmaya Binti Andi Taqwa);
  3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .345,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 [empat] bungkus kertas rokok yang masing-masing berisi 5 [lima] butir Trihexsiphenidyl ;
• 1 [satu] bungkus kertas rokok yang berisi 5 [lima] butir Trihexsiphenidyl ;
• 1 [satu] buah Handphone merk Xiaomi beserta simcardnya ;
• 1 [satu] baju taqwa

  Psr1 satu bungkus kertas rokok yang berisi 5 lima butirTrihexsiphenidyl ; 1 satu buah Handphone merk Xiaomi beserta simcardnya ; 1 satu baju taqwa warna oranye motif kotakkotak abstrak.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp.50.000,lima puluh ribu rupiah. Uang tunai Rp.10.000,sepuluh ribu rupiah.Dirampas untuk Negara.4.

  Selanjutnya petugas Posek Purworejo melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 1 satubungkus kertas rokok yang berisi 5 lima butir Trihexsiphenidyl, uang tunaisebesar Rp.50.000,lima puluh ribu rupiah, 1 Satu buah Handphone merkXiaomi dengan Nomor IMEI : 867606021672445 dengan simcard TelkomselNomor : 082244638370 dan 1 satu buah baju taqwa warna oranye motifkotakkotak abstrak kemudian terdakwa beserta barangbarang tersebutdiamankan ke Polsek Purworejo

  Mansur RT.01 RW.01 Kelurahan TembokrejoKecamatan Purworejo Kota Pasuruan.Bahwa terdakwa tidak menpunyai ijin untuk mengedarkan sediaan farmasisebagaimana pil warna putih jenis Trihexsiphenidyl tersebut dan telah dijalanisekitar 6 enam bulan.Bahwa setlah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan uang tunai sebesar Rp.50.000,lima puluh ribu rupiah, 1 satu buahHandphone merk Xiaomi dengan Nomor IMEI: 867606021672445 dengansimcard Telkomsel Nomor : 082244638370 dan 1 satu baju taqwa

  Bahwa setelah terdakwa ditangkapkemudian dilakukan penggeledahan ditemukan 1 Satu bungkus kertas rokokyang berisi 5 lima butir Trinexsiphenidyl, uang tunai sebesar Rp.50.000,limapuluh ribu rupiah, 1 Satu buah Handphone merk Xiaomi dengan NomorIMEI : 867606021672445 dengan simcard Telkomsel Nomor : 082244638370dan 1 satu baju taqwa warna oranye motif kotakkotak abstrak kemudianterdakwa beserta barangbarang tersebut diamankan ke Polsek PurworejoKota Pasuruan. selanjutnya keterangan saksi Muchammad

  Psr1 satu bungkus kertas rokok yang berisi 5 lima butirTrihexsiphenidyl ;e 1 satu buah Handphone merk Xiaomi beserta simcardnya ;e 1 satu baju taqwa warna oranye motif kotakkotak abstrak.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.50.000,lima puluh ribu rupiah.e Uang tunai Rp.10.000,sepuluh ribu rupiah.Dirampas untuk Negara.6.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Andina Puspitasari binti Wasirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fastabiq Imbal Pahala bin Taqwa) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Saul yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H.Abd. Razak, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa tunia, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saleh dan Rasyid;.

  Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Saulyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H. Abd.

  Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Saulyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H. Abd.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 3 Juli 1991 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Saul yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama H.Abd. Razak, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa tunia, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saleh dan Rasyid;2.

• PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2021/PA.PlhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuril Farianti Binti Basrani, tempat dan tanggal lahir Tabanio, 10Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Taqwa Rt.006 Rw. 003 Desa Tabanio Kecamatan Takisung KabupatenTanah

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taqwa RT. 006RW. 003 Desa Tabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut selamalebih kurang 7 tahun 4 bulan, dari awal setelah menikah kemudian pisah;3.

  RT 12 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 68/Pat.G/2021/PA.Pihe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat yangmerupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taqwa

  Arbaniah binti Norman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Taqwa RT 12 RW 04 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut:di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat yangmerupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada bulan Nopember 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat

  dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taqwa RT. 006 RW.003 Desa Tabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautselama lebih dari 7 tahun, dari awal menikah sampai terjadi pisah;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat kumpulseperti layaknya suami istri (badaddukhull), dikaruniai anak 2 (dua)orang, yang kini tinggal bersama Penggugat;e Bahwa sejak tahun 2016 kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis, kKeduanya sering cekcok;e Bahwa

• TALUBahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 26 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 Maret2016 di Mesjid Taqwa Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rohim Siregar

  Andar Suhendra bin Atifzal, tempat tanggal lahir di AirBangis, 03 September 1983, Pendidikan SD, Agama Islam, PekerjaanPetani, alamat di Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai tetangga Pemohon dan Ilyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2016 di Mesjid Taqwa Ujung

  Fauza Arifman binti Daswirman, tempat tanggal lahir di Padang, 03 April 1983,Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Tetangga Pemohon dan II yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Maret2016 di Mesjid Taqwa

  TALUmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 06 Maret 2016 di Mesjid Taqwa Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 06 Maret 2016 di Mesjid Taqwa Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRohim Siregar, dan disaksikan oleh Joko dan Daswirman dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

• Singingi, lalu sesampainya di depan mesjid Jamik Al Taqwa Desa Air EmasKec. Singingi Kab. Kuansing terdakwa melihat 1 (Satu) unit kendaraan bermotorroda dua merk Vega warna hitam silver Nomor rangka : MH34D70027J397293,Nomor mesin : 4D7397300, No.

  Nomor Mesin4D7397300 yang mana sepeda motor tersebut adalah milik saksiNanang Yuli Kuswanto;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa cara terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi Nanang Yuli Kuswanto yaitu dengan caramenggunakan kunci T dan selanjutnya terdakwa sembunyikan terlebihdahulu agar tidak diketahui korban;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk yamaha vega tersebut diambilterdakwa bersama rekan terdakwa, saksi Alam Hermawan Siregar AlsAlam Bin Hermawan Siregar dari halaman mesjid Jami At Taqwa

  NANANG YULI KUSWOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban yang mengalami kehilangan sepeda motormerk Yamaha Vega warna silver nopol BM 6297 KL an.Legiono;Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi dihalaman Mesjid Jamik Al Taqwa Desa Air Emas Kec.SingingiKab.Kuansing pada hari jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 12.30wib;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil kendaraan saksinamun baru mengetahui setelah diberitahukan

  ALAM HERMAWAN Bin Alm HERMAWAN SIREGAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Vega NopolBM 6297 KI di depan mesjid Jamik Al Taqwa Desa Air Emas Kec.SingingiKab.Kuantan Singingi pada hari jumat tanggal 29 Maret 2019 sekirapukul 12.30 wib bersama dengan terdakwa;Bahwa alat yang saksi gunakan bersama dengan terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut yaitu kunci busi berbentuk T;Bahwa cara terdakwa menghidupkan sepeda motor yamaha

  motor tersebutbisa diengkol dan hidup lalu terdakwa bersamasama dengan rekanterdakwa membawa motor tersebut kerumah terdakwa ke Desa SakoMargasari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi AlamHermawan Bin Alm Hermawan Siregar yang telah mengambil 1 (satu)Unit sepeda motor merk yamaha vega Nopol BM 6297 KL warna silverles, mengakibatkan berpindahnya barangbarang tersebut yangsebelumnya berada di halaman mesjid Jamik Al Taqwa

• MENGADILI

  1. Menghukum kedua belah pihak Sugianti, SH binti Saguni (Penggugat) dan Laode Jumadil Taqwa, S.Pd bin La Ode Nika (Tergugat ) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.
  2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

• Penetapan No.934/Pdt.P/2018/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama M. Yunus DT,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki, dewasadan beragama Islam, masingmasing bernama Idris dan Suparman;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama;1. Muh.

  Penetapan No.934/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah saksi;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Nurul Taqwa bernama M.

  memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lewaldi bin M.Yusuf sedangkan Pemohon II bernama Haisa binti Saparuddin;bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 22 Maret 2015 diDusun Meriha, Desa Taloba, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon Ilbernama Saparuddin;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Nurul Taqwa

  (Imam Masjid Nurul Taqwa) dan saksinya dua oranglakilaki, dewasa dan beragama Islam bernama Idrus dan Suparmanserta maharnya berupa uang senilai 80.

  (Imam masjid Nurul Taqwa) telah sesuai dengan hukumIslam dan walinya telah memenuhi syarat hukum Islam yakni lakilaki,muslim, adil, akil baligh serta tidak terganggu ingatannya;Menimbang, bahwa sejak akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, tidak pernah terjadi perceraian dan bukan perkawinanpoligami serta perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahberlangsung selama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan serta telah dikaruniai2 (dua) orang anak ;Menimbang, bahwa faktafakta) hukum yang ditemukandikorelasikan

• Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggaltahun 1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Paluddai Desa KatumbanganLemo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sakbaran yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernamaHammaasim, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa 120Real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama

  tetangga Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II,menikah pada tahun 1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganPaluddai Desa Katumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar) ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung PemohonlII bernama Sakbaran yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa

  Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tahun 1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganPaluddai Desa Katumbangan Lemo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalahayah kandung Pemohon II bernama Sakbaran yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taqwa, bernama Hammaasim, dengan maskawin berupa 120 Realdiserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II;Bahwa yang

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1960 di Dusun Paluddai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Paluddai Desa KatumbanganLemo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sakbaran yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernamaHammaasim karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 120Real, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hama dan

• SusTPK/2015/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > SUPRAMU;Tempat lahir > Trenggalek;Umur/Tg lahir : 50 Tahun / 16 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalur Kampung Taqwa Bagun DistrikYapsi Kabupaten Jayapura;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan

  PDS18/ JPR/Ft.1/ 09 / 2014tanggal 11 September 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa SUPRAMU Selaku Ketua Kelompok Tani MekarTani Kampung Taqwa Bangun, Distrik Yapsi Kab Jayapura berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura KabupatenJayapura nomor : 521.2/128.d tentang Penetapan Kelompok Sasaran PenerimaBantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura kabupaten Jayapuratahun anggaran 2011 bersama terdakwa GESANG SANTOSO PURNOMO

  Sawai menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompoksasaran penerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan danHoltikultura Kabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaanUnit Pengelolaan Pupuk Organik (UPPO), yakni :Y Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.

  Sawai menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 521.2/128.d tentang penetapan kelompoksasaran penerima Bantuan Sosial Dinas Tanaman Pangan danHoltikultura Kabupaten Jayapura tahun anggaran 2011 untuk pekerjaanUnit Pengelolaan Pupuk Organik (UPPO), yakni : Kelompok Tani Mekar Tani Kampung Taqwa Bangun, DistrikYapsi dengan Ketua kelompok terdakwa Supramu dan 15 oranganggota kelompok tani.

  Menyatakan semua hasil kegiatan dari Program Unit PengelolaanPupuk Organik (UPPO) tahun 2011 yang berada dalam pengusaanTerdakwa segera dikembalikan kepada Kelompok Tani Mekar Tani pada SP5 Kampung Taqwa Bangun, Distrik Yapsi Kabupaten Jayapura ;6. Menetapkan Barang Bukti yang akan diuraikan dalam amarputusan perkara ini ;7.

• Kelimutu;

• Bagian Timur: berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa;
• Bagian Barat: berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;

4.Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II (secara Verstek) yang menguasai tanah obyek sengketa yang terletak di Jalan Kelimutu, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur (dahulu Kecamatan Ende Selatan), Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur, seluas

Kelimutu;

Bagian Timur: berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa;

Bagian Barat: berbatasan dengan Pekarangan Ahmad Bacthiar;

adalah Perbuatan Melawan Hukum;

5.Memerintahkan Turut Tergugat I mentaati isi putusan perkara ini sejauh menyangkut Sertifikat Hak Milik Nomor 03049 atas nama Junaidin Haji Husen;

6.Memerintahkan Turut Tergugat II untuk mentaati/tunduk

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan pekarangan AhmadBacthiar;Sebab obyek tanah yang ditempati oleh Tergugat III terletak di JalanKelimutu, RT 024/RW 008, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur;2.

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Sebab tanah milik Tergugat terletak di Jalan Kelimutu, RT 024/RW 008,Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur;2.

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa;Halaman 31 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Dasar kepemilikan tanah oleh Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor913 atas nama Sarjan Haji Husen, Tahun 2001 Surat Ukur Tanggal 18092001,seluas 285 (dua ratus delapan puluh lima) M?

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan AhmadBacthiar;Tanah objek sengketa tersebut telah memiliki Sertipikat Hak Milik Nomor 913Tahun 2001 Surat Ukur Tanggal 18092001;Halaman 34 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End3.

Kelimutu; Bagian Timur : berbatasan dengan Masjid Darul Taqwa; Bagian Barat : berbatasan dengan Pekarangan Ahmad Bacthiar;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il (Secara Verstek) yangmenguasai tanah obyek sengketa yang terletak di Jalan Kelimutu, KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur (dahulu Kecamatan Ende Selatan),Kabupaten Ende, Propinsi Nusa Tenggara Timur, seluas 285m?

• penangkapan terhadapTerdakwa adalah Brigpol Suparno;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didapati 1 (satu) buahclurit dengan panjang 42 ( empatpuluh dua) cm, warna putih berkarat,pegangan dari kayu warna coklat tua beserta sarungnya terbuat darikulit berwarna coklat;Bahwa barang bukti tersebut diketemukan pada diri terdakwa yangdiselipkan dibalik bajunya ;Bahwa barang bukti clurit tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang berjalan kaki di jalanMerapi gang At Taqwa

  terhadapTerdakwa adalah Brigpol Suparno; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didapati 1 (satu) buahclurit dengan panjang 42 ( empatpuluh dua) cm, warna putih berkarat,pegangan dari kayu warna coklat tua beserta sarungnya terbuat darikulit berwarna coklat; Bahwa barang bukti tersebut diketemukan pada diri terdakwa yangdiselipkan dibalik bajunya ; Bahwa barang bukti clurit tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang berjalan kaki di jalanMerapi gang At Taqwa

  juga sebagai barang pusaka;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pua didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa sebelumnya Terdakwa telah diambil keterangannya dikantorPolisi dan keterangan Terdakwa sudah benar karena sebelumbertandatangan, Terdakwa terlebih dahulu membacanya; Bahwa Terdakwa ditangkap karena permasalahan membawasajam tanpa ijin jenis clurit ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Merapi gang At Taqwa

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang saling berkesesuaian antarayang satu dengan yang lain diperoleh fakta persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena permasalahan membawasajam tanpa ijin jenis clurit oleh saksi Suhaeri Singgih dan saksiSuparno, anggota POLRI Polsek Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Merapi gang At Taqwa

  Menimbang, bahwa sub unsur membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan = ataumengeluarkan dari Indonesia sifatnya adalah pilihan atau alternatif cukup salahsatu saja yang dibuktikan dihubungkan dengan fakta yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 23 September 2016, sekirapukul 01.00 Wib di Jalan Merapi gang At Taqwa

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon II dengan wallAyah bernama xxx dan diserahkan kepada Imam Majid Baitut Taqwa yangbernama xxx dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama xxx dan xxx dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

  melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2019, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama xxx dandiserahkan kepada Imam Masjid Baitut Taqwa

  melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2019, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama xxx dandiserahkan kepada Imam Masjid Baitut Taqwa

  Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 6 dari 12 him.Menimbang, bahwa Para Pemohon di dalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa ParaPemohon adalah suami isteri yang melangsungkan akad nikah pada tanggal 5Mei 2019, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah tersebut adalah wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama xxxdan diserahkan kepada Imam Masjid Baitut Taqwa

  berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dkuatkan dengan alatalat bukti surat dan keterangan saksisaksidari Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai syariat Islam pada tanggal 5 Mei 2019 di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah tersebutadalah wali nasab ayah kandung Pemohon II bernama xxx dan diserahkankepada Imam Masjid Baitut Taqwa

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Kampung Baru, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tandi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa, bernama Husain karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan secaraHalaman1 dari 11 hal.Penetapan No.297/Pat.P/2018/PA.Pwltunai

  Penetapan No.297/Pdt.P/2018/PA.PwlDesa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Husain, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tandi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sahir danPaudin;Bahwa Pemohon berstatus

  Penetapan No.297/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Kampung Barui,Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Husain, wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tandi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan' saksisaksi ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2000 di Dusun Kampung Baru, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tandi, yang dinikahkan oleh Imam MasjidNurul Taqwa, bernama Husain karena wali

• Hamarong yang dinikahkan olehImam Masjid At Taqwa Kediri Desa Sidorejo, bernama Sirajuddin karena walinikah mewakilkan padanya, dengan mas kawin berupa uang Rp500.000(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakiHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.879/Pdt.P/2017/PA.Pwldewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Muh. Aksa danAbd.Latif.2.

  Hamarongyang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa Kediri, Desa Sidorejobernama Sirajuddin. Bahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Imam Masjid AtTaqwa Kediri, Desa Sidorejo bernama Sirajuddin, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuh. Aksa dan Abd.

  Hamarongyang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa Kediri, Desa Sidorejobernama Sirajuddin.Bahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Imam Masjid AtTaqwa Kediri, Desa Sidorejo bernama Sirajuddin, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Muh. Aksa) dan Abd.

  Hamarong yang dinikahkanoleh Imam Masjid At Taqwa bernama Sirajuddin;Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunaldengan saksi pernikahan adalah 2 (dua) orang beragama Islam yaitu Muh.Aksa dan Abd.

• anak saksi RENDI SANJAYA JONI PUTRA dan anak saksiFEBRIANSYAH, serta temanteman dari Sekampung pergi ke Taman Kota Metrosetelah itu terdakwa BBM saksi ADHE SAPUTRA gimana de ada gak dan saksiADHE SAPUTRA menbalas kamu dimana dan terdakwa balas di taman depantaqwa dan saksi ADHE SAPUTRA membalas fotoin si dan terdakwa kirim foto kesaksi ADHE SAPUTRA dan saksi ADHE SAPUTRA membalas ya udah tunggu sajabadan kamu disitu beberapa saat kemudian saksi ADHE SAPUTRA datang keTaman Kota Metro depan Masjid Taqwa

  dan saksi ADHE SAPUTRAmembalas fotoin si dan terdakwa kirim foto ke saksi ADHE SAPUTRAdan saksi ADHE SAPUTRA membalas ya udah tunggu saja badan kamudisitu beberapa saat kemudian saksi ADHE SAPUTRA datang ke TamanKota Metro depan Masjid Taqwa dan bertemu dengan terdakwa, setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi ADHE SAPUTRA kemudian saksi ADHE SAPUTRAmemberikan 1 (satu) bungkusan kertas warna biru yang didalamnyaberisikan narkotika jenis ganja dan

  dan saksi ADHE SAPUTRAmembalas fotoin si dan terdakwa kirim foto ke saksi ADHE SAPUTRAdan saksi ADHE SAPUTRA membalas ya udah tunggu saja badan kamudisitu beberapa saat kemudian saksi ADHE SAPUTRA datang ke TamanKota Metro depan Masjid Taqwa dan bertemu dengan terdakwa, setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 136/Pid.SUS/2017/PN Met hal 14 dari 29 halkepada saksi ADHE SAPUTRA kemudian saksi ADHE SAPUTRAmemberikan 1 (satu) bungkusan kertas warna

  dan saksi ADHE SAPUTRAmembalas fotoin si dan terdakwa kirim foto ke saksi ADHE SAPUTRAdan saksi ADHE SAPUTRA membalas ya udah tunggu saja badan kamuPutusan Nomor 136/Pid.SUS/2017/PN Met hal 17 dari 29 haldisitu beberapa saat kemudian saksi ADHE SAPUTRA datang ke TamanKota Metro depan Masjid Taqwa dan bertemu dengan terdakwa, setelah ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi ADHE SAPUTRA kemudian saksi ADHE SAPUTRAmemberikan 1 (satu) bungkusan kertas warna

• Perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa membeli sepeda motor merk Honda Vario yaitu pada bulanJuni tahun 2015 tersebut, awalnya terdakwa bersama saudara Boslandiay Gultom Als Gultom(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang di berada rumah saudara Danil Taqwa AlsDaniel Bin Edyzar (dilakuakan penuntutan secara terpisah) yang pada saat itu sedangmembicarakan tentang sepeda motor yang mau dijual oleh Boslandiay Als Gultom.

  setelah terdakwa tiba di Swalayan PinangLestari Tanjungpinang terdakwa mengecek keadaan sepeda motornya kemudian terdakwamengatakan kepada saudara Boslandiay aduh lek, kalau begini motornya cancel aja lah dansaudara Boslandiay menjawab ya dah ga apaapa lah lek, setelah itu 2 (dua) hari kemudianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN Tpgterdakwa menawarkan motor honda beat BP 2654 BB tersebut kepada saudara Danil TaqwaBin Edyzar dengan mengatakan om mau beli motor ga dan saudara Danil Taqwa

  dan saudara Danil Taqwa menjawab mau lah dan terdakwa menjawab ok, dan padasore harinya terdakwa datang ke rumah saudara Danil Taqwa untuk mengambil duitnya,setibanya terdakwa di rumah saudara Danil Taqwa terdakwa mengambil duitnya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mengatakan kepada saudara DanilTaqwa seminggu lagi lah motornya karena motornya sedang direnovasi dan saudara DanilTaqwa menjawab ya dan sekira tanggal 01 Agustus 2015 saudara Boslandiay mengabariterdakwa melalui

  dan saudara Boslandiaymenjawab aman kok dan pada saat itu terdakwa mengecek sepeda motor tersebut danakhirnya terdakwa membayar sepeda motor tersebut kepada saudara Boslandiay sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah terdakwa membayar sepeda motortersebut kemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke rumah saudara Danil Taqwa,setelah terdakwa tiba di rumah saudara Danil Taqwa terdakwa bilang ni motornya om dansaudara Danil Taqwa menjawab ya lalu pada saat itu terdakwa langsung

  meminta duitsisanya kepada saudara Danil Taqwa sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan setelahterdakwa terima duit dari saudara Danil Taqwa terdakwa pulang kerumah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal480 Ayat (1) K.U.H.Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut

• Aprinolokusumo Bin Suryo Kusumo pada hari Rabu tanggalNopember 2008 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainSiam bulan Nopember 2008 bertempat di Musolla At Taqwa Ds. Brambang Kec.Sazangawen Kab.

  perbuatan terdakwa saksi korban Suparno Bin Sukijan Menderita kerugiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebur diatur danb diancam pidana dalam Pasal 363 ayat )1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan keterangannya benar.pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 sekira pukul 09.00give korban sedang berwudlu di Musholla At Taqwa

  Aprinolokusumo Bin Suryo dan Ahmad Ibnu Jurnani Bin Suparman ;benar sebelum tas warna hitam miliknya hilang saksi lihat dua orang4 mondarmandir sekitar Musholla At Taqwa yaitu R.

  mengetahui jalannya tindakgedana yaitu saksi Darwoto Bin Ngadiran ; Behwa benar atas terjadinya tindak pidana pencurian saksi korban menderitaSerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)seksi AHMAD IBNU JURNANI Bin SUPARMAN ;x Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan keterangan benar ;~ Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 sekira pukul 09.00 WIB telah melakukan tindak pidana pencurian tas warna hitam kombinasiBebwa benar pencurian dilaksanakan di Musholla At Taqwa

• Bahwa Pemohon . dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 September 2015 di Dusun Rappogading, Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Syarifuddin, yang dinikahkan olehImam Mesjid Nurul Taqwa Lampoko bernama M.Asad, karena wali nikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 841/Pat.P/2018/PA.Pwlmewakilkan padanya dengan mas kawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa

  Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ilham bin Muhajir sedangkanPemohon Il bernama Rosida binti Syaharuddin adalah suami isteri karenasaksi adalah Paman dari Pemohon ;; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 9 September 2015 di Dusun Rappogading, Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung i Pemohon II bernama Syaharuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa

  Bahwa Pemohon . dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 September 2015 di Dusun Rappogading, Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Syarifuddin, yang dinikahkan olehImam Mesjid Nurul Taqwa Lampoko bernama M.Asaad, karena wali nikahmewakilkan padanya dengan mas kawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mahmud dan