Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlindungi telindung temindung terkandung terlinting terhintung
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • karena bagaimana mungkin tercapai citacita luhur untuk menciptakan keluarga yang sakina, mawaddah danwarahmah jika TERGUGAT tidak memberikan nafkah lahir dan batinsecara baik kepada PENGGUGAT selaku istri dan bahkan PENGGUGATmerasa adanya tekanan batin yang cukup kuat karena merasa bertanyatanya apakah ada kesalahan dan kekuarangan pada diri PENGGUGATsehingga TERGUGAT terkesan tidak bergairah untuk menggauliPENGGUGAT sebagaimana layaknya suami istri, Kemudian juga sangattidak benar PENGGUGAT merasa terlindung
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR SIDDIQ Bin THAMRIN
21 — 10
  • Pol : R/31/VIII/2019/LABtanggal 7 Agustus 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ASRIL,SKM selaku Petugas pada Bagian Laboratorium, telah melakukanpemeriksaan terhadap urine terdakwa dengan hasil Positifmengandung CANABINOID/THC;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan (VeR) HasilAssesmen Medis Nomor 032/RSUDBidyanMed/2019 dengankesimpulan ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulant (F.15.21/kini abstinen, tetapi dalam suatulingkungan yang terlindung/didalam
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 57/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.THOMAS TODING Alias AMBE' BANNE
2.TIRO TAULA'BI Alias AMBE DATU
45 — 24
  • Thomas Toding Alias AmbeBanne tidak kelihatan karena terlindung oleh tiang Ilumbung padi, danpada saat kejadian saksi korban tampak melakukan perlawanan denganmengayunayunkan kakinya ke atas;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018/PN.POL. Bahwa pada saat perkelahian tersebut baik Terdakwa . Thomas TodingAlias Ambe Banne maupun saksi korban tidak ada yang menggunakanalat; Bahwa pada waktu kejadian saksi tidak pernah melihat ada orang yangmembantu Terdakwa I.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 23 Agustus 2017 — I: RAHMADI Bin H. BADRI (Alm). II; Yanor Bin H. BADRI (Alm). III :RAFI’I Bin RAHMADI.
29 — 8
  • Bahwa saksi melihat sdri Maniah ada ditempat kejadian dan saksi tidakmengetahui kondisi Maniah tidak terlihat, karena posisi saksi yangberjarak kurang lebih 7 (tujuh) meter dan terlindung diantara rumahtempat tinggal Maniah dengan rumah tetangga Maniah sehinggasebagian agak terhalang. Bahwa saksi hanya mendengar dari orang sehari setelah kejadian kalauManiah mendapat luka, namun tidak melihat langsung dan saksi tidakmengetahui akibat apa.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 380/PID.B/2015/PN.TAR
Tanggal 23 Februari 2016 — KESAR SUHAN BERNAnDES Anak dari SIMATUPANG
134 — 39
  • tahu siapa yang dihubungi oleh saudaraPENTA untuk mengantar kunci tersebut dan sekitar 10 menitan Saksimelihat saudari FITRI keluar dari dalam Gereja dan menuju ke jalan Rayadan pada saat itu saudari FITRI berhenti tepat di samping kiri pohonketapang di depan gereja sedangkan Posisi dari saudari PENTA berdiri diSamping kanan pohon ketapang sehingga saudari FITRI tidak terlihat olehsaudari PENTA karena Saksi bisa memastikan kalau saudari FITRI tidakterlihat oleh saudari PENTA karena saudari FITRI terlindung
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SAMUDRA BIN ILAM SANI
32 — 5
  • berlawanankemudian anak Saksi bernama Bagus langsung datang mendatangikemudian berkata kepada Saksi ada kecelakaan lalu lintas yaitu kakakkelas disekolah ; Bahwa jarak antara Saksi dengan tempat kejadian kurang lebih 15 meter; Bahwa Saksi mengetahui posisi terakhir dari mobil pick up yaitu beradaditengah jalan dijalur jalan arah berlawanan dengan posisi kepala mobilpick up berada ditengah dan posisi sepeda motor, Saksi tidak mengetahuiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Bntkarena terlindung
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
EVA SUSANTI BINTI IBNU MUIS
22 — 12
  • Terdakwa pada waktu dansetelah menjalani pidananya menyadari dan menginsafi kesalahannya, sertabersifat menjerakan bagi diri Terdakwa dan tidak akan mengulangi untukmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa untuk menyelamatkan terpidana atau Terdakwa daripenderitaan pidana pencambutan penderitaan, pidana pencambutankemerdekaan, khususnya yang berjangka pendek selain itu juga bertujuanuntuk menghindarkan terpidana atau Terdakwa dari pengaruh buruk pidanaperampasan kemerdekaan maka masyarakat akan terlindung
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 16-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 29 Nopember 2016 — Faris Silalahi Anak Berlin Silalahi
98 — 8
  • Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi tidak ada melihat mobilDouble Cabin B 9523 SBA yang dikemudikan terdakwa karena waktu itupandangan saksi terlindung oleh mobil Tangki KB 9537 BB yang berada didepan saksi.Bahwa pada saat melihat mobil Tangki yang berada di depan saksimengerem secara tiba tiba saksi langsung mengerem kendaraan saksidan mengelakkan mobil ke arah sebelah kanan.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 43 / Pid.B / 2017 / PN.Ktb
Tanggal 4 Juni 2017 — DONI ARISANDI Alias SANDI Bin ARDIANSYAH;
47 — 12
  • DEHAN tidak ada kesini, dan ketika Sdr.DEHAN membelakangi Terdakwa hendak mengambil uang saku untuk anaknyadidompet, pada saat itulah Terdakwa mengeluarkan sebilah parang Malaysia yangtelah dibawa oleh Terdakwa dari rumah sebelumnya dengan caramengeluarkannya dari balik badan Terdakwa yang terlindung oleh tas gendongyang terbuat dari kain, kemudian parang tersebut oleh Terdakwa langsungditebaskan / dibacokkan ke arah punggung bagian bawah saksi DEHAN sebanyak1 (satu) kali dan Terdakwa kembali membacokkan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 55
  • Turut Tergugat 13, karena mereka adalahmerupakan ahliwaris pengganti dari almahum/almarhumah orang tuanya,sekaligus cucu dari AYAH PENGGUGAT, agar kepentingannya terlindung!dan nantinya bersamasama tunduk atas putusan Pengadilan yangmenyidangkan dan mengadilan perkara gugatan ini.4.
Pengadilan PA PADANG
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 634/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Desember 2014 —
32 — 9
  • Bahwa dalam hal in) PENGGUGAT sangat khawatir terhadap tingkahlaku TERGUGAT yang akan mengalihkan harta tersebut kepada pihakketiga, maka agar terlindung Harta tersebut di atas, beralasan hukumPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas APadang, Cq. Ketua dan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar terhadap Harta tersebut di atas diletakkan Sita Jaminan(conservatoir beslaq) sampai perkara ini mempunya kekuatan hukumtetap nantinya.6.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ALI TUAHAN alias PAK ALI alias LIKEN
456 — 403
  • 19.Karnanya istrinya yg akan dipersiapkan sbagai penggantinya wajib tidakboleh dipilih dan Calon yg bukan orang Maluku Tengah, minimalberdomisili di Wilayah Maluku Tengah sekurangkuranya 20 tahunberturutturut, sehingga calon tersebut yg baru menginjakan kaki diMaluku Tengah 9 10 tahun, wajib ditolak dan hukumnya haram untukdipilih;Menimbang, bahwa kata haram berdasarkan Kamus Besar BahasaIndonesia mengandung beberapa makna yaitu: 1) terlarang (oleh agama Islam);tidak halal; 2) suci; terpelihara; terlindung
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
USMARDI
Tergugat:
1.WILLEM REMBANG
2.TAN KWANG TJOEN
3.M.ALI.R
Turut Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Kantor Pertanahan Kota Batam
91 — 53
  • Bahwa Penggugat sebagai pihak yang beriktikad baik dan sebagai Warga Negarayang patuh harus mendapat keadilan dan kepastian hukum agar kepentingan danhakhaknya atas Tanah Kavling terperkara terlindung;Menimbang bahwa, Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 41Tahun 1973 tentang Daerah Industri Pulau Batam yang telah beberapa kali dirubah,terakhir dengan Keputusan Presiden Nomor 25 Tahun 2005 tentang PerubahanKelima Atas Keputusan Presiden Nomor 41 Tahun 1973 tentang Daerah IndustriPulau Batam
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 38
  • Terpaksasawah dikerja oleh ayah kami karena apabila sawah dibiarkan begitusaja, Sawah tersebut akan diambil oleh saudaranya (Penggugat) AndiHasanuddin; Benar Penggugat memiliki kKebun kelapa tapi hasilnya nihilkarena dikelola oleh orang lain dan dipanen dalam 3 bulan sekali; Kebun coklat memang ada tetapi hasilnya tidak seberapaKarena terlindung dari pepohonan, semua warga yang melintasbiasa menyaksikan keadaan kebun karena terletak di pinggir jalandi Samping rumah bapak Massalissi;4.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2013 —
59 — 41
  • Bahwa dengan sudah sah, dan resmi secara formil dan materil teroukanyaharta warisan atau Boedel tersebut, maka dengan demikian menjadi resmipulalah TergugatlTampil sebagai pemilik yang sah dan berkekuatan hukum,sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku ;Bahwa oleh karena sudah sah, dan resmi secara Formil dan Materil Tergugattampil sebagai pemilik yang sah dan berkekuatan hukum, dan dengandemikian untuk menjamin agar terlindung dari gangguan pihak lainnya,dimohon kepada Yth Bapak/ Ibu Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2323 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nabire ; PELIUS TABUNI, S.Sos
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian juga dengan hukum pidana yangmerupakan hukum publik yang bertujuan untuk menjamin hakhak manusia dankepentingan hukum perseorangan (mashab klasik) dan untuk memberantaskejahatan agar terlindung kepentingan hukum masyarakat (mashab modern).Bahwa dalam Pasal 58 KUHP yang berbunyi 'Dalam menggunakan aturanaturan pidana, keadaankeadaan pribadi seseorang yang menghapuskan,mengurangi atau memberatkan pengenaan pidana, hanya diperhitungkanterhadap pembuat atau pembantu yang bersangkutan itu sendiri
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DENI JOHAN als DENI bin OHAN
32 — 4
  • satunya lagi yang menempel pada bong tersebut,kemudian alat hisap sabu yang digunakan Terdakwa telah dibuang padasaat itu juga ;Hasil Pemeriksaan Asesmen Media dari Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Kabupaten Sumedang Nomor : R/012/IV/2019/K/BNNKSMDtanggal 24 April 2019, dan kesimpulan dari Dokter Pemeriksa dr.Rahmatullah Sidik jika dalam diri Terdakwa ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Shabu, derajatpenggunaan SEDANG, saat ini abstinen dalam lingkungan terlindung
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 631/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DIAN YUDI SAPUTRA alias ABU HANIF Bin WAHYU ILAHI .Alm
148 — 223
  • HANIF Bin WAHYU ILAHI (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Kompensasi:

    • Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) telah menerima permohonan perlindungan dan fasilitasi kompensasi para korban peristiwa bom Polsek Astana Anyar (para Terlindung

Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 19-01-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 31 Agustus 2015 —
234 — 84
  • perjanjian jualbeli dengan panjar merupakan suatubentuk perjanjian yang muncul dari kebutuhan hukum yang berkembang dalammasyarakat, sehingga sering dijumpai dalam praktek seharisehari dimanasebelum terjadi perjanjian jualbeli atas tanah, pihak pembeli telah menyerahkansebagian uang harga penjualan sebagai uang muka (DP atau panjar) kepadapenjual;Menimbang, bahwa perjanjian jualbeli dengan sistem panjar pada dasarnyaadalah untuk memberikan kepastian hukum baik bagi Penjual maupun bagi Pembeliagar terlindung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 September 2014 — SANUSI WIRADINATA, MASc, Lawan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (KAPOLRI) Cq. Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Metro Jaya Cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Cq. Kasubdit IV/Cyber Crime,
439 — 393
  • PENGGUGAT YANG DIKRIMINALISASI OLEHTERGUGAT KARENA MEMILIKI PENGETAHUAN TENTANGPRAKTEK MAFIA HUKUM.Bahwa oleh karena berbagai tuduhan atau persangkaan yang dilakukanoleh Pelapor Safersa Yusana Sertana, dinilai sebagai sebuah REKAYASAyang didukung oleh Tergugat untuk membungkam Penggugat agar tidakmembongkar praktek suap kepada sejumlah penegak hukum dimana SaksiKorban bekerja (Law Firm Lucas SH & Partners), maka LembagaPerlindungan Saksi dan Korban pada saat ini telah menempatkanPenggugat sebagai Terlindung