Ditemukan 606 data
10 — 10
TWI Blok FWA 10/2 RT.003 RW.004 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;.
426 — 346
.336/Pdt.G/2018/PA.Clg.2,Bahwa rumah makan tersebut dibangun sudah sejak lama olehXXXXXXXXXXXX dan dikelola oleh XXXXXX binti XXXXXXXXbeserta istrinya;Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXX semasa hidupnya juga sering terlihattinggal di rumah makan tersebut dan ikut membantu aktifitas rumahmakan;Bahwa rumah makan yang dikenal dengan nama warung asem inicukup besar dan terkenal di wilayah Samang Raya;Saksi Tergugat I2, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Warnasari
KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa Saksi Tergugat tersebut memberikan keterangan di mukapersidangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi Tergugat adalah tetangga Penggugat dan paraTergugat;Bahwa XXXXXXXXXXXXXXXX meningal dunia sebelum almarhumahXXXXXXX biti XXXXXXXX;Bahwa almarhumah XXXXXXXXXXXX meninggal dunia tahun 2017;Bahwa XXXXXXXXX memiliki seorang anak bernama Penggugat;Bahwa semasa hidupnya, XXXXXXX dan XXXXXXXXX samasamatinggal bersama XXXXXX di rumah warung Asem, sedangkanXXXXXX tinggal di Warnasari
Perkara No.336/Pdt.G/2018/PA.Clg.Samang Raya, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, didampingi olehXXXXXXXXXXXX, umMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiKelurahan Samangraya, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXxX,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa Majelis Hakim dalam pemeriksaan setempat di KelurahanSamang Raya telah menemukan objek yang menjadi sengketa berupa:1.
Terbanding/Tergugat : Pdt. Agustinus P. Purba,S.Th,MA
130 — 90
Bahwa salah satu persoalan yang dihadapi Penggugat adalahadanya kericuhan yang terjadi pada tanggal 17 Maret 2014, pada saatSermon atau pertemuan persiapan untuk pelayanan Hari Minggu danibadah/kebaktian keluarga yang diakhiri dengan warnasari berupapenyampaian beritaberita dari berbagai sektor yang ada di GBKPRunggun Kemenangan Tani, yang sebenarnya merupakan kericuhanberulang yang dipicu oleh tindakantindakan dari Pertua. Drs.
pada GBKP Runggun Kemenangan Tani,Penggugat mengurusi dan menghadapi berbagai persoalan yang datangdari Jemaat yang beragam, walaupun pada akhirnya persoalanpersoalandapat diselesaikan dengan baik.Bahwa dalildalil yang demikian itu hanyalah kesimpulan Penggugat belakaSaja dan sangat mengadaada, karenapadafaktanya, telah terjadikericuhan yang terjadi pada tanggal 17 Maret 2014, pada saat Sermonatau. pertemuan persiapan untuk pelayanan Hari Minggu danibadat/kebaktian keluarga yang diakhiri dengan warnasari
13 — 9
Alawiyah binti Abdulloh, Tempat tanggal lahir, Serang 5 Januari1968, Agama Islam, pendidikan Sarjana Strata Satu, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Komplek TWI CWA 68 No.12, RT.01,RW.05, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahadik ipar Saksi (istri dari Anwar Laksana / adik Saksi) Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah ibu kandung
42 — 5
No. 206/Pid.B/2012/PN.RkbAwalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira Jam 22. 00Wib ketika Dasep Maulana sedang berada dirumah istrinya di KampungTegal Lumbu Desa Warnasari Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebakdengan mengendarai mobil Toyota Avanza Nomor Polisi F 1678 SA,menerima sms dari Sdr Saepul als Epul (DPO) dengan katakata bisakesini gak ke kp carucub sekitar jam 01. 00 wib atau jam 02. 00 wib adabisnis dan dijawab oleh Terdakwa Dasep Maulana Akbar bin Mad Solehnanti jam 00. 00 Saya
28 — 4
Warnasari Rt.01 Rw0O2 Kelurahan CibeureumKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ( Sopir angkot ).Pendidikan : SD ( tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan Penahanan.2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2017 s/d tanggal 13 Februari 2017.3. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2017 s/d tangga; 08Maret 2017.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADLAN SINAGA
86 — 51
Cisarua Girang Rt.009/Rw.002 Kelurahan WarnaSari Kecamatan Suka Bumi Kabupaten Sukabumi,Prov. Jawa Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : Sarjana.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 31 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 1 November 2018;Terdakwa telah ditahan di Rutan Tanjung Gusta Medan berdasarkanperintah penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018;2.
69 — 13
Delingsing Warnasari, Cilegon, padatahun 1973 dan Terdakwa juga telah menikah dengansaksi RUSMINAH Binti SOKAWIRIYA, pada tanggal 19 Mei1981 di Purbalingga, dan akte nikahnya adasebagaimana barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa setelah menikah, Terdakwa hidup' rukun bersamaisterinya dan telah mempunyai 4 orang anak, dan saatkejadian Terdakwa tertangkap bersama Hj.
9 — 5
Kalengtemu Timur, RT.005, RW.002,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citankil, Kota Cilegon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 putusan Nomor 275/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon sejak masih kecil;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2015 lalu, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa saksi baru mengetahui
27 — 4
TWI FWA 100 No.04 RT.023/005 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa telah ditahan di dalam rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1 Penyidik tanggal 27 November 2012 Nomor SpHan/27/XI/2012/Narkoba, sejaktanggal 27 November 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember 2012;2 Perpanjangan Penahanan (I) oleh Kepala Kejaksaan Negeri Cilegon tanggal 14Desember 2012 Nomor: Tap2792/0.6.14/Euh.1/12/2012, sejak tanggal 17Desember
158 — 103
Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014,Majelis GBKP RunggunKemenangen Tani melaksanakankegiatan Sermon atau pertemuanpersiapan untuk pelayanan Hari Minggu dan ibadat/kebaktian keluarga,diakhiri dengan warnasari yang berisikan penyampaian beritaberita dariberbagai sektor yang ada di GBKP Runggun Kemenangen Tani.
Bahwa ucapan danperbuatan Penggugat yang seperti itu sangatlah tidak patut dan tidaksepantasnya dilakukan oleh Penggugat sebagai seorang Pelayan Gereja,dimana Pelayan Gereja harus bisa membangun persekutuan antaramanusia dengan manusia, dan manusia dengan Tuhan.Bahwa sudah menjadi kebiasaan dalam setiap Gereja GBKP untukmelaksanakan kegiatan sermon atau pertemuan persiapan pelayanan hariMinggu dan ibadah/kebaktian keluarga yang diakhiri dengan Warnasari,serta tidak menutup kemunginan adanya suatu
Bahkan tidak menutupkemungkinan pula Warnasari dijadikan sebagai bahan evaluasi setiapGereja, khususnya di setiap seluruh wilayah GBKP yang menjadikan suatumasukkan dari jemaat berupa sumbangsih pemikiran agar setiap GerejaGBKP dapat melakukan suatu pelayanan yang berlandaskan kasih Kristus.Bahwa untuk itu, tidak ada salannya mencurahkan hati pada saat kegiatansermon yang diakhiri dengan Warnasari berupa keluh kesah setiap jemaatagar menjadi suatu evaluasi bagi GBKP Runggun Kemenangan Tanidalam melakukan
10 — 4
Selama ini D sudah dibangunkan rumah, di belikanAlatalat rumah tangga, rumahnya engga di tungguin, dia di kontrakkanrumah di Warnasari 1 Tahun Rp.6.000.000, setelan kejadian ke 2,ternyata BA masih berhubungan dengan D dan sekaligus buktimelalaikan tugas pada tanggal 2712011 Jam 10.30 hari Kamis siang,Belanja dengan D di Alfa Mart Cilimus, bukannya itu waktunya kerja danada bukti struk belanjanya.Hal. 4 dari 23 hal.
12 — 6
Warnasari RT XX, RW XX, DesaWarnasari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.
1.Encah Suningsih binti Wiratma
2.Imas Wirat Suwartika binti Nana Suwanda
3.Asep Wawan Sopian bin Nana Suwanda
4.Tarsih binti Karmasasmita
5.Nengsih binti Karmasasmita
6.Abdul Karim bin Karmasasmita
7.Yogi bin Karmasasmita
8.Suherman bin Karmasasmita
9.Endang Suhana bin Anong
10.Imas Suryati binti Anong
11.Empon Nani binti Anong
12.Dede Hartini binti Anong
13.Asep Supriyadi bin Anong
14.Ayi Koswara bin Anong
15.Neneng Yohanah binti Anong
16.Heni R. binti Anong
17.Yati Setiawati binti Anong
18.H. Imas Komala binti Abdul Hamid
19.Nanang Rukmana bin Abdul Hamid
20.Asep Saefudin bin Abdul Hamid
21.Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid
22.Cucu Lisdawati binti Abdul Hamid
23.Neneng Setiasih binti Abdul Hamid
24.Eva Rohmawati binti Abdul Hamid
25.Entis Sutisna bin Warman
26.Popon binti Warman
27.Sukendar bin Warman
28.Cucu binti Warman
29.Enjang Ruhiyat bin W
64 — 11
Kp.Cisarua Girang, RI.07 RW O02, Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon 16;17. Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid, Umur 56 tahun,(Bandung, 27 Juli 1963) NIK : 3273166707630005, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl.Binong Kidul, RT.02 RW 04, Kelurahan Kebon KangkungKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, sebagai Pemohon 17;18.
Cisarua Girang, RT.07 RW O02,Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon 16;: KK ( kartu keluarga ) Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid,Umur 56 tahun, (Bandung, 27 juli 1963) NIK3273166707630005, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS, tempat tinggal di Jl.
10 — 8
Jamhari bin Hajali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan supliyer, tempattinggal di Perum Warnasari FWA 173, No. 5A, Rt. 006, Rw. 007, KelurahanCitangkil, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahpaman Termohon;Bahwa, Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Pemohon dan telahmempunyai 2 orang anak;Bahwa, sejak 6 bulan terakhir Termohon sering cerita kepada saksibahwa Termohon dan
18 — 16
Mekarsari, RT. 002RW. 002, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Cilegon 20 April 1975, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: atas nama (Penggugat)tanggal 15 Maret 2021, aslinya dikeluarkan oleh Kasi Pemt & Tribum an.Lurah Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, telah bermeteraicukup dinazagelen di Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
1.MULKAN BALYA,S.H.
3.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL ARIPIN BIN ALM DUDIH
51 — 50
Warnasari Rt.002/004 Ds. Wanajaya Kec. Cisolok Kab. Sukabumi, No. 13492800, Isi Silinder 109 CC Tahun Pembuatan 2014, berlaku s/d 28 Maret 2024;
- 1 (satu) lembarNoticepajak, ODAY, No. 200899373, warna hitam, berlaku s/d 28 Maret 2024;
Dikembalikan kepada saksi ICA Binti RAI (istri dari korban AGUS ABADI);
- Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00(tiga ribu rupiah);
201 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
TWI FWA47Nomor 03 RT 04/04 Warnasari Citangkil Cilegon;HAYATUN NUFUS, bertempat tinggal di Jalan SunanKalijaga, Link Kopo Masjid RT 02 RW 01 GunungSugih, Ciwandan, Cilegon;BAYU AGUNG P, bertempat tinggal di Kp RahayuRT 003 RW 004 Anyer, Serang;SYAIFUL BAHRI, bertempat tinggal di Link TegalWangi Solor RT 002 RW 006 Rawa Arum, Grogol,Cilegon;DENI SAPARI, bertempat tinggal di Kp CilanggirHalaman 11 dari 25 Hal. Put.
14 — 8
Twi FWA 17103 Rt. 06 Rw.07Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten.Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Link.