Ditemukan 5335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban uran utan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 10 April 2018 — IRFAN VS CHOO KIM POH ALS VIVIAN ISKANDAR CHU, DKK
51 — 239
  • Bahwa setelah Tuanku Ainan Johan mangkat pada tahun 1817, maka iadigantikan oleh Putera nya yang Kedua, TUANKU THAFSINAR BASYARIAH(SULTAN THAFSINAR BASYARIAH), atau lebih dikenal dengan namaSULTAN BESAR, yang kemudian dinobatkan oleh para Wazir menjadiSULTAN SERDANG dan pengangkatannya dibacakan oleh Orang KayaSunggal selaku Ulan Janji ;7. Bahwa Grant Sultan pada mulanya dikenal di masa pemerintahan KolonialBelanda dimana pada saat itu daerah Singaraja mempunyai hakpemerintahan sendiri.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 4 Desember 2014 — EDDIE ZIEN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT DRA. DAMIANA MARIA. D
110 — 40
  • Bahwa gugatan Penggugat a quo juga bersifat premature sebabpada saat ini belum ngukuran ulan ngembalianyang dilakukan oleh Tergugat yang hasilnya dituangkan dalamBerita Acara (BA) berkaitan dengan dugaan tumpang tindih(overlapping) Sertifikat a quo, sehingga dengan demikian tidak dapat diketahui secara pasti atau secara legal formal mengenaidugaan tumpang tindih tersebut.Dengan kata lain, adalah terlalu prematur untuk menyimpulkanterjadi tumpang tindih Sertifikat sebagaimana didalilkan olehPenggugat
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 33/Pid.Sus/2024/PN Sbs
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Luthfan Al-Kamil, S.H.
2.Suci Indah Sari, S.H.
Terdakwa:
1.JELIADI Bin SUHARDI
2.NABIL BIN KASWARI
23 — 20
  • Nabil Bin Kaswari oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa I.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pid.Sus/2023/PN Gin
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
Dany Christofel Bony Mawikere alias OL
26 — 7
  • strong> (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2018 — RIO ALI AKBAR VS MAKJEN SIMBOLON
43 — 25
  • Raja Ulan Simarmata,saksi 2. Baktiar Tua Halomoan Hutabarat, saksi 3. Samsuddin, saksi 4. MullerHutajulu, saksi 5. Herkules Sinaga, saksi 6, Jon Pitter Manalu.Menimbang,bahwa BT 1, berupa Surat Penyerahan sebidang tanahseluas 23.100 meter dari E boru Manik kepada anaknya yaitu Ramses Simbolonpada tanggal 8 Juni 1995. Dalam surat tersebut, E boru Manik menyatakanbahwa tanah tersebut telah dibuka oleh J Simbolon sejak tahun 1970.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 94 -K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — KAPTEN PARINDEN SIAHAAN
81 — 96
  • Dirinya melaporkan perbuatan cabul dengan ancamankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa pada ulan Juli 2009 yanghari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat dan saksi menerangkandirinya perbuatan yang dilakukan Terdakwa atas diri saksi barudilaporkan ke Sipam Rindam pada bulan Juli 2009 yang hari dantanggalnya saksi sudah tidak ingat karena sewaktu tedadinyaperbuatan cabul dengan ancaman kekerasan tersebut waktunyaberdekatan dengan pesta pernikahan adik laki laki saksi yangberlangsung pada tanggal
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. NEGERI SAKTI UTAMA Diwakili Oleh : PT. NEGERI SAKTI UTAMA
Terbanding/Penggugat : Bambang Kurniawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran
Turut Terbanding/Tergugat II : SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran
112 — 71
  • Bahwa terhadap gugatan Penggugat pada poin (8) dan (9) perlu Tergugat Konvensi sampaikan sebagai berikut :Bahwa Tergugat Konvensi sama sekali tidak mempunyai niat untukmelakukan pembekuan termasuk kegiatankegiatan yang berkaitan denganpelaksanaan pembangunan rumah sakit termasuk juga mengembalikansebidang tanah yang menjadi objek sengketa perkara a quo, akan tetapi rencanapembekuan tersebut sebagai akibat dari ulan Penggugat Konvensi yang secarasemenamena menahan tanpa hak seluruh asetaset milik
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Tjs
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
H. MOH. NAFIS, ST
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALTARA, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kalimantan Utara
80 — 58
  • Dan sudah jelas penegak hukum harus memeriksa calon tersangka karenaperintah dari Mahkamah Kontitusi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dan ahli tersebut baik kuasaPemohon maupun Kuasa Termohon akan menanggapinya di kesimp ulan;Menimbang, bahwa kedua belah pihak baik Kuasa Pemohon serta KuasaTermohon telah menyerahkan kesimpulan dalam perkara ini masingmasing padatanggal 28 Mei 2019;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak menyatakan bahwa merekatidak akan mengajukan apaapa lagi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 15 Desember 2015 — -SOERIP HERLAMBANG Bin KUSMAN
75 — 36
  • SITL NUR HAJJAH Binti KAHARUDIN Saksi kenal dengan terdakwa sebab selain saksi memiliki hubungankekerabatan dengan keluarga isteri terdakwa (saksi RAHNINMAULIANI Binti SYAHRUDDIN), saksi juga diangkat sebagai anakoleh terdakwa dan dibiayai sekolah serta diberikan uang jajan secara rutin; Bahwa saksi RISKI RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN pernahpergi dari rumah, ke tempat kost lakilaki yang tidak saksi kenalnamanya namun saksi ketahui anak pemilik kost tersebut bernamaSaudari ULAN, dan saat itu saksi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — ULAN WULANSIH
Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
Terbanding/Tergugat XVI : Tn.
218 — 324
  • ULAN WULANSIH
    Terbanding/Tergugat VI : Ny. MARYATI
    Terbanding/Tergugat VII : Tn. SUPARMAN
    Terbanding/Tergugat VIII : DANI MARDANI,
    Terbanding/Tergugat IX : Nn. HENI SUHAENI,
    Terbanding/Tergugat X : CECEP SUHENDAR,
    Terbanding/Tergugat XI : Nn. DEDEH SUPRIATIN
    Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUMARNI,
    Terbanding/Tergugat XIII : Ny. SUMARNI,
    Terbanding/Tergugat XIV : Tn. HARI SUDARMADI
    Terbanding/Tergugat XV : Tn. AMAR
    Terbanding/Tergugat XVI : Tn.
    ULAN WULANSIH, bertempat tinggal di Gg. H. Kosim No. 34/81,Rt. 03, Rw. 03, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung; Selaku anak kandung selaku akhli waris dari Ny. LILIHJUANGSIH, yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2011selanjutnya disebut TERBANDING V semula TERGUGAT V;Ny. MARYATI, bertempat tinggal di JI. Holis No. 34 Blok. 81, Rt. 01,Rw. 03, Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung selanjutnya disebut TERBANDING VI semula TERGUGATVI;Tn.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 76/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 23 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 37
  • sebagai berikut:KERUGIAN MATERIIL: Bahwa Tanah yang dijual TERGUGAT kepada TERGUGAT II seluas471 M2, 471 M2 x Rp. 1.200.000,00 / meter senilai Rp.565.200.000,00Total Kerugian Materiil Rp.565.200.000,00 (lima ratus enam puluh limajuta dua ratus ribu rupiah);KERUGIAN MORIIL: Bahwa Akibat Tindakan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang membuatresah hati dan fikiran PENGGUGAT L,II,II dan IV, selama objek Sengketadikuasai dalam jangka waktu Sepuluh tahun sangat merugikanPENGGUGAT I, Il, III dan IV dan akibat ulan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus PHI
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — SARJUNA, DKK Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. MERBAUJAYA INDAH RAYA Sebagai Termohon Kasasi
178 — 89
  • Landono 3 tahun 4 tahun8 LISNAWATI Desa Asaria 3 tahun 2 bulan9 ASMIDA Desa Asaria 3 tahun 2 bulan10 BUDIANTO Desa Wawobende 10 ulan 74Kemudian dalam posita penggugat pada angka 7 (tujuh) menyatakan bahwaPenggugat selama bekerja kepada Tergugat telah membayar upah tidak sesuaidengan ketentuan upah minimum provinsi....... sementara dalam Posita padaangka 11 (sebelas) dan Petitum angka 5 (lima), Penggugat menuntutpembayaran kekurangan upah yang tidak sesuai dengan masa kerja yangtelah di dalilkan dalam
Pengadilan PN TUAL Perdata Tanah
Register : 09-02-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tul
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat: 1.Hi. MANTE SAITIAN 2.ASRI SAITIAN 3.ABD. SALAM SAITIAN Tergugat: 1.HASIM SAITIAN 2.H. BASO DAENG TATA 3.JAMALUDIN DAENG SILA 4.HARUNA DAENG LALO Alias RUNA DAENG LALO Alias HARUNA DAENG LALO BIN DAENG NYAMPA 5.NURUNG Alias ANDI NURUNG 6.MADANG BIN MUNTA Alias DAENG MADANG Alias DAENG MADANG BIN MUNTA 7.BORA HIMA DAENG SESE Alias BARAHIMA DAENG SESE 8.SANGKALA BALI DAENG PALA Alias SANGKALA BALI BIN DAENG PALLA 9.AHMAD 10.SARAILA DAENG SILA Alias SARAILA SILA Alias DAENG SILA 11.Kepala Perwakilan Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Aru di Dobo
557 — 570
  • Bahwa kerugian inmaterial yang dialami/diderita PENGGUGAT adalahkarena nama baik/ harga diri PENGGUGAT sebagai penguasapetuanan telah tercemar akibat ulan TERGUGAT TERGUGAT sertarasa sakit hati, rasa tidak aman dan tidak tentram akibat perouatanTERGUGATTERGUGAT, kerugian mana memang tidak dapatditentukan nilai pasti akan tetapi agar adanya kepastian hukum makapara Penggugat menetapkan nilai kerugian inmateril yang di samaHalaman 8 Putusan Perdata Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tuldengan tingkat kehidupan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 27
  • Ketiga Yaitu Xxxxx dan Xxxxx (AliasXxxxx) Sebagal orang yang berperan penting dalam memicu terjadinyaPerselingkuhan Pemohon dengan Pihak Ketiga tersebut, sehinggatimbulnya Perselisihan dan Percekcokan antara Pemohon denganTermohon, jadi sesuai dengan fakta aktual dan kejadian yangsebenarmnya; Bahwa Gugatan Permohonan Cerai Talaq Pemohon telahmendalilkan setelah akhir tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran berupa cekcokmulut, itu disebabkan akibat ulan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
BAYU SAPUTRA Bin ASNAWI
20 — 13
  • >tanpa hak dan melawan hukum melakukan Permufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAYU SAPUTRA Bin ASNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 791/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
BENNY FATMAJA alias BENNY bin MEDI BASRI
17 — 3
  • 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SENDANG NGAWITI, dk VS KUSNANINGSIH, dk
144 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Pid/2008 tanggal 22 September2008, kemudian mendalilkan mempunyai hak atas Persil Jalan DnarmahusadaIndah Blok C 43 Surabaya dalam perkara a quo tanpa didasari oleh buktibuktiyang sah, maka perbuatan Para Tergugat Rekonvensi dapat dikatagorikansebagai perbuatan melawan hukum, karenanya beralasan hukum PenggugatRekonvensi mohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang menerima danmemeriksa perkara a quo berkenan menyatakan Para Tergugat Rekonvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa akibat ulan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 698/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Februari 2015 —
119 — 24
  • Selain itu, nama baik PDR/TDK menjadikantercemar akibat ulan TDR/PDK tersebut karena yang turun ke proyek adalah PDR/TDK sendiri.Jika dinilai dengan rupiah, akibat kegagalan yang mencemarkan nama baik PDR/TDKtersebut senilai Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah).Sehingga jika ditotal, kerugian materiil dan Immateriil PDR/TDK berjumlah Rp.8.794.763.851,09, + Rp. 10.000.000.000, = Rp. 18.794.763.851, 09. 6.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PMI-02/AD/IV/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — Pratu Hadi Syahfuddin
86 — 37
  • Setelah berkenalan dilanjutkan dengan = pacaran kemudianTerdakwa datang ke rumah orangtua Saksi di Desa Indrapuri AcehBesar, lalu) Saksi dan Terdakwa bertunangan pada ulan Mei 2008.3. Setelah bertunangan Saksi tinggal bersama dengan mertua yaituOrangtua Terdakwa di Lhokseumawe Aceh Utara dan Saksi jarangbertemu dengan Terdakwa setelah bertunangan karena Terdakwabertugas di Aceh Selatan.4. Saksi bertemu lagi dengan Terdakwa pada saat Terdakwa pulangkampung sebelum lebaran tahun 2009.5.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • Perpecahan dalam rumah tanggatelah berimbas pada pecahnya hati Penggugat dan Tergugat untuk bersamasama merajut kasih dalam membangun mahligai rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa di lain sisi terjadinya perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak 3 (tiga) ulan pernikahantelah mengakibatkan hilangnya rasa suka Penggugat terhadap Tergugat.Meskipun telah dilakukan upaya damai berupa penasehatan oleh Majelis Hakimterhadap Penggugat untuk bersabar dan rukun lagi, namun