Ditemukan 5113 data
43 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 5171026011680009, atas nama Dra.Siti Ramlah, yang dikeluarkan oeh Pemerintah Daerah Kabupaten LombokBarat, pada tanggal 23 Maret 2018, Setelah diperiksa dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai, telah dileges, diberi kode bukti T.II.2.. Fotokopi Kartu Keuarga, Nomor 5201080606180006, dengan Kepala Keluargaatas nama Sahlan, yang dikeluarkan oeh Pemerintah Daerah KabupatenHal 21 dari Hal 28 Put.
6 — 2
Ketua Majelis,
Dra.Siti
19 — 9
Nasri, MH. dan Salin Ngalim, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Nuraini. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon/ Kuasanya.Ketua majelis31Drs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nasri, MH Saiin Ngalim, SHI.Panitera penggantiDra.
41 — 22
Siti Nurwati, Apt, MM, padabagian kesimpulan menyatakan ganja (Canabis.sp) ;Positif (+) (termasuk Narkotika gol I). 1 (satu) lembar surat keterangan habis uji dariBadan POMdengan Nomor : 23/LN.23.2011 pada tanggal 24Januari 2011, yang ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian Teranokoko Balai POM Padang atas nama Dra.Siti Nurwati, Apt, MM, yang menerangkan bahwa contohnakotika jenis ganja yang diteirma seberat 0,2224 gramhabis digunakan untuk pengujian laboratorium.Masing masing tetap dilekatkan
9 — 1
Munirul lhwan, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang34terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra.Siti Knomariyah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah, M.H. Drs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. Munirul Ihwan, M.H.1 Dra. Siti KnomariyahPerincian Biaya Perkara1.
13 — 9
Aceng Abdul Hakim danDrs.H.Aly Santoso, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Siti Nurjanah sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon/Kuasa Hukumnya dan Termohon/ Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Aceng Abdul Hakim Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.
86 — 18
ini ditujukankepada unsur menanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul14.30 Wib, bertempat bertempat di Sorik Jorong Sentosa Nagari Panti,Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman Terdakwa ditangkap karena menjadiperantara jual beli ganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM Padangnomor 105/LN.105.2015 tanggal 30 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Dra.Siti
9 — 1
Putusan Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.TTD322015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDra.Siti Masitah,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Suhatta Ritonga,SH danSri Suryada Br.Sitorus,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada tanggal 18 Agustus 2015 Mlladiyah, bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Dra.Siti Masitah,SH sebagai Ketua Majelis, dihadiri Hakimhakim Anggota,dibantu oleh H.Ahmad Fadli,SH
12 — 5
Panitera Pengganti, Ketua Majelis,
Dra.Siti Nuraini
15 — 10
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard) untuk selainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp.241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Zurbaniyah,SH.
32 — 9
,M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj Nafilah,M.H. dan Zulkifli,S.E.1 ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari .Kamis 28 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Juwariyah,sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon,;Ketua MajelisHj.
26 — 5
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 15.00 wibPT.Indina Paint mendapat yelpon dari pemilik Toko UD Sumber Alam yaitu saksiDrs.Siti Kosmiyah menanyakan pesanan barang /order sebagaimana yang diminta saksiDra.Siti Kosmiyah yang belum dikirim oleh PT Indina Paint kepada dirinya ; Bahwa PT Indina Paint berdalih tidak memberikan pesanan barang saksi Drs.SitiKosmiyah karena Toko UD Sumber Alam masih memiliki tunggakan pembayaran fakturpenjualan ,akan tetapi disanggah oleh saksi Dra.Siti
11 — 0
Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugatuntuk selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIzMembebankan kepada Pemohon seluruh biaya perkara = yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Rabu tanggal 15 Desember 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kami Dra.SITI MUAROFAH SA'ADAH, SH. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. dan Drs.
15 — 6
PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra.Siti Hajar,S.H., Advokat/Penasihat
203 — 153
hakimhakim anggota yang turutbersidang, dibantu Dra.Siti Nurhayati. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasa hukumnya dan Tergugat ;KETUA MAJELISHal 28 dari 29 halaman putusan no .2940/Pdt.G/2020/PA.JSTanggal 3 Nopember 2020Dra.Hj. TASLIMAH,. M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.MOCHAMMAD CHAMIM,.M.H H.S.SHALAHUDDIN.,S.H.,M.H,.PANITERA PENGGANTIDra.Siti Nurhayati.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. Biaya Pendaftaran Rp 75.0003. Biaya panggilan Rp 100.0004.
29 — 3
Dra.Siti Nurwati, A.Pt., M.M yang juga sebagai Plh. Kepala Balai Besar POM diPadang, dengan kesimpulan menyebutkan terhadap barang bukti yangdisisihkan sebanyak 1,5444 gram setelah dilakukan pengujian maka diperolehkesimpulan :Positif (+) ganja (cannabis.
29 — 5
Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qa'dah 1440 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Aminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan
89 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dra.Siti Maryam Ibrahim Hasan) dan oleh ketua Yayasan Teungku Fakinah akta No.61/1987 (Ny. Dra. Siti Maryam Ibrahim Hasan), telah menganggap AktaYayasan Teungku Fakinah No. 30 tanggal 17 Februari 2011 yang telahdisahkan Tergugat sebagai AKTA PENYESUAIAN Yayasan Teungku Fakinah(Akta Notaris HUSNI USMAN, SH. No. 61/1987), yang diamanatkan olehketentuan Pasal 71 ayat (2) UndangUndang No. 16 Tahun 2001 yang telahdirubah dengan No. 28 Tahun 2004 Tentang Yayasan.
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus bin Sukria (Pembanding/dahulu PenggugatIV) dalam perkara perdata 54/Pdt.G/2009/Pn.Cbn Bukti inimenunjukkan bahwa secara tegas Tergugat II (Agus sekarangPembanding/dahulu Penggugat IV) membenarkan Surat Pernyataanyang dibuat di kantor Kelurahan Sukahati tanggal 29 Januari 2008(Bukti T IV17) yang mengakui bahwa Terbanding/dahulu Tergugat IVadalah pemilik tanah yang sah sebagaimana sertipikat Hak MilikNomor 451 Desa/Kelurahan Sukahati atas nama pemegang Hak Dra.Siti Mualimah;Bahwa Majelis Hakim
88 — 44
Me.nyatakan sah dan merigikat Akta Perjanjian sewa menyewa No.24 tanggal 31 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Dra.Siti Mairiam44 Danoerahardja,SH. yang didalamnya termaktub pula perjanjian jual beli obyek sewa menyewa tersebut.Menghukum TERGUGAT dalam .
Bahwa, benar pada tanggal 31 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmembuat dan menandatangani pejanjian sewa menyewa yang didalamnyamengandung maksud untuk melanjutkan ke proses jual beli sebagaimana tercantumdalam akta No. 24 tanggal 31 Desember 2009 yang dibuat di hadapan Notaris DRa.Siti Mariam Danoerahardja, SH, namun dalam gugatannya.