Ditemukan 5278 data
166 — 104
MAMANSUWARMAN,SH, keduanya WarganegaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Dede Sunarya TP,SH &Associates, beralamat kantor di JalanOtto Iskandardinata Nomor 350A, Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor049/B 3.TUN/KH DSP/X1I/2008, tanggal 17Nopember 2008 ; Selanjutnya disebut sebagai ParaPENGGUGAT Tm on ee ee ee Se ee Sn mm Mel awanBUPATI SUBANG berkedudukan di Jalan Dewi Sartika Nomor 2,Subang ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada,KOESTOYO WIGOENA,SH,M.Si, RAHMATMULYONO
80 — 37
tidak beritikad baik mengakibatkankredit macet yang merugikan Bank (Selaku Kreditur) telah banyak terjadi dibeberapa daerahdaerah di Indonesia yang dialami oleh LembagaHalaman14dari37 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Tgllembaga Perbankan lainnya yang telah diputus dan atau telah mempunyaikekuatan hukum tetap, antara lain:a.Putusan Perkara Perdata nomor 93/Pdt.G/2011/PN.YK di PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 16 April 2012 antara Ardi Kesuma selakuPelawan (Debitur) melawan PT Bank Danamon Cabang DSP
28 — 21
B.470/DSP/2695/07/09 tanggal9 Juli 2009.C.
71 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP Unit AekKanopan, diwakili oleh Cahyanto Candra Grahana danlrawantoko selaku Litigation Division Head dan Litigation Head1, yang bertindak berdasarkan kuasa dari Direksi BankDanamon, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor220, Kecamatan Aek Kanopan, Kabupaten Labuhan BatuUtara,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAzwir Agus, SH., MHum., dan kawankawan, para Advokatberkantor di Jalan Glugur Nomor 43 Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal
55 — 7
BANKDANAMON INDONESIA Tbk DSP UNIT PASAR LUMAJANG, sebesarRp.306.000.000,00 (tiga ratus enam juta rupiah) terdiri dari 3 buahSertifikat Hak Milik Nomor: 697//Desa Karangsari, Nomor: 698//DesaKarangsari dan Nomor: 500//Desa Karangsari, serta Hak TanggunganNomor: 85/Skdn/II/2011 atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 716//DesaKarangsari sebesar Rp.90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah).Berdasarkan Nilai Hak $Tanggungan yang ada sebesarRp.396.000.000,00 pihak TERLAWAN telah melakukan Pelelanganumum Ulang
64 — 15
Bank Danamon Cabang DSP UnitPrambanan,Yogyakarta selaku Terlawan (Kreditur) dan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Yogyakartaselaku Terlawan Il;b.
74 — 18
Bank Danamon Cabang DSP UnitPrambanan,Yogyakarta selaku Terlawan (Kreditur) dan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Yogyakartaselaku Terlawan Il;Halaman 13 dari 39 hal. Putusan No. 270/Pat/2017/PT.DKIb.
102 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini Kejaksaan Tinggi JawaBarat mengajukan ijin Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara kepadaBPKP Perwakilan Jawa Barat di Bandung yang berarti menunjukkan Penyidikmenganggap penting meminta bantuan BPKP.e Bukti Surat PK11 berupa 1 (satu) buah Surat Kejaksaan NegeriSubang ditujukan Kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa BaratNomor B398/0. 2. 27/Dsp. 1/03/2011 Perihal Laporan Berita AcaraDialog Tanggal 08 Maret 2011, di tandatangani oleh KepalaKejaksaan Negeri Subang HUSNI THAMRIN Jaksa
Tentang Materi padaFokus Group Discussion tentang Quo Vadis Biaya Pemungutan PajakBumi dan Bangunan disampaikan di Kantor Pikiran Rakyat BandungTanggal 9 April 2012 halaman 2324, sesuai Bukti Surat PK 05 SuratKejaksaan Negeri Subang kepada Kepala Kejaksan Tinggi Jawa BaratNomor B398/0. 2. 27/Dsp. 1/03/211 Perihal Laporan Acara Dialoghalaman 5 poin 9, yang maksudnya menegaskan, semua penerimaandan pengeluaran anggaran Pemerintah Daerah Kabupaten Subangtermasuk BPPBB telah dimasukkan ke dalam APBD
M.Tentang Materi pada Fokus Group Discussion tentang Quo VadisBiaya Pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan disampaikan di KantorPikiran Rakyat Bandung Tanggal 9 April 2012 halaman 10menegaskan peran bersama antara Pemerintah Daerah dan DPRDdalam mekanisme penganggaran Belanja Daerah yaitu dalam halpenetapan RAPBD menjadi APBD, bukan dalam menetapkan SuratKeputusan Kepala Daerah/Bupati.Bahwa Bukti SURAT PK 11 berupa Surat Kejaksaan Negeri Subangkepada Kepala Kejaksan Tinggi Jawa Barat Nomor B398/0. 2. 27/Dsp
Devt. , M.Tentang Materi pada Fokus Group Discussion tentang Quo Vadis BiayaPemungutan Pajak Bumi dan Bangunan disampaikan di Kantor PikiranRakyat Bandung Tanggal 9 April 2012 halaman 2324, sesuai SURAT PK11 berupa Surat Kejaksaan Negeri Subang kepada Kepala KejaksaanTinggi Jawa Barat Nomor B398/0. 2. 27/Dsp. 1/03/211 Perihal LaporanAcara Dialog halaman 5 poin 9, yang maksudnya menegaskan, semuapenerimaan dan pengeluaran anggaran Pemerintah Daerah KabupatenSubang termasuk BP PBB telah dimasukkan
Bukti SURAT PK11 Surat Kejaksaan Negeri Subang KepadaKejaksaan Tinggi Jawa Barat Nomor B398/0. 2. 27/Dsp. 1/03/2011Perihal Laporan Berita Acara Dialog Tanggal O08 maret 2011Ditandatangani Kepala Kejaksaan Negeri Subang HUSNI THAMRINJaksa Madya NIP. 196201231989031001 menyatakan pelaksanaanBP PBB Pemerintah Daerah Kabupaten Subang Tahun 20052008tidak melanggar hukum dan tidak Merugikan Keuangan Negara.Bahwa dugaan Pemohon PK tentang hasil audit BPKP tersebut diatashasilnya adalah tidak ditemukan adanya
54 — 10
Sertifikat Kompetensi dari Kolegium IlmuKedokteran Forensik dan Medikolegal Indonesia nomor067/SEK.KIKFIVII/2015 berdasarkan Keputusan Kolegium KedokteranForensik dan Medikolegal nomor 24/SK.KKFI/12/2009 dan teregistrasisebagai Dokter Spesialis Forensik oleh Konsil Kedokteran Indonesiadengan nomer registrasi 3321607315040599, serta ahli bekerja sebagaiDokter Spesialis Forensik pada RSUP Sanglah Denpasar yang beralamat dijalan Diponegoro Denpasar berdasaran surat lin Praktek Dokter Spesialisnomor 446/DSP
SUTARNO
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq KemenKeu RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil II Medan cq KPKNL Kisaran
2.Pimpinan Kantor PT Bank Danamon Tbk Cabang Aek Nabara
3.Bagi
64 — 12
atas haktanggungan jaminan kredit oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Kisaran kepada PT Bank Danamon Indonesia Tbk maka dengan inimemberitahukan kepada Bapak/Ibu sebagai debitur PT Bank DanamonIndonesia Tbk maka kami akan melelang atas jaminan berupa sebidangtanah seluas 427 M2, SHM Nomor 216 terdaftar atas nama Sutarno terletakdi Kelurahan Sidorejo Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanbatuPropinsi Sumatera Utara, pada hari rabu 15 Juni 2014, tempat Kantor PTBank Indonesia Tok DSP
76 — 27
DSP SEMM Unit Ps.SentralBulukumba sehingga Majelis Berkesimpulan bahwa tanah yangdibeli oleh Penggugat dari Indriadi telah bersertifikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan seperti yang diuraikan diatas makaPenggugat berhasil membuktikan bahwa tanah persawahan yang dibeliPenggugat dari Indriadi telah bersertifikat hak milik ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga menyatakanbahwa tanah yang telah dibeli oleh Penggugat dari Indriadi denganpersetujuan saudarasaudara Penggugat oleh Nuraeni mengadaikan
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danamon Simpan Pinjam(DSP) Unit Pasar Perdagangan/Penggugat/Pemohon Keberatanmerupakan kreditur yang beriktikad baik "tee goeder trouw' dimanasetelah terjadinya kemacetan pembayaran oleh Tergugat/TermohonKeberatan, maka Penggugat/Pemohon Keberatan masih memberikanwaktu. yang cukup untuk melunasi kewajibannya meskipunPenggugat/Pemohon Keberatan telah diberikan hak untuk menuntutpembayaran secara seketika dan sekaligus apabila debitur/Kamtini tidakmembayar pokok dan/atau bunga pada waktu yang telah
8 — 5
., Advokat pada Kantor Advokat DONNA SIREGAR, SH &PARTNERS (DSP) dengan domisili elektronik pada alamat email donnasiregar.ds@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 11/SKK/Pdt/III/2021 tanggal 8 Maret 2021, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuandengan Register Nomor 92/SK/2021/PA.Sbh tanggal 8 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, lahir di Siobuhuan Jae, tanggal 19 Mei 1990 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Informasi Khusus dan Kejaksaan Negern MedanNomor: R.LIK31/N.2.10/Dsp. 4/09/2014 tanggal11. September 2014 perihal : LaporanPenangkapan salah seorang Jaksa Fungsional padaKejaksaan Negeri Medan bernama IWAN GUNAWANTUA SIJABAT, SH., MH. oleh Satuan Reserse NarkobaPolresta Medan karena diduga telah melakukan tindakHalaman 24 dari 35 halaman. Putusan Nomor 28 K/TUN/2017pidana sesuai UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
67 — 16
dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna abuabu;1 (satu) unit Receiver merk MATRIX warna silver;1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM Model E203, warna hitam;satu) unit Combiner merk CATV Model 2Y1216, warna abuabu;satu) unit Power Suply merk SKR warna Hitam;satu) unit Booster merk CATV, warna abuabu;satu) buah Splitter merk DIGITAL Model DSP
93 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said BlokC Nomor 10 Karet Setiabudi, Jakarta, Indonesia cq BankDanamon Simpan Pinjam Cluster Duri Unit DSP Pasar KotaDuri, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 85 C Duri, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Nomor 85 C Duri, Kelurahan. Nalik Alam,Kecamatan. Mandau, Kabupaten. Bengkalis Provinsi Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Heryanty Hasan, Amd.Ak., S.H.
54 — 14
1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Bantuan dari BNPB kepada Provinsi Banten sebesar Rp. 2.726.000.000,- sesuai nomor : 010/DSP-103/DE-II/BNPB/II/2012 (Fotocopi legalisir). 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.726.000.000,- untuk pembayaran dalam rangka penanganan darurat untuk kerusakan 1261 unit bangunan bencana angin puting beliung di Provinsi Banten (Fotocopi legalisir).
1 (satu) lembar Surat Setoran Pengembalian Belanja (SSPB) untuk keperluan Pengembalian DSP Provinsi Banten tahun 2012, tanggal 29 Oktober 2012 (Foto Kopi Legalisir).Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain yaitu dalam perkara Terdakwa Syaifullah Bin H. Junali;9. Menetapkan supaya Terdakwa HASANUDIN Bin H. SAMLAWI membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah).
Pilar Utama Selaku Penyedia Jasa, pekerjaanPengadaan Sewa Kendaraan Roda Empat dan Roda Enam, KedaruratanBencana Angin Puting Beliung (Foto Kopi Legalisir).e 1 (satu) lembar Surat Setoran Pengembalian Belanja (SSPB) untukkeperluan Pengembalian DSP Provinsi Banten tahun 2012, tanggal 29Oktober 2012 (Foto Kopi Legaiisir).Semuanya dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Saefullah BinH. Junali.6.
Pilar Utama Selaku Penyedia Jasa, pekerjaan Pengadaan SewaKendaraan Roda Empat dan Roda Enam, Kedaruratan Bencana AnginPuting Beliung (Foto Kopi Legalisir).1 (satu) lembar Surat Setoran Pengembalian Belanja (SSPB) untukkeperluan Pengembalian DSP Provinsi Banten tahun 2012, tanggal 29Oktober 2012 (Foto Kopi Legaiisir).Semua barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dantelah diperlinatkan pada saksisaksi maupun kepada terdakwa dipersidangandan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut
Pilar Utama SelakuPenyedia Jasa, pekerjaan Pengadaan Sewa Kendaraan RodaEmpat dan Roda Enam, Kedaruratan Bencana Angin PutingBeliung (Foto Kopi Legalisir).1 (satu) lembar Surat Setoran Pengembalian Belanja (SSPB)untuk keperluan Pengembalian DSP Provinsi Banten tahun 2012,tanggal 29 Oktober 2012 (Foto Kopi Legaiisir).Majelis sependapat dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umumyaitu masingmasing barang bukti tersebut Dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara
Pilar Utama Selaku Penyedia Jasa, pekerjaanPengadaan Sewa Kendaraan Roda Empat dan Roda Enam, KedaruratanBencana Angin Puting Beliung (Foto Kopi Legalisir).1 (satu) lembar Surat Setoran Pengembalian Belanja (SSPB) untukkeperluan Pengembalian DSP Provinsi Banten tahun 2012, tanggal 29Oktober 2012 (Foto Kopi Legaiisir).Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara lain yaitu dalam perkaraTerdakwa Syaifullah Bin H.
1.SURYA HERMAWAN, SH. MH.
2.SUDARMADI, SH.
3.ANDI ROSADI HAMRI, SH.
4.STEFANO, SH.
5.CLAUDIA MARLEIN LAKOY, SH.
6.MARCELINO SOCRATES ATHANASIUS ANSANAY, SH.
Terdakwa:
Drs. ANDI DAHRUL, ST, M.Si
31 — 29
II / BNPB / 04 / 2016 dan lampirannya berupa Rencana Anggaran Biaya dengan nilai sebesar Rp.17.000.000.000,- (tujuh belas milyar rupiah);
- 2 (dua) lembar Foto Copy Nota Kesepahaman antara BNPB dengan Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor : 136 A / BNPB / 5 / 2016, tanggal 16 Mei 2016;
- 2 (dua) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima Bantuan Nomor : 136.A / DSP 103 / DE II / BNPB / 5 / 2016, tanggal 16 Mei 2016 dan lampiran berupa Kwitansi penerimaan dana
tentang Organisasi dan Tata Kerja Badan Penanggulangan Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara tanggal 25 September 2014;
- Copy Peraturan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 42 Tahun 2014 tentang Tugas Pokok, Fungsi, dan Rincian Tugas Badan Penanggulangan Daerah Kabupaten Penajam Paser Utara tanggal 7 November 2014;
- Copy Surat Sekretaris Utama Badan Nasional Penaggulangan Bencana (BNPB) Nomor B-80/SU/KU/.01.03/01/2014 tanngal 16 Januari 2014 perihal Pemindah Bukuan Dana Siap Pakai (DSP
Andi Darul (Kepala BPBD PPU) terkait Dana DSP tanggal 16 Mei 2016;
- Surat Pejabat Pengadaan Nomor 01/PAN-BPBD/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 perihal Penunjukan Langsung Paket Darurat Penanganan Bencana Gelombang Pasang kepada Direktur PT.
17 — 6
sejumlah Rp.835.000, (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;e 1 set alat permainan judi jenis koprok;e 1 (satu) buah tikar warna hijau ;e 1 (satu) buah tikar warna merah:wenn nene nee Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013, Penuntut Umum telah mengajukansurat tuntutan Nomor Register Perkara : PDM32/GS/12/2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih menjatuhkan putusanS@bagal DSP
24 — 9
pelaksanaanmediasi untuk perdamaian tidak dapat dilakukan, makapemeriksaan dilanjutkan dengan penggugat membacakangugatannya, dan atas gugatannya tersebut, penggugat menyatakanada perubahan yaitu untuk kata denda diganti menjadi kataganti rugi, dan kata 20 Mei 2012 diganti menjadi 20 Februari2012, dan untuk hal itu penggugat telah melakukan renvoi atasgugatannya tersebut j 777 o rrr rr rr rrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksiSEDaG ds, DSP