Ditemukan 5463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utara utami utar utang utama
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 355/Pid.B/2012
Tanggal 20 Desember 2012 — Pidana - AGUS KUSWARA Bin SALIM
527
  • SH.MH dan LIZA UATARI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh DADANG SETIAWAN, Sm Hk Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ciamis, dihadiri oleh HENDI ROHAENDI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ciamis dan terdakwa tersebut.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,dtodto DEDE HALIM, SH1 RIO BARTEN TH, SH.MH.dtoHal. 27 dari 28 Putusan No.355/Pid.B/2012/PN.Cms2 LIZA UTARI
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 91/Pid.B/2015/PN KBM
Tanggal 27 Mei 2015 — ANWAR SINGGIH PAMBUDI BIN WAGIRIN , Dkk
7711
  • UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH.FIRLANDO,SH.Panitera Pengganti,PUJI ASTUTI30
Register : 02-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Samsuar) terhadap Penggugat (Riska Alfa Utari, SKM binti Akhsir. T. S.Sos) ;

    4. Menetapkan anak yang bernama:

    4.1. Afkarel Fattan Aldzakir bin Diko Pratowo Rahadianto, lahir tanggal 26 September 2013;

    4.2.

Register : 11-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
MARIO PRIMA ANGGARA Pgl. ANGGA
3725
  • Memerintakan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis honda merk Beat warna biru putih tanpa plat nomor beserta kunci kontak;

    Dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) unit handphone Android merek Realme C.1 warna biru;

    Dikembalikan kepada saksi TRI UTARI PUTRI Pgl TARI

    6.

Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 324/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
AFIF ZULAIFAH BINTI WARDANI
19257
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019,oleh kami, Utari Wiji Hastaningsih, S.H. sebagai Hakim Ketua Setyaningsih,S.H. dan Danang Utaryo, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim
    Utari Wiji Hastaningsih, S.H.Danang Utaryo, S.H., M.H.Panitera PenggantiWidiyanto, S.H.Halaman 49 dari halaman 52 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2019/PN Pkl
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH,MH
3.FAISAL NUR, S.H.
4.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
LHEKSY LUBIS AMIN Bin MUHAMMAD AMIN
179235
  • MijnBambu Apus sedangkan sabu seberat 25 (dua puluh lima) gram dikirimkan kealamat Aditia Arman Jalan Masjid Nurul Fajri RT 05 RW03 Nomor 53 Kelurahanpondok jaya kecamatan pondok aren; Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyuruh Saksi Sayyed Wahyullahmembuat Narkotika jenis sabu bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta perbuatanTerdakwa tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; Bahwa ahli atas nama Utari Pramudita telah melakukan
    Peran Saksi Jufri sebagai pengambil obat Neo Napasinkemudian dikupas dan dibawa kerumah kontrakan Saksi SayyedWahyullah untuk diproses menjadi Prekursor Narkotika untuk dijadikanNarkotika golongan jenis Sabu dan menyerahkan 0,25 gram kepadaSaksi Hasri untuk dicoba kemudian dilaporkan kualitasnya kepadaTerdakwa serta Saksi juga yang mengirim Sabu sabu ke Jakartamelalui Kantor Pos Majene;Menimbang, bahwa dari barang bukti yang ditemukan dirumah Saksi SayyedWahyullah yang telah diperiksa oleh ahli Utari
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
ULFAH KURNIAWATI Binti MASMUNI
8112
  • ., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,UTARI WIJ HASTANINGSIH, S.H. SETYANINGSIH , S.H.Panitera Pengganti,SUDIRMAN, S.H.Halaman 24, Putusan No.380/Pid.Sus/2018/PN PKI
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN Koba Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kba
Tanggal 24 Maret 2021 — Terdakwa
12363
  • Petugas Kemasyarakatan(PK) dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Pangkalpinang berdasarkanSurat Perintah Nomor : W.7.PAS.PAS.6PK.01.04.162188;Anak didampingi oleh Utari Jayatri, S.ST dan Zeirra Setya Dini, Str, S.Sospekerja sosial dari Dinas Sosial, Pemberdayaan Masyarakat dan DesaKabupaten Bangka Tengah berdasarkan Surat Tugas Nomor :094/309/DINSOSPMD/2021;;Anak didampingi oleh Wahid, S.IP Kasi Perlindungan anak dari DinasPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN KNG
Tanggal 12 Juni 2019 — PADIL HERNU PRIAJI Bin PEPE
4911
  • ., S.H, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan serta orangtuaTerdakwa.Hakim Ketua,LIZA UTARI., S.H., M.HPanitera Pengganti,AHMAD ROMLILI., S.HHalaman 23 Putusan No:1/Pid.Sus. Anak/2019/PN.Kng
Register : 31-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • UTARI binti TOSO , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Mulyorejo RT. RW.
    ( Teman Tergugat )dan BAMBANG HARIANTO bin RUSTAM HADI SUSANTO, telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, TergugatRekonvensi disamping mengajukan bukti Suratsurat berupa TR.10 TR.32Penggugat Rekonvensi juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi dari keluargamaupun orang dekat dengan Penggugat, masingmasing bernama : HARIANIKbinti SAMSURI ( sepupu Tergugat Rekonpensi ) dan UTARI
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kbm
Tanggal 24 Februari 2015 — AKHMAD LATIF ARIFIN
8123
  • ;Dikembalikan kepada terdakwa Akhmad Latif Arifin ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500(dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari SELASA tanggal 17 FEBRUARI 2015, oleh UTARI WIJIHASTANINGSIH, SH, sebagai Hakim Ketua, AGUNG PRASETYO, SH dan FIRLAN DO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 24 FEBRUARI
    UTARI WIJI HASTANINGSIH, SH.FIRLANDO,SH.Panitera Pengganti,SUGITA54
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 140/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 7 Juli 2015 — 1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA.; 2.PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (“Metro TV”) DKK ( 24 STASIUN TV ).; 1.ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (“ATVJI”).; 2.ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) 3.PT. RCTI SATU DKK ( 5 STASIUN TV ).;
13582
  • ,Retno Utari Dewi, S.H., semuanya warga negaraIndonesia, pekerjaan karyawan PT. TRANS7 MedanPalembang, beralamat di Jalan TVRI, Desa Bandarbaru,Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK.073/MDNPLB/IX/2014 tanggal 3September 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 22/PEMBANDING ;18. PT.
    ., Retno Utari Dewi, S.H.,semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan karyawanPT. TRANS7 Pontianak Samarinda, beralamat di JalanHim 11 dari 69 him Put. No. 140/B/2015/PT.TUN.JKT.Dwikora, Kelurahan Mesjid, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.039/PTKSMD/IX/2014 tanggal 3 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 23/PEMBANDING;n nnn19. PT.
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN Alias UDIN Bin MAJID
219
  • Agustina; Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Utari Dwi Aryani Alias Tari Binti Sujarwo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pol.
Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 63 Pid.Sus/2015/PN.Kng
Pidana
243
  • ,LIZA UTARI. S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Hj. ETTY MULYATI., S.sos.
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
ANDIKA WAHYU SAPUTRA Als KAMPRET Bin RISYONI
336
  • UTARI WIJ HASTANINGSIH,SH.2. SETYANINGSIH,SH.PANITERA PENGGANTI:WIDIYANTO,SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2087/PN PklI
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 124/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 11 Januari 2018 — TRI BUDI KUSWANTORO MELAWAN SURANTO,dk
4228
  • Hak Tergugat II sehingga mendapat hak kuasa sepenuhnyaterhadap rumah C4 adalah benar adanya, karena merupakan satu darisekian banyak rumah yang dibangun menggunakan dana investasi yangdiberikan oleh Tergugat II pada Tergugat selama menjadi komisaris PTGIl dengan bukti transfer miliaran rupiah yang pernah ditransfer olehTergugat Il pada Tergugat selama rentang waktu tahun 2012 sampai2015 ke rekening Tergugat di bank Mandiri nomor 1120010047798dan rekening istri Tergugat atas nama Rahma Utari di bank
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 211/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — SLAMET WAHYUDI alias GUDEL bin SOIMAN (alm)
298
  • ., PenuntutUmum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota,AFIT RUFIADI, S.H.AGUNG PRASETYO, S.H.Hakim Ketua,UTARI WIJI HASTANINGSIH, S.H.Panitera Pengganti,ESTITI ROKAYATI.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 211Pid.B/2014/PN Kbm
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • tahu, dahulu ketiga anak tersebut di atas berada dalamasuhan Penggugat, namun sejak beberapa bulan lalu, anak pertamadan kedua diambil oleh Tergugat, sedang anak ketiga tinggal bersamaTergugat ;Halaman 7 dari 28 halaman Putusan Nomor 344/ Pdt.G/2020/ PA DpsBahwa, saksi tahu selama ini Penggugat lah yang mengasuh ketigaanak tersebut dengan baik, hingga kemudian Tergugat mengambil anak anak tersebut ;Bahwa, saksi tahu, Penggugat seorang muallaf, dan hingga sekarangmasih beragama Islam ;Ni Luh Sri Utari
Register : 10-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 993/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Nasri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Apriyanti Utari binti Basri S.) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  • Menghukum Para Pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 27 September 2021 sebagai berikut:
  • 3.1.

Register : 19-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5073/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • agar ayah (Pemohon)dan ibu (Termohon) bisa rukun kembali dan bisa berkumpul kembali bersamaanakanaknya; Bahwa andaikata ayah (Pemohon) dan ibu (Termohon) harus berpisahdan ia harus memilih ikut sSiapa, maka ia memilih ikut ibu (Termohon); Bahwa selama ayah (Pemohon) dan ibu (Termohon) berpisah rumah, ibu(Termohon) merawat anakanak dengan baik dan penuh kasih sayang sertaia tidak melihat ibu mempunyai peringai yang buruk;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada saksi TermohonEndang Lilik Utari
    Mlg.Tergugat Rekonpensi, telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti, oleh karenanya nilai kekuatan pembuktian kedua bukti surat tersebutbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat Rekonpensi yaitu Endang Lilik Utari bin Ngatno Legenodan Usmaki bin H.