Ditemukan 5229 data
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I WAYAN HOBIYASA
64 — 19
., M.H sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made KusumaWardani, S.H. dan Ni Nyoman Mei Melianawati, S.H., masingmasing sebagalHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ituHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Srpjuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Ni Made Ari Artini, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarapura serta dihadiri oleh Ida Ayu Putu Pancawati, S.H.
15 — 8
Menolak tuntutan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 8 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 ZulkaidahHijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H,. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Iqbal, S.H.I., M.A. dan H.
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
ANTON BIN JILIT
67 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Ni Kadek KusumaWardani, S.H., M.H., Nur Salamah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 12 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Samsul Hadi Effendi, S.H, Panitera PenggantiHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Madpada Pengadilan Negeri Madiun, serta dihadiri oleh Wahyu Widoprapti, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bogor;IKKE KUSUMAWARDANI HUTASUHUT, bertempat tinggaldi Komplek Mekar Baru Blok.C Nomor 2 RT/RW. 04/10 DesaMekar Jaya, Kec. Ciomas, Kab. Bogor;Para Termohon' Kasasi dahulu= para Tergugat/paraTerbanding;lldanNOTARIS/PPAT HARYANTO, berkantor di JalanHal. 1 dari 27 hal. Put. Nomor 2293 K/Pdt/2014Gunawarman Nomor 51, Jakarta Selatan;2.
70 — 10
INDERA KUSUMAWARDANI.
1.I Komang Ugra Jagiwirata, S.H.
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
FITRA WIJAYANTO ALS.PLONG
35 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made KusumaWardani, S.H., M.H., Adrian, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Sri Uli Bunga Hutabarat, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tabanan, serta dihadiri oleh Komang Ugra Jagiwirata, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.
79 — 23
Bahwa oleh karenanya Penggugat sebagai orangtua sebagai seorang ayah, telah melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnyauntuk mengasuh, memelihara dan merawat ke4 (empat) orang anak tersebut ;Sehingga demi kepentingan ke4 (empat) orang anak itu sendiri dan untuklebih menjamin perkembangan mental dan masa depan ke4 (empat) oranganakanak tersebut, karena 2 (dua) orang belum dewasa yakni (anak AgungAyu Nandya Kusumawardani dan Anak Agung Ayu Kirana Prameswari) serta2 (dua) orang masih balita yakni (ANAK
38 — 3
dicampur dengan boraksHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Bag.dan produksi mie basah yang dihasilkan setiap harinya sebanyak 600 kg yangdijual ke pasar Pelita, pasar Cisaat dan pasar Sukaraja di Kota Sukabumidengan harga jual setiap kg sebesar Rp.4200, (empat ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERI RUSDIAN danketerangan saksi DEDI HIDAYAT bersesuaian dengan keterangan saksiWACHID, saksi ANDI HAKIM, S.Sos, ALFAJRI ANWAR dan keterangan saksiLINTANG KUSUMAWARDANI
113 — 79
Vega Kusumawardani binti H.Sukirman Denin, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bank, alamat Jl.StasiunNo.6 Kel.Batarsoka Kec.Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, semula Penggugat VIllselanjutnya sebagai Terbanding VIII ;9.
6.ANI MUDAWATI
7.ARNI DIAH KUSUMAWATI
8.ARINA DINI KUSUMAWARDANI
9.ASTRINI DYAN KUSUMADEWI
10.Dra.
66 — 14
ELISA HANUM
6.ANI MUDAWATI
7.ARNI DIAH KUSUMAWATI
8.ARINA DINI KUSUMAWARDANI
9.ASTRINI DYAN KUSUMADEWI
10.Dra.
66 — 24
., M.H, sebagai Hakim Ketua, Ni Kadek KusumaWardani, S.H., M.H dan Prasetyo Nugroho, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada harihari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Susi Bagiyaningsih, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Madiun, serta dihadiri oleh Fuat Zamroni, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Kadek Kusuma
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
Kadek Yogi Ananta Als. Tanggong
71 — 25
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2018 oleh MauliaMartwenty Ine, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusumawardani, SH danNi Nyoman Mei Melianawati, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 7Maret 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
1.FAJRIAN YUSTIARDI, S.H.,M.H.
2.Ali Mustofa, S.H.
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ADI ARSANI Bin MUHAMMAD ARIF
62 — 20
diberhentikan oleh para saksi darianggota kepolsian sector malinau kota lalu terdakwa pun berhenti kemudian saksi memintaterdakwa turun selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan / penggeledehan terhadapbadan Terdakwa dan tidak di dapatkan barang yang mencurigakan setelah itu saksimelakukan penggeledahan terhadap dump truk dengan nomor lambung ASB103SJM042yang yang di kendarai oleh Terdakwa dengan di saksikan olen Ketua Rt. 004 Desa BatuLidung yaitu saksi YANGKAT dan salah satu pegawai KPUC saksi HENDRA KUSUMAWARDANI
222 — 95
tanggal 28 Juli 2010. 1 (satu) lembar;8) Copy Yang telah dilegalisir JOB DESCRIPTION / URAIAN TUGAS / PEKERJAAN PEGAWAI Karyawan Dasar Kontrak FAHMI dengan atasan langsung GUSTI CHUDZAIFAH Kantor Cabang Utama. 1 (satu) lembar; 9) Copy Yang telah dilegalisir 1 (satu) Bundel Laporan Pemeriksaan Khusus Adanya Dugaan Selisih Saldo Kas di Bank Kalbar Kantor Cabang Utama Pontianak, yang dilakukan oleh Tim Audit Khusus DAI Bank Kalbar, Pontianak 30 Mei 2012 Mengetahui KEPALA DIVISI AUDIT INTERN SRI KUSUMAWARDANI
(satu) lembar;Copy Yang telah dilegalisir 1 (satu) Bundel Laporan Pemeriksaan Khusus Adanya DugaanSelisih Saldo Kas di Bank Kalbar Kantor Cabang Utama Pontianak, yang dilakukan olehTim Audit Khusus DAI Bank Kalbar, Pontianak 30 Mei 2012 Mengetahui KEPALA DIVISIAUDIT INTERN SRI KUSUMAWARDANI;Copy Yang telah dilegalisir 2 (dua) Bundel terdiri dari BERITA ACARA PEMERIKSAANKAS BULAN APRIL 2012 dan BERITA ACARA PEMERIKSAAN KAS BULAN MEI2012, PT.
Padatanggal 21 Mei 2012 tersebut kemudian dilakukan perhitunganjumlah uang kembali sebanyak 6 brood tersebut dan hasilpenghitungan tersebut ditemukan selisih sebesar Rp.57.900.000, ( lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah )kemudian pada 22 Mei 2012 Direktur umum sdr SYAMSIRISMAIL, direktur Utama sdr SUDIRMAN, direktur Kepatuhansdr MUSAFIR dan sdri SRI KUSUMAWARDANI melakukanpenghitungan uang yang kurang berdasarkan laporan YARRY,ternyata jumlah uang yang enam brood yang seharusnya sebesarRp.
Setelah dihitung jumlah uang yangkurang sebesar Rp. 57.900.000, ( lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah ).Pada tanggal 22 Mei 2012 direktur utama sdr SUDIRMAN HMY, direktur umumsdr SYAMSIR ISMAIL, direktur kepatuhan sdr MUSAFIR dan Kadiv Treasurysdri SRI KUSUMAWARDANI menghitung uang yang dilaporkan kurang padatanggal 21 Mei 2012.
(satu) lembar;Copy Yang telah dilegalisir 1 (satu) Bundel Laporan Pemeriksaan Khusus Adanya DugaanSelisih Saldo Kas di Bank Kalbar Kantor Cabang Utama Pontianak, yang dilakukan oleh TimAudit Khusus DAI Bank Kalbar, Pontianak 30 Mei 2012 Mengetahui KEPALA DIVISI AUDITINTERN SRI KUSUMAWARDANI ;Copy Yang telah dilegalisir 2 (dua) Bundel terdiri dari BERITA ACARA PEMERIKSAANKAS BULAN APRIL 2012 dan BERITA ACARA PEMERIKSAAN KAS BULAN MEI 2012,PT.
(satu) lembar;Copy Yang telah dilegalisir 1 (satu) Bundel Laporan Pemeriksaan Khusus AdanyaDugaan Selisih Saldo Kas di Bank Kalbar Kantor Cabang Utama Pontianak, yangdilakukan oleh Tim Audit Khusus DAI Bank Kalbar, Pontianak 30 Mei 2012Mengetahui KEPALA DIVISI AUDIT INTERN SRI KUSUMAWARDANI ;Copy Yang telah dilegalisir 2 (dua) Bundel terdiri dari BERITA ACARAPEMERIKSAAN KAS BULAN APRIL 2012 dan BERITA ACARAPEMERIKSAAN KAS BULAN MEI 2012, PT.
72 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
;tempat lahir : Semarang ;umur / tanggal lahir : 41 Tahun /27 Februari 1967 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kusumawardani V/K50 RT.006/005, Pleburan, Semarang.Jalan Sri Rejeki Raya No. 12Semarang ;agama : Islam ;pekerjaan : Direktur PT. Sinergi Daya Perkasa ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa M.TAUFIK ZAMROWI, SE. selaku DirekturPT.
52 — 18
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah); enone ene e nee eneDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Waingapu, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 oleh ANGELIKY H.DAY, S.H.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, BUSTARUDDIN, SH. dan NI LUH MADE KUSUMAWARDANI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebuttelah diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdengan
SITI SAWIYAH,SH
Terdakwa:
SEPTIANA LINGGAR SARI.
59 — 21
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh AyunKristiyanto, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Made Kusumawardani, SH., MHdan Ni Nyoman Mei Melianawati, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 9 Juli 2019 oleh Hakim Ketua dengan
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
ROYID Bin HUSEIN BA,ABDUH
29 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Ni Kadek KusumaWardani, S.H., M.H. dan Wuryanti, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Sunjoto, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Madiun, serta dihadiri oleh Ardinityaningrum, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Madiun dan Terdakwa yang didampingi PenasihatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua
48 — 26
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tabanan pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2013 oleh kami : NI KADEK KUSUMAWARDANI, SH., sebagai Hakim Ketua, GLORIOUS ANGGUNDORO, SH., dan GDEPERWATA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim
CHAMDI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KEDUNGWUNI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pekalongan
3.KEPALA KANTOR DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG PEKALONGAN
82 — 11
Supratman No.6 Kota Pekalongan.Yang dalam hal ini diwakili oleh, Jonet Kertapati, Irfan Syaifudin, RezaNovananda, Desi Aryanto, Wawan waskita, Ananto Setyo Nugroho, ViscaJuni Kusumawardani, kesemuanya merupakan karyawan Bank RakytIndonesia berdasar surat kuasa khusus No.B.1169KCVIII/ADK/04/2018tertanggal April 2018. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT danIIKEPALA KANOR DEPARTEMEN KUANGAN REPUBLIK INDONESIADIREKTORAT JENDERAL PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANGPEKALONGAN .Alamat : Jl.