Untuk Riwayat Pendidikan:UMH foSD Widosari Semarang lulus tahun 1980SMPN 3 Semarang lulus tahun 1983SMAN 1 Semarang lulus tahun 1986Fakultas Farmasi UGM lulus tahun 1992Fakultas Kesehatan Masyarakat Undip lulus tahun 20132. Diklat yang pernah diikuti :OOH & IGMP course di Jepang tahun 2009Lead Auditor CPOB tahun 2009Assesor ISO 22000 tahun 2008Pengawas Narkotika dan Psikotropika 2007Inspektur CPOB tahun 2005Inspektur Distribusi obat 20023.

No. 1242 K/Pid.Sus/20132. Setelah didaftar DESKMAN kemudian menyerahkan berkas kredit kepadaKepala Unit untiik diperiksa kelengkapan administrasinya, bila mana berkasdinyatakan lengkap oleh KA Unit, la membeni disposisi dan meneyarahkanberkas kepada staf bagian Mantri ;3.

No. 2550 K/Pid.Sus/20132 Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdri. Nelly Suryani selaku pemilik tokoSerdadu, Pontianak, harga pakaian Hansip/Linmas dan atributnya yang dijualdi tokonya untuk tahun 2008 adalah: No Uraian Jenis Barang Harga Jual Tahun 2008(Rp)1. PDL Hansip/Linmas 178.000,00 /stel2. Sepatu PDL/boot 170.000,00 /pasang3. Topi Hansip 8.000,00 /buah4. Kopel reem 20.000,00 /buah5. Kaos kaki hitam 7.500,00 /pasang6. Ban lengan 6.500,00 /buah 3 Bahwa keterangan dari Sdr. Suhaedy H.

/20121 set (asli) certificate of inspection LAP005/SICON/XII/LUK/2012,Desember 02, 2012, PT Surveyor Indonesia (Persero)1 set lampiran berkas tahap 1 GT 2.1 yang terdiri dari :e 1 set (asli) Certificate of manufacturere 1 set (asli) tes report.Satu bundel map plastik warna biru bertuliskan PT Mapna IndonesiaInvoice 18t PaymentMaterial GT 22 LTE Project GT 21 & GT 22 yangterdiri dari :1. 2 lembar (asli) Permohonan Pembayaran Tahap Satu MaterialGT 2.2 No. 008/SPP/PT.MI/LTE/2013 tanggal 5 Februari 20132

/20121 set (asli) certificate of inspection LAP005/SICON/XII/LUK/2012,Desember 02, 2012, PT Surveyor Indonesia (Persero)1 set lampiran berkas tahap 1 GT 2.1 yang terdiri dari :e 1 set (asli) Certificate of manufacturere 1 set (asli) tes report.Satu bundel map plastik warna biru bertuliskan PT Mapna IndonesiaInvoice 1st PaymentMaterial GT 22 LTE Project GT 21 & GT 22 yangterdiri dari :1. 2 lembar (asli) Permohonan Pembayaran Tahap Satu Material GT2.2 No. 008/SPP/PT.MI/LTE/2013 tanggal 5 Februari 20132

Barang Bukti berupa :1. 1 (Satu) jilid Kerangka Acuan Kerja / Term of Reference (TOR) Perencanaan/ DED Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan, Gedung Kuliah Umum(GKU), Gedung Laboratorium IIlmuIlmu Budaya dan Museum WalaceaUHO tanggal Agustus 20132. 1 (Satu) jilid Kerangka Acuan Kerja/Term of Reference (TOR) PembangunanRumah Sakit Pendidikan Tahap UHO tanggal Agustus 2013Halaman 2 dari 136 halaman, Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.

hukum tetap, jika tidak membayarmaka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uangpengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun.Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) jilid Kerangka Acuan Kerja / Term of Reference (TOR)Perencanaan / DED Pembangunan Rumah Sakit Pendidikan, GedungKuliah Umum (GKU), Gedung Laboratorium IlmuIlmu Budaya danMuseum Walacea UHO tanggal Agustus 20132

Nomor 2451K/Pdt/20132. Bahwa gugatan Penggugat Intervensi yang dituangkan dalam suratgugatannya tidak berdasar dan harus ditolak karena bertentangan denganfaktafakta hukum sebagai berikut:a.

Nomor 2451K/Pdt/20132.

SCM I, tanggal 15 November 20132. SCMIl, tanggal 3 Desember 20133. SCMIll, tanggal 16 Desember 2013 (Opname terakhir dilapangan).Bahwa meskipun telah dikeluarkan 3 kali SCM namunkontraktorpelaksana tidak mengindahkan hal tersebut;Bahwa dalam proyek Solar Water Pump di Desa Buluh Patah tidak pernahdilakukan addendum ataupun Change Contract Order (CCO).AHMAD MUNADI, STBahwa saksi selaku Direktur CV.

Rekanan membuat permohonan pencairan dana untuk pekerjaanpembangunanSolar Water Pump di Desa Buluh Patah KecamatanMoro Kabupaten Karimun pada Tahun 20132. PPTK membuat Surat Perintah Pembayaran.3. Kemudian diverifikasi oleh Tim verifikasi.4.

Parno Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 40,000,000 18/06/20132. Sarti Rt.10 Rw.04 Janggan Peternak 50,000,000 18/06/20133. Jumiran Rt.10 Rw.04 Janggan Peternak 30,000,000 18/06/20134. Nyono Rt.17 Rw.07 Janggan Peternak 20,000,000 18/06/20135. Suparlan Rt.03 Rw.02 Janggan Peternak 40,000,000 18/06/20136. Slamet Rt.11 Rw.04 Janggan Peternak 20,000,000 18/06/20137. Sumarlan Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 10,000,000 18/06/20138. Maryono Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 10,000,000 18/06/20139.

No. 1129 K/Pid.Sus/20132) Desa Sukawana mengajukan Proposal dan SPJ sebanyak 9(Sembilan) permohonan;3) Desa Kayubihi (Banjar Adat kayang) mengajukan Proposaldan SPJ sebanyak 14 (empat belas) permohonan;4) Desa Pengotan mengajukan Proposal dan SPJ sebanyak 4(empat) permohonan;5) Desa Bebalang mengajukan Proposal dan SPJ sebanyak 11(sebelas) permohonan;lalu oleh Terdakwa Cokorda Istri Tresnadewi dikumpulkan dandiberikan lembaran disposisi seolaholah telah diajukan dandisetujui sebelumnya oleh Terdakwa

No. 1129 K/Pid.Sus/20132)4. Desa Pengotan dengan Proposal dan SPJ untuk Upacara adat senilaiRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).5.

No. 340 K/Pdt/20132,lain tanpa harus mencapai lebih dari setengah keseluruhan suara dalampemungutan suara tersebut. Namun demikian dalam halhal tertentu keputusanRUPS yang berkaitan dengan suara yang sangat mendasar bagi keberadaan,kelangsungan atau sifat suatu perseroan, Undang undang ini atau anggarandasar dapat menetapkan suara terbanyak yang lebih besar daripada suaraterbanyak biasa, yaitu suara terbanyak mutlak (absolute mayority) atau suaraterbanyak khusus (qualified/special mayority).

No. 1094 K/Pid.Sus/20132. Pekerjaan Persiapan Rp 8.500.000, ;3. Land clearing : 5.462,31 M2 x Rp650, senilai Rp3.550.500, ;4.

06 November tanggal 22 November 20122012TAHUN 20131 SPA Nomor : 511/0738 000/4/2013/124/01/RAS06 Maret 2013 26.220 Kgtanggal 18 Februari 2013 tanggal 28 Februari 20132 SPA Nomor : 511/183 000/8/2013/124/01/RAS17 April 2013 26.220 Kgtanggal 05 Maret 2013 tanggal 20 Maret 2013a SPA Nomor :511/1190/Dinsos 00032/04/2013/124/01/RAS :tanggal 10 April 2013 17 April 2013 26.220 Kgtanggal 25 Maret 20134 SPA Nomor :1 511/1735/Dinsos OULU eve vines 07 Mei 2013 26.220 Kgtanggal 30 April 2013tanggal 15 April

Perumahan Rakyat RI Nomor : 13Tahun 2012 tanggal 20 Jaruari 2012 tentang Pengangkatan AtasanLangsung Kasatker, Kepala Satuan Kerja/ Pengguna Anggaran, Pejabatyang melakukan Tindakan yang mengakibatkan Pengeluaran AnggaranBelania/ PPK, Pejabat yang melakujkkan penguian dan Perintahpembayaran, Bedndahara pengeluaran Satker Penyediaan Rumah untukMBR Direktif Presiden Propinsi NTT TA. 2012 beserta lampirannya.Foto Copy surat Kuasa Don Carlos Nisnoni kepda Julian FemandoNaiggolan, SE, MBA tanggal 5 April 20132

Laporan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan dan perkiraan kedepan awal bulan April 2013 s/d bulan Mei 20132.Laporan progres kemajuan pekerjaan berdasarkan realisasi fisik dankeuanganHalaman 61 dari 153 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2016/PN Kpg3. Laporan pelaksanaan pekerjaan berdasarkan permasalahan dan tindaklanjut yang hasilhasil konkritnya sebagai berikut :a. Progres pelaksanaan kemajuan pekerjaan di Kabupaten Kupang danKota Kupang sangat lambatb.

. : 18.c/HP/XVIIIJMB/5/20132 11/9/2013 Rp5.000.000,00 Rp10.000.000,00 Setor II3 21/11/2013 Rp5.000.000,00 Rp15.000.000,00 Setor II4 17/01/2014 Rp5.000.000,00 Rp20.000.000,00 Setor IV5 8/8/2014 Rp1.000.000,00 Rp21.000.000,00 Setor V6 12/9/2014 Rp1.500.000,00 Rp22.500.000,00 Setor VI7/10/2014 Laporan terjadinya tindak pidana korupsi7 9/10/2014 Rp10.000.000,00 Rp32.500.000,00 Setor VII8 10/10/2014 Rp5.000.000,00 Rp37.500.000,00 Setor VII9 15/10/2014 Rp7.500.000,00 Rp45.000.000,00 Setor x10 16/10/2014

diRumah Sakit milik Pemohon Pailit II dengan pertanggungan berlaku sejaktanggal 18 Maret 2013 sampai dengan 31 Desember 2013 dan akandiperpanjang pada saat berakhirnya fasilitas tersebut;(Vide Bukti P.2.1.a dan P.2.1.b)124 Bahwa, Pemohon Pailit II telah menyerahkan invoice kepada Termohon Pailitatas biayabiaya pengobatan para karyawan dan keluarga Termohon Pailitdengan perincian: No Tanggal Nomor Invoice Keterangan Jumlah1 24Apr13 1284/ Invoice Periode Rp = 3.422.335,RS032/04/201 Bulan Februari3 20132

., tanggal 21 Februari2007, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat I sampai dengan Tergugat X;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan untuk sebagian;Hal. 53 dari 74 halaman Putusan Nomor 326 PK/Pdt/20132 Menyatakan Penggugat adalah anak angkat yang sah dari almarhum Amatdengan almarhumah Rusmin, dan merupakan ahli waris satusatunya darialmarhum Amat dengan almarhumah Rusmin tersebut;3 Menyatakan harta peninggalan/warisan dari almarhum

Put No. 361 K/Pdt.SusPHI/20132. Serikat pekerja/serikat burun di Perusahaan adalah Serikatpekerja/Serikat buruh yang didirikan oleh Para pekerja/buruh disatu Perusahaan atau beberapa Perusahaan.2.2. bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (6) UU No. 21 tahun 2000,dinyatakan :6. Pekerja/ouruh adalah setiap orang yang bekerja denganmenerima upah atau imbalan dalam bentuk yang lain.Bahwa dari ketentuanketentuan tersebut dapat ditarik kesimpulan :a.

Nomor 2906 K/Pdt/20132. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap PerjanjianModal Pinjaman;3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan Isi Perjanjian Modal Pinjaman;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat ataspokok modal pinjaman beserta bunganya sebesar Rp285.975.000.000,00 (duaratus delapan puluh lima miliar sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI:1.

No. 1378 K/PID.SUS/20132. Kerugian karena kehilangan luas tanah 520 M2setelah penggabungan sertifikat..............:.:eeeeeeeee Rp. 258.440.000,003. Kerugian karena kekurangan luas tanah (840 M2)yang diserahkan oleh Moch. Ghozi dari yangdibayar Seluas ZAG? M2 rrassnseon veo sscommmans x5 xs emcee 464 Rp. 168.980.000,004. Kerugian Negara atas kelebihan pembayaranharga bangunan gudang ............

No. 1371 K/Pid.Sus/20132)Indonesia masih menganut ajaran "asas legalitas, yang manamenurut Moeljatno mengandung tiga pengertian, yaitu (1) tidak adaperbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana kalau hal ituterlebin dahulu belum dinyatakan dalam suatu aturan undangundang, (2) untuk menentukan adanya perbuatan pidana tidakboleh digunakan analogi, (3) aturanaturan hukum pidana tidakberlaku surut (Moeljatno. 1987. "Asasasas Hukum Pidana.