506/Pid.B/2017/PN Llg

dPUTUSANNomor 506/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andratoni Alias Dodi Bin Nawawi2. Tempat lahir : Ipil Sekayu3. Umur/Tanggal lahir : 31/10 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor506/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lig Berkas perkara dan

INDRA (DPO) mengambil 141 janjangbuah kelapa sawit di Divisi SKS Blok 492 Kebun Kelapa Sawit milik PT.Lonsum Sei Kepayang Astate tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PT.Lonsum Sei Kepayang AstateBahwa akibat perobuatan terdakwa dan temannya Indra (DPO) PT.LonsumSei Kepayang Astate mengalami kerugian Rp.4.100.000, (empat juta seratusribu rupiah)Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN LigBahwa selanjutnya sdr.

Lonsum lalu buah kelapa sawit,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Ligsebanyak 141 milik PT. Lonsum yang dikumpulkan di lahan plasma tersebutditutup menggunakan pelepah sawit agar tidak kelihatan.

Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.DtoYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,DtoMARLINAWATIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lig

506/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2019,selanjutnya disebut Sebagal PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah melihat bukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara padatanggal 12 Juli 2019 di bawah Register Nomor 506

Jakarta;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama ;2.1 MARISA WIJAYA, perempuan, lahir di Pontianak, 26 Maret 1990;2.2 ANDI WIJAYA, lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Januari 1997;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 506/Padt.P/2019/PN Jkt.

Sujono, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berkut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 506/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan dihadiri olehPemohon dan Kuasanya;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 506/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.Panitera Pengganti, Hakim,Trisnadi, Sm.Hk. Fahzal Hendri, S.H.MH Perincianbiaya : Biaya Pendaftaran/PNB .............. Rp30.000,00 Biaya Proses / ATK .............00000Rp 75.000,00 Biaya Panggilan ............0::0:eeeeeeRp 125.000,00 PNBP Panggilan P ..................... Rp10.000,00 Bi@yo.

REGAKSL ss sxsw see ss ess x xmasRp 10.000,00 Biaya Meteral .......................08Rp 12.000,00JUMIAN 0.0... cee cee eeeseeeeseseeseeeeee R.262.000,00(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 506/Padt.P/2019/PN Jkt. Utr.

506/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi= maT, eT =FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Nurina Ismayanti binti Iskandar TA, NIK 1107095901880001, Tempat /tanggal Lahir Sigli / 19/01/1988, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal Gampong Blok Bengkel, KecamatanKota Sigli, Kabupaten

Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O05 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli Nomor 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi. telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah berusaha/musyawarah dengan abang kandung/walinasab serta pihak keluarga bersama Geuchik Gampong juga orang tuaHal. 1 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.gampong lainnya, akan tetapi abang kandung/wali Pemohon tetapkeberatan untuk menikahkan Pemohon dengan Aiden Ramdani binSomirin tersebut ;Bahwa Pemohon berstatus gadis, sementara Aiden Ramdani bin Somirinberstatus jejaka ;Bahwa Pemohon telah mengisi model N1N4 dan telah kami tanda tanganiantara Pemohon dan Aiden Ramdani namun

hakim sebagai yang melakukan aqadnikah antara Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin;Bahwa abang kandung Pemohon/wali keberatan untuk melakukan akadnikah Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin dengan alasan yangtidak jelas dan abang kandung/wali Pemohon menilai Pemohon kurangpantas untuk menikah dengan Aiden Ramdani bin Somirin tersebut;Berdasarkan alasan yang telah Pemohon kemukakan di atas, maka dengan inPemohon memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sigli, kiranyaHal. 2 dari 13 Pen No 506

Zuhrah, M.HPanitera PenggantiHal. 12 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Rincian biaya Perkara:on fF wWwN bPHerlina, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 85.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 201.000,Hal. 13 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

506/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.506 /Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA.

Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.Him.13 dari 13 him. Penetapan No.506 /Padt.P/2020 /PA. Jbg.

506/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wtaa!

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.Il.

XXX bin XXX, mengaku hubungan dengan Pemohon bahwa saksiadalah adik kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangbernama XXX dan XXX;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.2.

co '5) (iitinds Qala 14)Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudaratnya;3. Kitab Ath Thalag min asySyariat allslamiyah wa alQanun, halaman 40:old prt argo! cLaadl poo Sg GMEV! Wubi ais GoMod! GJ! azle!

Biaya Panggilan > Rp. 210.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(Tiga Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt.

506/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Januari 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 20 Januari 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Januari 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusn Agama KecamatanPekalipan, Kota Cirebon, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Put, No. 506/Padt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halXXXXXX, tanggal 10 Januari 2007, pada waktu menikah Pemohonberstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji teradap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;Put, No. 506/Padt.G/2021/PA.Cms, hal. 8 dari 10 hal4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian, dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. U.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No. 506/Padt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halOman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Put, No. 506/Pat.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2015/PA.RAP & 26 po >BNF awe syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :FARIDAH Binti ZULKARNAEN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Khairil Anwar Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan

tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Khairil Anwar Kelurahan Sioldengan Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 25 Mei 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 506

/Pdt.G/2015/PA.RAP, tanggal 25 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 506/Padt.G/2015/PA.

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi Penggugat;Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggil pihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :1.

ALIMUDDINHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.Drs. SAMIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti ALI IMRON, SH.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2 Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 506/Pdt.G/2015/PA. Rap.

506/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgtetal pes all put!

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 12 hal.8.

yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 10 dari 12 hal.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (nn) terhadapPenggugat as ;4.

Suwarlan, S.H.Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan dan : Rp. 520.000,PNBP4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.

506/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadldiberikan Tergugat mengucapkan terima kasih yang sebesar besarnya.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324144904910001 tanggal 21Nopember 2017 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kdl2.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadlketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti saksi tersebut telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian dengan saksi sebagaimana ketentuanpasal 170, 171 dan 172 HIR.

No 506/Pdt.G/2021/PA.Kadldalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 506/Pdt.G/2021/PA.KadlPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai ; RpJumlah: RpHal 21 dari 21 hal Put. No 506/Pdt.G/2021/PA. Kal

506/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1182/067/X1/2014 tanggal 19November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUACibeber Kabupaten Cianjur.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.SoroNBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Sor

506/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 330/08/VIII/2013 tertanggal 16 Agustus 2013, yang dikeluarkanHal 1 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 10, Putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 9 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbn2 Biaya Proses Rp. 40.000,s. PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Hal 10 dari 10, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbn

506/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx , fempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 03 Mei 1992 (Umur 25 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;melawanXxxx , Tempat / Tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Desember 2017telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi akan tetapi Kutipan AktaNikah tersebut baru terbit pada tanggal 05 September 2017 dengan KutipanAkta Nikah Nomor 291/012/1X/2017;Hal 1 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin tercapal;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put.506/Pdt.G/2018/PACbdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bitte tesetestttstttettttstttsseeseeeee RP. 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbdHal 12 dari 11 Put.506/Pat.G/2018/PACbd

506/Pdt.G/2020/PN Sgr

Pengugat dan Tergugat hanya mengurus diri masing masing dansibuk dengan urusannya masingmasing.Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sar.6. Semakin hari hubungan antara Penggugat dengan Tergugat semakinjauh. Tergugat tidak menghiraukan keadaan Penggugat, begitu pulasebaliknya, dan mengakibatkan rasa cinta dan sayang tidak ada lagidalam diri Penggugat.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan yang dilakukan antaraPenggugat dan Tergugat, menurut adat dan Agama Hindu padatanggal 28 juni 1990 yang bertempat di Desa Kalianget, KecamatanHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Sgr.Seririt, Kabupaten Buleleng adalah Sah. Dan kini putus karenaperceraian dengan segala akibatnya.3. Menyatakan hukum bahwa 3 orang anak yaitu :1.

BUKTI SAKSI:Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Sgr.1.

SesualKutipan Akta Kelahiran NO. 370/Ist/Srt/2005, tertanggal 20 Agustus 2007.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sgr.Adalah anak anak yang lahir dalam perkawinan yang sah antara Penggugatdengan Tergugat sehingga anak anak tersebut diatas adalah anak anak sahPenggugat dan Tergugat;5.

Ayu Merta Dewi, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sgr.Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;Be Panggilan Rp 450.000,00;4. PNBP Rp 20.000,00;5, Redaksi Rp 10.000,00;6. Materai putusan Rp 6.000,00;7. Biaya sumpah Rp 50.000,00;Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Sgr.

506/Pdt.G/2019/PA.Klk

Putusan No.506/Padt.G/2019/PA.

506 K/PID.SUS/2013

No. 506/K/PID.SUS/2013adalah Terdakwa Muklis Erham bersama dengan saksi Drs. EDIANSYAH BinMASTAN RIDWAN; Bahwa kemudian Terdakwa MUKLIS ERHAM melakukan survey pasar dengancara menghubungi melalui telepon kepada CV.

No. 506/K/PID.SUS/2013(sembilan ratus delapan puluh dua juta tiga ratus ribu Rupiah) sudah termasukPpn dan pajakpajak lainnya sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa kemudian CV.

No. 506/K/PID.SUS/201324.1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli Nomor 027/357/PSOKIX/2007tanggal 07 September 2007;25.1 (satu) exemplar asli berita acara serah terima barang Nomor DO004/WKKPK/BPN/XII/2007 tanggal 05 Desember 2007 (CV.

No. 506/K/PID.SUS/201337.1 (satu) lembar sales order (SO) PT. Saberindo Pacific Nomor 0082/ ELTWK/IX/07 tanggal 24 September 2007 sebesar Rp504.758.100,00;38.1 (satu) lembar proforma invoice PT.

No. 506/K/PID.SUS/2013

506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon Istri anak Pemohon nama Xxxxx binti Xxxxx umur 17 tahun 06bulan tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Madureso, Rt. 002, Rw. 009, Desa Gesing, xxxxxxxxxXXXXXXXKK, XXKXKKKKKK KKKKKKKKKKM Hal 2 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama Xxxxx ,tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 4 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgDan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung. Bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmgdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;7. Fotokopi ljazah Nomor MI.075/13.23/PP.01.1/001/2015 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif 3 Gesing, tanggal16 Juni 2015.

Latifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 12 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

506/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Tgr =ledeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa penggugat sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumah tangga,dengan memberi nasehat kepada tergugat, namun tergugat tidak pernahmau menerima dan mengikuti nasehat penggugat, sehingga perselisihanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 2dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;8.

KutaiKartanegara;Putusan Nomor 506/Pdt.

Olehkarenanya, dalam hal ini tidak ada larangan untuk mempergunakan perkataanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 8orang tersebut guna menyusun suatu alat bukti berupa persangkaan. Denganpertimbangan obyektif dan rasional, persangkaan itu dapat dijadikan dasaruntuk membuktikan sesuatu sebagaimana Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 308 K/Pdt/1959 Tanggal 11 November 1959.

Siti Najemah, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 11Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.TgrHakim Anggota,tid.Drs. ZulkifliBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota,tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,tid.Dra.

506/Pid.Sus/2019/PN Smr

,M.H, DEST HASRITA,S.H, AHMAD AFIFUDDIN ROZIB,S.H,DEDDY HARYANTO SIAHAAN,S.H, dari Kantor Lembaga Konsultasi BantuanHukum TAKA berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Samarinda tanggal 13 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor506/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

Menyatakan Terdakwa FIRMAN MILLANG bin MILLANG secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, memgumed Narkotika, Golongan. bukan .tanaman, sebagaimana, diatur dan diancam pidana . dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr2.

:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr01985/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 2019, oleh kami DEKY VELIXWAGIJU,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, PARMATONI,S.H,RUSTAM,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SUKRI.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr

506 K/Pdt.Sus-HKI/2021

PUTUSANNomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (paten) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:GEN iLAG VE SAGLIK URUNLERI SANAYi VE TICARETA.., suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan HukumNegara Turki, diwakili oleh Presiden Direktur, Abidin Gulmus,berkedudukan di Mustafa Kemal Mah. 2119. Sok.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/20218.5. Komposisi sesuai dengan klaimklaim sebelumnya, dimana komposisitersebut mengandung ibuprofen 400 mg800 mg,6. Komposisi sesuai dengan klaim 1, dimana komposisi tersebutmengandung NaOH sebagai pengatur pH,tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013, atasnama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/202110.tidak memiliki kKebaruan, dan/atau tidak memiliki langkah inventif;Menyatakan Klaim 1, 3, 4, dan 5 Paten Berjudul "Komposisi InjeksiIbuprofen, Nomor IDP000046287, tanggal penerimaan 15 Januari 2013,atas nama PT.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021atas nama Tergugat dinyatakan tidak memiliki kebaruan dan tidakmengandung langkah inventif; Bahwa invensi harus baru, adalah baru di seluruh dunia, bukan hanyabaru di Indonesia dan harus memiliki langkah inventif dan dapatditerapbkan dalam industri. Syarat diterima paten adalah baru danmempunyai langkah inventif.

Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021Panitera Pengganii,Ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter abl... Rp 10.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp4.980.000,00Jumlah ooo... 22... Rp5.000.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP. 1961 0402 1985 12 1.001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 506 K/Pdt.SusHKI/2021

506 K/Pid.Sus LH/2021

Nomor 506 K/Pid.