Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Fotokopi ljazah Anak Pemohon;9.7. Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;Hal. 2 dari 33 Hal. Penetapan nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Mrs.9.8. Hasil Konseling PUSPAGA Maros, tanggal 28 Januari 2022;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkaraini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JAVAPAPERINDO UTAMA INDUSTRIES
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 561/B/PK/PJK/20179.6:9.7.menerima penyerahan Barang Kena Pajak dan yang membayaratau. seharusnya membayar harga Barang Kena Pajaktersebut.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/PID/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — SITI HABIBA Alias DAENG BAJI Binti DAENG LACCO;
4122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;9.7. Mencantumkan tanggal permintaan;9.8. Korban diantar oleh Polisi atau Jaksa.
Putus : 10-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/AG/2010
Tanggal 10 Desember 2010 — 1. RABIAH, DKK VS YUSNAWATI binti M. YACOB, , DKK
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djamil, sebagai Ashabah, mendapat 14/120Xx tirkah;9.7. Denny Maschury bin M. Djamil, sebagai Ashabah, mendapat 14/120X tirkah;9.8. Misnar Sari binti M. Djamil, sebagai Ashabah, mendapat 7/120 xtirkah;9.9. Putri Fitria binti M. Djamil, sebagai Ashabah, mendapat 7/120 xtirkah;9.10.Mona Septaviana binti M.
Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/AG/2008
JUMAIYAH Alias MIA binti KEMAN,DKK; ARSUL JUNAIDI Alias ACUN bin SULAIMAN, dkk
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yenny Kurniawati Rezeki binti Sulaiman mendapat 1/12 bagian darisisa harta warisan;9.7. Yanti Puspita binti Sulaiman mendapat 1/12 bagian dari sisa hartawarisan;9.8. Sapta Kurniawan bin Sulaiman mendapat 2/12 bagian dari sisa hartawarisan;10. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagian paraPenggugat Rekonvensi sesuai dengan porsi dalam putusan ini;11.
Register : 24-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
8024
  • Abdurrohman alias Madasim);

    9.7 H. Asep Lazuardi bin Ajuk Pranamulia (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.8 Ceceng Zainal Aripin bin H. Akin Sodikin (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.9 Azis Muslim bin H. Akin Sodikin (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H. Abdurrohman alias Madasim);

    9.10 Imas Robiah binti H. Akin Sodikin (cicit almarhum H. Ishak Natawikarya bin H.

Register : 13-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2016 — Para Penggugat >< Para Tergugat
552
  • Adang (anak lakilaki) ;9.7. Ai Rohanah Binti H.Adang (anak perempuan);9.8. Ujang Kosidin. Bin H. Adang (anak lakilaki) ;dari pernikahan keduanya dengan H. Sajili yaitu ::9.9. Popon Karlina Binti H. Sajili (anak perempuan) ;9.10. H. Usep Dindin Bin H. Sajili (anak lakilaki) ;Bahwa Hj. Siti Rohmah telah meninggal dunia dalam keadaan Islamtanggal 20 September tahun 2009, dan meninggalkan ahli waris seorangsuami dan 7 tujuh orang anak yaitu :10.1. H. Ismail Mulyana Bin H. Mulyana (suami)10.2. H.
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 307/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 21 September 2015 — LUH PUTU SULENDRI, dkk. melawan I GUSTI AYU OKA ARWATI, dkk.
3119
  • Seri : 000190, No.Induk ; 00291 tahun 1991 atas nama I ketutBeratha, Luas 3,75 M2, diberi tanda P 9.5 ;Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan( SPPT PBB ) No. 244010400291/00291 tahun 1992 atas nama I ketutBeratha, Luas 3,75 M2, diberi tanda P 9.6;Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan( SPPT PBB ) No. 244010400291/00291 tahun 1993 atas nama I ketutBeratha, Luas 3,75 M2, diberi tanda P 9.7 ;Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak
Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256/B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ASTRA NISSAN DIESEL INDONESIA
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2003, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dapat mengajukanpermohonan ttertulis kepada Direktur Jenderal Pajak untukditetapkannya satu tempat atau lebih sebagai tempat Pajak Terutang ;9.7.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MATTEL INDONES
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal atas penyerahanBarang kena Pajak atau Jasa Kena Pajak tidak dibuatkanFaktur Pajak maka atas hal tersebut kepada Pengusaha KenaPajak tersebut diterbitkan Surat Tagihan Pajak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 14 ayat (1) huruf d UU KUP yangmengatur bahwa Direktur Jenderal Pajak dapat menerbitkanSurat Tagihan Pajak apabila pengusaha yang telahdikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak, tetapi tidakmembuat Faktur Pajak atau membuat Faktur Pajak, tetapitidak tepat waktu;9.7.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
MEGIE ALFONS, SE
Tergugat:
1.GETRIUDA ALFONS TARIBUKA
2.JONAS ALFONS
3.RISA DAMARIS ALFONS
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
7629
  • MEGIE MUNSTER (MASIH HIDUP) Penggugat dalam Konvensi /Tergugat dalam Rekonvensi.9.7. JUHANIS B. MUNSTER (masih Hiudup).10.Bahwa karena JACOB ANDRIAS bukanlah keturunan yang sah dariLODEWYK ALFONS, dengan demikian, Tergugat dalamRekonvensi / Penggugat dalam Konvensi, JACOB A (masih hidup),dan JUHANIS B. (masih Hiudup), tidak berhak untuk memiliki ObjekSengketa sebagai pewaris seperti yang di dalilkan dalam GugatanHalaman 18 dari 32.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412/B/PK/PJK/2011
Tanggal 20 Juni 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WINTERMAR
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (klien Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)),yang atas pendapatan reimbursement seluruhnya tersebutberdasarkan Pasal 1 KMK416/KMK.04/1996 merupakanperedaran usaha Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) sebagai perusahaan pelayaran.9.7.
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • tahun 1980an sewaktu Pemohon jadi sopir angkutanumum penghasilannya tiap hari dan untuk ukuran buruh kasar padawaktu itu mungkin penghasilan cukup tinggi dibandingkan yang lain.Bahkan Termohon pada waktu itu minta izin Pemohon untuk berhentibekerja, namun Pemohon menolak dengan alasan untuk nambahnambah penghasilan keluarga dan untuk mengisi waktu luang daripada nganggur. karena dengan pertimbangan sewaktuwaktuPemohon tidak mampu bekerja karena sesuatu hal masih adapenghasilan lain untuk keluarga;9.7
Register : 06-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3794/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • KMC (Key ManagementCystem)/AAJ (XXXX) dengan penghasilan atau menerima gaji sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;9.7 Mendapat jasa produksi dari perusahaan in casu: PT.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2011
Tanggal 20 Juni 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WINTERMAR
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdapat faktafakta atau bukti yang telah diakui secarajelas dan nyata oleh Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) bahwa biaya reimbursement tidak sematamata berasal dari Pemilik Kapal tetapi juga dari para Pencarther(klien Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)),yang atas pendapatan reimbursement seluruhnya tersebutberdasarkan Pasal 1 KMK416/KMK.04/1996 merupakanperedaran usaha Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) sebagai perusahaan pelayaran.9.7.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 471/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2016 — SANDY BAGUS RAHARJA dkk melawan CV. BERDIKARI
5338
  • .; BG No. 000238 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat,pemilik rekening Tergugat Ill, senilai Ro.18.000.000,;9.7. Diterima pada tanggal 01 April 2014: BG No. 000242 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat,pemilik rekening Tergugat Ill, senilai Ro.15.500.000,; BG No. 000243 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat,pemilik rekening Tergugat Ill, senilai Rp.15.500.000,; BG No. 000244 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat,pemilik rekening Tergugat Ill, senilai Rp.15.500.000,;9.8.
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6253
  • Rasulullah SAW bersabda: Apabila seorang isterimengerjakan shalat yang lima waktu, berpuasa di bulanRamadhan, menjaga kemaluannya (menjagakehormatannya), dan taat kepada suaminya, niscaya iaakan masuk Surga dari pintu. mana saja yangdikehendakinya"9.7. Rasululla SAW bersabda : Dunia ini adalah perhiasan dansebaikbaik perhiasannya adalah wanita yang shalihah. Bilaengkau memandangnya,ia menggembirakan (menyenangkan)mu.Bila engkau perintah, ia menaatimu.
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 11 Desember 2018 — M. Ali alias Ali bin Subni dkk vs Heni Sriwahyuni binti R Sudianto
21495
  • Sayid Umar bin Abdullah (Saudara kandung/Penggugat VI)mendapat 2/10 x 1/4 = 2/40 bagian;9.7. S. Abu Bakar Abdullah bin Abdullah (saudara kandung/PenggugatVil) mendapat 2/10 x 1/4 = 2/40 bagian;9.8.
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2012 — FARID MILE, Dkk (PARA PEMOHON)
6626
  • ABDULLAH BIN KANI PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 9.7. MAYMUNA BINTI KANI PANUPANU HASAN (Anak perempuan);10. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;11. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Bantal guling;9.7. Handuk @ 2.Adalah harta bawaan milik Penggugat dan dapat Penggugat bawa kembalikapan saja;Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2021/PA.Pmk Halaman 8 dari 40 halaman10.