Sus/20201.3.4.Menyatakan Terdakwa LILIK MULIANA alias LILIK binti ALMIN telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa LILIK MULIANA alias LILIK binti ALMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILIK MULIANA alias LILIKbinti ALMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun;3. Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);4.

oleh karenanyadisimpulkan inti dari memori kasasi Penuntut Umum adalah hanyamenyangkut berat ringan pidana, alasan semacam ini tidak dapatdipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkat kasasi karena beratringannya pidana yang dijatunkan adalah kewenangan Judex Facti yangtidak tunduk pada pemeriksaan kasasi:Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa : Bahwa alasan kasasi Terdakwa juga tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dengan menyatakanTerdakwa terbukti bersalan

Memerintahkan pidana tersebut tidak usahdijalani, Kecuali jika di kemudian hari dengan keputusan Hakimdiberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktupercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalan melakukansuatu tindak pidana;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. 148 K/Pid.Sus.LH/2018a.

Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri MuaraEnim tanggal 23 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IMAM SURANTO alias YANTO bin SOPIAN, tidakterbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual, ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair dan tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa IMAM SURANTO alias YANTO bin SOPIAN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan primer;2.

Menyatakan Terdakwa AMRANI NUR alias AM bin ASNAWI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

K/Pid.Sus/2019Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, karena putusan Judex Facti in casu Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tidak salah dalam menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang membatalkanputusan Judex Facti Pengadilan Negeri Tenggarong dan menyatakanTerdakwa terbukti bersalan

Jawa Tengah Nomor288/PID.SUS/2019/PT SMG tanggal 3 Oktober 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa:;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Agustus2019 Nomor 170/Pid.Sus/ 2019/PN Clp yang dimintakan bandingtersebut, sepanjang mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asrinah binti Almarhum Dedi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan

Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Asrinah binti Almarhum Dedi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah NegaraIndonesia sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asrinah binti AlmarhumDedi tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menjatuhkan

Putusan Nomor 186 K/PID.SUS/2019 Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum pada pokoknya tidaksependapat Judex Facti dalam hal menyatakan Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan.

Menyatakan Terdakwa HERMAN alias ABU SAID, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MelakukanKegiatan Usaha Perdagangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali adaperintah lain dengan putusan Hakim bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 6(enam) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa Rokhim Muhammad luthfi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tidak menggunakanmasker:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.

Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, dan sebagainya ;Mengingat, Pasal 4 ayat (1) huruf a dan g jo Pasal 17 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Tanah Bumbu Nomor 21 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Prostitusi,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini.1.RABUMENGADILI:Menyatakan terdakwa HARYANA binti HALING alm tersebut diatas, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Dahlia Binti Mahe tersebut diatas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana /arangan menyjualminuman beralkohol;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Agung Purnomo tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melanggar ketertiban Umum Sebagaimana diatur dalam Pasal 49 jo pasal20a dan pasal 27 C Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020 tentangPerubahan atas Perda Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun 2019;2.

Menyatakan Terdakwa FADLAN ARISANDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pengurus yang tidakmemberikan wajib lapor secara tertulis kepada MenteriKetenagakerjaan atau pejabat yang ditunjuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

No. 2031 K/Pid/2011Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AYYUB pgl AYUB, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan Angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AYYUB Pgl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AYYUB Pgl AYUB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

kristal putin diduga Narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 1,72 gram setelah dilakukanpemeriksaan Lab BNN tersisa 1,3702 gram, 1 (satu) buah HP OppoF9 dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor67/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 4 Maret 2020, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERI YANTONI bin MASNIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa HERI YANTONI bin MASNIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Egi bin Ending, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata api sebagaimana dalam dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

Acara Persidangan dalam perkaraaquo dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 04Agustus 2015, No. 57/Pid.Sus/2015/PN.Kng, yang dimintakan banding tersebut,baik keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktibukti dengan dikaitkanpula alasanalasan keberatan dalam memori banding dari Jaksa PenuntutUmum, pada dasarnya Pengadilan Tinggi sependapat dan membenarkansegala pertimbangan hukum dan berkesimpulan dalam putusannya, bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa Phili Okto Muharman alias Agam bin Irwan Mansur(almarhum) telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan melanggar PasalHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 795 K/Pid.Sus/2019114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, putusanJudex facti Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Pbrtanggal 25 Oktober 2018 yang menyatakan Terdakwa Phili OktoMuharman alias Agam bin Irwan Mansur tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan

Menyatakan Terdakwa TRIYANTO bin SUKARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, 00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

No. 1373 K/Pid.Sus/2018Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2407/Pid.Sus/2017/PN Sby tanggal 24 Oktober 2017 yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kualifikasi tindak pidanayang telah dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Triyanto bin Sukarno secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanatelan

Menetapkan jika Terdakwa terbukti bersalan dan dijatuhi hukumanagar dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1690/Pid.B/2017/PN Lbp., tanggal 31 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI alias MINYUNG alias AYUNGtersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam dakwaan tunggal, akan tetapi perbuatanitu bukan merupakan suatu tindak pidana;2.

milik saksl korban dijualTerdakwa seluruhnya kepada pihak lain dan sebagian uang penjualan intisawit tersebut sebesar Rp441.980.350,00 tidak diserahkan Terdakwakepada saksi korban, bahkan uang sejumlah itu dikuasai Terdakwasecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yangrelevan secara yuridis tersebut, ternyata perbuatan materiil Terdakwa telahmemenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 372 KUHP pada dakwaantunggal, oleh karena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalan

Menyatakan Terdakwa WIDYA WATI Binti IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 66/PID/2020/PT TJK.melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDYA WATI Binti IBRAHIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WIDYA WATI Binti IBRAHIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 66/PID/2020/PT TJK.3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali terpidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan sesuatutindak pidana;4.

Putusan Pidana Nomor 103/PID/2017/PT PDGJuni 2017 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSolok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa Rika Neflfita Sari panggilan Rika dengan identitas tersebutdiatas bersalan melakukan tindak pidana , Penganiayaan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaantunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rika Neffita Sari panggilan Rika berupapidana penjara

Menyatakan Terdakwa Rika Nelfita Sari panggilan Rika tersebut diatas, telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana dendasejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa JULIAN EFENDI Als JULIT Bin (Alm) SULANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) Tahundikurangkan seluruhnya dari masa tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIAN EFENDI Als JULIT BinSULANA (Alm) tersebut oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 4(Empat) tahun dan 6(enam ) Bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000(Delapan ratus Juta Rupiah) ;3.