Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 750/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 8 Februari 2017 — SYAHRUL RAMADHAN, FIRMAN SADA
244
  • Kata melawan hukum diartikanbertentangan dengan nilai kepatutan yang hidup di dalam pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 6 ayat (2) No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman menegaskan tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana, kecualliapabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undangundang,mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab,telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atas dinnya, dari permbahasantersebut dapat disimpulkan
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PDT.SUS/2010
PT. LIDI MANUNGGAL PERKASA; SLAMET RIYADI, DKK.
6869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TekstilSandang dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia yang mevakili 1.155orang pekerja, dengan menuntut agar Perusahaan (Termohon Pailit)dinyatakan pailit karena Termohon Pailit tidak membayar upah ;Hal 20 dari 22 hal.Put.No. 677 K/PDT.SUS/2010 Bahwa upah buruh yang tidak dibayar oleh suatu perusahaan adalahmerupakan sengketa hubungan industrial, yang kompetensinya beradapada Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial ; Dengan demikian seharusnya Pengadilan Niaga Jakarta Pusat harusmenyatakan dinnya
Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 146/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT BANK PAN INDONESIA Tbk disingkat PT. BANK PANIN Tbk cq PT Bank Panin Tbk Kantor Cabang Utama (KCU) Padang LAWAN CV NIAGA JAYA, CS
6317
  • termaktub dalam Pasal 1923 dan 1924 BW yang menyatakansebagai berikut;Quote;Pasal 1923 BW:Pengakuan yang dikemukakan terhadap suatu pihak, ada yang dibenkandalam sidang pengadilan dan ada yang dibenkan diluar sidang pengadilan,Pasal 1924 BW;Suatu pengakuan tidak boleh dipisahpisahkan sehingga merugikan orangyang memberikannya;Akan tetapi Hakim berwenang untuk memisahmisahkan pengakuan itu, bilapengakuan itu dibenkan oleh Debitur dengan mengemukakan penstiveapenstiva yang temyata palsu untuk membebaskan dinnya
    termaktub dalam Pasal 1923 dan 1924 BW yang menyatakansebagai berikut;Quote;Pasal 1923 BW:Pengakuan yang dikemukakan terhadap suatu pihak, ada yang dibenkandalam sidang pengadilan dan ada yang dibenkan diluar sidang pengadilan,Pasal 1924 BW;Suatu pengakuan tidak boleh dipisahpisahkan sehingga merugikan orangyang memberikannya;Akan tetapi Hakim berwenang untuk memisahmisahkan pengakuan itu, bilapengakuan itu diberikan oleh Debitur dengan mengemukakan penstveapenstiva yang temyata palsu untuk membebaskan dinnya
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/Pid.B/2012/PN. Sda.
Tanggal 11 Juni 2015 — I MUJIARTO alias GONDRONG , II RULY PRATAMA alias ARIF TAMA Alias ROLAK bin MISDI
2710
  • setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa clan mengadiliperkara mi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau dilkuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atauapabila kepergok untuk memungkinkan bagi dinnya
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 41/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
2.ADI PRASETYO SH
Terdakwa:
Aidin
8923
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menumbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanUnSUF unSur dan pasal yang didakwakan terhadap Terdakwa sebagaimana yangtelah diuratkan diatas;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadapelaku suatu tindak pidana atau orangnya sebagai suatu subyek hukum,pendukung hak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan ke depan persidangankarena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dinnya
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 434/Pid.B/2016/PN Mnd
Tanggal 19 Januari 2017 — -IRVAN ABRAHAM ELDAT RONDONUWU alias IVAN
638
  • strafuitsluiingsgronden), dalam perouatan Terdakwa tersebut berupa apapun, danHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 434/Pid.B/2016/PN Mndoleh karena itu Terdakwa harusilah dinyatakan sebagai orang yang dapat dimintai pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa walaupun demikian, Majels Hakim berendapatpenjatuhan pidana bukan sematamata suatu pembalasan dendam akibat perouatanTerdakwa, akan tetapi lebin bertujiuan member efek jera sekaligus prosespembelajaran untuk mendidik, membina dan memperbaiki dinnya
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Nopember 2019 — PT. CITAS OTIS ELEVATAOR LAWAN 1.PT. SUPRALIMA CAHAYATAMA 2.PT. PISMA TEXTILE
205161
  • Sepakat mereka yang mengikatkan dinnya;2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;3. Suatu hal tertentu;4. Suatu sebab yang halal.7. KEMUDIAN, terhadap Perjanjian yang, oleh Penggugat dan Tergugat ,telah dibuat secara sah berdasarkan Pasal 1320 KUH perdata tersebut,ayat (1) dan ayat (3) Pasal 1338 KUH Perdata menegaskan sebagai berikut:Semua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.Suatu perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.8.
    selanjutnya disebutsebagai Perjanjian) atas pekerjaan pengadaan dan instalasiMATERIAL (sebagaimana didefenisikan dibawah) merk OTIS,dengan syaratsyarat dan ketentuan(huruf kapital dan penebalan huruf merupakan penegasan olehPenggugat)Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang Penggugat sebutkanpada angka 1 diatas, terhadap Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Pasal 1320 KUH Perdata menyebutkan:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat:sepakat mereka yang mengikatkan dinnya
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
BAYUMI MARLIANTO ALS ANTO BIN HASIM RAMLI
227
  • Bahwa menurut pengakuan terdakwa dinnya bisa mendapatkan shalbushabuawalnya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 11.30 Wib terdakwamenemui BUDI WONDO (napi Lapas kelas II/A Jambi) yang menempati tahanan di Blok C.Setelah bertemu terdakwa mau meminjam uang kepada BUDI WONDO (napi Lapaskelas IVA Jambi) sebesar Rp. 100.000 (Seratus nlbu rupiah), namun saat itu BUDI WONDO(napi Lapas kelas IVA Jambi) tidak ada memiliki uang, maka kemudian terdakwa dibenshabushabu sebanyak 1 (Satu) paket
Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) MEDITERANIA PALACE RESIDENCES VS SUPENDI,
169103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana diuraikan Penggugat dalam poin gugatan yangmembuat dan menandatangani Surat Perjanjian Antar WaktuTertentu bernomor 089 PGAIPPRSMPRIPKWTIIXI14 adalah AgungNugroho selaku Ketua Perhimpunan Penghuni Rumah SusunMediterania Palace Residences dimana yang bersangkutan hinggasaat ini masih memplokiamirkan dinnya selaku Ketua PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Mediterania Palace Residences lengkapdengan susunan kepengurusannya;2.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Februari 2017 —
8430
  • Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 86 Tahun 2013 Tentang Tata Cara Pengenaan SanksiAdministratif Kepada Pemberi Kerja Selain Penyelenggara Negara DanSetiap Orang, Selain Pemberi Kerja, Pekerja, Dan Penerima Bantuanluran Dalam Penyelenggaraan Jaminan Sosial ;Pasal 28H Ayat (3) UndangUndang dasar 1945(3) Setiao orang bemak alas jaminan sosial yang memungkinkanpengembangan dinnya secara utuh sebagai manusia yang bermartabatPasal 99 Ayat (1) UU Ketenaaakerjaan;(1) Setiao pekeyaburuh
    Memberkan data dinnya dan Pekeyanya berkut anggotakeLuarganya kepada BPJS secara Lengkap dan benar.Bahwa, dengan tidak ditemukannya penyelesaian Perselisihan Huounganindustial antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pada masa BIPARTIT, secarahukum PHK yang dilakukan TERGUGAT batal demi hukum (null and void),maka pada tanggal 23 Mei 2016 PENGGUGAT diwakili kuasanya mengajukanSurat Nomor. 0O08/SPWBAPHDEPIDAR DKWKT.BK/V/2016 PerihalPermohonan Pencatatan Perselisinan Hubungan Industrial pada Suku DinasTenaga Kerja
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4600/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • Penggugat tentangnafkah iddah Majelis hakim terlebin dahulu meneliti apakah Penggugatsebagai istri yang nusyuz atau tidak, untuk itu perlu disampaikan pendapatsebagaimana yang terdapat dalam kitab Figih Sunnah juz II halaman 229 yangoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo diambil alin sebagaipendapatnya sendiri yang berbunyi sebagai berikut yang artinya : Bahwa syaratbagi perempuan menenma belanja/nafkah (dari suaminya) adalah sebagaiberikut : 1.adanya ikatan perkawinan yang sah 2. menyerahkan dinnya
    kepadasuaminya 3. suaminya dapat menikmati dinnya 4. tidak menolak apabila diajakpindah ke tempat yang dikehendaki suaminya, dan 5. keduaduanya dapatmenikmati.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
141
  • meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qaidah fighiyah :mlLeaal) Gls le asis aulddll 5 59c ais Je 2 )Artinya : Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatdilly polit dite Ula ag dag je) axe Ld lsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya
Register : 11-01-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • sirri dengan wanita lain, dan saksi pertama Ternmohonmengetahui bahwa wanita yang dinikahi Pemohon tersebut bemamaDarwati;Bahwa para saksi Termohon mengetahui pada bulan Agustus 2018Termohon diusir dari rumah oleh Pemohon, sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah rumah selama 8 bulan;Bahwa para saksi Termohon mengetahui selama Pemohon berpisahdengan Temohon, Pemohon tidak pemah menafkahi Temohon dananaknya, dan anak keduanya Termohon yang bekerja untuk memenuhikebutuhan seharihari dinnya
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
Rudiansyah Als Rudi Bin Syarif Abdullah Rahman Al Qadrie Alm
347255
  • kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa sehubungan dengan Terdakwa telah membuat akun Intagram,dengan nama @nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama @Nabilllaudyacsadengan menggunakan fotofoto istri saksi yaitu saksi Whana Wulan Dari;Bahwa saksi mengetahui adanya akun instagram dan akun tweetertersebut dari Saksi Atniel Efrata Haswandany yang baru saksi kenal karenadirinya merupakan orang Solo yang memang datang ke Pontianak sengajamencari istri saksi yaitu saksi Whana Wulan Dan, karena dinnya
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
ADI Bin HAMID. Z
6415
  • Z, sehingga dalam mengajukan terdakwa sebagai sabjek hukum yang akan dimintapertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang ia lakukan tidak terjadi kesalahan terhadaporangnya (Eror in persona) dan dalam persidangan telah pula ditanya oleh hakim keadaan fisik sertaphichis terdakwa yang menyatakan dinnya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan terhadaphal ini dapat pula dilinat atau dengan kata lain telah pula dikuatkan / dibuktikan dengan adanyaterdakwa menjawab setiap pertanyaan pertanyaan yang
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 815/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — HARRY SAPUTRA VIRGO
4216
  • dibawa ke kantor PoirestaDenpasar ditimbang shabu berat bersih 0,12 gram (Kode A) dan extacyberat bersinnya 0,14 gram (Kode B).v Bahwa barang berupa shabu berat bersih 0,12 gram dan pecahanextacy yang masingmasng terbungkus plastik klip yang ditemukandimaksud, ditemukan oleh petugas kepolisian ketika melakukanpenggeledahan pada kantong depan sebelah kanan celana pendekjeans warna biru yang di akai terdakwa HARRY SAPUTRA VIRGO.v Bahwa Terdakwa sendiri yang telah membeli secara sistim tempelankemudian dinnya
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 3/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 30 Januari 2019 — Pidana - AWALUDDIN Bin M. SYAWAL
239
  • ., MM. dan mengatakan Bu ajruangan sanggar seni kecurian beberapa alat musik hingga dinnya terkejutdan berkata kepada Saksi jenis alat musik apa sajakah yang dicuri orang?,lalu Saksi jawab beberapa alat musik berupa 1 (Satu) unit Gitar Akustik; 1(satu) buah Symbal drum; 1 (satu) buah Bedug Makassar; 2 (dua) buahGendang Makssar; 1 (satu) unit Sound System; 1 (Satu) buah Kabel Jack; 3(tiga) batang Pemukul Gendang yang terouat dari tanduk binatang sembanmengajak Saksi ke ruangan sanggar seni.
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon VS Termohon
3910
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dinnya sendin, lQuran surat An Nisa ayat 227 yang berbunyi:we ett a OL AL! gee OlyArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu, Al Quran Surat Al Bagarah ayat 229 :Colas Cet pal gh Gd g preay ALiwald Cyhi ya (g>UalTalak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang baik."
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • perjanjian itu tidakdapat ditarik kembali, selain dengan kesepakatan dan kedua belah pihak, atau karenaalasanalasan yang ditentukan oleh UndangUndang (pasal 1838 ayat 2 KUHPerdata), serta perjanjian itu harus dilaksanakan dengan itikad baik (pasal 1338 ayat 3KUH Perdata) adalah sah menurut hukum;Menimbang bahwa peranjian dianggap sah dan mengikat secara hukumsesuai dengan Pasal 1338 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Perdata ("KUHPerdata) apabila terpenuhi 4 syarat:kesepakaian mereka yang mengikatkan dinnya
Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 28 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa EVI DWI PRASTIYANTO ALS PEPI bin SUPOMO ALM - Jaksa Penuntut Umum HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
10813
  • Unsur bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa unsur bagi dinnya sendin berarti penyalangunaanNarkotka Golongan diperuntukan bagi dirinya sendiri atau hanya untukkepentingannya sendin;Menimbang, bahwa berdasarkan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti diantaranya 1 (Satu) korek api wama hijau merek Tokai serta 2(dua) bungkus kertas cigaret paper merek Mars Brand, yang disembunyikan di dalamsisir wama merah hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahui