Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor247/44/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012, fotokopi bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXXxXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 05 RW. 02, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada

Saksi kenalkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara sah menurut syariat Islam sekitar 5 tahun yang lalu di Doro, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersma di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidoharjo dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANBahwa keadaan rumah tangga

XXxXXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT. 05 RW. 02, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Xxxxxxx dan Tergugat bernama Xxxxxxx.

Saksi kenalkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara sah menurut syariat Islam sekitar 5 tahun yanglalu di Doro, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersma di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidoharjo dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sekarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomor 325/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Glewang, RT.009 RW.004, Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Glewang, RT.009 RW.004, DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama 5 tahun 5bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunai 1(satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan,102015 dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Nomor 477/13/XII/2012 tanggal 24 Desember 2012,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT 09 RW 04 Desa Sawangan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dekat satu RT dan RW di Desa Sawangan,Kabupaten Pekalongan.

No 325/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2012, mereka menikah di Doro, Kabupaten Pekalongan. Dansetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tua saksidi Desa Sawangan, Kabupaten Pekalongan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan dalam asuhan Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0445/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.12 RW.06 Desa Kutosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama tahun 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama : xxxxx, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; 3.

Surat Pengantar An Penggugat Nomor : 140/0611/IH/2013 tanggal 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kutasari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/18/VI/2007 tanggal 26 Juni2007, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);3.

Surat Keterangan Nomor : 141/12 tanggal 26 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.3);Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa anak Pemohon bernama XXXXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX tanggal lahir 20Februari 2000, agama Islam, pendidikan SMP, belum bekerja alamat DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten PekalonganPenetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 13 haldengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur (masih berumur 17 tahun 11 bulan) karena lahir padatanggal 23 Agustus 1998 sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor

Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanperkawinan atas nama anak Pemohon, Nomor 273/Kua.ll26.03/PW.O1/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, aslii bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;.

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohon, Nomor279/Kua.I26.03/PW.01/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, aslii bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 6 dari 13 halBahwa selain menghadirkan bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang SakSi, DErnaMA :nn nme n nnn nnn n nnn nena mene nnn nnennnnn nnn1.XXXXX, setelan bersumpah kemudian

Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar sabar dulu menunggu anaknya berumur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasll 22222 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner n neeMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan iniadalah anak lakilaki Pemohon bernama XXXXX, yang masih berumur 17tahun 11 bulan, hendak menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXX berumur 16 tahun, oleh karena anak lakilaki Pemohon masih belumcukup umur nikah, maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Jati Kidul RT004 RW 002 Desa Wringin Agung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bligorejo DesaBligorejo Kecamatan Doro

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wringin AgungKecamatan Doro selama 29 tahun 10 bulan ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 6 orang anak yang bernama :a.

Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor:3326064107670017, tanggal 30 April 2013, yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor :03/Kua.11.26.03/DN/01/2018 tanggal 17 Januari 2018 bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Wringinagung Rt.04 Rw.02, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.SALINANBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1984;Bahwa setelah

buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Jati Kidul RT 004RW 002 Desa Wringin Agung Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Welo Kidol, RT 007 RW 002 Desa Wringin Agung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxXxXX

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNomor: 0430/019/XII/2016 tertanggal 22 Desember 2016 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak Desember 2018 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, di Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dan selama berpisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 2130/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINAN3326066606950007 tanggal 27082018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0430/019/XII/2016tanggal 22 Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dukuh Mojokarang Kulon RT. 027 RW. 008 DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah pakdhe Penggugat; Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat selama 2 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 222222 nnn nen n nnn en ne nne neeXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.007RW.003 Desa Harjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

MelawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.005 RW.002 DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Februari 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa pada tanggal 08 September 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Kjn. hal. dari 12 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 340/11/IX/2012 tertanggal 10 September 2012 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro selama1 TAMU 9 BUS ~m nnn nnn nnn rn mn ent nnninnnemnmeninm. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruinial anak;2nnn nner nnn conse nn ne nennnnenannnnennnns.

PENETAPANNomor : 0641/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAKHMAANIR RAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh Sandong Rt. 02 Rw. 01 DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANXxxxx, umur 43 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Dempel Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor : 0641/Pdt.G/2012/PA.Kjn. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Nopember 1990, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 212/33/XI/1990 tanggal 18 Nopember 1990 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama + 21 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 5 orang anakbernama :a. XXXXx, umur 21, sudah menikah;b. xxxxx, umur 17 tahun;XXXXx, umur 13 tahun;d. xxxxx, umur 10 tahun;e. XXXXx, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Idrus(Pewaris/Obyek sengketa poin 5.8) Sebelah Timur Jalan Raya;5.3 Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua)lantai diatasnya dikenal dengan Toko HALIKA yang terletak diKomplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa RatoKec.

SINAR yang terletak di KomplekPasar Sila RT.01/RW.01Dusun Doro Wila DesaRato, KecamatanBolo, Kabupaten Bima, yang keseluruhannya apa bila dinilai denganuang ditaksir senilai lebih kurang Rp. 250. 000.00000 (Dua ratusLima Puluh Juta Rupiah);HARTA MILIK PRIBADI (HARTA BAWAAN) :Bahwa adapun harta pribadi (Harta Bawaan) Almarhum H. Syaifuddin BinH.

Saleh (Penggugat I) ;5.9Sebidang tanah berikut bangunan Kios diatasnya yang terletak diKomplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa Rato Kec.Bolo, Kabupaten Bima,seluas ukuran lebih kurang 4 M x 6 M/24M2dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Hj. Kalsom Binti H. Idrus Sebelah Selatan H. Syaifuddin Bin H. Idrus(Pewaris/Obyek sengketa poin 5.2) Sebelah Barat H. Syaifuddin Bin H.

Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Toko 2 (dua)lantai diatasnya dikenal dengan Toko HALIKA yang terletak diKomplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa RatoKec.

SINAR, yangterletak di: Komplek Pasar Sila RT.01/Rw.01 Dusun Doro WilaDesaRato, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, seluas ukuran 10M x 15 M, dengan batas batas sebagai berikut;o Sebelah Utara H. Tahir H. Anmad Sebelah Selatan =: Jalan Lintas Sumbawa Sebelah Barat : Kantor CV. Rahmawati Sebelah Timur : Warung Bakso Pak De NoSolo5.2 Tanah berikut bangunan kios diatasnya yang terletak diKomplek Pasar Sila Rt. 01/Rw. 01 Dusun Doro Wila Desa RatoHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 1555/Pdt.G/2018/PA.BmKec.

SALINANPUTUSANNomor 1999/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhDempel, RT 002 RW 001, Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 0151/031/IV/2014, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor55/Kua.11.26.03/DN/10/2019 tertanggal 31 Oktober 2019, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Dempel, RT 002 RW 001, DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2bulan 1 minggu lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan belum dikaruniaianak;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor55/Kua.11.26.03/DN/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Umum Nomor 30/SKTM/05/X1/2019, tanggal26 November 2019 yang dikeluarkan oleh Plt.

Kepala Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, ukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.3).B.

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxxX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kepuh, RT.001 RW.002, Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 32 tahun

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0010/010/2019 tertanggal 07 Januari 2019,Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi Penggugat di Dukuh Kepuh, RT.001 RW.002, DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 5bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326066519880004 tanggal 19 September 2018, yang bermeteralPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0010/010/2019tanggal 7 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);.

,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Sri Atun orang Doro Kabupaten Pekalongan;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 254/08/XII/1999 tanggal 6Desember 1999, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa, selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1), pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kaso Tengah, RT.003, RW.004, Desa Doro,Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agamaIslam, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, hubungan saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 1999;Bahwa setelah menikah

No 704/Pdt.G/2020/PA.kKjnBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugatdan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat bahkan Tergugat tidakpernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan karena sudah pernahdirukunkan namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kaliketing, RT.12, RW. 03, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahsecara agama Islam, saksi memberikan

bahwa perkara ini mengenai cerai gugat maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan (2) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kajen secara Absolut berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Doro

PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.KjnRESIS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Bungkus, RT. 035 RW.011, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 42 tahun tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Bungkus, RT. 035 RW.011, DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 9 tahun 8 bulan lamanya. Setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama dirumah saudara Tergugat di Batam selamakurang lebih 1 tahun lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 22/22/IV/1999 tanggal 1April 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 474/974/XII/2019, tanggal 19 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga menghadirkansaksisaksinya, yaitu :1.

,Kabupaten Pekalongan dan XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Bungkus RT 35, RW. 11, Desa KalimojosariKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan yang telah menerangkan dipersidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat saling bersesuaian satu dengan lainnya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, tempattinggal di Rt. 006 Rw. 003, desa Kutosari, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sebagai "PENGGUGAT" 5LawanXXXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, tempattinggal di Dukuh Penangkan Desa Kutosari, Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 2 bulan, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kutosari Kecamatan Doroselama 8 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 5tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

perhatian kepadaPenggugat, Tergugat sering pergi/ keluar rumah dan pulang seenaknya,Tergugat juga jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat karenaTergugat kadang kerja kadang tidak sebab Tergugat malas bekerja sehinggaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari, selain itu Tergugatjuga sering berjudi dan mabuk karena minum minuman keras; Bahwa sejak Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kutosari,Kecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/31/IV/1999 tanggal 12 April1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda P.?2; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta bermaterai cukup;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 September 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 252/05/IX/2011 tanggal 01 September 201 1;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 15 hari,belum berhubungan kelamin (qobla dukhul), namun belum dikaruniai anak; 3.

Bahwa sejak tanggal 16 September 2011, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, karena Pemohon sudah tidak tahan atas sikapPemohon yang tidak mau melayani kebutuhan lahir mupun bathin Pemohon,lalu Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Rogoselo,Kecamatan Doro sampai sekarang selama 1 tahun tidak pernah berkumpul5.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu dan belum dikarunia anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Harjosari, Kecamatan Doroselama 15 hari, setelah 15 hari Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun, Termohon selalu menolak di ajak berhubungan suami istri,karena tidak tahan dengan sikap Termohon tersebut pada bulanSeptember 2011 Pemohon pulang ke rumah orang tua di DesaRogoselo, Kecamatan Doro

selama 15hari dan belum dikaruniai anak; Bahwa 15 hari setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun,Termohon selalu menolak di ajak berhubungan suami istri, karena tidak tahandengan sikap Termohon tersebut, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diDesa Rogoselo, Kecamatan Doro, sehingga sejak saat itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon tidak pernahada hubungan lagi baik lahir maupun

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Dempel RT.004 RW.002 Desa Harjosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhDempel RT.001 RW.001 Desa Harjosari, Kecamatan Doro

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Buku Nikah Nomor: 0351/045/IX/2015 tertanggal 24092015 danHal. 1 dari 11 Hal. Put. No 952/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dukuh Dempel RT.004 RW.002 DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih7 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai anak bernama : XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 16052016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor0351/045/IX/2015, tanggal 24 September 2015, bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 Hal. Put. No 952/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKonveksi, tempat tinggal di Dusun Dempel RT. 002 RW. 001 DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat,;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2015;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 7 bulan;e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1184/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sidoharjo Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 225/06/VII/2010 tertanggal08 Juli 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Halaman 1 dari 10 halamanVsBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh

Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sidoharjo Kecamatan Doro selama tahun 4bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.

Nama: xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama tahun 4 bulandan sudah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 6.

PENETAPANNomor 532/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXXX, uMmur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Rancah RT 001 RW 001Desa Sidoharjo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXX padatanggal 23 Juli 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 177/14/VII/2003 tanggal 23 Juli 2003;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyalanak yang bernama XXXXX;3. Bahwa ayah dari XXXXX telah meninggal dunia berdasarkan suratketeranghan kematian No.10/DS/02/VII/2020 tertanggal 22 Juli 2020;4.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXXdengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDoro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur(masih berumur 16 tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 02 Juni 2004sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:323/KUA.11.26.01/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020;Berdasarkan alasanalasan

Bukti Suratsurat :1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (XXXXxX),Nomor NIK 3326064106870001, tanggal 27 Nopember 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2) Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama isteri Pemohon(XXXXX), Nomor NIK 10/DS/02/VII/2020, tanggal Juli 2020,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177/14/VII/2003 tanggal 23Juli 2003, atas nama Pemohon (XXXXxX), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Rancah, RT. 001, RW. 001, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak olen KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup umur

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Khusen bin Casrun)terhadap Penggugat (Anisah binti Turip Sudirno) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222222 neonXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 003RW 001 Desa Randusari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Gondorio RT 014 RW 004Desa Wringinagung Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa WringinagungKecamatan Doro selama 2 bulan dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Randusari Kecamatan Doroselama 3 bulan ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor0271/001/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2016 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Randusari Rt.03 Rw.01, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;6.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 590/Padt.G/2019/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/1/2012 tertanggal 14 Januari2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana

Bukti SuratSurat :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3326065209960003 tanggal 15 Nopember 2017, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, nomor 11/11/l/2012 tanggal 14Januari 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermeterai cukup dan telahsesual dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Saksisaksi :1.XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kayu,tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat

XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di RT. 002, RW. 003, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat,tinggal

Agama Kajen,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang PengadilanAgama Kajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapatditerima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Doro