Ditemukan 596 data
86 — 25
telah merugikan Saksi1.Menimbang, bahwa setelah menilai sifat hakikat serta halhal yang meringankan danmemberatkan dan dikaitkan dengan tujuan pemidanaan, bahwa dilihat dari kondisi kesehatanTerdakwa yang hingga kini masih mengalami sakit saraf kejepit (penyumbatan tulangbelakang) sehingga untuk berjalan saja agak terganggu, oleh karennya Majelis Hakimberpendapat apabila Terdakwa harus menjalani pidana di Lembaga Pemasyarakatan Militerakan menyusahkan napi yang lain sehingga Terdakwa tidak perlu mejalani
23 — 15
,Demikian ini Termohon sampaikan agar dapat dijadikan salah satu bahanpertimbangan dan masukan bagi mejelis hakim Pengadilan Agama KotaPekanbaru.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/TerggugatHalaman 10 dari 38 halaman, Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Dalam Rekonvensi menyampaikan replik di persidangan tanggal 13 Juni 2016yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.Tidak benar ketika Termohon Dalam Konvensi sedang mejalani
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
78 — 9
ZULKIFLI Bank Mandiri sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kemudian untuk uang sebesar Rp.6.500.000,00(enam juta lima ratus ribu rupiah) Saksi AABAR ABDULLAH Als AAPAls PENDEKAR tarik melalui MBanking Bank BCA;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi RUSLAN Als LAN Bin MASSA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi RUSLAN Als LAN sedang mejalani hukuman diRutan Sempaja dalam Perkara Narkotika tahun 2017
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Adik Yuly Joko Waspodo alias Udik bin Sugiyarto
88 — 7
tidak melakukanperlawanan;Bahwa sabit yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmembacok Saksi tersebut adalah milik Saksi yang sebelumnya Saksisimpan di kandang kambing yang terletak di depan rumah Saksi;Bahwa Saksi dirawat di Rumah Sakit Umum Muntilan selama1 (Satu) hari dari hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekitar jam 15.30WIB dan diperbolehkan pulang oleh dokter pada hari Selasa tanggal 1September 2020 sekitar jam 16.00 WIB, selanjutnya menjalanipengobatan rawat jalan di rumah;Bahwa benar setelan mejalani
32 — 15
HaryMulyanto untuk mejalani proses hukum lebihlanjut .Bahwa Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/5 karenaTerdakwa telah tertangkap tangan oleh Saksi MayorKav.
39 — 14
Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan karena pada saatPemohon Konvensi sakit keras hingga harus mejalani bedah operasi,Termohon Konvensi tidak memperdulikannya dan Termohon Konvensijarang menjenguk Pemohon Konvensi yang di rawat di rumah orang tuaPemohon Konvensi pasca operasi;3.
perselisinan antaraPemohon konvensi dan Termohon konvensi adalah fakta yang tidak dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri/, kedua orang saksi hanya mengetahuicerita dari Pemohon (tetimonium de auditu) oleh karena itu keterangan saksitersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308R.Bg, sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 Pemohon Konvensimengenai penyebab percekcokan dan perselisihan karena pada saat Pemohonsakit keras hingga harus mejalani
30 — 17
Keamanan Nangro AcehDarussalam pada tahun 2003 s/d tahun 2004.Tugas Operasi Pamtas Indonesia Malaysia padatahun 2008 s/d tahun 2009Terdakwa masih ingin untuk tetap dapatmendarmabaktikan jiwa dan raganya sebagai PrajuritTNI AD, guna menerus kesalahannya.Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danaTerdakwa telah beristri dan mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang masih kecil, yang membutuhkanperhatian, bimbingan dan kasih sayangnya setiapsaat.Terdakwa masih muda usianya dan masih banyakkesempatan untuk mejalani
22 — 8
Hal ini Termohon ketahui dari saudara Mr.A aliasMr.Z berdasarkan pengakuan dari Harmis;23.Bahwa kami tidak pernah melakukan halhal yang bisa dikatakansebagai selingkuh, seperti yang dituduhkan oleh adik Pemohon danPemohon sendiri, kami pergi bersamasama tidak mejalani hubungansecara sembunyisembunyi hanya sekedar pertemanan yangkebetulan teman sejak dari SD di Jorong Piladang dan sama di SMPKoto Nan Empat dan jarang ketemu dan informasi yang disampaikanoleh adik Pemohon (Harmis) hanya cerita tidak
29 — 18
tidakpernah memberikan nafkan, merawat, serta hadir bersama anakanak, selama ini yang merawat, menyekolahkan, memberikanpendidikan agama adalah Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi, Sampai pada saat sekitar akhir tahun 2019 PenggugatRekonvensi /Termohon Konvensi memin tatolong kepadaPemohon agar menjaga anakanak selama Termohon menghadapipermasalahan hukum, namun faktanya pada saat ini anakanak tidakdirawat oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, selamaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mejalani
95 — 50
Tergugat merelakan mejalani harihari tanpa didampingi oleh istritercinta layaknya rumah tangga lainnya dan pada umumnya, disisi lainTergugat terus berharap dan berdoa serta yakin bahwa suatu saatPenggugat dan Tergugat akan dapat hidup bersama dalam satu atap lagi,saling menerima hak dan melaksanakan kewajiban sebagai Ssuamiistri satusama lain, dirawat dan dilayani istri tercinta setelah lelah bekerja, mencumbudan memanja istri diselasela kesibukan, mendengarkan setiap curhatan dankeluh kesah istri
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
YUSTUS GARDJALAY Alias YUSTUS
40 — 25
Put No : 31/Pid.Sus/2018/PN Tulperubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Halhal yang meringankan :> Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan baru melakukan tindak pidana yangpertama kali ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, terdakwatelah mejalani masa penahanan sementara di Rumah Tanahanan Negara, makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa
10 — 0
, Majelis bemendapat bahwa oleh karenaPenggugat Rekonvensi telah tamkin kepada Tergugat Rekonvensi dantidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi membangkang (nusyuz), makadengan dikabulkannya permohonan terhadap Tergugat Rekonvensi(Pemohon dalam perkara konvensi), maka Tergugat Rekonvensi harusmemenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhak PenggugatRekonvensi, yaitu Tergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah iddah,maskan (tempat tinggal) dan kiswah (busana) kepada PenggugatRekonvensi selama mejalani
14 — 6
Setelah menikah, kami telah berhubungan selayaknyasuami dan istri, Mejalani kehidupan bersama baik suka maupun duka.Susah senang bersama sebagaimana kehidupan rumah tangga layaknya.Hari hari kami lewati dengan seksama setiap kebahagian, kami nikmatibersama dan setiap masalah, kami hadapi bersama.
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Boby Setiawan als Bobi Bin Ahmad Zuhri
108 — 37
F (masingmasing sdh mejalani hukuman) danIbrahim (Dpo), ke Polresta Jambi.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AKBAR ABDULLAH Als AAP Als PENDEKAR Bin RAYON
61 — 4
ZULKIFLIBank Mandiri sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Smrkemudian untuk uang sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratusribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa AKBAR ABDULLAH AlsPENDEKAR Als AAP;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi RUSLAN Als LAN Bin MASSA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi RUSLAN Als LAN sedang mejalani hukuman diRutan
74 — 10
pergi tanpa pamit denganTermohon; Kemudian pada tanggal 12 Desember 2013 Pemohon memberitahu kepadaTermohon sekitar pukul 23.30 Wib, bahwa Pemohon sakit nyeri dibagian dadasebelah kiri, sehingga Pemohon dibawa ke IGD RSPI, dan malam itu jugaTermohon langsung menyusul ke RSPI menemai Pemohon menginap di rumahsakit, dan Termohon hanya pulang kerumah sebentar untuk mengambil keperluanPemohon, dan kembali lagi ke Rumah sakit untuk menemani dan mendampingiPemohon yang akan dikaterinisasi, dan sebelum mejalani
42 — 15
Termohon sebagai seorang istri tidak mendukung karier Pemohondikarenakan perilaku cemburu Termohon yang diluar batas kewajaran, hal inidirasakan oleh Pemohon sewaktu akan mendapat tugas belajar, di manapakaian yang telah dikemas oleh Pemohon dimasukkan ke ember yangberisi air oleh Termohon, begitu juga sewaktu ada peluang jenjang karierPemohon untuk dipindahkan ke daerah tidak mendapat dukungan dariTermohon, karena yang ada dalam pikiran Termohon curiga dan cemburuterhadap Pemohon;Bahwa selama dalam mejalani
194 — 221
Menanggapi hal ini, Penggugat sangatmeragukan itikad Tergugat terhadap keputusannya ;Bahwa memasuki bulan ke 17 Polis Asuransi atau enam bulan setelahditerbitkannya Surat Endosemen Polis oleh Tergugat pada tanggal 17 Juni2014, pada tanggal 21 November 2014 Penggugat mengajukan klaimmanfaat PRUhospital & Surgical Cover dan PRUmed pertanggungan atasnama tertanggung Ratua Artha Uli kepada Tergugat, hak klaim timbul karenaTertanggung mejalani perawatan Kanker Payudara.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
HENI Binti BASRI TAYEB
37 — 11
., di JIn Sei Raya Dalam sesaatsetelah terdakwa besuk wargabinaan di Rutan Kls Il A Pontianak yangbernama RIAN PANDU PRATAMA yang sedang mejalani hukuman seumurhidup karena kasus narkoba.Bahwa Pada waktu saksi ditangkap saksi sedang mengemudikan mobilHilux warna hitam KB 9713 PZ dan disebelah kiri saksi duduk teman saksibernama REINHARD, kemudian setelah saksi bersama REINHARDHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Ptkdiamankan petugas selanjutnya dibawa kerumah REINHARD di SeiAmbawang
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ABDUL HAFID MATO
125 — 53
Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadipenyebab Terdakwa kembali mencoba pergi meninggalkanKesatuan dengan tanpa ijin yang sah dari atasan karenapermasalahan keluarga dan ada pemukulan yangditerimanya selama Terdakwa mejalani masa pengawasan disel.25. Bahwa pada saat di dalam sel Terdakwa pernahdipukul oleh 3 (tiga) orang anggota Yonarmed 19/105 Tarikdan dilakukan sabanyak 2 (dua) kali dan permasalahantersebut ditindaklanjuti secara hukum oleh Kesatuan.26.