Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat ovan ohan olan
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 375/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.DARYONO
2.Sri Nuryani
Tergugat:
1.PT. Ispi Lestari Pratama Perkasa atau ISPI GROUP
2.Pemerintah RI, cq Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan, cq Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat
94252
  • Opan Supandi dan Security,mendatangi ke rumah korban di Ujung Harapan RT 007/018, Kel.Bahagia Babelan, Bekasi, yang melibatkan Ketua RT 007. Setelahsampai di rumah korban langsung ditemui oleh orang tuanya (ibukorban), dan kami melihat anaknya yang menjadi korban ada dirumah dengan kondisi yang sehat dan sudah masuk sekolah.Perwakilan Tergugat mencoba untuk berkomunikasi denganHal. 21 dari 44 Hal.
    Fotocopy asli dari printer foto toilet untuk pria..................( Bukti T19);20.Fotocopy asli dari printer foto Azka Amril Fatah yang berada di kelasnyasetelah beberapa hari kejadian, dimana foto ini diterima oleh KaryawanTergugat dalam amplop dari orang yang tidak dikenal...... ( Bukti T20);21.Fotocopy sesuai asli Kronologis kejadian bertempat di Bekasi, tanggal 14Februari 2019 yang ditandatangani oleh Opan Soepandi (MarketingHal. 27 dari 44 Hal.
    operasi kurang lebih 20 juta dan saksi melihatayah Azka membayar biaya operasi memakai uang sendiri waktu itutidak menggunakan BPJS namun saksi tidak pernah bertanya kepadaayah Azka berapa nilai taginnya;Bahwa beberapa hari setelah kejadian kecelakaan saksi menemui Bp.Opan (bagian Marketing) Venetian Water Carnaval untuk memintapertanggungjawaban kolam renang, tetapi oleh pak Opanmengatakan akan disampaikan ke pihak management dan nanti akandikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan
    Opan( marketing), namun saksi tidak tahu apa yang dibirakan Rissa danBp.Opan, karena saksi menunggu diluar;Bahwa pada bulan Januari akhir ada dari Venetian yaitu pak Opandatang ke sekolah untuk menemui Rissa, namun tidak ketemu karenaibu Rissa sedang keluar;Bahwa saksi sebagai profesi guru belum pernah disumpah karenasaksi guru honor daerah bukan PNS;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah membaca UU No.14 Tahun2005 tentan profesi guru, karena saksi bukan guru PNS masih honordaerah;Bahwa saksi tidak
    Opan (bagian Marketing) Venetian WaterCarnaval untuk meminta pertanggungjawaban kolam renang, tetapioleh Bapak Opan mengatakan akan disampaikan ke pihakmanagement dan nanti akan dikabari;Bahwa saksi tidak pernah mendapat kabar dari pak Opan hanyaberjanjijanji saja;Bahwa Azka Amril Fatah tidak masuk sekolah selama kurang lebih 2bulan setelah kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa setelah masuk sekolah Azka jadi minder dan tidak sepertisebelum terjadi kecelakaan dimana Azka anaknya periang;Bahwa pelajaran
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 285/PID.SUS/2012/PNCj
Tanggal 18 September 2013 — ASEP RIZKI ALIAS ABAH ANOM BIN SOLICHIN
3115
  • Sulastri terjadi disaksikan oleh anak mereka saksi Reniyang masih berusia 12 (dua belas) tahun dan perbuatan terdakwamengakibatkan saks korban Ina Sulastri mengalami luka memar pada bagianbibir dan mata sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan Kabupaten Cianjur Puskesmas DTP Ciranjang Nomor : 12/V/SIPKM/IV/2013 tanggal O09 April 2013 yang ditandatangani oleh dokterPuskesmas DTP Ciranjang dr Liena Rohsetiani yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Ina Sulastri binti Opan
    saksi korban InaSulastri mengalami lukaluka memar pada bagian kepala, bibir, muka danhidung, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kabupaten Cianjur Puskesmas Bojong Picung Nomor : 800.3/04/Puskesmas Bojong Picung tanggal 12 April 2013 yang ditandatangani oleh drPuskesmas Bojong Picung, dr Rukun Sutrisno, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada hari Rabu, tanggal 03 April 2013 sekira jam 17.45 WIB bertempat diruang Klinik dr telah diperiksa Ina Sulastri bin Opan
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2151 K/Pid/2012
Tanggal 25 April 2013 —
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACO KILIWAR yang merupakan Ketua Komisariat TarbiyahKampus STAI ALMAHDI FAKFAK mendatangi kediaman atau tempat koskosan saudara OPAN KILIBAIR, selanjutnya Terdakwa I. BACO KILIWARmemukul saudara OPAN KILIBAIR dan mengatakan bahwa Kader PMIl(Pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia) goblokgoblok, selanjutnya sekitarpukul 20.00 WIT ketika Kader HMI (Himpunan Mahasiswa Indonesia) yangdipimpin oleh Terdakwa I.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) dengan Pemohon II (1.Marpudin bin Opan Nolis binti Ee Hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Register : 28-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1239/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (EVA NOVIANA BINTI SUMIJO) sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama YURA ZEA BILQIS Binti OPAN BAYU SAPUTRAlahir di Kalianda tanggal 10 Januari 2020,
    sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (OPAN BAYU SAPUTRA BIN KADIRRUDIN) untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10065/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandi bin Opan Rospandi) kepada Penggugat (Darliah binti Daryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Citeureup Rt001 Rw 010 Desa Neglasari Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sebagai PenggugatmelawanIrvan Rospandi bin Opan Rospandi, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15Juli 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Buruh AlamatKp.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Rospandibin Opan Rospandi) terhadap Penggugat (Darliah binti Daryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amin sebagai KetuaMajelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0055/P/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — para pemohon
75
  • CjrBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan Sopandi;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Saksidan Saksi ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa perhiasan emas seberat 2gam, dan telah dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa
    Pemohon Il dan untuk membuat akta kelahiran anak dankeperluan perdata lainnya;Saksi 2 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di KabupatenCianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal11 September 2004, dan saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il,yang bernama Opan
Register : 03-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 002/Pdt.P/2012/PA.Pdg
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON V.S TERMOHON
70
  • Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
    Opan Naupal bin KH. Buhori Muslim (anak) ;adalah ahli waris dari almarhum KH. Buhori Muslim bin H. Sueb3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Hakim Ketua : Drs. Hasan HaririHakim Anggota : Drs. Jaenudin dan Drs. H. A. SyuyutiPanitera : Drs. M. Sholeh
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 566/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
30
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mulyadin bin Ubih
    2.Ine Sentia binti Opan) dengan Pemohon II (1.Mulyadin bin Ubih
    2.Ine Sentia binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.

Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.YUNIARTI
2.SULINDRA HARTANTO
234
  • Opan Kristiawan, S.H2. Sofian Hadi, A.Md3. Husein Sopian, S.HKetiganya adalah Pegawai pada PT.BPR Bank Klaten (Perseroda) KabupatenKlaten berdasarkan surat Kuasa tertanggal 3 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 30Oktober 2019 di bawah register Nomor 545/2019;Melawan :I. Nama lengkap : YUNIARTI;Umur : 39 tahun;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Desa Ngemplak RT 001, RW 02, Kel.Glagah, Kec. Jatinom, Kab.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MARISA Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf) dan Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2010 di Desa Siduan, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain shugra Tergugat (Opan Hako bin Idris Hako) terhadap Penggugat (Fariyawati Abadi Binti Iku Rauf);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SADAR Alias PAPA IMAM
5518
  • dijual oleh saudara SETYAWAN dan saksiAHMAT alias AHMAD dengan harga yang saksi tahu namun saksi diberi uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu saksi jual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta , 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN
    barangbarang yang saksi ambil adalah 3 (tiga) buah panel solar, 3(tiga) buan ACCU merek HAZE warna abuabu, 1 (Satu) buah sensor merkNanometics warna hijau silver dan 1 (Satu) buah kontroler warna putih; Bahwa barangbarang tersebut adalah milik BMKG; Bahwasaksi tidak meminta izin pada BMKG untuk mengambil barangbarangtersebut.; Bahwa 2 (dua) buah panel solar saksi dan saudara SETYAWAN jual padasaudara MANSUR dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah dan 1(Satu) buah panel solar dijual pada saudara OPAN
    dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa 3 (tiga) buah ACCU merek HAZE warna abuabu dijual padaterdakwa dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) perbuah serta 1 (Satu) buah sensor merk Nanometics warna hijau silver dibeliterdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa untuk 1 (Satu) buah kontroler warna putih dijual pada saudara SOFANalias OPAN; Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut saksi gunakan untukmembeli narkotika jenis sabu; Bahwa
Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 196/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 24 Oktober 2016 — - YOSPIN DJAFAR Alias OPIN
4515
  • Saksi SOPIAN NANI Alias OPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahkejadian pencurian ; Bahwa awalnya saksi dengan mengendarai bentor melintas di Jalan ImamBonjol Kota Gorontalo dan melihat ada tiga orang berada di depan HotelHalaman 5 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 196/Pid.B/2016/PN GtoImam Bonjol sedang melihat toko dari korban Halid Harun sudah dalamkeadaan terbuka ;Bahwa saksi saat itu melintas pada hari
    dan Saksi Uli ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan dan Uli, saksilangsung kelokasi beserta Ayah saksi yaitu saksi H.
    satelit dua buah,HP BB warna putih dan uang tunai sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)serta emas berupa cincin seberat 7 gram serta dokumen berupa BPKBsepeda motor beraneka macam sekitar 20 buku, sertifikat rumah dan tanahsebanyak dua buah serta kartu ATM kredit card BNI dengan kisaran kerugianRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada di Ruko dan saat itu tidak adayang menjaga Ruko, saksi mengetahui ada pencurian dari pengemudi Bentoryang bernama Opan
    dan Ui ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari saksi Opan, saksi langsungkelokasi beserta anak saksi yaitu saksi RIZKY dan saksi melihat dilokasi pintudepan toko dalam keadaan terbuka bagian samping kiri 3 buah sedangkanpintu utama tetap tertutup ;Bahwa berdasarkan jejak kaki didalam kamar mandi saksi perkirakan pelakumemanjat dinding belakan dekat kamar mandi ;Bahwa saksi melihat di bagian dinding dan fentilasi udara telah dirusak kawatram pengamannya oleh pelaku ;Bahwa akibat kejadian tersebut
    ULI, keterangannya di BAP Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalahpencurian ;Bahwa awalya saksi saat itu melintas pada hari minggu tanggal 22 November2015 sekitar pukul 04.45 wita menaiki bentor yang dikendari oleh saksi Opanlalu saksi sempat berhenti di lokasi kejadian dan melihat pintu toko Korban H.Halid Harun sebelah kiri sudah terbuka ;Bahwa melihat hal tersebut saksi kKemudian bersama saksi Opan
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.WAHYU NINGSIH
2.TUKUL Suami WAHYU NINGSIH
488
  • Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Opan Kristiawan,S.H., Sofian Hadi, A.Md., Husen Sopian, S.H., Karyawan PT.BPR Bank Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 4 Desember 2019 dibawahregister Nomor 611/2019;Lawan:1.
Register : 06-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA PALU Nomor 431/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
96
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Muh Opan bin Yan Salawati, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Elang III Lrg.
    Memberi izin kepada Pemohon (Muh Opan bin Yan Salawati) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (FatmahbintiUtiarahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;4.
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Abdul Aziz Bin Hassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz BinHasanudin) kepada Penggugat (Masmilah binti Opan Supandi) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Abdul Aziz BinHassanudin ) terhadap Penggugat ( Masmilah Binti Opan Sopandi );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanCicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6. 5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0009/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0009Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang (di rumah Kontrakan BapakUstad Opan), untuk~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.DARNI
2.GIYARTO TUKINO
263
  • OPAN KRISTIAWAN, SH,2. SOFYAN HADI, AMd dan 3. HUSEN SOFIAN, SH, Pekerjaan:Karyawan PT. BPR Bank Klaten (Perseroda) Kabupaten Klaten,Alamat : Jalan Veteran No. 140, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1. DARNI, Umur : 55 tahun, Pekerjaan : Buruh harian lepas, Alamat Ds. TemurejoRT. 011 RW. 004, Ds./Kel. Temuireng, Kec. Jatinom, Kab.Klaten, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. GIYARTO TUKINO, Umur : 73 tahun, Pekerjaan : Buruh Harian lepas, Alamat :Ds.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — 1. BACHTIAR BADOAR, DKK VS 1. LUSMIATI, DKK
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 93 PK/Ag/2015Sebelah selatan : Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah BapakAkwang, Rumah Bapak Bakri & rumah BapakMusa.Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah BapakYunus, Rumah Bapak Firdaus.Sebelah Barat : PT. MercindoTanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.
    Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus;Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.
    Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sufyan/Opan, Rumah Bapak Akwang,Rumah Bapak Bakr i& rumah Bapak Musa;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono ( RT), Rumah bapak Yunus,Rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT. Mercindo;Tanah kosong dengan luas 445 m? di JI. Mampang Prapatan II, Rt 001/Rw005 (dahulu JI. G. Rt 005/Rw 02), Kelurahan Mampang Prapatan, JakartaSelatan. Sertifikat Nomor M.246, atas nama Ny.
    Mampang Prapatan IISebelah selatan : Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah Bapak Akwang;Hal. 9 dari 27 hal. Put. No. 93 PK/Ag/2015Rumah Bapak Bakh & Rumah Bapak Musa ;Sebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT); Rumah Bapak Yunus,Rumah Bapak FirdausSebelah Barat : PT. MercindoTanah dengan luas + 3.405 m?
    Mampang Prapatan II;Sebelah Selatan: Rumah Bapak Sofyan/ Opan; Rumah BapakAkwang; Rumah Bapak Bakh & Rumah BapakMusaSebelah Timur : Rumah Bapak Mujiono (RT), rumah Bapak Yunus,rumah Bapak Firdaus;Sebelah Barat : PT.
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Kln
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR Bank Klaten Perseroda
Tergugat:
1.ARJO WIKARTO WAGINAH
2.BUDIYEM Istri ARJO WIKARTO WAGINAH
183
  • PENETAPANNomor 20/Pdt.G.S/2019/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : Opan Kristiawan, S.H., Jabatan Ka. Bag.Kredit PT. BPR. BankKlaten (Perseroda), Alamat JI. Veteran No. 140, Kab. Klaten Sofian Hadi, Amd., Jabatan Ka. Sub. Bag. Penyelesaian PT.BPR. Bank Klaten (Perseroda), Alamat JI.