PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.002/ RW. 001 Kelurahan TanjungUban Kota, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar

berkumpul setelah menikah di rumahorang tua Penggugat di Desa Parimata kemudian tinggal dirumahkontrakan di Banjarmasin sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak dua kali, di rumah mereka sendiri disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah, karena pekerjaan Tergugat sebagai pelayar

tanda P.2 ;e Asli Surat Keputusan tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor: 474.2/20Tahun 2012 yang dikeluarkan oleh Bupati Banjarnegara, tanggal 26062012,selanjutnya diberi tanda P.3e Asli Surat Keterangan No. 873.3/003/BKP/2014 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Banjarnagara, tertanggal 30Desember 2013 Dengan keterangan tambahan dari Pejabat yang berewnanguntuk itu, selanjutnya diberi tanda P. 4 ;B Alat bukti saksi :1 NAMA SAKSI 1, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelayar

Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 22 Desember 1975 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Tangerang 13 Juli 1973 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pelayar

telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk kepentingan upaya perdamaian dan mediasi,Majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Pemohon untuk menghadirkanPemohon prinsipal ke persidangan, namun Kuasa Pemohon menyatakan tidaksanggup menghadirkan Pemohon prinsipal karena Pemohon prinsipal sedangberada di luar negeri, sebab Pemohon sedang bekerja di kapal luar negeri;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan bahwa pekerjaanPemohon adalah sebagai pelaut/pelayar

TergugatRekonpensi tidak membantah bahwa sejak berpisah rumah, yaitu sejak 2 tahunyang lalu Tergugat Rekonpensi kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi, sehingga oleh karena Penggugat Rekonpensi tidakdipandang oleh Majelis sebagai wanita yang nusyuz, maka tuntutan PenggugatRekonpensi yang berkaitan dengan nafkah lampau tersebut merupakan suatuhal yang wajar, mengingat pekerjaan Tergugat Rekonpensi berdasarkanpengakuan Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi adalah sebagaipelaut/pelayar

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pelaut/ pelayar, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat hiduprukundan cukup harmonis namun sejak tahun 2008 sering terjadipertengkaran disebabkan oleh karena Tergugat 2 kali mempunyaihubungan dengan perempuan lain asal Bekasi, dimana Tergugatsering telepon

Kemudian untukmenentukan kewajiban tersebut tentunya Majlis akan mempertimbangkan aspek kepatutandan keadilan dengan memperhatikan keadaan Pemohon yang bekerja sebagai pelayar diluar negeri dan sekaligus juga mempertimbangkan standar kebutuhan hidup minimumTermohon; 22229222 nnn nnn nnn cnn nn nnn cnn nn nnnMenimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan muthah yang layak kepada bekas istri sesuai dengan Pasal 149 huruf(a) KHI, hal tersebut sejalan dengan

., M.H. adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57Banyumas,Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 November 2017, yang terdaftar diPengadilan Agama Banyumas dibawah register Nomor58/2017, Tanggal 21 November 2017, sebagaiPenggugat";MELAWANTemanggung, Tanggal lahir 26 Desember 1979 / 38tahun, Jenis kelamin Lakilakii Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pelayar,pendidikan terakhir S2, beralamat di RT. 007, RW.Halaman 1 dari 12 halaman

Situju, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayar, bertempat tinggal diJalan Jambu Mente No. 17. Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisepupu Satukali dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah anakkandung almarhum H. Marwan bin Mandudu dan almarhumahHj. Rosidah Marwan MS binti Musaib Dg.

2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanLa Ode Alwan bin La Ode Hanafi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pelayar

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXKXKXKXXXKXXKXKXXKKXXKXuntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pelayar

2006fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.2);SAKSISAKSI:1 XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni tahun 2006dan selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Pelayar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3502026012990001, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 20 Desember 1999, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 April 1996,agama Islam, pekerjaan Pelayar

perselisihan;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena kami tinggal berpisah, hanya saja Penggugatsering menangis ketika menghubungi Saksi melalui telpon;Bahwa, setahu Saksi penyebab pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat dan Tergugatbelum memiliki keturunan, sedangkan orang tua Tergugat menuntutPenggugat untuk memiliki banyak anak, dan Tergugat inginmengabulkan kehendak orang tuanya;Bahwa, selain itu Tergugat yang bekerja sebagai Pelayar

Saksimengetahui Tergugat pernah pergi pulang bersama dengan lakilaki lain setidaktidaknya tiga kali, 2 kali pada siang haru, dan 1 kali pada malam hari;Bahwa saksi menerangkan lakilaki tersebut datang bersama dengan Tergugatdan mengendarai mobil Tergugat;Bahwa saksi menerangkan Penggugat mempunyai usaha video shoting di daerahTawangmangu dan bekerja sebagai pelayar, dan bahkan saat ini saksi tidakmengetahui keberadaan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan informasi tetangga Penggugat sudah

, akan tetapi oleh Penggugat pernah disekolahkan ditawangmanggu,sedangkan saat ini kedua anak tersebut sekolah di Karanganyar;Bahwa saksi menerangkan sebelum bercerai antara Penggugat dan Tergugat,saksi pernah menerima SMS dari pembantu yang isinya Tergugat telah selingkuh12dengan seorang laklaki, bahkan isi SMS tersebut terdapat alat kontrasepsi/kondom bekas pakai ditempat tinggal Tergugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat mempunyai usaha video shoting di daerahTawangmangu dan bekerja sebagai pelayar

Tergugat jarang pulang kerumah dan memberikan kabar kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat bekerja sebagai Pelayar;8. C. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, sepertikata hinaan dan binatang;9. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak O3 Februari 2012, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;ill. Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.10.

PA.BlcnoY 4a2a Bony b 7 2RD) ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu. sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelayar

12 Juni 1983 ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Prawirotaman GM I/551 Rt.48 Rw.14 GondomananYogyakartaAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelayar ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 5 Nopember 2012 sampai dengan tanggal24 N opember 2012 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mopember 2012sampai dengan tanggal 3 Januari 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengantanggal 8 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak

Salinan PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, pendidikan SD,tempat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar, tempattinggal