PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2016/PA.Bn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee, er 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di ieeeeBengkulu, sebagai Penggugat;melawanEe, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirS.1,pekerjaan pelayar, bertempat tinggal di ieeen, =

Depan Pengadilan Agama Tembilahandisebut sebagaiPENGGUGAT,;melawanSei mE eee , tempat dan tanggal lahir di Lubuk Jambi 15 Juni 1965 JenisKelamin Lakilaki Agama Islam Pekerjaan Pelayar Pendidikan TerakhirSMA Kewarganegaraan Indonesia Berkedudukan di Hj.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, lahir di Subang (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelayar,pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

XXX, Banjar Tengah, Kelurahan/DesaSesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, PropinsiBali,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayar,tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diJalan PulauSaelus Gg. Melati No.

/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IBURUMAH tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungah, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta(pelayar

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : tidak laku terjual;Minggu ketiga total laku terjual emas tersebut sebanyak 2 Gram X@Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah);MINGGU KEEMPAT :a. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Sungai Pinang yaitu : laku terjual sebanyak 1 Gramberupa cincin, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah);b.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : laku terjual sebanyak 1/2 Gram berupaanting anting, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp.6.000, (dua belas ribu rupiah);Minggu kelima total laku terjual emas tersebut sebanyak 2 ,5 Gram X@Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);MINGGU KEENAM :a. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Sungai Pinang yaitu : tidak laku terjual;b.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : laku terjual sebanyak 1 gram berupacincin, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah);Minggu keenam total laku terjual emas tersebut sebanyak 3,5 GramX @Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 42.000, (empatpuluh dua ribu rupiah);MINGGU KETUJUH :a. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Sungai Pinang yaitu : tidak laku terjual;b.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : laku terjual sebanyak 5 gram berupakalung, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah);Hal.57 dari 114 hlm.Pts No.0299/Pdt.G/2015/PA.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : tidak laku terjual;Hal.58 dari 114 hlm.Pts No.0299/Pdt.G/2015/PA. Ktb.Minggu kedelapan total laku terjual emas tersebut sebanyak 3 GramX @Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 36.000, (tigapuluh enam ribu rupiah);Bahwa setelah minggu delapan laku terjual emas tersebut sebanyak 3Gram X Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) Tergugat Rekonpensimenyetor uang kepada H.

PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, RT.002/ RW. 001 Kelurahan TanjungUban Kota, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar

tanda P.2 ;e Asli Surat Keputusan tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor: 474.2/20Tahun 2012 yang dikeluarkan oleh Bupati Banjarnegara, tanggal 26062012,selanjutnya diberi tanda P.3e Asli Surat Keterangan No. 873.3/003/BKP/2014 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Banjarnagara, tertanggal 30Desember 2013 Dengan keterangan tambahan dari Pejabat yang berewnanguntuk itu, selanjutnya diberi tanda P. 4 ;B Alat bukti saksi :1 NAMA SAKSI 1, umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pelayar

Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 22 Desember 1975 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Tangerang 13 Juli 1973 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pelayar

berkumpul setelah menikah di rumahorang tua Penggugat di Desa Parimata kemudian tinggal dirumahkontrakan di Banjarmasin sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak dua kali, di rumah mereka sendiri disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah, karena pekerjaan Tergugat sebagai pelayar

telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk kepentingan upaya perdamaian dan mediasi,Majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Pemohon untuk menghadirkanPemohon prinsipal ke persidangan, namun Kuasa Pemohon menyatakan tidaksanggup menghadirkan Pemohon prinsipal karena Pemohon prinsipal sedangberada di luar negeri, sebab Pemohon sedang bekerja di kapal luar negeri;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan bahwa pekerjaanPemohon adalah sebagai pelaut/pelayar

TergugatRekonpensi tidak membantah bahwa sejak berpisah rumah, yaitu sejak 2 tahunyang lalu Tergugat Rekonpensi kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi, sehingga oleh karena Penggugat Rekonpensi tidakdipandang oleh Majelis sebagai wanita yang nusyuz, maka tuntutan PenggugatRekonpensi yang berkaitan dengan nafkah lampau tersebut merupakan suatuhal yang wajar, mengingat pekerjaan Tergugat Rekonpensi berdasarkanpengakuan Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi adalah sebagaipelaut/pelayar

Si Yusuf bin La Sali, tempat tanggal lahir, Mandati 1 Juli 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar, bertempat tinggal diMandati I, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut :Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.3 dari 13 hal.

SAKSI IV, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara karena saksi teman Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setahu saksi Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat diisukanselingkuh dengan wanita lain yang masih tetanggaya ;Bahwa wanita tersebut biasa dipanggil

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 03 Pebruari 1979 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru WB, pendidikan terakhir D3,bertempat tinggal di Puri Hutama, RT.003 RW.014,Desa Danguran, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Majalengka, tanggal 16 September 1978 (umur 39 tahun),agama Islam, pekerjaan Pelayar

=LL AS VadenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggal diBogor, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Wahid Hasym RT. 007, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 012/LKBH/SK/X/2013 tanggal 01Oktober 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IASamarinda dengan Nomor: W.17Al/148/HK.05/X/2013 tanggal 08Oktober 2013, selanjutnya sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah sekitar 4bulan;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena Pemohon telah kawinlagi namun saksi tidak tahu nama perempuan tersebut ;Hal4 dari 12 hal.Putusan No 788 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.e Bahwa saksi tidak mengetahui ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan ;De SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar

PA.BlcnoY 4a2a Bony b 7 2RD) ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu. sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelayar

12 Juni 1983 ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Prawirotaman GM I/551 Rt.48 Rw.14 GondomananYogyakartaAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelayar ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 5 Nopember 2012 sampai dengan tanggal24 N opember 2012 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mopember 2012sampai dengan tanggal 3 Januari 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengantanggal 8 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak

Tergugat jarang pulang kerumah dan memberikan kabar kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat bekerja sebagai Pelayar;8. C. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, sepertikata hinaan dan binatang;9. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak O3 Februari 2012, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;ill. Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.10.