Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan

oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH dari KeplosianPolres Binjai bersama petugas P2TL dari PT.

hitammemasuki kebun karet milik FITRYANI HARAHAP dengan niat untuk mencuri getahsusu milik Fitriyani Harahap , setiba dikebun itu terdakwa FAIS SIREGAR denganmenggunakan tangannya me3ngambil getah dari dalam batok tempurung yangdiletakkan dibawah pohon karet dan memasukkannya kedalam ember plastik warnahitam yang dipegangnya menggunakan tangan kiri, dan pada saat terdakwa sedangmengambil getah karet itu, diketahui/dipergoki oleh saksi SOBAR HARAHAP yangsaat itu sedang bersembunyi disalah satu pohon rambung

Bahwa benar saksi melihat langsung terdakwa mengambil getah tersebut karenapada saat tersebut saksi berada di kebun karet tersebut dan bersembunyi disalahsatu pohon rambung lalu saksi berteriak minta tolong kemudian datang wargasekitar lokasi kebun kemudian terdakwa diamankan. Bahwa benar karet yang diambil terdakwa sebanyak 1 kg dan pada saat tersebutterdakwa tertangkap tangan. Bahwa benar terdakwa sewaktu mengambil getah tersebut hanya sendiri.

hitam memasuki kebun karet milik FITRYANIHARAHAP dengan niat untuk mencuri getah susu milik Fitriyani Harahap , setibadikebun itu terdakwa FAIS SIREGAR dengan menggunakan tangannya mengambilgetah dari dalam batok tempurung yang diletakkan dibawah pohon karet danmemasukkannya kedalam ember plastik warna hitam yang dipegangnyamenggunakan tangan kiri, dan pada saat terdakwa sedang mengambil getah karetitu, diketahui/dipergoki oleh saksi SOBAR HARAHAP yang saat itu sedangbersembunyi disalah satu pohon rambung

hitam memasuki kebun karet milik FITRYANI HARAHAPdengan niat untuk mencuri getah susu milik Fitriyani Harahap , setiba dikebun ituterdakwa FAIS SIREGAR dengan menggunakan tangannya mengambil getah dari dalambatok tempurung yang diletakkan dibawah pohon karet dan memasukkannya kedalamember plastik warna hitam yang dipegangnya menggunakan tangan kiri, dan pada saatterdakwa sedang mengambil getah karet itu, diketahui/dipergoki olen saksi SOBARHARAHAP yang saat itu sedang bersembunyi disalah satu pohon rambung

ALI HASAN, katanya tanahtersebut dibelinya dari SUWAIBAH;Bahwa tanah tersebut asalnya mulanya adalah milik orang tuaSUWAIBAH yang panggilan orang tuanya ( BEDUL SAID );Bahwa waktu itu Saksi lihat diatas tanah tersebut ada pohon rambung(Karet);Halaman 25 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2014/PN KspBahwa yang menanam pohon rambung (karet) yaitu Bang MISNO yangmenanam rambong (karet) diatas tanah tersebut ;Bahwa Sdr.HARUN tidak pernah menggarap di atas tanah tersebut ;Bahwa yang menjaga

gaji MISNO tanam rambung (karet) ALI HASAN yangmembayarnya, setelah itu ditinggalkan begitu saja setelah ditanam;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat dan kuasa hukum paraTergugat akan menyatakan akan menanggapinya melalui kesimpulannya;2.

/rambung ;Bahwa Saksi digaji untuk kerja menanam pohon coklat dan pohon karet/rambung oleh ALI HASA perbulannya Rp.22.000,(dua puluh dua riburupiah) sampai dengan Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah ) ;Bahwa anakanak dari ALI HASAN tidak pernah menggarap di lahantanah yang disengketakan tersebut;Bahwa sewaktu Saksi kerja dengan ALI HASAN untuk menanam pohonkaret/rambung dilahan tanah yang disengketakan ini, ALI HASAN adamengatakan kepada Saksi, Ini dek tanah sudah kita punya ;Bahwa sewaktu Saksi

AliHasan, bahwa yang mengelola pohon rambung di atas tanah sengketa ialahpara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, bahwa Alm.

AliHasan, bahwa yang mengelola pohon rambung di atas tanah sengketa ialahpara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, bahwa Alm. Ali Hasan danpara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang menggarap tanah objeksengketa, bahwa para Saksi tidak ada yang mendengar langsung mengenaikesepakatan lisan antara Alm.

Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah goni plastik berisikan brondolan buah sawit sekitar 10 Kg,

Saksi Suheri Admaja, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres Binjai yang ditugaskan diBNNK Kota Binjai; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di Jalan Bukit Tinggi Nomor 9 Kelurahan Rambung KecamatanBinjai Selatan, saksi bersama dengan rekan saksi Heri Wibowo dan RikiRinaldy Hasibuan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IndraNasution Als Igun karena ditemukan 1 (satu) plastik kecil shabushabu yangdipegang

Saksi Heri Wibowo, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Bnj (Narkotika) Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polres Binjai yang ditugaskan diBNNK Kota Binjai; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di Jalan Bukit Tinggi Nomor 9 Kelurahan Rambung KecamatanBinjai Selatan, saksi bersama dengan saksi Suheri Admaja dan Riki RinaldyHasibuan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Indra Nasution AlsIgun

membeli seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Indra Nasution Als Igun tidak ada izin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis shabushabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di Jalan Bukit Tinggi Nomor 9 Kelurahan Rambung

KecamaranBinjai Selatan, Terdakwa ditangkap oleh saksisaksi Polisi yang merupakananggota BNNK Kota Binjai karena melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa posisi Terdakwa sewaktu ditangkap sedang berada di teras rumahTerdakwa di Jalan Bukit Tinggi Nomor 9 Kelurahan Rambung KecamatanBinjai Selatan;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukannarkotika jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik kecil yangberisikan shabushabu;Bahwa barang bukti yang disita sewaktu Terdakwa

klip warna putih transparan yang diduga berisikan narkotika jenisshabushabu dan setelah dilakukan penimbangan diperoleh berat bruto0,49 (nol koma empat puluh sembilan) gram dan berat netto 0,10 (nol komasepuluh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 16.30 WIBbertempat di Jalan Bukit Tinggi Nomor 9 Kelurahan Rambung

yang diucapkannya secaraberulangulang, namun saksi korban diam saja di dalam rumahnya dan karenatidak ada jawaban dari saksi korban maka Terdakwa semakin emosi danmengambil sepotong kayu rambung yang ada di depan rumah saksi korban danlangsung melemparkannya ke arah jendela kamar saksi korban sehinggajendela kamar tersebut menjadi pecah dan tidak dapat dipergunakan lagi,kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban denganmengendarai sepeda motornya, dan setelan mendengar suara sepeda motorTerdakwa

pergi kemudian saksi korban ke luar dari dalam rumahnya danmelinat keadaan jendela kamarnya telah pecah dan di bawah jendela tersebutterdapat sepotong kayu rambung panjang sekitar 60 cm dan menurutketerangan saksi Bernard Panjaitan alias Opung Imanuel yang merupakantetangga saksi korban mengatakan kepada saksi korban bahwa saksi BernardPanjaitan alias Opung Imanuel melihat bahwa Terdakwa RISMA BUNGA RIASIAHAAN telah melempar jendela kamarnya tersebut dengan menggunakansepotong kayu rambung yang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan kayu bakar jenis kayu rambung panjang 60 cm, 1(satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarang keras ukuran 2x3 inchipanjang 65 cm dan Pecahan kaca jendela warna hitam, dikembalikankepada saksi korban Esta Batubara alias Mak Richi;4.

pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PDM25/BNJEI/Ep/03/2015 tertanggal 17 Maret 2015, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia CHRISMIST EKANANDA SITEPU pada hari Senin tanggal 26 Januari2015 sekira pukul 05.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Letjen Jamin Kelurahan Rambung

125 warna hitam les merah dengan nomorrangka:MH1JB51175K400629, nomor mesin : JB51E1387717, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib ketika saksiNIKO SANJAYA,PA Als NIKO (berkas perkara terpisah) datang kerumah temannyaZAINAL ARIFIN Als IZAI minta diantarkan untuk membeli bensin di Jalan JaminGinting, ketika melintas di Jalan Jamin Ginting Kelurahan Rambung

tidak melepas kunci sepeda motor tersebut karenamaksud saksi hanya sebentar kedalam rumah mengambil uang untuk membelibensin;Bahwa saksi mengalami kerugian hilangnya sepeda motor milik saksi sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa setahu saksi yang mengambil sepeda motor itu adalah saksi Niko Sanjayaals Pak Niko dan bukan terdakwa Zainal Arifin als Izai;2.Saksi BaniaBahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung

peristiwa tersebutkepihak yang berwajib;Bahwa setahu saksi orangtuanya tidak melepas kunci sepeda motor tersebut karenamaksud orangtua saksi hanya sebentar kedalam rumah mengambil uang untukmembeli bensin;Bahwa atas peristiwa tersebut orangtua saksi mengalami kerugian hilangnyasepeda motor milik saksi sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);3.Saksi Niko Sanjaya als Pak NikoBahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Rambung

jalan ada bermula ketikatemannya saksi Zainal Arfin als Iza sedang berada dirumahnya lalu datang saksiminta diantarkan untuk membeli bensin di Jalan Jamin Ginting, kemudian keduasaksi pergi mengendarai sepeda motor menuju Jalan Jamin Ginting untuk membelibensin eceran dengan posisi saksi Zainal Arfin als Iza mengemudi sepeda motordan terdakwa di bonceng kemudian setibanya ditempat menjual minyak tersebutsaksi membeli minyak sebanyak (satu) botol aqualalu melintas di Jalan JaminGinting Kelurahan Rambung

Bandar Betsy melakukan penggelapan terhadap getah slap milik perk.Bandar Betsy pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib,terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milik perkebunan BandarHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 441/Pid.B/2014/PNSIMBetsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul 11.30 WIB lalu sekitar pukul14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesan getah yang telah dideresterdakwa dan dituangkan ke dalam ember plastik setelah itu terdakwamenyetorkan sebagian dari hasil

UNTUNG SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan Penderes di perkebunanPTPN Bandar Betsy yang mendapat upah dari PTPN Bandar Betsy;e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milikperkebunan Bandar Betsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul11.30 WIB;e Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesangetah yang telah dideres terdakwa dan

BAMBANG IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan Penderes di perkebunanPTPN Bandar Betsy yang mendapat upah dari PTPN Bandar Betsy;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milikperkebunan Bandar Betsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul11.30 WIB;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesangetah yang telah dideres terdakwa dan dituangkan

SARMIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai Karyawan Penderes di perkebunanPTPN Bandar Betsy yang mendapat upah dari PTPN Bandar Betsy;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 15.30WIB, terdakwa memulai menderes pohon pohon rambung milikperkebunan Bandar Betsy mulai pukul 08.00 Wib sampai dengan pukul11.30 WIB;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa SUWANDA mengutip tetesangetah yang telah dideres terdakwa dan dituangkan ke

Dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahada faktafakta juridis yang mengindikasikan niat atau kehendak dari Terdakwauntuk memiliki suatu barang milik orang lain tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan didapati bahwaTerdakwa bertugas untuk menderes pohon pohon rambung milik perkebunanBandar Betsy.

PENETAPAN Nomor 240/Pdt.G/2016/PA BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Izin Poligami antara:Ahmad Sabri, S,H,I bin Yahya, umur 41 tahun, agama Islam. pendidikan S1,pekerjaan Advokat, lempat tinggal di Jalan Jamin Ginting, GangAtuk, No. 51/A, Lingkungan IV, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selalan, Kota Binjai, sebagai Pemohon;MelawanAri

Santri Azhar Sinaga, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan ibu RumahTangga, lempat tinggal di Jalan Jamin Ginting, Gang Aluk,No. 51/A, Lingkungan IV, Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kola Binjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam sorat permohonannya langgal 13 Juli 2016telah mengajukan permohonan, yang lelah didaftar

Rambung Barat Kec. BinjaiSelatan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Mocokmocok 5.Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/08/II/2017/Resrim tanggal 20 Februarai2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2017sampai dengan tanggal 21 April 2017 ;3.

Rambung BarangKec. Binjai Selatan, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor. 164/ Pid.B /2017/PN. Bnj.Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya,Dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada didalamtangannya bukan karena kejahatan dihnukum karena penggelapan berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo BK 3228 SY, No.

Saksi Anna Juliarti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan ; Bahwa pada hari Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul11.30 Wib, Terdakwa ke rumah Saksi di Rusun Nawa Binjai Jalan SibolgaKelurahan rambung barat Kecamatan Binjai Selatan untuk meminjamSepeda Motor milik Saksi sebentar, dengan alasan untuk mengurus tanah(menjual tanah) miliknya di Medan, namum sampai malam Terdakwabelum juga mengembalikan

;Bahwa benar akibat kejadian tersebut Saksi (korban) mengalami kerugiansebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi dipersidangan ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 11.30 Wib,terdakwa ke rumah saksi Anna Juliarti di Rusun Nawa Binjai Jalan SibolgaKelurahan rambung

Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus evantualis);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 11.30 Wib, terdakwa ke rumah saksi AnnaJuliarti di Rusun Nawa Binjai Jalan Sibolga Kelurahan rambung baratKecamatan Binjai Selatan untuk meminjam Sepeda Motor dengan alasan untukmengurus tanah (menjual tanah) miliknya di Medan dan saksi Anna Juliartimemberikannya beserta STNK Sepeda Motor tersebut, namun Sepeda Motortersebut tidak dibawa ke Medan

saksi SuheriAS dan saksi Budi Arianto ( Ketiganya Anggota Polri) mendapat laporan darimasyarakat bahwa di di Dusun Lestari Desa Kampung Padang KecamatanPangkatan Kabupaten Labuhanbatu marak terjadi perjudian jenis Togel,kemudianJ.Johanes Ginting, saksi Suheri AS dan saksi Budi Ariantopergimendatangi lokasi tersebut dan melakukan pengintaian, kemudian J.JohanesHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 856/Pid.B/2016/PN RapGinting, saksi Suheri AS dan saksi Budi Arianto melihat Terdakwasedang berdiri dikebun Rambung

Labuhanbatu tepatnya di kebun rambung milik Nawi;Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama teman saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saatpenangkapan tersebut berupa 1 (satu) unit Ho merek Nokia type X2 warnaputin dengan kartu prabayar 082274770767 yang berisikan pesanan angkatebakan jenis togel, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nama pemesanangka tebakan jenis togel dan uang tunai sebesar Rp. 23.000

, (dua puluh tigaribu rupiah);Bahwa penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa marak perjudian di kebun rambung milik Nawi lalu saksi bersama rekansaksi lainnya langsung menuju ketempat tersebut dan setelah sampaiditempat tujuan saksi bersama rekan saksi lainnya melihat Terdakwa dengangerak gerik mencurigakan kemudian saksi bersama rekan saksi lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan selanjutnya saksibersama rekan saksi lainnya membawa Terdakwa berserta

Labuhanbatu tepatnya di kebun rambung milik Nawi;Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama teman saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Togel;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 856/Pid.B/2016/PN RapBahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada saatpenangkapan tersebut berupa 1 (satu) unit Ho merek Nokia type X2 warnaputin dengan kartu prabayar 082274770767 yang berisikan pesanan angkatebakan jenis togel, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan nama pemesanangka

tebakan jenis togel dan uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah);Bahwa penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa marak perjudian di kebun rambung milik Nawi lalu saksi bersama rekansaksi lainnya langsung menuju ketempat tersebut dan setelah sampaiditempat tujuan saksi bersama rekan saksi lainnya melihat Terdakwa dengangerak gerik mencurigakan kemudian saksi bersama rekan saksi lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan selanjutnya

Mara Karma, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmai dan rohani danmengerti sebab dimintai keterangannya sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan terhada Anak RONALDOSEMBIRING Als ALDO; Bahwa saksi menerangkan adapun Anak ditangkap padahari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira Pukul 00.01 WIB di JinJamin Ginting Kel Rambung Dalam KEc.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei2021 sekira Pukul 00.01

di WIB saksi polisi RAHMATULLAH dansaksi LUTERRO NAINGGOLAn mendapat informasi bahwa adaorang yang menjual Narkotika golongan yang disebut Ekstasi di JlJamin Ginting Kel Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan, selanjutnyaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Bnjsakis polisi ada melihat 2(dua) orang lakilaki Sedang berdiridisamping meja, dan saksi polisi menghampiri du orang lakilakitersebut dan slah satu dari lakilaki tersebut membuang sesuatukebawah meja, selanjutnya saksi polisi langsung

Dalam KEc.Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021sekira Pukul 00.01 Wib Anak dan temannya bernama REZAPRATAMA (berkas terpisah) sedang menunggu seseorang pembelidi JIn Jamin Ginting Kel Rambung Dalam Kec.

Dalam KEc.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN BnjBinjai Selatan Kota Binjai; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021sekira Pukul 00.01 Wib Anak dan temannya bernama REZAPRATAMA (berkas terpisah) sedang menunggu seseorang pembelidi JIn Jamin Ginting Kel Rambung Dalam Kec.

MH, Komentar dan Pembahasan UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, hal. 229);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Anakbahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira Pukul 00.01 WIBAnak dan temannya bernama REZA PRATAMA (berkas terpisah) sedangmenunggu seorang pembeli di Jin Jamin Ginting Kel Rambung DalamKec.

Sekitar pukul 04.00 Wib pada hari yang sama, terdakwa danArifin Als. lpin pun pergi kelokasi tersebut dan setelah sampai di rumah saksiSunarno, masuklah Arifin Als. lpin dari dalam dapur untuk mengambil sepedamotor tersebut dan ketika sepeda motor tersebut dikeluarkan, terdakwa danArifin Als. lpin menyorong sepeda motornya kearah pohon rambung sekitar 100m (seratus meter) dari rumah saksi Sunarno.

Ipin berhasil melarikan diri, dan pada saat itu diketahui dariketerangan terdakwa bahwa sepeda motor milik saksi Sunarno masihditinggalkannya di bawah pohon rambung tidak jauh dari rumah saksi Sunarno.Mendengar hal tersebut, warga segera mendapati sepeda motor itu danmenyerahkannya kepada saksi Sunarno.

Ketika sepeda motor tersebut dikeluarkan, terdakwa langsungmenyorong sepeda motornya kearah pohon rambung sekitar 100 m (seratusmeter) dari rumah saksi Sunarno.

Tanah Merah Desa LauBarus Baru Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, mendengar adasuara sepeda motor yang melintas maka saksi Hariadi, saksi Arifin dan wargalainnya langsung menghadang dan melempar sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa dengan menggunakan pelepah sawit sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa pun terjatuh, dan terdakwa berhasil ditangkap, danpada saat itu diketahui dari keterangan terdakwa bahwa sepeda motor miliksaksi Sunarno masih ditinggalkannya di bawah pohon rambung

Sekitar pukul 04.00 Wib pada hari yangsama, terdakwa dan Arifin Als. lpin pun pergi kelokasi tersebut dan setelahsampai di rumah saksi Sunarno, masuklah Arifin Als. lpin dari dalam dapuruntuk mengambil sepeda motor tersebut dan ketika sepeda motor tersebutdikeluarkan, terdakwa dan Arifin Als. lbin menyorong sepeda motornya kearahpohon rambung sekitar 100 m (seratus meter) dari rumah saksi Sunarno;Menimbang, bawha Ketika saksi Maimunah (istri dari saksi Sunarno)ingin buang air kecil ke kamar mandi

Harta Bergerak 1(satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun; Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung; 1(satu) mayam emas london dalam bentuk rante

Harta Bergerak 1 (satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun; Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung; 1(satu) mayam emas london dalam bentuk

Harta Bergerak 1(satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun;Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung;1 (Satu) mayam emas london dalam bentuk rante

Harta Bergerak1 (Satu) buah sepeda motor Merk Honda Type Win, yang tidak memiliki platnomor lagi, dan tidak diketahui nomor rangka, dipergunakan untukangkutan hasil kebun;Uang sebesar Rp28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah), dari hasilpenjualan sebidang tanah seluas + 5 (lima) rante yang terletak di Dusun VI,Cinta Damai, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;Uang sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari hasil penjualan bibitpohon rambung;1 (Satu) mayam emas london dalam bentuk rante

Rambung Dalam Kec.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, saksibersamasama dengan rekan saksi yakni saksi .M.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, saksibersamasama dengan rekan saksi yakni saksi TP.

Rambung Dalam Kec. Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwatelah ditangkap oleh saksi TP. Marbun bersamasama dengan rekan saksi yaknisaksi I.M.

Tempat tinggal : Jalan Padang Kelurahan Rambung' DalamKecamatan Binjai Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rudi Irawan Alias lir ditangkap pada tanggal 15 Pebruari 2018berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SPKap/18/II/2018/Resba yangberlaku dari tanggal 15 Peruari sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2018 ;Terdakwa Rudi Irawan Alias lir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2018 sampai dengan tanggal 9 Maret2018 ;2.

Tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Rudi Irawan Alias lir pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Jalan Padang kelurahan Rambung

Rambung Dalam Kec.

.: Juma Rambung.: 23 Tahun/08 Agustus 1990.: Lakilaki.: Indonesia.

:Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi.: Kristen Protestan.: Petani.: SMA (tidak tamat).Terdakwa ditahan di Rutan, masingmasing oleh:e Penyidik Polri sejak tanggal 18 Januari 2013 sampai dengan tanggal 06Februari 2013 berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/01/I/2013/Reskrim tertanggal 18 Januari 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Februari2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 2013 berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan

Siburianalias Mamak Roy di Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2013 dan/atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 23 halaman.

Siburianalias Mamak Roy di Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2013 dan/atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, melakukan penganiayaan terhadaporang lain yang dilakukan dengan cara sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair di atas;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Lebih Subsidair:Bahwa

Putusan No. 57/Pid.B/2013/PNSDK.10rumah Luhut Rajagukguk di Dusun Juma Rambung, Desa Kuta Tengah,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa dan saksi korban berkelahi, namun merekahanya bertengkar mulut saja;Bahwa saksi mendengar Terdakwa berteriak, Keluar kau opung Riris, anjing,lalu saksi mendatangi Terdakwa mengatakan, Sudahlah Tahan, kemudiamTerdakwa marah dan mengatakan kepada saksi, Kau lagi sambil Terdakwamengancungkan pisau ke arah saksi sehingga saksi

NaganRaya telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi korban yangdilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa ketika saksi korban bersamasama dengan Sabitah, NurRaleb, dan Darmiati sedang istirahat dirumah kost di Desa BlangBaro Rambung Dusun Blang Aman Tadu Kec.BeutongKab.Nagan Raya, saksi korban mendengar rumah korbandilempari oleh batu selanjutnya korban mendengar teriakan HaiKeluar kalian Akan Kuhabisi ini Putra Tadu sambil mengedorgedor pintu rumah korban ;Bahwa saksi korban merasa takut sehingga saksi

Siumi sedang istirahat dirumah kostdi Desa Blang Baro Rambung Dusun Blang Aman Tadu Kec.BeutongKab.Nagan Raya korban mendengar rumah korban dilempari oleh batuselanjutnya korban mendengar teriakan Hai Keluar kalian Akan Kuhabisiini Putra Tadu sambil mengedorgedor pintu rumah korban ;Bahwa kemudian muncul terdakwa II (Mustafaruddin) yang masuk dariatap rumah lalu terdakwa III (Mustafaruddin) menarik saksi korban sambilmemukul saksi korban dengan tangan kosong selanjutnya menyeret korbankeluar rumah

Saksi Sabitah Binti Hasan Diwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 17.00.wib telahterjadi pengeroyokan terhadap saksi korban Siumi Binti Bidin bertempat dirumah kost saksi korban di Desa Blang Baro Rambung Dusun Blang AmanTadu Kec.Beutong Kab.Nagan Raya ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban = yakniSdr.Mustafaruddin, Sdri.Nurhayati, dan Sdri.

oleh suami terdakwa Sdr.Mustafaruddinterdakwa langsung melakukan penganiayaan terhadap korban denganmenggunakan (satu) batang kayu memukul korban pada lengan kiri korbansebanyak (satu) kali ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ITI. yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pengeroyokan terhadap saksi korban terjadi pada hari Rabu tanggal 12Juni 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat di rumah korban Siumi BintiBidin yakni di Desa Blang Baro Rambung

keluar oleh terdakwa IIISdr.Mustafaruddin lalu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan menggunakan (satu) batang kayu memukul korban pada bahu kirikorban sebanyak (satu) kali ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa III yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pengeroyokan terhadap saksi korban terjadi pada hari Rabu tanggal 12Juni 2013 sekira pukul 17.00 wib bertempat di rumah korban Siumi BintiBidin yakni di Desa Blang Baro Rambung

, perobuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib,saat itu terdakwa sedang berada di belakang rumah masyarakat yang terletakdi Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec. Bahorok, pada saat terdakwasedang duduk di bangku papan di belakang rumah tersebut sdr. SAMA ALSBECEK datang, lalu sdr.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib,saat itu terdakwa sedang berada di belakang rumah masyarakat yang terletakdi Terlok Desa Simpang Pulo Rambung

Didugamengandung narkotika dengan hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekirapukul 23.00 Wib, saat itu terdakwa sedang berada di belakang rumahmasyarakat yang terletak di Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec. Bahorok,pada saat terdakwa sedang duduk di bangku papan di belakang rumah tersebutsdr. SAMA ALS BECEK datang, lalu sdr.

Simanjuntak melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di belakang rumah masyarakat yangterletak di Dusun Terlok, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk dan setelahdilakukan penggeledahan di atas meja kayu ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam Merk ADIDAS, 2 (dua)bungkus plastik klip Kosong, 1 (Satu) buah kotak plastik kecil warna

Saksi Tulus H SimanjuntakKeterangan saksi dibacakan di persidangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2018, pukul 02.00 Wib,saksi bersamasama dengan saksi RATNO ISMAWAN melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di belakang rumah masyarakat yangterletak di Dusun Terlok, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang duduk

yangdatang ke rumah saksi SASTRA PINEM dan mengatakan kepada saksiSASTRA PINEM "di Dusun Lau Rambung ada orang yang tidak dikenal, manatau dia yang kalian cari.

dan mengatakan kepada saksiSASTRA PINEM "di Dusun Lau Rambung ada orang yang tidak dikenal, manatau dia yang kalian cari.

Mendengar hal itu saksi SASTRA PINEM langsungberangkat ke Dusun Lau Rambung, sesampainya di dusun lau rambong saksiSASTRA PINEM melihat orang yang cCiricirinya persis dengan terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sdksedang duduk di Kedai Kopi milik saksi ROSTINA BR TARIGAN dengankondisi pakaian basah dan kotor dan tidak menggunakan sendal.

saksipulang kerumah, kemudian sekitar pukul 21.00 Wib, masyarakat diDusun Lau Rambung yang tidak saksi ketahui namanya datang kerumahsaksi dan mengatakan di Dsn.

Lau Rambung ada orang yang tidakkenal, mana tau orang tersebut yang kalian cari. Mendengar hal itu saksilangsung berangkat menuju Dusun Lau Rambung dan setibanya disanasaksi melihat orang yang ciricirinya persis dengan terdakwa sedangduduk di Kedai Kopi milik saksi Rostina Br Tarigan dengan kondisipakaian basah dan kotor dan tidak menggunakan sendal. Kemudiansaksi mendekati terdakwa dan menanyakan tentang pencurian sepedamotor tersebut namun terdakwa tidak mengakui perbuatannya.