Ditemukan 10709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma rosa roza roya
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • PANggilan .........ccececeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,Al, FRCUAMCG cass cass crass conse coacs cca oars co wow Rp. 5.000,Rola: ICTR saree spree saree spree gee nee gree gee ee Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 5 dari 5 Put. No.819/G2017
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 27
  • Putusan No.202/Pdt.G/2019/PA.MjArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli fiqihn dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny/i :azo (GlesY Loo slul UlSg co I SIicl azo NI day rola!
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Nor, dan Rola Marfini binti Romli M. Nor.Kemudian, Penggugat menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaHazali bin Kalimat dan bercerai tahun 2011, dengan tidak dikaruniai anak.Sedangkan, Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah dudacerai mati dan telah dikaruniai 5 orang anak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Jalan Probo, Desa Pedindang, selama kuranglebih 5 bulan, sampai dengan berpisah;4.
    Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah:1)Tergugat sering menceritakan perihal hubungan suami istri antaraPenggugat dan Tergugat kepada orang lain;2)Tergugat sering berkata kasar;3)Tergugat sering membatasi hubungan antara Penggugat dan anakbungsu Penggugat yang bernama Rola Marfini;7. Bahwa, Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 16 Februari tahun2018.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 75/Pid.Sus/2024/PN Sgm
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.AYU WAHYUNI WAHAB, S.H.
2.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
Terdakwa:
AWALUDDIN BIN NASRUN DG NABA
42 — 32
  • MUH.AKBAR BIN SAPRI DG ROLA.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 2019 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sluYl glSg col Sl icl ol dary VI dis rola
    OF rola! jes logliol yx d piss!
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Tais Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • yang dikehendaki oleh surat ArRum ayat (21) jauh dariharapan keduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pakar hukum SayidSabiq dalam kitabnya Fiqhu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola
    HS rola)! jacs leglliol ou 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanisterl atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister! tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkanHal. 12 dari 14 hal. Put. No 64/Pdt.G/2022/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — I. H.M. TAUFAN PAWE, SH.,MH., II. HJ. GUMIRAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG., II. HAJJA ANDI HALIPA, DKK;
70 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramli Rola., juga menerangkanbahwa benar pihak keluarahan, Penggugat, serta Hj. Gumriah pernahmelayangkan surat pencegahan penerbitan sertipikat atas nama Tergugat IIIntervensi di atas lokasi tersebut yang ditujukan kepada Tergugat (bukti P1.
    Ramli Rola, juga membenarkanbahwa Penggugat pernah memasang papan pengumuman di atas tanahtersebut yang menyatakan tanah tersebut sedang berada dalam status sitajaminan dan sementara dalam sengketa, keterangan ini sejalan juga denganketerangan yang diberikan oleh saksi yang diajukan oleh Tergugat IlIntervensi bernama Lk. Nurdin. Bahkan saksi Lk. Ramli Rola menerangkanbahwa H.
    guna mewakilikepentingan Penggugat tertanggal 02 September 2012 setelah mengetahuikeberadaan sertipikat objek sengketa di atas tanah milik Penggugat, olehKepolisian Resort Pinrang telah memberitahukan bahwa laporan/pengaduan Ramli Rola tersebut telah diterima oleh penyidik dan akandilakukan proses penyelidikan atas laporan tersebut:Halaman 59 dari 86 halaman.
    Ramli Rola., juga menerangkan bahwa benar pihakkelurahan, Penggugat, serta Hj.
    Ramli Rola., juga membenarkan bahwaPenggugat pernah memasang papan pengumuman di atas tanah tersebut yangmenyatakan tanah tersebut sedang berada dalam status sita jaminan dansementara dalam sengketa, keterangan ini sejalan juga dengan keteranganyang diberikan oleh saksi yang diajukan oleh Tergugat II Intervensi bernama Lk.Nurdin. Bahkan saksi Lk. Ramli Rola menerangkan bahwa H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ABBAS ROLA&PARTNERSberalamat di Perumahan Amaliah Residence Blok B1No.11, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, Provinsi SulawesiSelatan,selanjutnya di sebut PemohonI.#nama Pemohon Il, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, alamat, Kab.
    Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ABBAS ROLA&PARTNERS,beralamat di Perumahan Amaliah Residence Blok B1No.11, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, Provinsi SulawesiSelatan,selanjutnya disebut PemohonIl, selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanhmendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Kitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:col colpicl gl azo Vl Aw rola! sd lalgcs cui IslsEl Loglliol cu dpinsll els ano Sly loo sluYl lS,ail aille galls login Toy! oS rola!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4823/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 28-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 462/Pid.B/2023/PN Sgm
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.ANGGA ZARA alias ANGGA BIN ZAINUDDIN DG RATE
2.MUH MUSLIMIN alias MIMING BIN AMIR DG ROLA
3.DESKI RAHMADANI PURNAMA ALIAS DEDE BIN ABDUL RAIS
4.MUH ALI FITRAH ALIAS FITTA BIN MUH IQBAL
27 — 30
  • MUSLIMIN ALIAS MIMING BIN AMIR DG ROLA, terdakwa III DESKI RAHMADANI PURNAMA ALIAS DEDE BIN ABDUL RAIS dan terdakwa IV MUH. ALFITRAH ALIAS FITTA BIN MUH.

    Terdakwa:
    1.ANGGA ZARA alias ANGGA BIN ZAINUDDIN DG RATE
    2.MUH MUSLIMIN alias MIMING BIN AMIR DG ROLA
    3.DESKI RAHMADANI PURNAMA ALIAS DEDE BIN ABDUL RAIS
    4.MUH ALI FITRAH ALIAS FITTA BIN MUH IQBAL
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 17 Juli 2019 — - Penggugat - Tergugat
18 — 3
  • PENETAPANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.PPSo rola 7A =) WM ela me feeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang, 28 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 34
  • :azo (GlLesY Loo SILI UlSg co I SIicl il azo Hl daw rola! sd bless ais Ilsail dalle gallo login CoV! YS wolall jats log) licl ou dirs!
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 8 Februari 2018 — - Jamalauddin Sewang Lawan - Mannyingarri Bin H. Hasan
82 — 10
  • Bin Dolo telah membeli/pengeporan dari SaroBin SadaGUGATAN PENGGUGAT OBSCURE LIBELHalaman 12 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn SgmBahwa gugatan penggugat adalah kabur (Obscur Libel) oleh karenabatasbatas tanah obyek sengketa serta luasnya dalam gugatanpenggugat tidak jelas dan berbeda dengan tanah yang dikuasai olehTergugat, karena tanah yang dikuasai tergugat bersama ibu tergugat dankepada sepupu ibu tergugat sera sepu dari tergugat, pada sebelah Timurada Tanah milik Amir Dg Rola
    Nenek Tergugatyaitu Djebo Binti Surullah dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan sawah Hamidah Dg Tanning dan bantilanSahrir Dg Siga bin Tawang Sebelah Timur dengan tanah Amir Dg Rola dan Rumah HaliahBinti Mannyu Sebelah Selatan Jalanan dan rumah Syahir Dg Nangka sebelah TaningHalaman 14 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn Sgm3. Bahwa selain tergugat Jamaludin Sewang, Pr Dg Masuk, Lk DgSahaba, Pr Hamsinah menguasai tanah yang seluas 6500 ?
    Saksi Umar Badong, dibawah sumpah telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan para Tergugatadalah masalah tanah;e Bahwa sepengetahuan saksi letak dari tanah sengketa tersebut diKampung Bune, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Halaman 29 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn SgmKabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu sebelah timur berbatasandengan tanah Amir Rola, sebelah barat
    Saksi Siti Hamsinah, dibawah sumpah telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sepengetahuan saksi ada sengketa tanah antara ParaPenggugatdan Para Tergugat ;Bahwa sepengetahuan Saksi letak dari tanah sengketa tersebut diKampung Bune, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;Bahwa saksi mengetahui batasbatasnya yaitu sebelah timur berbatasanHalaman 32 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn Sgmdengan tanah Amir Rola dan Alia Dg Tene
    sehingga Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan alat bukti berupa saksi yang diajukan oleh Tergugat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Umar Badong dan saksi SitiHamsinah didapat persesuaian sebagai berikut :Halaman 49 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn SgmBahwa letak dari tanah sengketa di Kampung Bune, KelurahanBontonompo, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;Bahwa sepengetahuan para saksi batasbatas tanah sengketa yaitusebelah timur berbatasan dengan tanah Amir Rola
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4774/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 37
  • Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan denganJalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;3. Bahwa tanah harta peninggalan / harta warisan tersebut pada awalnya atausemasa hidupnya almarhum Mattewakkang Dg. Raja, tanah swah tersebuttetap dikuasai dan digarap serta dinikmati hasilnya oleh Penggugat NyonyaSugiati Dg. Sunggu dan Syamsinar Binti Mattewakkang Dg. Raja alias Dg.Ngasi tersebut, namun setelahn meninggalnya Mattewakkang Dg.
    Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;Adalah tanah harta peninggalan/harta warisan Para Penggugat tersebut;Menyatakan bahwa tanah seluas 20.000. (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan Jalan Blok II ; Sebelah Timur dengan Dg. Saing, Dg. Ganyu ; Sebelah Selatan dengan Sugiati Dg.Sunggu ; Sebelah Barat dengan Hj. Ati, Jumakkiing, S. Dg.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Rola) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;

    • DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi :
    1. Nafkah iddah sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Biaya persalinan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • yang dikehendaki oleh surat ArRum ayat (21) jauh dariharapan keduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pakar hukum SayidSabiq dalam kitabnya Fiqhu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola
    YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 50
  • Juz halaman 133 sebagaiberikut :coll aale gl Lergp aco ul ant) pre aril loallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :slic gl aog Jl di rola
    sa bless eau IslsLiol yu dpiusll elas aro GlaY Loo sluYl lS, coiaul dal galls login Col YS rola! jass logArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktiHal. 10 dari 13 Hal.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Twgbelah pihak telah pecah pula, maka telah terpenuhi isi Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFiqh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sg Toul Slicl ol auzg Vl di rola! sd lalgeos cui lilyGla,Y 1,9login Col US rola jase glo oH spiral!