PUTUSANNomor 99/PID.SUS/2020/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SENNA DIORLIN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 06 September 1992Jenis Kelamin : Laki Lakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanah Sereal RT. 009 RW. 010 Kel.Tanah Sereal Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tanah Sereal Kota Bogor;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Petak Serani IIIRt.012 Rw.005 KelurahanTanah Sereal KecamatanTambora Jakarta Pusat; Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik tanggal sejak tanggal 29112014 sampai dengan 18122014;e Penuntut Umum Sejak tanggal 19122014 sampai dengan 27012015;e Pengadilan Sejak tanggal 28012015 sampai dengan 26022015;e Penuntut Umum sejak tanggal 25022015 sampai dengan 16 Maret 2014e Ketua Majelis sejak tanggal 10032015 sampai dengan 28042015;e Wakil Ketua pengadilan Negri Jakarta Pusat sejak tanggal 29042015 sampaidengan

Tobing dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Adams & Co, beralamat diWisma Bumiputera Level 15, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.75, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2017;Pemohon Kasasi;LawanLEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PEDULI MUTUPENDIDIKAN NASIONAL, beralamat di Jalan Sarikaya 1Blok G4 nomor 1 Perum Bumi Citra Kencana, KelurahanKencana kecamatan Tanah Sereal Kota BogorTermohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AJIS SOPIAN;: Jakarta;: 24 tahun/20 September 1993;> Laki laki;: Indonesia;: Jalan Krukut Lio Nomor 17 RT.003/RW.003 Kelurahan Krukut,Taman Sari, Jakarta Barat;Kecamatan: Islam;: Buruh;: RIO HAERUDIN;: Jakarta;: 25 tahun/05 Mei 1992;Laki laki;Indonesia;: Jalan Perkapuran Ill RT.002/RW. 004Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Islam;Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Duri Utara 1 atau Jalan Krendang Raya No : 2 Rt.002/Rw.007 Jakarta Barat dengan luas 91 M2 dengan alas haknya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 63/Krendang atas nama Cong Ci Kong dan Tjong A Lie;

Nafkah anak sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tanggal 30Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanLEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PEDULI MUTUPENDIDIKAN NASIONAL, yang diwakili oleh Rasul Hamidiselaku Ketuanya, berkedudukan di Jalan Sarikaya 1 Blok G4 Nomor 1 Perumahan Bumi Citra Kencana, KelurahanKencana, kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia telah memberikanPutusan Nomor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Maret 1996, berdasarkan Duplikat kutipanakta nikah nomor 464/27/III/1996 tertanggal 11 Maret 1996, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor;Halaman 1 dari 30, Putusan Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kaum Pandak, No. 20, (Depan Warung Servis SenapanAngin, Setelah Mts Raudhatul Ulum), Rt. 004, Rw. 002, Desa Karadenan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor, Nomor akta nikah Tanggal 11 Maret 1996, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Pernyataan Pernikahan Menurut Syariat Agama Islam(Syar!)

17 dari 30, Putusan Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan Tergugat;Saksi IISaksi 2 Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Bogor;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ibuKandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sebagai suami Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 11 Maret 1996, diKUA Kecamatan Tanah Sereal

Saksi 1 Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaBogor;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku adikKandung Tergugat, karenanya saksi kenal dengan Penggugat bernamaYunifah, sebagai istri Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Maret 1996, diKUA Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat

JERRYPRATAMA (masingmasing dilakukan Penuntutan secara terpisah).Bahwa pada hari Selasa tanggal O07 Juli 2020 sekira jam 19.30 Wibbertempat di parkiran Hotel dan Apartemen Bogor Valley Jalan SholehIskandar No.5 Kelurahan Kedung Balak Kecamatan Tanah Sereal Bogor,ANDI RUSTAM ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres Jakarta Utara yaknisaksi SYAIFUL MUKHLIS, SH, saksi CECEP SOLIHIN, SH dan saksiSEPTIAN INDRAWAN dan pada waktu ANDI RUSTAM ditangkap tidakditemukan barang bukti narkoba dan setelah dilakukan

juga dilakukan Penggeledahandan selanjutnya dari Terdakwa dilakukan Penyitaan atas barang berupa 2(dua) unit Handphone yang masingmasing merk Samsung dan MerkBluberry .Bahwa adapun kronologis hingga terhadap Terdakwa dilakukanPenangkapan adalah sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam19.30 Wib bertempat di perparkiran Hotel dan Perparkiran ApartementBogor Vaelley Jalan Sholeh Iskandar blok Mesjid No 5Rt.004/011,Kelurahan Kedung Balak , Kecamatan Tanah Sereal

Bahwa adapun kronologis hingga terhadap Terdakwa dilakukanPenangkapan adalah sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam19.30 Wib bertempat di perparkiran Hotel dan Perparkiran ApartementHal 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrBogor Vaelley Jalan Sholeh Iskandar blok Mesjid No 5Rt.004/011,Kelurahan Kedung Balak , Kecamatan Tanah Sereal, BogorKota, Jawa Barat, telah dilakukan terhadap seseorang bernama AndiRustam Bin Andi Ahmad.Bahwa

setelah diterima kemudian saksi RESTIAMALIA Bin ABAS SUNI pergi dengan berjalan kaki selanjutnya saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI memesan grab untuk meninggalkanlokasi akan tetapi datang petugas BNN yang terdiri dari saksi Orp SinagaAnak dari Nompi Sinaga, saksi Ali Rochmat, saksi Surya Nugraha dansaksi Haris Sutanto melakukan penangkapan terhdapa terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna putihukuran sedang bertulisakan merek superindo berisi 1 (Satu) buah kotakbekas sereal

setelah diterima kemudian saksi RESTIAMALIA Bin ABAS SUNI pergi dengan berjalan kaki selanjutnya saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI memesan grab untuk meninggalakanlokasi akan tetapi datang petugas BNN yang terdiri dari saksi Orp SinagaAnak dari Nompi Sinaga, saksi Ali Rochmat, saksi Surya Nugraha dansaksi Haris Sutanto melakukan penangkapan terhdapa terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna putihukuran sedang bertuliskan merek superindo berisi 1 (Satu) buah kotakbekas sereal

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik warna putin ukuran sedang bertuliskan merekSuper Indo berisi 1 (Satu) buah kotak bekas sereal koko krunch warnacokelat ukuran 330 gram berisi : 2 (dua) bungkus ukuran sedang berisipil warna orange yang diduga narkotika jenis pil extacy sebanyak 1.844butir dengan berat bruto total 612,62 gram kemudian disisihkansebanyak 10 (sepuluh) butir pil extacy seberat 3,46 gram untukHalaman 14 dari 19 hal. Put.

Jakarta Sereal melakukan importasi dengan pemberitahuan sebagai berikut :INDIAN HPS GROUNDNUT KERNELS 8090 COUNTSPER OUNCE PURE JAVA ANDHRAJenis barangKlasifikasi 1202.20.0000Jumlah : 40 THEbarang INDIANegara Asal USD 40,320.00Nilai Pabean GAGAN IMPEX PVT LTD D NO. 1176 VERRA 3 Risalah Penetapan PFPD :Pemohon Banding adalah importer Kategori medium Risk.Hasil penelitian pada DBH I atas jenis barang yang identik/sama ditemukan hargadiberitahukan tidak wajar.Tanggal 17 rnaret 2010 PFPD menerbitkan

Mansyur, RT001, RW 001, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta,pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili olehkuasa Arie Permata, S.H.,dan kawankawan,kewarganegaraanIndonesia,Advokat pada Kantor AdvokatDharmasatra, beralamat di Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019;Pemohon Kasasi:Lawan.

Sidoarjo, Jawa Timur, Dalam halini Pemohon telah memberi kuasa kepada Didik Yoandri,S.E, S.H para Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat Kantor di Jalan Sholeh Iskandar KedungBadak, Tanah Sereal, Bogor, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 21 April 2021 Nomor 1300/kuasa/4/2021PA.Sdasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Februari 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Re, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JeeRee Keluranan Cibadak, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Re, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman ci IPee, Keluranan KedungJaya, Kecamatan Tanah Sereal

HartaHarta Tidak Bergerak :a Sebidang tanah yang dikenal terletak di Jalan Baru Kayu Manis, RT.008,RW.02, Desa Kayu Manis, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,seluas 880 M2 yang terdiri dari 2 (dua) Sertifikat Hak Milik, atas nama Ishak(Penggugat), berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.199, dengan luas 480 M2 danSertifikat Hak Milik No.197, dengan luas 400 M2 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Bogor.

Kayumanis,RT.03, RW.02, Kelurahan Kayumanis, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor,Jawa Barat, atas nama Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua) Sertifikat HakMilik. Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.316, seluas 120 M2 dan SertifikatHak Milik No.308, seluas 620 M2 yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional,Kantor Pertanahan Bogor. (Bukti P.5);f Sebidang tanah seluas 568 M2 yang dikenal terletak di JI.

Baru Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, JawaBarat, atas nama Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua) Sertifikat Hak Milik,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1039, seluas 240 M2 dan Sertifikat HakMilik No.734, seluas 328 M2 yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional,Kantor Pertanahan Bogor.

Kayumanis,RT.03, RW.02, Kelurahan Kayumanis, Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor Jawa Barat, atas nama Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua)Sertipikat Hak Milik. Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.316, seluas120 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.308, seluas 620 M2, yangditerbitkan Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Bogor;Sebidang tanah seluas 568 M2 yang dikenal terletak di Jin. BaruSalabenda Rt. 002/05 Kelurahan Cibadak Kec.

BaruSalabenda, RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama Ishak(Penggugat), berdasarkan 2 (dua) Sertipikat Hak Milik,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1039, seluas 240 M2 danSertipikat Hak Milik No.734, seluas 328 M2 yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Bogor;c Sebidang tanah seluas 740 M2 yang dikenal terletak di Jl.Kayumanis, RT.03, RW.02, Kelurahan Kayumanis, KecamatanTanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat, atas nama Ishak

Berdasarkan gugatan Penggugat bahwadomisili Penggugat adalah di Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tambora yangmerupakan wilayah hukum kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengandemikian maka Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatifmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.

Kencana, RT.004 RW.002,Kelurahan Kencana, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat,sebagai calon Suami;Anak dari:XXXX, NIK. 3271064405700014, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 04 Mei 1970(50 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat kediaman di Kp.

Kencana, RT.004 RW.002, KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, Jawa Barat;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, Jawa Barat dalam waktu sedekat mungkin2.

Error in PersonaBahwa pengakuan Penggugat dalam gugatannya halaman 2 poin 1 adanyapeminjaman sejumlah uang antara Penggugat (yang meminjam uang) danTergugat ( yang meminjamkan uang), dimana Penggugat tidak pernahbertemu dengan Tergugat yang meminjamkan uang melalui Tergugat Il,dengan Jaminan Sertipikat hak Milik No. 282/Tanah Sereal dan Hak MilikNo. 283/Tanah Sereal jadi Penggugat dapat dikatakan Error in persona atasgugatannya kepada Tergugat I, sehingga gugatan Penggugat harus ditolakatau setidaktidaknya

Hak Milik Nomor 282/Tanah Sereal :a. Terbit tanggal 20 Juli 2001, berdasarkan Pemberian Hak Milik atasTanah Negara bekas B.7/Tanah Sereal atas nama STEFANUSLUKAS WIRABUDI, Luas 1.375 m2 (Seribu tiga ratus tujuh puluh limameter persegi) terletak di JI. Jend. A. Yani Gg. Karet 40 Rt.O1 RW. 01Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, SuratUkur Tgl. 24042001 No. 39/TNS/2001.b. Bahwa pada tgl. 592001 terpasang Hak Tanggungan peringkat atas nama PT.

Hak Milik Nomor 283/Tanah Sereal :a. Terbit tanggal 20 Juli 2001, berdasaarkan Pemberian Hak Milik atasTanah Negara bekas B.8/ Tanah Sereal atas nama SUSANTI MULIA(dh. LIE MI SIOE), Luas 1.252 m2 (Seribu dua ratus lima puluh duameter persegi) terletak di JI. Jend. A. Yani Gg. Karet 40 Rt.01 RW. 01Kelurahan Tanah Sereal Kecamatan Tanah Sereal Kota Bogor, SuratUkur Tgl. 24042001 No. 38/TNS/2001.b. Bahwa pada tgl. 592001 terpasang Hak Tanggungan peringkat atas nama PT.

Bank Resona Perdania, Berkedudukan di JakartaSelatan, Sertipikat Hak Tanggungan No. 2278/2016 dan SHM No.282/Tanah Sereal.3. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, tidak terdapat adanyaperbuatan melanggar hukum dari Turut Tergugat IV sebagaimana yangdiuraikan dalam petitum Penggugat.Berkenaan uraian tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini dengan berdasarkan Agama, Pengetahuan,Keyakinan, dan Hati nuraninya, berkenan memutus sebagai berikut :1.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor 283/Tanah sereal, secarahukum adalah sah sebagai milik dari Pembanding I/semula Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor. 32 dan AktaPengikatan Jual Beli Nomor. 33 tertanggal 26 Juli 2012 yang dibuat oleh TurutTerbanding IV/semla Tergugat V, Akta Jual Beli Nomor. 797/2012 dan Akta JualBeli Nomor. 798/2012 tertanggal 28 Agustus 2012 yang dibuat oleh TurutTerbanding Ill semula Tergugat