Ditemukan 810 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 3591/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 1
62 — 1
., Advokat yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 17 September 2018, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 September 2018 Nomor : 4223/IX/K/2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 31/Pid.B/2020/PN Atb Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Natalino Pereira Wara Gao alias Ino
85 — 33
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Natalino Pereira Wara Gao alias Ino
85 — 33
Setelan menceritakankejadian kepada saksi FIN, selanjutnya saksi IVON langsung melaporkankejadian ke Polres Belu untuk diproses secara hukum ;Terdakwa NATALINO PEREIRA WARA GAO alias Ino menerangkanbahwa pada hari Jumat malam tanggal 7 Februari 2020 pada awalnya sedangduduk nongkrong di depan tempat karaoke Sing Stasion hingga larut malam.Menjelang dini hari yakni hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 terdakwa INOmenuju ke Toko KREATIF MART untuk melakukan pencurian.
Belu ; Bahwa pada waktu itu terdakwa melakukannya seorang diri saja Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika pada malam hariJumat tanggal 07 Februari 2020 terdakwa dudukduduk nongkrong didepan tempat karaoke SS (Sing Stasion) hingga larut malam.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 4414/IX/K/2019 tertanggal 03 September2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4645/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 4645/Pdt.G/2017/PA.Cms. ez SI yes SILI 0 nas=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Anang Fitriana,SH.Advokat/penasehat hukum yang berkantor di JI Stasion NO
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
28 — 4
28 — 4
Termohonseperti masalah usaha atau masalah anak, dan jika terjadi pertengkaran Termohon seringtidak memperhatikan makan dan minum Pemohon, selain itu Pemohon pernah mengajakTermohon untuk tinggal di rumah kontrakan, namun Termohon menolaknya, puncak dariperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 23 Agustus 2012 di rumah orang tuaPemohon di Siduk (pada saat Pemohon dan Termohon berkunjung ke rumah orang tuapemohon) penyebabnya Pemohon tertidur di ruang tamu, ketika menjaga counter dan PS(Play Stasion
Register : 22-01-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT X TERGUGAT
48 — 25
48 — 25
Bahkan Penggugat sering tidak masuk kerja padahal tiap hari izin berangkat kerja dan setelah dijemput sama lakilaki ini Penggugatsering pulang terlambat yang biasanya malam hari jam 21.15 sudah datang ternyatapulangnya jam 00.00 WIB sampai jam 01.00 WIB baru pulang, padahal saya telpontempat bosnya, bosnya bilang kalau jam 21.00 sudah pulang, waktu itu saya masihdigang stasion Sleko.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4468/IX/K/2020tertanggal 02 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., Advokatyang berkantor di JI Stasion No 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 12 Januari 2001, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 17Januari 2018 Nomor : 0415/I/K/2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa akibat dari halhal penyebab terjadi pertengkaran terusmenerus seperti tersebut diatas, Penggugat sudah tidak kuat dan tidak tahanlagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dan pada akhirnya sejak Tanggal1 Desember 2020 sampai dengan sekarang (1 (Satu) bulan lamanya) antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimana Penggugat tinggal dirumah orangtuanya yang beralamat di Kampung Babakan Stasion, RT/RW.003/004, Desa Banjaran Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandungsedangkan Tergugat tinggal
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 25 Agustus 2016 — - KORES SIAGIAN (TERDAKWA)
- HUMAEROH N H SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
131 — 73
131 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2906/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Stasion No. 74,Ciamis, Jawabarat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3264/VII/K/2021tertanggal 02 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang,
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3170/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3698/VII/K/2019 tertanggal 23 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanOgih Lestari bin Maman Sukirman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Dusun Gunung Asih RT 020RW 006 Desa Margaluyu Kecamatan CikonengKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah
Register : 21-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2545/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2957/VI/K/2019 tertanggal 21 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 25 Juli 2013 —
105 — 9
105 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion
Register : 04-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 28 April 2014 — EKO HERDIYANTO bin MADRUSLAM; IKA SUPARTIKA binti ENGKUS KUSNADI
39 — 6
39 — 6
diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam, terdakwa II Ika SupratikaBinti Engkus Kusnadi dan Asep (DPO) bertemu di Stasion
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 15 September 2016 — ASEP HERI als HERI bin BURHAN.
21 — 6
21 — 6
mengawasi di sekitar tempatkejadian dan ikut mendorong kendaraan mobil pick up tersebut supayanyala mesin dan setelah nyala saksi IWAN SETIAWAN yang menyetir salahsatu kendaraan yang kami ambil tersebut.Bahwa peranan saksi AGUS SUPRIYADI yaitu mengawasi di sekitardilokasi kejadian dan selanjutnya mengendarai salah satu kendaraan pickup tersebut dari lokasi kejadian dan membawa kendaraan mobil pick uphasil curian.Bahwa awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi AGUS SUPRIYADIdan saksi WAN SETIAWAN di Stasion
Bahwa benar awal kejadian terdakwa berkumpul dengan saksi AGUSSUPRIYADI dan saksi WAN SETIAWAN di Stasion Kereta Nagreg Kab.Bandung, lalu Terdakwa bersama saksi AGUS SUPRIYADI dan saksi20IWAN SETIAWAN als CALADI merencanakan pencurian kendaraanmobil R4 Pick Up di wilayah kab. Garut, dan akhirnya Terdakwabersama saksi AGUS SUPRIYADI dan saksi WAN SETIAWANberboncengan mengunakan kendaraan motor honda beat milik saksiAGUS SUPRIYADI untuk mencari sasaran kendaraan pick up yang akandi curi.
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1970/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
43 — 1
43 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion