Sepakat terhitung sejak Maret 2001, dengan jabatan sebagai supir, kemudianGrup Bis Dewi Sinta berdiri sendiri dan berada dibawah perusahaan CV. SuryaTimur milik tergugat ;2. Bahwa pembayaran upah dari tergugat kepada penggugat berdasarkan pada jumlahhasil yang diperoleh penggugat 1 ( satu ) kali perjalanan pulang pergi, SambasEntikong dengan perincian sebagai berikut :a. Jumlah hasil yang di peroleh dipotong tabungan untuk ban dan oli Rp.150.000,tabungan untuk supir Rp.50.000, ;b.

Bagian kernet sebesar 10% dari jumlah hasil yang di peroleh (di setor) setelahdipotong tabungan untuk ban, oli dan tabungan untuk supir ;c. Bagian supir (yang di berikan tergugat kepada penggugat) sebesar 20% darijumlah hasil yang diperoleh ( di setor ) penggugat setelah di potong tabunganuntuk ban, oli, tabungan untuk supir dan bagian kernet ;3.

Menghukum dan selanjut nya memerintahkan Tergugat untuk membayar UangTabungan untuk Supir sejak Bulan Maret 2001 sampai dengan Juli 2012 kepadaPenggugat sebesar 57,600,000.00 secara tunai dan sekaligus setelah putusan diucapkan ;6.

;Saksi 2 : Hamidi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang intinya sebagaiberikut : Bahwa saksi di terima masuk bekerja sebagai supir bis DEWI SINTAdengan syarat memiliki SIM ( Surat jin Mengemudi ); Bahwa setiap keberangkatan bis ada perintah dari pengurus; Bahwa apabila ada kerusakan bis maka onderdil yang rusak di tanggungBos Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai kawan yang pernah bekerjasebagai supir Tergugat; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai supir Tergugat dari tahun 2000 sampaidengan

milik CV.Surya Timur ( Tergugat ) dengan namabis yaitu DEWI SINTA, tugas saksi adalah menerima/menyeleksi supir termasuk memPHK nya.

Akhmad Suhaemi selaku Kepala Gudang sudahmemegang Surat Jalan dan mau menyerahkan kepada Kenek yang sudahmenunggu di Timbangan, kemudian saksi menyuruh kenek dengan berkata *kang, tolong supir sama mobilnya suruh parkir disini ( timbangan)" ,kemudian supir memarkirkan mobil di area timbangan, kemudian saksimenyuruh supir untuk memarkirkan di timbangan ternyata saat itu supir dankenek tidak segera memarkirkan mobilnya, dan Akhmad Suhaemi langsungmendatangi supir sehingga saat itu supir langsung memarkirkan

Putusan Nomor : 953/Pid.B/2013/PN.TNG16e Bahwa Berdasarkan hasil interogasi oleh Akhmad Suhaemi disaksikan olehsaksi kepada supir bahwa supir kembali ke area gudang dikarenakan disuruholeh Koordinator Muat yaitu Ade Iskandar e Bahwa kenal supir yaiu bernama ANRI, kenek saksi tidak kenal, danhubungan supir dan mobil dengan perusahaan yaitu supir ekspedisi PT. TFTatas perintah pemilik barang yaitu TB.

Akhmad Suhaemi selaku Kepala Gudang sudah memegangSurat Jalan dan mau menyerahkan kepada Kenek yang sudahmenunggu di Timbangan, kemudian saya menyuruh kenek denganberkata " kang, tolong supir sama mobilnya suruh parkir disini( timbangan)". , kemudian supir memarkirkan mobil di areatimbangan, kemudian saya menyuruh supir untuk memarkirkan ditimbangan ternyata saat itu supir dan kenek tidak segeramemarkirkan mobilnya, dan Akhmad Suhaemi langsung mendatangisupir sehingga saat itu supir langsung memarkirkan

Bahwa berdasarkan hasil interogasi oleh Akhmad Suhaemidisaksikan oleh saya kepada supir Sdr. ANRI bahwa supir Sdr. ANRIkembali ke area gudang dikarenakan disumh oleh Koordinator Muatyaitu Ade Iskandar. Bahwa kenal supir yaiu bernama ANRI, kenek saya tidak kenal, danhubungan supir dan mobil dengan perusahaan yaitu supir ekspedisiPT. TFT atas perintah pemilik barang yaitu TB. Pengkolan denganalamat Pengkolan Tasikmalaya. Hal 19 dari 30 hal.

Surat Timbangan tanggal 5Nopember 2012 Jam 17.21 Wib dengan Supir Anri, 2. NotaPengeluaran Barang No. 7031 tanggal 5 Nopember 2012 dengane Surat Jalan No. 008754 tanggal 5 Nopember 2012 atas truck No.Z.9838HA dan Supir ANRI dengan lampiran : 1. Surat Timbangantanggal 5 Nopember 2012 jam 18.29 Wib dengan Supir ANRLI., 2.Nota Pengeluaran Barang No. 7030 tanggal 5 Nopember 2012 denganSupir ANRI. 3.

Selanjutnya pada hari selasa tanggal09 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wib, saksi ROSIHAN PULUNGAN (dilakukanpenuntutan terpisah) yang merupakan supir PT. SSSS (Sumatera Sarana Sekar Sakti)yang membawa minyak CPO milik PT.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan terdakwa ditangkap di rumah yang disewanya yang dijadikansebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh terdakwa setiap minggu ratarata menghasilkan 15 (lima belas)drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan ERIADIAls ADEK (pekerja

gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya Kab.Batubara

B/2012/PNKISpenampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atas dan agarminyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyak tersebut denganmenggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yang telah dipotongsebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatan antara supir denganpekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa terdakwa sudah 2 kali diperintahkan olen OTON mengangkutminyak CPO dari lokasi penampungan .e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yang disewanya yangdijadikan sebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh saksi

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan terdakwaERIADI Als ADEK

(pekerja gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya keHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.

Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernamaRosihan Pulungan sedang menjual minyak CPO di lokasipenampungan, sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yangdisewanya yang dijadikan sebagai tempat penampungan minyakCPO illegal.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, lokasi penampungan CPO yangdikelola oleh Sudarman setiap minggu ratarata menghasilkan 15(lima belas) drum atau setara dengan 2700

Bahwa tujuan terdakwa menggunakan senjata tajam jenis cutter selainuntuk memintaminta uang dari para supir juga berniat untuk mencuri kainterpal yang digunakan supir untuk menutup barangbarang bawaan diHalaman 4Putusan No. 2344/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbelakang dengan cara memotong tali dengan senjata yang dibawaterdakwa.Bahwa terdakwa memegang senjata tajam di tangan kanan terdakwa danmengarahkan ke supir dengan tujuan agar diberikan uang dari suirsupiryang lewat;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan

juga berniat untuk mencuri kainterpal yang digunakan supir untuk menutup barangbarang bawaan dibelakang dengan cara memotong tali dengan senjata yang dibawaterdakwa.Bahwa terdakwa memegang senjata tajam di tangan kanan terdakwa danmengarahkan ke supir dengan tujuan agar diberikan uang dari suirsupiryang lewat;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang duduk di rumah makan Etek Erni Belawan, terdakwa sedangmemegang pisau lipat jenis cutter di tangan kanan terdakwa yangHalaman

Raya Pelabuhan Belawan tepatnya di sebelahrumah Makan etek Erni Belawan oleh petugas Polres Pelabuhan Belawan;Bahwa terdakwa memegang senjata tajam dan berdiri ditengah jalanmeminta uang kepada supir truck yang lewat dan Terdakwa mendapatkanuang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari setiap supir yang lewat totalnya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan sambil membawa senjata tajam;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis cutter dariYono dankemudian terdakwa ke jalan meminta uang kepada para supir denganmemegang

Sinar Mas ;Bahwa benr sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa membawa senjata tajam jensi pisau cutter ;Halaman 6Putusan No. 2344/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa benar adapun maksud dan tjuan terdakwa membawa senjata tajam jeniscutter untuk memintaminta uang kepada supir dan juga niat untuk mencuri kainterpal ; Bahwa benar cara terdakwa dengan cara berdiri di tengah jalan raya, lalu denganmemegang senjata tajam dikanannya dan mengarahkan kepada supir truck yangsedang berjalan

sambil berjalan meminta uang kepada supir truck dan oleh supir iamemberikan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp.. 2.000, (dua riburupiah) kepada terdakwa ; Bahwa benar menurut terdakwa ia sudah 2 (dua) kali berhasil mencuri kain terpaldari truk yang sedang istirahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa

Namun ditengahperjalanan Terdakwa mengatakan kepada supir (RICARDO NANDITO LETTOALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain diAtambua yang telah Terdakwa tawarkan sebelumnya kepada tokotokotersebut. Karena penawaran, penjualan, penagihan dan pembayaranmerupakan tugas dari Terdakwa, sehingga supir hanya mengikuti katakataTerdakwa.

SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

, sedangkan SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

Terdakwa pada tahun 2016 jabatannyasebagai supir pengantar barang dan pada Januari 2018 diangkat sebagaisalesman, bahwa Terdakwa di gaji sebagai salesman oleh PT.

Sutan Selebar Jagat, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa AZHARI Bin M.ROLIBbersama saksi JUMARTONO Bin MARDI yang merupakan AnggotaPolres Lampung Utara;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari supir yang melewatiPertigaan Kota Bumi llir Jl.

Sutan Selebar Jagat, para saksi yangmerupakan Anggota Polres Lampung Utaramelakukan penangkapanterhadap terdakwa AZHARI Bin M.ROLB;Bahwa awalnya para saksi menerima laporan dari supir yang melewatiPertigaan Kota Bumi llr Jl.

Sutan Selebar Jagat, para saksiyang merupakan Anggota Polres Lampung Utara melakukan penangkapanterhadap terdakwa AZHARI Bin M.ROLIB; Bahwa awalnya para saksi menerima laporan dari supir yang melewatiPertigaan Kota Bumi llir Jl.

Sutan Selebar Jagat adanyapelaku yang melakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangatmeresahkan para pengguna jalan terutama para supir yang mengendaraikendaraan bermuatan, kemudian para saksi melihat dengan jelas terdakwameminta uang kepada supir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llr JI.Sutan Selebar Jagat lalu menangkap terdakwa dan membawanya ke PolresLampung Utara.

Awalnya para saksi menerima laporan dari supir yangmelewati Pertigaan Kota Bumi llr Jl. Sutan Selebar Jagat adanya pelaku yangmelakukan pemerasan dan perbuatan tersebut sangat meresahkan parapengguna jalan terutama para supir yang mengendarai kendaraan bermuatan,kemudian para saksi melihat dengan jelas terdakwa meminta uang kepadasupir truk yang melintas di Pertigaan Kota Bumi llir Jl. Sutan Selebar Jagat lalumenangkap terdakwa dan membawanya ke Polres Lampung Utara.

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke BatamCentre dan Terdakwa mengatakan kamu sini dulu mau ngomong dankemudian grab (angkutan online) Saksi Indra Rahayu datang dan kemudiansupir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grab mengatakan akan menjemputSaksi Indra Rahayu dan Terdakwa mengatakan tidak jadi kepada supir grabtersebut dan cancel Saksi Indra Rahayu dan supir grab tersebut mengatakancancelnya dari ibuknya kemudian Terdakwa merampas handphone daritangan Saksi Indra Rahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sindulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian

dan Saksi Indra Rahayu menjawab hendak pergi ke Batam Centre dan Terdakwa mengatakan kamu sinidulu mau ngomong dan kemudian grab (angkutan online) Saksi IndraRahayu datang ; Bahwa kemudian supir dihampiri oleh Terdakwa dan supir grabmengatakan akan menjemput Saksi Indra Rahayu dan Terdakwamengatakan tidak jadi kepada supir grab tersebut dan cancel Saksi IndraRahayu dan supir grab tersebut mengatakan cancelnya dari ibuknya ; Bahwa Terdakwa merampas handphone dari tangan Saksi IndraRahayu dan kemudian

tersebut namun saatitu terdakwa dan supir sempat berdebat karena supir mobil tersebut sepertinyaHalaman 2 dari 11 Putusan No.938/Pid.B/2018/PN Stb.keberatan untuk memberi uang kepada terdakwa dan karena ketakutan lalusupir pick up tersebut mengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

Terdakwa selanjutnya Firza pun mengeluarkan uang denganpecahan Rp. 50.000. dan Terdakwa pun merampas uang tersebut; Bahwa saksi melihat langsung peristiwa pemerasan tersebut karena padasaat itu saksi ada di sebelah supir atau disebelah saksi Firza; Bahwa saat itu saksi dan saksi Firza merasa ketakutan apalagi saksimendapat informasi dari warga apabila para supir tidak mau memberikansejumlanh uang maka mobil para supir tersebut akan dilempari olehTerdakwa sehingga saksi Firza memberikan sejumlah

lalu Terdakwa mendekati pasar danmenyetop mobil pembawa telur ayam tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pun meminta uang rokok atau uang takutkepada supir mobil tersebut namun saat itu Terdakwa dan supir sempatberdebat karena supir mobil tersebut sepertinya keberatan untuk memberiuang kepada Terdakwa dan karena ketakutan lalu supir pick up tersebutmengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

mobil tersebut namun saat itu Terdakwa dan supirsempat berdebat karena supir mobil tersebut sepertinya keberatan untukmemberi uang kepada Terdakwa dan karena ketakutan lalu supir pick uptersebut mengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

melihat ada 1 (Satu) unit Mobil pick up membawabarang berupa telur ayam, melihat hal tersebut lalu Terdakwa mendekati pasardan menyetop mobil pembawa telur ayam tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pun meminta uang rokok atauuang takut kepada supir mobil tersebut namun saat itu Terdakwa dan supirsempat berdebat karena supir mobil tersebut sepertinya keberatan untukmemberi uang kepada Terdakwa dan karena ketakutan lalu supir pick uptersebut mengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000.

uang jalan supir truktersebut untuk 10 (Ssepuluh) unit mobil truk milik saksi Albert Febriyanza Anasals Albert sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 9 (sembilan) unit mobil truk milik saksi Susanto als Santo,terdakwa telah membayarkan sebagian uang jalan supir truk tersebut sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.yang telah dibayarkan oleh terdakwa kepada supir

Tiga Mutiara Indah sebagai pekerjaharian lepas yang tugasnya mencari mobil, melakukan negosiasi uangjalan, ongkos mobil supir untuk mengangkut batu bara atas kontrak yangdidapatkan PT. Tiga Mutiara Indah dengan PT. Meridan Sejati SuryaPlantation ; Bahwa uang jalan supir yang saksi transfer pada Terdakwa pada waktuitu melalui rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 160.000.000, adalah ataskontrak batu bara yang di dapatkan PT.

berupapinjaman pada masingmasing supir ALBERT sebesar Rp. 2.500.000 perunitnya sedangkan untuk para supir saksi SUSANTO sebesar Rp.1.500.000 per unitnya ;Bahwa berdasarkan laporan dari Albert mobil yang terealisasi untukmengangkut batu bara 10 unit sedangkan untuk Susanto 9 ;Bahwa saksai mengenal 19 (sembilan belas ) SPB dan DO yangmengangkut batu bara yang muat di PT.

mobil saksi kirimkan untuk muat batu bara ke PT DBS diTebo Jambi pada tanggal 18 februari 2017, sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa hanya mentransfer pinjaman uang jalan sebesar Rp.7.500.000, untuk 5 orang supir yang masing masing sebesar Rp.1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, agar diambil dirumah salero kampung di Damasraya, sedangkan untuk 5 unit mobilyang saksi kirim pada tanggal 19 Februari 2017, pinjaman uang jalandiberikan terdakwa kepada para supir di rumah makan salero kampung

kalau terdakwa melarikan diri danmenggelapkan uang jalan supir yang sudah dibayarkan sebesar Rp.160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa semua mobil yang muat batu bara PT DBS di Tebo jambi sudahbongkar di PT.

MUNDRIK/YNR03022007 7 ptg 3,030 m3 MUNDRIK/SUPIR PAHMI03022007 4 pig 3,070 m3. MUNDRIK//SUPIR PAHMI04022007 Mc Keras 6 ptg 2,170 m3 MUNDRIK/SUPIR PAHMI04022007 7 ptg 2,/30 m3 MUNDRIK/SUPIR PAHMI07022007 11 ptg 2.810 m3 MUNDRIK11022007 Mc Keras 5 pig 2.210 m3 AMAT20032007 Mc Keras 9 ptg 3.740 m3 MUNDRIK21032007 5 ptg 2./60 m3. MUNDRIK01062007 Mc M 20 ptg 12.460m3 NARSO/SUP ZIDI01062007 Mc 12 ptg 6.890 m3. NARSO/SUP DADAM01062007 Mc 22 ptg 16.990 m3 NARSO/SUP INAL01062007 Mc 3 ptg 3.000 m3.

ptq 3.040 m3 NARSO/BRUDIN04072007 7 ptg 2.990 m3 NARSO/BRUDIN04072007 Mc 3.200 m3 NARSO/BRUDIN05072007 Kio 114 pig 3.610 m3 NARSO/BRUDIN05072007 Kio 4ptg 0.610 m3 NARSO/BRUDIN05072007 Mc 4ptg 0.740 m3 NARSO/BRUDIN09072007 Kip 6ptg 3.100 m3 NARSO/BRUDIN09072007 Kio 5ptg 1.030 m3 NARSO/BRUDIN09072007 Mc 9ptg 3.020 m3 JAPAR/SUPIR JIDI09072007 Mc 9ptg NARSO/BRUDIN10072007 : 4pig 2480 m3 LUPIS/SUPIR AGIS10072007 : : 3.100 m3 LUPIS/SUPIR USUP10072007 : : 2.390 m3 LUPIS/SUPIR ISAR10072007 3.670 m3 LUPIS

/SUPIR JIDI10072007 : 5 pig 3.980 m3 LUPIS/SUPIR DAENG10072007 Sarempar 3ptg 4.130 m3 LUPIS/SUPIR JIDIMc 4ptg 3.970m3 LUPIS/SUPIR AGISSanamparSanampar Sptg 3.570m3 LUPIS/SUPIR DAENGMc 3ptg 4.130m3 LUPIS/SUPIR TONISanapar 6 pig 4.180 m3 LUPIS/SUPIR ISAR11072007 4.390 m3 YP/SUPIR JIDI11072007 3.420 m3 YP/SUPIR JIDI11072007 Kip 8ptg 3.330 m3 SUPIR ENAL/ANDAISIR11072007 Mc 2.330 m3 NARSO/BRUDIN12072007 : 4.110 m3 LUPIS/SUPIR JURI12072007 Mc 3.770 m3 YP/SUPIR ISAR13072007 Mc 7ptg4370m3 14072007 Bptg 2.920m3

2.480 m3 LUPIS/SUPIR AGIS10072007 : 2 3.100 m3 LUPIS/SUPIR USUP10072007 : : 2.390 m3 LUPIS/SUPIR ISAR10072007 : : 3.670 m3 LUPIS/SUPIR JIDI10072007 : 5ptg 3.980 m3 LUPIS/SUPIR DAENG10072007 Sanampar 3ptg 4.130m3 LUPIS/SUPIR JID!

Sanat war 4ptg 3.970m3 LUPIS/SUPIR AGISSarena 5ptg 3.570m3 LUPIS/SUPIR DAENGSanapar 3ptg 4.130m3 LUPIS/SUPIR TONI 6ptg 4.180 m3 LUPIS/SUPIR ISAR11072007 : 4.390 m3 YP/SUPIR JIDI11072007 : : 3.420 m3 YP/SUPIR JIDI11072007 Kip 8ptg 3.330 m3 SUPIR ENAL/ANDRI/SIR11072007 Mc 2 2.330 m3 NARSO/BRUDIN12072007 : : 4.110 m3 LUPIS/SUPIR JURI12072007 Mc : 3.770 m3 YP/SUPIR ISAR13072007 Mc 7pig 4.370m3 14072007 5ptg 2.920m3 ENEWIDI14072007 Mc 3ptg 2.850 m3 LUPISWJIDI14072007 Mic 8 pig 4.300 m313072007 Mc 33 pig

mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri dipelabuhan untuk memuat container ke mobil trado, kemudian containerdiantarkan ke tempat tujuan dengan si penerima barang menandatangani suratjalan ketika barang telah diterimanya

SUTINA ALS ALING : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat container ke mobil

Saksi WILIAM KHUSUMA als ACAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat

mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri dipelabuhan untuk memuat container ke mobil trado, kemudian containerHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 2389/Pid.B/2015/PNMdn.diantarkan ke tempat tujuan dengan si penerima barang

yang akan mengirim barang tersebut (AGUS KUNCORO danRETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL dan B 9510 TXR) dengannomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO (081288383313).Keesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar / mengirim barang prodak PT.Nestle tersebut

yang akan mengirim barang tersebut (TAUFIKHIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atasnama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

Nestle Indonesia dari gudang di Cikarang ke sebuah Ruko didaerah Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, guna bertemu dengan supir truktersebut dan mencari informasi keberadaan produk PT. Nestle Indonesia, dansaat itu mereka bertemu dengan salah seorang supir truk tersebut yaitusaudara Widodo, dan didapat informasi bahwa produk PT.

yang akan mengirim barang tersebut(AGUS KUNCORO dan RETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL danB 9510 TXR) dengan nomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO(081288383313).Hal 29 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksKeesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar

yang akan mengirim barangtersebut (TAUFIK HIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atas nama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).

Muhammad Muchlisin Alias Muchlisinbekerja sebagai supir truk tangki BK 9189 GK dan Terdakwa 2.Abdul Tahlib Alias Erwin bekerja sebagai kernet dipengangkutan PT. Gunung Kawi Cemara Asri Medan sejakbulan Nopember 2013; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,Terdakwa 1. Muhammad Muchlisin Alias Muchlisin bekerjasebagai supir truk tangki BK 9189 GK dan Terdakwa 2. AbdulTahlio Alias Erwin sebagai kernet telah mengangkut minyakCPO dari pabrik PT.

Gunung Kawi sebagai supir mobil truktangki BK 9189 GK yang bertugas mengangkut minyak CPO milik PT.Socfindo dari Aek Loba Kabupaten Asahan menuju PT. Socfindo diTanah Gambus Lima Puluh Kabupaten Batubara sedangkan Terdakwa IIsebagai kernetnya;Bahwa Mulyadi bekerja di PT. Gunung Kawi sebagai supir mobil truktangki BK 9288 GK yang bertugas mengangkut minyak CPO milik PT.Socfindo dari Aek Loba Asahan menuju PT.

Kurniawan (supir mobil truk tangki BK 8088 GK), Safaruddin (supirmobil truk tangki BK 9269 GK), dan Jasril (Supir mobil truk tangki BK9919 Gk);?

mobil truk tangki BK 9189GK) bersama dengan kernetnya yaitu Terdakwa II, Mulyadi (supir mobiltruk tangki BK 9288 GK), Dodi Kurniawan (supir mobil truk tangki BK8088 GK), dan Safaruddin (supir mobil truk tangki BK 9269 Gk);Bahwa minyak CPO dikeluarkan dari dalam tangki mobil dengan caramembuka gembok dan locis yang ada diatas truk tangki, lalumemasukkan selang ke dalam rantang tersebut kemudian menghisapnyadan mengalirkannya ke dalam drum, setelah minyak diambil selanjutnyamenggembok dan melocis

lainnya diantaranya saksi Mulyadi (Supir mobil truk tangkiBK 9288 GK), Dodi Kurniawan (supir mobil truk tangki BK 8088 Gk),Safaruddin (supir mobil truk tangki BK 9269 GK) dan saksi Jasril (Supirmobil truk tangki BK 9199 Gk);Bahwa minyak CPO dikeluarkan dari dalam tangki mobil dengan caramembuka gembok dan locis yang ada diatas truk tangki, lalumemasukkan selang ke dalam rantang tersebut kemudian menghisapnyadan mengalirkannya ke dalam drum, setelah minyak diambil selanjutnyamenggembok dan melocis

TARMIZI (Saksi korban) agar tidak mengulangi perbuatan sepertiitu lagiBahwa Terdakwa dan Il mengejar dan memepet mobil angkutan L.300tersebut dan setelah mendapatkan mobil angkutan L.300 tersebut, Terdakwa menyuruh supir sdra. TARMIZI untuk berhenti namun sdra. TARMIZI tidakmenghiraukannya. Saat berada di Lingk. IV Simp. Lima Kel. Pekan BesitangKec. Besitang, Terdakwa memaksa sambil membentak supir sdra. TARMIZIuntuk berhenti hingga akhirnya sdra.

ARISYAHPUTRA (supir kedua) untuk terus berjalan menyelamatkan diri kekantorpolisi terdekat. Namun, Terdakwa berupaya untuk menahannya sambilmelakukan pemukulan terhadap sdra. TARMIZI dan menarik setir agar lajumobil berhenti.;Bahwa kemudian setelah memastikan mobil tidak dapat berjalan lagiTerdakwa menarik supir keluar dari mobil angkutan L.300 tersebut danmembawa ke depan sebuah warung memukul sdra. TARMIZI sebanyak 4(empat) kali ditambah Terdakwa II memukul sdra.

TARMIZI (Saksi korban) agar tidak mengulangi perbuatan sepertiitu lagiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 645/Pid.B/2020/PN StbBahwa Terdakwa dan Il mengejar dan memepet mobil angkutan L.300tersebut dan setelah mendapatkan mobil angkutan L.300 tersebut, Terdakwa menyuruh supir sdra. TARMIZI untuk berhenti namun sdra. TARMIZI tidakmenghiraukannya. Saat berada di Lingk. IV Simp. Lima Kel. Pekan BesitangKec. Besitang, Terdakwa memaksa sambil membentak supir sdra.

Mandala Tourmenuju kota Cane Lintas Timur bersama Supir 2 Saksi ARI SYAHPUTRA; Bahwa kemudian ditengah perjalanan tepatnya di JI. MedanBanda AcehKec.

Siak Prima Sakti (SPS) selaku pemilik barang memberikanSPB (Surat Pengangkutan Barang) kepada supir, dimana isi SPBtersebut adalah jumlah tonase muatan, tempat dan waktu memuat dantujuan tempat pembongkaran karnel/inti buah sawit, setelah itu karnel/intibuah sawit kemudian dibawa / diantar oleh supir ke perusahaan tempatpembongkaran yang terdapat pada SPB tersebut.

Siak Prima Sakti (SPS) selaku pemilik barang memberikan SPB(Surat Pengangkutan Barang) kepada supir, dimana isi SPB tersebut adalahjumlah tonase muatan, tempat dan waktu memuat dan tujuan tempatpembongkaran karnel/inti buah sawit, setelah itu karnel/inti buah sawit kemudiandibawa / diantar oleh supir ke perusahaan tempat pembongkaran yang terdapatpada SPB tersebut.

Siak Prima Sakti (SPS) sebanyak 30,430 Kg dikali dengan toleransisebesar 0,3 %, maka 30.403 kg x 0,3 % = 91 sehingga didapat batastoleransi susut muatan sebesar 91 Kg, sehingga apabila muatan yang dibawaoleh Supir sebanyak 30.430 kg, dan apabila dibngkar terdapat susut muatanmenjadi 30.339 Kg maka supir masih diberikan toleransi oleh pemilik barang;Menimbang, bahwa supir tidak dibolehkan, dan tidak dibenarkan olehpihak PT.

pada sekitar bulan Agustus 2011, saksi Maryono(karyawan PT Jumbo Power International) bersama dengan saksi Maryati(karyawan PT Jumbo Power International bagian timbangan) sdr Wahyu(mantan karyawan PT Jumbo Power International) sdr.Subono als Bonoketika sebelumnya bertemu di Hotel Sunter Indah Jakarta Utara dan telahmerencanakan untuk melakukan kejahatan yaitu menjual sebagian isi muatandari truk tangki berisi bahan baku oli dan minyak rem milik PT Jumbo PowerInternational kepada sdr Yanto melalui supir

supaya tidak diketahui oleh pihak perusahaan, sebagai penggantiuntuk bukti laporan dan arsip di PT Jumbo Power International maka saksiMaryati menggunakan struk yang seolaholah asli dari saksi Maryono yangterlebih dahulu dibuat oleh sdr Kahar.Bahwa terdakwa menerima uang dari sdr Yanto atas hasil penjualanbahan baku oli dan minyak rem tersebut dengan total sekitar Rp. 67.000.000,dimana terdakwa menerima tidak sekaligus atau sekitar Rp. 2.000.000,sampai Rp. 2.500.000,Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir

truk tangki yang membawa barangbarangtersebut; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Maryatidan yang lainnya sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 dengan carayaltu: Bahwa terdakwa sebagai supir truk tangki mengangkut muatan dari tempatdistributor yaitu PT Polykem di Cilegon dibawa ke pabrik PT Jumbo PowerInternational dan membawa DO (delivery order) namun sebelum sampaidipabrik PT Jumbo Power International, supir diantaranya terdakwa Bolimtelah mengambil/menjual sebagain

Bolim dari PT Inprase supir tangki dari PT Tiarindoyaitu sdr Noto, sopir tangki dari PT Wirajenar Mandiri yaitu sdr Ayi dan sopirtangki dari PT Tiarindo Mandiri yaitu sdr Agus dengan truk tangki muatanbahan baku oli dan minyak rem masuk ketimbangan PT PT Jumbo Power.Bahwa Maryati yang telah mengetahui adanya kekurangan tersebutmelakukan penimbangan setelah itu maka keluar struk asli hasil timbanganyang telah berkurang nilainya dan terekam pada data computer mesintimbangan, setelah itu maka struk

sebagai supir yang bertugas membawabahan baku oli dan minyak rem dari supplier kepada PT Jumbo PowerInternational dan Maryono sebagai pihak yang menerima dan menggunakanbahan baku minyak rem dan oli menjadi minyak rem dan oli.Bahwa perbuatan menjual barangbarang tersebut dilakukan terdakwabersamasama dengan supir dan Maryati serta Yanto yang masingmasingmempunyai peran tersendiri adalah dilakukan bersamasama, dimanaterdakwa sebagai supir bersama dengan Maryati dan Maryono mempunyaikeinginan dan

Desa Simangambat yang mana Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buahtandan kelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buahkelapa sawit Terdakwa ANDI (Supir mobil Fuso) dan HERA (Supir mobilFuso) berangkat menuju PKS SAJ Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara dan ternyata mobil fuso pengangkut buah kelapa sawit tersebutbelum sampai ke PKS SAJ Marbau lalu pada hari Selasa telahHalaman 7dari20 Putusan

WonoRejo Perdana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017, sekira pukul 12.30 WIB, di Dusun Sukajadi Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa buah kelapa sawit yang hilang yaitu sebanyak 31, 230 Kg atau 31ton 230 Kg ( tiga puluh satu ton dua ratus tiga puluh kilogram);Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat dari kebun WonorejoPerdana

Desa Simangambat yang mana ANDI (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandankelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan MobilFuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buah kelapa sawit ANDI (Supirmobil Fuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat menuju PKS SAJMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara dan ternyata mobil fusopengangkut buah kelapa sawit tersebut belum sampai ke PKS SAJMarbau lalu pada hari Selasa telah ditemukan 2 (dua) unit Mobil Fuso BK9377

yang mana Terakwa ANDI (Supir mobil Fuso) mengemudikanMobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandan kelapa sawit sedangkanHERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yangberisikan tandan buah kelapa sawit , Terdakwa (Supir mobil Fuso) danHalaman 12dari20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN RapHERA (Supir mobil Fuso) akan berangkat menuju PKS SAJ MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara akan tetapi mobil fuso pengangkut buahkelapa sawit tersebut tidak Terdakwa bawa ke PKS SAJ Marbau dan bauahsawit

menjawab BAWA BERAS PAK kemudian RAHMAT danBUYUNG SEMBIRING mengatakan BAWA GANJA KALIAN ITU kemudianHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kissupir mengatakan nggak ADA nggak ADA PAK kemudian RAHMAT danBUYUNG menyuruh supir dan kernet turun dari truk kemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet ke dalammobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakan tali kKompordan juga BUDI mengikat

supir dengan menggunakan tali Kompor kemudianRAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkan yang Terdakwa tidakkenal melakban kernet kemudian WAHYUDIN turun dari mobil kijang kapsullalu mengambil alin supir truk hasil rampokan kemudian Terdakwa yangmengendaral mobil avanza balik arah ke medan menuju kebun tebuhamparan kemudian sesampainya dikebun tebu RAHMAT dan BUYUNGSEMBIRING turun dari mobil avanza mengiring supir dan kernet menuju kekebun tebu kemudian Terdakwa melihat RAHMAT dan BUYUNG kembali

Peran Sofiyan Als lan adalah supir mobil kijang krista warnabiru tua;g.

dan kernet turun dari truk kKemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet kedalam mobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakantall Kompor dan juga BUDI mengikat supir dengan menggunakan tallkompor kemudian RAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkanyang Terdakwa tidak kenal melakban kernet kKemudian WAHYUDIN turundari mobil kijang kKapsul lalu mengambil alih supir truk hasil rampokankemudian

dan kernet turun dari truk kKemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet kedalam mobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakantall Kompor dan juga BUDI mengikat supir dengan menggunakan tallkompor kemudian RAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkanyang Terdakwa tidak kenal melakban kernet kKemudian WAHYUDIN turundari mobil kijang kapsul lalu mengambil alin supir truk hasil rampokankemudian

M.Helmy Ridha (Supir Pool);35) SPPD Nomor 5476/090/2011, TMT 8 9 Oktober 2011, a.n.

DediSuhendri (Supir Pool);SPPD Nomor 1511/090/2011, TMT 9 10 Mei 2011, a.n. Sudiono(Supir Pool);SPPD Nomor 5133/090/2011, TMT 16 17 September 2011, a.n.Warjan (Supir Sekda Kabupaten Aceh Timur);SPPD Nomor 5132/090/2011, TMT 16 17 September 2011, a.n.Mujiburrahman, S.E.;SPPD Nomor 4080/090/2011, TMT 6 7 September 2011, an. DediSuhendri (Supir Pool);SPPD Nomor 4081/090/2011, TMT 6 7 September 2011, a.n.Gunawan;Hal. 18 dari 49 hal.

Zulfikar(Supir Wabup Aceh Timur);13) SPPD Nomor 860/090/2012, TMT 9 10 Maret 2012, a.n. Deni AlbarS.H. (ADC Pamtup Wabup Aceh Timur);14) SPPD Nomor 768/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, a.n. Zulfikar(Supir Wabup A. Timur);15) SPPD Nomor 769/090/2012, TMT 2 3 Maret 2012, a.n. FerenkiHandora (ADC Pamtup Wabup A. Timur);16) SPPD Nomor 295/090/2012, TMT 5 6 Maret 2012, a.n. Zulfikar(Supir Wabup);17) SPPD Nomor 862/090/2012, TMT 10 11 Maret 2012, a.n. DarwanM(Supir Supir pool bag.

ZulfanMora (supir pool);) SPPD Nomor 2708/090/2012, TMT 14 16 Juli 2012, a.n. Muhajir(Pamtup Bupati);) SPPD Nomor 2944/090/2012, TMT 30 31 Juli 2012, a.n. Sudiono(Supir Pool);) SPPD Nomor 2767/090/2012, TMT 18 19 Juli 2012, a.n.Mujiburrahman, S.E.;) SPPD Nomor 2770/090/2012, TMT 18 19 Juli 2012, a.n. Sudiono(supir pool);) SPPD Nomor 2701/090/2012, TMT 14 16 Juli 2012, a.n. ZulfanMora (supir pool);) SPPD Nomor 2709/090/2012, TMT 14 18 Juli 2012, a.n.

Warjan (Supir Sekda);36) SPPD Nomor 6040/090/2012, TMT 9 10 Agustus 2012, a.n. Warjan(Supir Sekda);37) SPPD Nomor 3075/090/2012, TMT 9 10Agustus 2012, an.Mujiburrahman, S.E., SPPD Nomor 4025/090/2012, TMT 10 12Agustus 2012, an. Gunawan (Bag. Umum);38) SPPD Nomor 4024/090/2012, TMT 10 12 Agustus 2012, an. FeriWahyudi (Supir pool);Hal. 27 dari 49 hal.