Ditemukan 671 data
20 — 11
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm> oy Yeny x >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Talago, 29 November 1968, umur 50tahun, NIK XXXX, jenis kelamin lakilaki, warga NegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di, KotaBatam.
15 — 11
Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan SuratKeterangan Domisili Nomor: 144/367/VII.KT/2018 yang di keluarkan olehWali Nagari VII Koto Talago tanggal 02 April 2018;9.
14 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari VII Koto Talago selama 3bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Bengkalis,Provinsi Kepulauan Riau selama 8 tahun, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)oranganak lakilaki yang masingmasing bernama Anak I, umur 7 tahun danAnak II, 3 tahun 6 bulan;3.
120 — 12
Sungai, Puar Kab.Agam;Pekerjaan : Agen PO Talago Jaya;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2015;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 14April 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2015sampai dengan tanggal 3 Mei 2015;3. Perpanjangan II Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2015 sampaidengan tanggal 22 Mei 2015;4. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengantanggal 8 Juni 2015;5.
20 — 13
Putusan No.0236/Pdt.G/2018 /PA.LKKeterangan Domisili Nomor: 144/715/VII.KT/AG/2018 yang di keluarkanoleh Wali Nagari VII Koto Talago tanggal 21 Juni 2018;8. Bahwa Pemohon menyimpulkan sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah berketetapanhati untuk bercerai dari Termohon, maka cukup alasan bagi permohonanPemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.g.
18 — 9
menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi;Bahwa atas keterangan para Saksi Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa saksi bernama Aida bin Nawar, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong KotoKociak, Nagari VII Koto Talago
14 — 10
Talago Biru), , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerperkara nomor 220/Pdt.G/2016/PA.Kis., tanggal 03 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Kelompok Talago Indah Nagari Kumango Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah);Kelompok Taratai Nagari Kumango Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Kelompok Anggrek Nagari Kumango Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Kelompok Cantik Manis Nagari Koto Baru Kec.
Sungai Tarab sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Kelompok Talago Indah Nagari Kumango Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah).Kelompok Taratai Nagari Kumango Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).Kelompok Anggrek Nagari Kumango Gurun Kec. Sungai Tarab sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).Kelompok Cantik Manis Nagari Koto Baru Kec.
101 — 15
Z bin Zainuddin Telur, Tempat/tanggal lahir Padusunan, 5 Mei 1961,agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Desa Kampung Baru Padusunan,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanFatmawati binti Marahima, Tempat/tanggal lahir Taago Sariak, 21 Juni 1965,agama Islam, pendidikan terakhir S.1 Hukum, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Desa Talago Sarik, KecamatanPariaman Timur, Kota Pariaman, Povinsi Sumatera Barat
Nurbaina dan Fatmawati diatasnya 2 (dua) rumah beserta isinya dan Usaha perabot besertaperalatan bengkel serta kayu yang terletak di Dusun Simpang Raya,Desa Talago Sarik Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman, yangberbatas:Sebelah Utara : Tanah kaum Amir HosenSebelah Selatan : Jalan rayaSebelah Barat : Tanah kaum MunirSebelah Timur : Tanah kaum SawiyahTanah dan Sertifikat : Dikuasai TERGUGATData tanah selengkapnya ada pada sertifikat asli yang dikuasai olehTergugat;2.
No.305/Pdt.G/2019/PA.Prmlanjut maka PENGGUGAT secara terpaksa menanda tangani SURATPERNYATAAN PERDAMAIAN tanggal 14 November 2018 tentangpenyerahan harta bersama, antara lain ditanda tangani oleh TERGUGATdan Penggugat dan ikut hadir dan menanda tangani saksisaksi Aprizal,Ridwan, mengetahui Bhabinkantibmas dan Kepala Desa Talago Sarik dikantor Polres Kota Pariaman;9.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DHYKI DHARMAWAN Panggilan DHYKI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : JEFRIAWAN SAGUILUMBEK Panggilan JEPRI Alias UCOK
163 — 97
Selanjutnya Anak 2 JefriawanSaguilumbek panggilan Jepri alias Ucok datang menjemput Anak 1 DhykiDharmawan panggilan Dhyki dengan sepeda motor lalu mereka langsung pergike arah Tapian Titi Dusun Talago Desa Talawi dan mengisi minyak sepedamotor di sana, kemudian mereka berangkat menuju Kota Sawahlunto dan saatdi perjalanan Anak 1 Dhyki Dnarmawan panggilan Dhyki berkata kepada Anak 2Jefriawan Saguilumbek panggilan Jepri alias Ucok beraksi wak lai cok (beraksiHalaman 3 dari 13 Hal Putusan Nomor 8/PID.SUSAnak
19 — 4
Talago Biruhun Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Slkarah, Kota Solok di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman Penggugat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri, nmamun saksi tidak mengetahui kapanpernikahannya, karena saksi baru mengenal Penggugat danTergugat sekitar 6 (enam) tahun yang lalu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah
43 — 11
Perkara Nomor : 0331/Pdt.G/2013/PA.LKBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Talago sampai berpisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis tetapi sejakanak yang ke 3 lahir atau sekitar tahun 2008 rumah tangga mereka mulaitidak harmonis, dan sejak itu saksi lihat Tergugat mulai berubah sikap ;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain bernama R, dan
20 — 11
diberi tandaP dan diparaf;Bukti Saksisaksi , umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku Tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Termohon adalah istri Pemohon yang menikah pada tahun 2019yanglalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah milik TermohondiJorong Guguak, Nagari Guguak VII Koto Talago
24 — 8
keluarga;Bahwa majelis hakim telah memberikan saran dan nasehat kepada ayahkandung Pemohon agar ayah kandung Pemohon bersedia menikahkan Pemohonselaku anaknya dengan calon suaminya (Calon suami Pemohon), namun tidakberhasil:Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan langsung daricalon suami Pemohon yang bernama: Calon suami Pemohon, NIK1307011007700003, tempat tanggal lahir: Padang Japang/ 10 Juli 1970,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Padang Jopang,Nagari VII Koto Talago
Pembanding/Penggugat V : NURBAITI
Pembanding/Penggugat III : ANWIR
Pembanding/Penggugat I : BASRI
Pembanding/Penggugat IV : NURTINI
Terbanding/Tergugat II : MARLIS
Terbanding/Tergugat XI : KEPALA BPN PESISIR SELATAN
Terbanding/Tergugat IX : BASRI ARIS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat V : ROSNA
Terbanding/Tergugat III : MARDI
Terbanding/Tergugat I : MARNIS
Terbanding/Tergugat X : ENYDA, S.H, MKn
Terbanding/Tergugat VIII : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat VI : YULIANTI
Terbanding/Tergugat IV : MARWEN
27 — 19
Marwen, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki,oekerjaan tidak ada,alamat Tanjung Jati VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;Nomor 14 beradik kakak, bersuku Melayu bertindak selaku ahli waris dari SitiGana alias Ambo, selanjutnya Nomor 14 di atas disebut sebagai ParaTergugat A/ Para Terbanding A;B.Rosna, umur + 76 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Suku Melayu, Alamat Jalan Gajah 2 RT 002 RW 006,Keluranhan Air Tawar Barat, Kecamatan Padang Utara
88 — 74
Keterangan Meninggal Nomor 472/502/PemtrantibumKKD/2021 tanggal 11 Mei 2021 atas nama Mulyati yang dikeluarkan olehKantor Lurah Kapalo Koto Dibalai, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh telah bermeterai cukup dan di nazegelen, dan oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.6 dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Yohendri bin Yohanes, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jorong Talago
102 — 29
ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajuakan oleh : Eemscama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Simotuang, Desa Lunto Timur, KecamatanLembah Segar, Kota Sawahlunto, I sebagaiPemohon:melawaneee eee eeeagama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanSekolah Dasar tidak tamat, tempat kediaman di Dusun Talago
20 — 7
Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor 470/3190/Pem/2020 tanggal 04 September 2020, yangHalaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.LKdikeluarkan oleh Tujuh Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten LimaPuluh Kota;8.
12 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Jorong Talago, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPaya kumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :3.1. ANAK I, lahir tanggal 14 Agustus 1989;3.2. ANAK Il, lahir tanggal 12 April 1993;3.3. ANAK III, lahir tanggal 17 Desember 1997;3.4. ANAK IV, lahir tanggal 22 Maret 2003;4.
14 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kabupaten Bogor selama 1 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Ampang Gadang, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;3.