Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • cukup dan berdasarkan hasil pemeriksaankehamilan dan pemeriksaan psikologi (bukti P.8 dan P.9) anak Pemohonterbukti hamil 17 minggu dan anak Pemohon telah mendapatkanrekomendasi dari tenaga kesehatan sehingga dapat dipertimbangkan untukmelakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Siska Junita Ningsih binti Hariyono dancalon suaminya akan mampu baik secara fisik, psikis maupun ekonomi,untuk berumah tangga, karena Sutarni Binti Tamsi
Register : 13-05-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 54/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 9 April 2013 — SUNARTO Als NARTO Als TO Bin SAMAN
2120
  • berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan di atas, ketika terdakwabersama saksi Mukti Santari Bin HAmdan dalam perjalanan pulang menuju Kampug Gilih KarangJati Kecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Mukti Santari Bin Hamdan, dan pada saat mereka tiba di Kampung Gedong SariKecamatan Anak Ratu Aji tepatnya setelah jembatan Merdeka Gedong Sari, saksi JerryHutagalung Bin H, Hutagalung dengan ditemani oleh saksi Sarimin Bin Tamsi
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 174/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 4 April 2016 — HJ. NUR ASIYAH sebagai Penggugat; LAWAN : DJUHARIYAH, Dkk sebagai Para Tergugat
739
  • Tamsi, Timur : H NurWahid, Selatan : Jalan Desa, Barat : Djuhariyah;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 4000 M2 ;Bahwa tanah tersebut yang menguasai Hj Asiyah yang dikerjakan samamenantunya bernama Wahyudi ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Hj.
    Tamsi, Timur : H NurWahid, Selatan : Jalan Desa, Barat : Djuhariyah;Bahwa diatas tanah tersebut ada rumahnya yang ditempati oleh Pak Kom;Bahwa istrinya Sugiarto pernah datang kerumah Djuhariah dan saksi lupatahun berapa ia datang tersebut ;Bahwa saat istrinya Sugiarto datang ke rumah Djuhariah, Sugiarto sudahmeninggal ;Bahwa saat itu katanya istrinya Sugiarto tanah tersebut sudah dibeli dankatanya Djuhariah ia pinjam uang;Bahwa katanya pinjam uangnya sebesar Rp. 10.000.000, ;Bahwa saksi tidak pernah
Register : 18-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PID/2024/PT PLG
Tanggal 3 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Haryandana Hidayat, S.H
Terbanding/Terdakwa : SITI SUSANTI Binti BURKONI
1813
  • dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Susanti Binti Burkonioleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) helai baju sweater lengan panjang warna pink merk ELPAM Dikembalikan kepada Saksi Yuniarti, S.E Binti Tamsi
Register : 22-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 78/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 4 September 2018 — Hendry Hidayat bin H.Sudirman VS Murdifin alias Selamet bin Samsi/H.Suyono K, dkk
4820
  • tersebut sebagai berikut;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding terlebih dahulumempertimbangkan keberatan banding Tergugat/Pembanding yang menyatakanPutusan Pengadilan Agama yang dimohonkan banding tidak sah menurut hukumkarena dalam gugatan Penggugat/Terbanding tidak melibatkan ahli waris lainyang juga berhak dalam perkara a quo yaitu H.Sudirman, suami pertama Sriantibinti Sukiman dan saudara tirinya masingmasing Suhelan bin Sukiman, Suantibinti Sukiman, Wagiman bin Senin dan Tamsi
Register : 20-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0011/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Paiman bin Tamsi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tinggal di Dusun Tanjung Anom Pekon TanjungAnom RT.0010, Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamusdi bawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga calon suami dari anak Pemohon(Subirman);Bahwa sepengetahuan Saksi, Subirman seharihari berkelakuan baik,tidak mabuk, tidak main judi, dan sesekali shalat jamaah di Masjid ;Bahwa calon anak Pemohon
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Budi Pribadi Bin Tamsi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumberkotes KulonRT.022 RW. 008 Desa Segaran Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Register : 17-01-2011 — Putus : 04-02-2011 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 4 Februari 2011 —
3310
  • TAMSI Bin HS.
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Starekarena ayah kandung Penggugat beragama Kristen dan yang menikahkanImam yang bernama Tamsi dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 81/Pdt.G/2020/ PA Dgl.diantaranya masingmasing bernama Bangkile dan Amir dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat shalat;3.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Julfanil Bin Rawiah umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Tamsi, RT.002/RW.004, DesaUsar Mapi, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawakabupaten sumbawa, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi sebagai teman kerja Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah bersama
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PATI Nomor 33/Pid.C/2015/PN Pti
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1. SUKIMAN bin WONGSO 2. RASIDIN bin WONGSO 3. HONO bin WONGSO 4. SUMAR bin WONGSO 5. TASMI binti WONGSO 6. NYONO bin WONGSO
6926
  • Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barangsiapa dalam pengertian hukum adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang mampumempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dimuka hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Para Terdakwa bernamaSUKIMAN Bin WONGSO , RASIDIN bin WONGSO, HONO bin WONGSO,SUMAR bin WONGSO, TAMSI bin WONGSO, NYONO bin WONGSO, lengkapdengan identitasnya sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan, yang mana dipersidangan telah dibenarkan oleh saksi
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (TOHIR BIN TAMSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISYAH BINTI SUPENO ) di depan sidang Pengadilan

Register : 10-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PATI Nomor 29/Pdt.P/2024/PA.Pt
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Prasetya yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki-laki yang bernama : Narendra Syah Putra bin Wiwit Prasetya, lahir di Pati tanggal 26 Januari 2023, anak dari seorang ayah bernama Wiwit Prasetya bin Komari dan Ibu bernama Sumilah binti Tamsi
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3398/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2631
  • Soemadi Setijo Atmodjo alias Raden Soemadi alias Soemadi Setijo Atmodjo Bin Tamsi Setijoatmodjo yang meninggal dunia tanggal 15 September 1988 adalah :
    1. Hartati alias Adjeng Hartati alias Hartati Soemadi Binti Moh. Kamharsuki (sebagai isteri/jandanya);
    2. drg. Itja Risanti binti R. Soemadi Setijo Atmodjo alias Raden Soemadi alias Soemadi Setijo Atmodjo (anak kandung perempuan);
    3. RR. Dinda Meidita binti R.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sartika Ajjarwati(Anak Pemohon) NIK 1503035106030001 tanggal 11Juni 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.5);Bukti SaksiBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Musito bin Tamsi, umur 58 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Padang
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Tamsi bin Nasarudin, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 003 RW. 006, Desa Wiralaga Il,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:.
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
KASTOLANI BIN LEMAN
8723
  • Saksi Hery Kusmanto bin Tamsi, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait kasus kepemilikan narkoba atas nama terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Farid Kurniawan serta tim Personel PolsekPelawan Singkut yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan itu pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam09.30 WIB di di Jalan Lintas Sumatera RT. 10 Desa Sungai Gedang, Kec.Singkut, Kab.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI RATNO HERMAWAN bin PAIDAN) terhadap Penggugat (FITRI DWI NUR REZA REZITA MIFTAKUL MAJID binti TAMSI) ;

Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Para Pemohon;

    2. Menyatakan Nama Pemohon I SUDARJAN al PRIYANTO BIN RUSMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Th, dan Nama Pemohon II SUHARTI BINTI TAMBI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 26 Th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 462/45/IX/543/90 tanggal 07 September 1990 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I DARJAN BIN RUSMAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 01 Juli 1962, dan Nama Pemohon II SUKARTI BINTI TAMSI

Register : 09-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • ., BINTI TAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);