Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tanjaya tandang tandaiya tandaya tandana tandawuya tandyana tandannya tanganya tandania
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • Tandanya dia Sangat menyayangi keluarganya berlebihandan tidak bijak dalam bersikap. Bisa jadi termohon sudah ditalak daridulu ketika hamil, jika pada hamil 9 bulan termhono melarangmengantarkan ke JUanda. Saya memilin diam, kok tega suruhberangkat ke kantor nyetir sendiri padahal usia kandungan 9 bulan.Lebih mengutamakan keluarganya, padahal kaya raya ternyata selalumerepotkan dan tidak tau sikon,.Ketika masih serumah dengan keluarganya, awal pernikahan.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 15-09-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/PID.SUS/2011/PN.SKA
Tanggal 9 Juni 2011 — MUHAMMAD BAHRUNNA
230 — 99
  • secaralisan 3 eee ee ee ee ee ee ee ee eeeBahwa yang membuka dus adalahBahwa 32 peluru berupa kuningan dalam kurun~ waktupasti ada perubaha tetapi bukan merupakankewenanganpemeriksa ;Bahwa pemeriksaan kulit peluru yang berwenang adalahahli metalogi ;5Bahwa saksi dan Tim menyatakan Barang bukti tersebutmasih aktif ;Bahwa barang bukti tidak di uji secara nyata karenatidak ada senjatanya ; Bahwa barang bukti dapat diketahui masih aktif atautidak dengan cara memukul mata peluru / proyektilapabila meledak, tandanya
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
134 — 40
  • istri Terdakwa terakhir datang di toko Saksimenagih pada hari Sabtu setelah salat ashar; Bahwa Saksi order mi instan ke istri Terdakwa; Bahwa Saksi setor uang tunai ke istri Terdakwa sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa total keseluruhan utang Saksi sejumlah Rp58.000.000,00 (limapuluh delapan juta rupiah) Saksi bayar dengan cara menyicil dan yangSaksi bayar ke istri Terdakwa itu adalah pembayaran terakhir; Bahwa nota yang istri Terdakwa sodorkan pada waktu itu nota warnaputih tandanya
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 26
  • Itu tandanya si anak tidak mau sama Penggugat karenaanak ini kelihatan trauma terhadap Penggugat. Yang selalu kasar terhadapanak. Penggugat tidak pernah memberikan keperluan atau kebutuhan apaapa kepada anak selama Tergugat mengajaknya di Lembongan. ApalagiTergugat tidak mengharapkan apaapa dari Penggugat, karena Tergugatsudah siap menafkahi segala kebutuhan anak dan mampu menjaminkehidupannya.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 20-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 155/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 4 Maret 2014 — SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA
67 — 9
  • Sijunjung karena dilokasi tersebut terdapat aliran Sungai ;Bahwa di daerah Koto Tuo pernah dikeluarkan izin penambangan emas di arealpersawahan ;Bahwa ahli pernah datang ke lokasi tambang emas bersama Pihak Kepolisian dantidak ada aktifitas penambangan emas yang dilakukan di lokasi tersebut ;Bahwa menurut ahli penambangan emas dilakukan dengan menggunakan bahanmercuri atau air raksa tidak ada tandanya dan terhadap tanah tidak ada perubahantetapi kontur tanah dari berbentuk datar menjadi berlubang
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
134 — 30
  • istri Terdakwa terakhir datang di toko Saksimenagih pada hari Sabtu setelah salat ashar; Bahwa Saksi order mi instan ke istri Terdakwa; Bahwa Saksi setor uang tunai ke istri Terdakwa sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa total keseluruhan utang Saksi sejumlah Rp58.000.000,00 (limapuluh delapan juta rupiah) Saksi bayar dengan cara menyicil dan yangSaksi bayar ke istri Terdakwa itu adalah pembayaran terakhir; Bahwa nota yang istri Terdakwa sodorkan pada waktu itu nota warnaputih tandanya
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
128 — 49
  • istri Terdakwa terakhir datang di toko Saksimenagih pada hari Sabtu setelah salat ashar; Bahwa Saksi order mi instan ke istri Terdakwa; Bahwa Saksi setor uang tunai ke istri Terdakwa sejumlahRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa total keseluruhan utang Saksi sejumlah Rp58.000.000,00 (limapuluh delapan juta rupiah) Saksi bayar dengan cara menyicil dan yangSaksi bayar ke istri Terdakwa itu adalah pembayaran terakhir; Bahwa nota yang istri Terdakwa sodorkan pada waktu itu nota warnaputih tandanya
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 9 Mei 2017 — OPIE,SH Melawan PT.AGRO WANA LESTARI
154 — 23
  • No.52/Pdt.G/2016/PN.Sptrupiah) tanggal 13 Maret 2012 mengambil uang tersebut di Kantor BesarPerusahaan;Bahwa letak tanah saksi sudah ada tandanya yaitu berada di Blok T 2324;Bahwa pada saat ganti rugi dilakukan kadesnya bernama Andrianto;Bahwa saksi bukan penduduk asli Tanah Haluan namun menikah denganorang Tanah Haluan;Bahwa selain saksi ada sdr. Suyan dan Sdr.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 9 Mei 2017 — GEMSAR JANURDIN SIMBOLON LAWAN OBEL SIMBOLON, DKK
186 — 363
  • tona dan wasiat opung saksi.Bahwa saksi ada melihat keturunan Paradian dan Burju menguasai tanahtersebut.Bahwa keturunan Paradian dan Burju mempunyai rumah di atas tanahperkara, dan kirakira ada delapan rumah yang ada di atas tanah perkara, disebelah Selatan Burju, kedua Sitanggang, ketiga Paradian, sekarangJamulia, kKeempat rumah Humala, kelima rumah Paden, keenam Motor,ketujun Paler, kedelapan Sopo, saksi bisa tahu karena melihat karena tiappekan/pasar saksi melalui jalan desa tersebut.Bahwa tandanya
    Halaman 67 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigBahwa tandanya Op. Tondioloan telah menerima tanah dari Op. Manggur Il,dimana bila ada pesta di tempat tersebut, pomparan bona Langatuluan dansiopat ama tetap menerima jambar gomgoman.Bahwa saksi termasuk keturunan Op.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 18
  • Dengan berbagai dalih yang disampaikan padaPenggugat, yakni:a) Penggugat setiap hari bertemu dengan mama, sementaraTergugat tentu ingin juga hal yang samab) Suami milik ibunya dan Istri milik suaminyaCc) Tergugat keluar rumah tandanya ada perlu, dengan nadasedikit kesald) Tergugat orang lapanganHal. 13 dari 46 Hal. Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdqTergugat sering mencaricari alasan untuk bisa keluar rumah.Tidak peduli dengan keadaan apakah anak atau istri sakit.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 218/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 14 April 2014 —
54 — 13
  • Najemiah memperoleh tanahyang disengketakan sekarang ;Bahwa tanah sengketa itu sekarang ada tandanya yaitu pagar beton ;Bahwa sebelum tanah itu ditimbun dulu ada batasbatas berupakarung ;Bahwa pada waktu ditimbun saksi lihat yaitu pada tahun 1994 ;Bahwa saksi tahu pagar yang ada dipinggir Jalan Metro itu adalahpagar GMID ;Bahwa yang membangun jalan Metro adalah GMTD ;Bahwa yang pertama menimbun lokasi tersebut adalah GMTD, laluditimbun lagi oleh Najemiah, tetapi ditahan oleh orangnya GMTD ;Bahwa
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 28-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 07/Pdt.G/2012/PN.Pyk
Tanggal 28 Desember 2012 — MASRI Dt. MAJO KAYO VS SYAMSUAR
91 — 12
  • biasanya kalau di hutan yang dipakai tanda batas tanahadalah kayu Linjuang, kalau disawah, Lontak, dipadang(sebagaimana objek perkara) dipakai biluran (tanah kering yangdibuat bandar) sedangkan batu adalah tanda untuk tanah dalamkampung;eBahwa diobjek perkara saksi tidak melihat biluran, yang ada bandaryang berbatas dengan MAHYUTA;Hal. 29 dari 57 Putusan No.07/Pdt.G/2012/PN.Pyk.30eBahwa sepengetahuan saksi pohon aur (bambu) milik DASNI adadidekat objek perkara;e Bahwa disebelah barat objek perkara tandanya
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.PL
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
HALIM T KELENGI
Termohon:
1.CAMAT RATOLINDO
2.LURAH DONDO
158 — 55
  • dalam rangka penyelesaianpermasalahan tanah antara keluarga Halim T Kelengi dan Lahangko,namun setiap diundang keluarga Halim T Kelengi tidak pernah hadirsehingga tidak ada penyelesaian;Bahwa dalam rapat itu tidak menghasilkan keputusan, karena Halim T.Kelengi tidak hadir;Bahwa bidang tanah Lahangko sekarang sebagian sudah dijual, sebagiansudah menjadi perumahan dan sebagian ada pohon kelapa;Bahwa Saksi pernah melihat Lahangko melakukan pemanenan buah kelapadi sekitar lapangan sepak bola;Bahwa tandanya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0471/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • berhenti berjualanKalau saja Pemohon cuma mementingkan diri sendiri tidak perdulidengan keluarga, tidak mungkin mereka Pemohon buatkan rumah walaudengan hasil uang pinjamaan yang sampai dengan hari ini masih Pemohonbayarkan cicilan kreditnya, tidak mungkin mereka Pemohonbelikankendaraan sepeda motor atas nama Rani Siti Aisyah nama dia sendiri,tidak mungkin anak Pemohon Pemohon belikan sepedah motor, tidakmungkin mereka Pemohon sekolahkan dan Pemohon kasih biaya hidupsandang pangan papan, itulah tandanya
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
ELBAR DIMANG
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
127 — 67
  • sebelah utara berbatasan dengan pak Ikbal,sebelah Timur berbatasan dengan tanggul, sebelah barat erbatasan dengan ibuKamila;Bahwa tanah tersebut adalah tanahnya bu Yuli, tanahnya pak Ikbal, tanahnya buKarmila dan yang sebelahnya tanah punya pak Halim;Bahwa tanah yang saksi kuasai bertetangga dengan rumah pak Amat,sedangkan sepengetahuan saksi pak Amat membeli tanah tersebut dari pakAteng;Bahwa benar tanah tersebut berbatasan dengan tanah milik ibu Jasi, tapi tidakdiobjek yang bersengketa;Bahwa tandanya
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
1.SEMIMEIATI
2.YULIASIE
3.AGUSTIWICE
4.HARTONO ARIANTO
Tergugat:
1.WALTER SANDI
2.YAN TANDU
113 — 53
  • Bahwa tanah yang saksi kuasai bertetangga dengan rumah pak Amat,sedangkan sepengetahuan saksi pak Amat membeli tanah tersebut dari pakAteng; Bahwa benar tanah tersebut berbatasan dengan tanah milik ibu Jasi, tapi tidakdiobjek yang bersengketa. bahwa setahu saksi tandanya adalah pohon hutan sebanyak kurang lebih 7(tujuh) pohon karet, dan saksilah yang menanam pohon karet tersebut;Halaman 23 dari 49Putusan Perdata Gugatan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PNPpsPps bahwa saksi menerangkan ketujun pohon karet yang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 44
  • bulan September 1 Desember 2020saya keperluan kepentingan di pulau jawa tapi saya selalu intens komunikasi keustadz supaya bisa di bantu pujuk rayu istri tapi tidak mempan tidak bisa tetepkekeh keras kepala... ketika posisi saya di luar kota tepatnya bulan oktober2020 mamak saya telpon ke saya Cuma kasi informasi bahwa dina istrimu tadititip 1 kerdus isinya semua sisa pakaianmu, surat BPKB motor dan kunci motorjadi sisa motormu masi parker di rumah dina, Kemudian saya bilang ke mamakitu artinya tandanya
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Rtg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat: 2.Jehaut Thomas 3.Yohanes Jebarut 4.Bonefasius Antang Tergugat: 1.siprianus Handu 2.Theresia Sese
66 — 22
  • dariAgustinus Agat;Bahwa Tanah sengketa tersebut berbentuk Lodok sama dengan tanahmilik saksi;Bahwa Tanah milik Simon Majid juga berbentuk Lodok;Bahwa Sebelah utara dari tanah saksi berbatasan dengan tanah milikDominikus Deo dan sedikit mengenai tanah milik Petrus Padas;Sepengetahuan saksi, tanah milik Petrus Padas juga berbatasan sedikitdengan tanah sengketa sekitar 5 (lima) sampai 7 (tujuh) meter yaitu dibagian timur;Bahwa Ada Lodok di sebelah selatan tanah milik saksi namun Lodoktersebut sudah tidak ada tandanya
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 08-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 117/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 18 Oktober 2016 —
348 — 71
  • diurut nanti akan ada tanda tanda mau keguguran dan akan merasakan panas pada pinggangnya dan kalausudah keluar dibersinkan dan janin dikubur dan saksi juga berpesan janganmakanan yang asem dan minum es kemudian setelah itu saksi Supriadimemberikan upah sebesar Rp. 100,000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa esok harinya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam 18.30 WIB,terdakwa dan saksi Supriadidatang kembali ke rumah saksi, dan saksimenanyakan kepada terdakwa gimana neng udah ada tandanya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
HERMIN MARILALAN
Tergugat:
1.MARGARETHA BURA alias INDO BODO
2.YOHANIS PARERUNG alias Papa Alex
3.LUSIANA TADUNG alias Mama Restu
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
119 — 58
  • tetap masuk wilayah Mengkendek;Bahwa neneknya saksi dari tongkonan Buntu Buaya namanya Lisu Langi dananaknya Lisu Langi adalah Tumba Lisu Langi, Mattun, Londa, Batau, dan Ruru;Halaman 24 dari 39 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2020/PN MakBahwa saksi tidak kenal Hermin Marilalan dan Yohanis Limbu tapi Alang Kenalkarena bapaknya dulu saksi kenal;Bahwa ada liang di obyek sengketa punya Ne Rerung tapi saksi tidak tahu Yangdikubur disitu apakah berasal dari tongkonan Buntu Buaya;Bahwa tandanya