Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasudungan, S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
4018
  • L I ------------------------------

    - Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding ;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 267/G/2019/PTUN-MDN tanggal 8 Januari 2020 yang dimohonkan banding ;

    - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan

Register : 15-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 79/Pdt.G/2011/PA-TB
Tanggal 18 Juli 2011 — penggugat dan terggugat
2110
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahdite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
MISLAH
4216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

    1. Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 839/Pdt/P/2020/PN. Bdg, dicabut.

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 839/Pdt/P/2020/PN.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Abdul Ali Tuanaya Bin Abdul Gani Tuanaya)dan Pemohon II (Maryam Wasahua Binti Aputi Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 3 Januari 1986 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pdt.G.S/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Agroniaga, Tbk Kantor Cabang Bandung
Tergugat:
Gita Juwita
4117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;

    1. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 63/Pdt. G.S/2020/PN. Bdg, dicabut ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 63/Pdt./G.S/2020/PN.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W.22A4/512/Hk.05/II/2016 tanggal 26 Februari 2016, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal 7Desember 2015;11Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:LMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;tapkan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang fnakan pada tanggal 02 Februari 1988, diDesa Ogomoli, Kecamatan I, Kabupaten Tolitoli; tfietapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER:Menetapkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono);Bahwa pada hah sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
JULIANA
2212
  • petitum angka ke1 (satu), Hakimberpendapat oleh karena semua petitum permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka petitum angka ke1 (Satu) dikabulkan;Memperhatikan, pasal 52 ayat (1), (2), dan (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PA-TB
Tanggal 20 Juni 2011 — pengugat dan tergugat
167
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah
Register : 07-03-2005 — Putus : 07-04-2005 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 7 April 2005 — - RATNA DEWI BINTI M.NURDIN
386
  • BINTI M, NURDIN bersalah melakukan >ndak pidana"KORUPSI " sebacaimana diatur dalam pasal 3 UU. 31 Tahun 1999 jo UU.No,20 Tatun 2001 ;,jatuhkam pidana terhadap terdakwa RATNA DEWI BINTI M.NURDINgan pidana penjara selama 1 (saty) teWun penjara dikuranei =.Jama terdakwa berada dalam tahaman dan denda sebesar Rp 50,000.0, (lima puluh juta rupiah) m subsidair 2 (dua) bulan kurungan;nyatakan barane bukti berupa : Suratsurat dan atau dokumen iaen dikemba likan kepada Pemerintah Desa Rantau Panjang +ne tapkan
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2016 —
80
  • 2006 tentangadministrasi kependudukan maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkanagar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanapernikahan telah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor0356/Pdt.P/2016/PA.Bdw. tanggal 19 September 2016, Pemohon dan Pemohon Idibebaskan dari biaya perkara ini;.Halaman 8 dari 10 Pen Nomor 0356/Pdt P/2016/PA.BdwMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 31-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 244/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; Cc.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;tapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadaresmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 277/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1. Nama : IMAM SUMADI Tempat, Tgl. Lahir : Jombang, 15 Juni 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Soekarno Hatta KM 17 No. 30, Kel. Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan. 2. Nama : SUMIRAH Tempat, Tgl Lahir : Kediri, 24 April 1969 Jenis Kelamin : Peremmpuan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Soekarno Hatta KM 17 No. 30, Kel. Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
211
  • Para PemoKota Balikpapan agar dibuatpada Kutipan Akta KelahirartertanggalMembebankan Para Pemohditetapkan sejumlah Rp194Demikian Penetapan Ini ditdSelasa tanggal 20 Oktober 2015ditunjuk selaku Hakim Tunggpri Balikpapan Nomor 277/Pdt.Fhari itu juga diucapkan dalam yfan dibantu oleh ANWAR, S.H.Hihadiri oleh Para Pemohon; Kara yang tyakan di tetkan Undakamah Agung 2007 serta peraturan hukum lainn)MENETra Pemohonh Pemohon sebagain8 yang ditdanggal 19DWI MUIPemohoncatatan pjanak Ked19n untuk n000,00 (tapkan
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3123
  • olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndangNo 50 Tahun 2009, maka Pemohon dan Pemohon II dibebani untuk membayarbiaya perkara ;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENE TAPKAN
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • XXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2018 — Haidir Als Idir Bin Adam
3321
  • Menguat utusan Pengadilan Negeri Batam Nomornats s/2017/PN.Btm tanggal 20 Maret 2018 yang dimintakanea ersebut;tapkan terdakwa tetap ditahan ;4.Mengurangi masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dari Pidanayang dijatuhkan ;5.
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah dite tapkan Penggugat secarain person hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, tanpa keterangan dan alasan yang sah, dan tidak pula ia menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan panggilan kepada Tergugattelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 01/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 5 Februari 2013 — pemohon
541
  • tersebut harus dinyatakan tidak berkekuatanhukum; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini; wane nnn nen nnn enone nee M ENE TAPKAN
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Sengkang, maka untuk terwujudnya tujuan hukum yaitutercapainya asas kemanfaatan, maka permohonan Para Pemohon dikabulkan yangamarnya sebagaimana disebutkan dalam dictum penetapan ini.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter yang sifatnya exparte yakni kepentingan seluruhnya ada pada para Pemohon,sehingga biayaperkara seluruhnya dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN.
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 256/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÁT POHAN
7540
  • I -----------------------------------

    - Menerima permohonan banding Para Penggugat/Pembanding ; ------------------

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor 22/G/2020/PTUN.BNA tanggal 9 Oktober 2020 yang dimohonkan banding ;

    - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding dite-

    tapkan